L'univers est-il stupide ou intelligent ?

il y a 54 minutes, Blaquière a dit :

Oui !

Je suis désolé mais je vais probablement dire un truc qui te déplaira, mais ça n'enlèvera rien à ma sympathie pour toi. C'est le genre de truc qu'il ne faudrait pas faire ! Vous êtes d'accord avec quelqu'un et paf ! vous dites un truc qui le contrarie ! Je suis con !

C'est la bêtise du peuple, (des gens de gauche ! A droite ils ne se trompent jamais ils savent toujours où est leur vrai intérêt parce que c'est un intérêt comptable, mathématique ! Un mien, c'est zéro tu l'auras et ça vaut même mieux que deux "tu n'auras pas" )

Qu'est-ce que je voulais dire ? j'ai perdu le fil !

Ah oui ! En fait on n'a guère qu deux options :

Première option :

-- L'univers est intelligent !

-- Dieu existe et l'a créé (Détail : En 7 jours, sinon c'est trop compliqué!)

En 6 jours ! Le 7eme Il s'est reposé !

il y a 56 minutes, Francis-Charles a dit :

Un vide quantique

Mais le vide quantique fait partie de l'espace. Je t'ai dit 2 points d'espace pas 2 points de matière !

il y a 32 minutes, Vintage a dit :

En 6 jours ! Le 7eme Il s'est reposé !

Et le huitième jour, Il allait mieux ?

il y a 32 minutes, Vintage a dit :

Mais le vide quantique fait partie de l'espace. Je t'ai dit 2 points d'espace pas 2 points de matière !

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Il y a tout chez le grecs ! Le meilleur et le pire !

Il y a surtout de la violence en barre ! Et c'est cela que vous aimez beaucoup, la barbarie. Mine de rien.
C'est pourquoi le mot "supérieur" vous met si mal à l'aise. Les Grecs ce n'est que cela : gagner la supériorité pour dominer, écraser et jeter en esclavage. Une pratique qui a perduré jusqu'à il n'y a pas si longtemps.

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Ne t'énerves pas !

Et je je parle pas de leur culture de pédérastes !

il y a une heure, Francis-Charles a dit :

Et le huitième jour, Il allait mieux ?

Réponse sur cette page :
https://euler.ac-versailles.fr/baseeuler/lexique/notion.jsp?id=121

 

Tu peux traduire stp ?

En mécanique quantique, on a les coordonnées ?

Il y a 2 heures, Francis-Charles a dit :

Ne pourrait-on proposer des options supplémentaires ? différentes des ces 2 options ?

Genre :

l'univers est intelligent... mais pas trop ?

Dieu existe mais des fois non ?

L'âme est immortelle mais pas pour toujours ?

LES DINOSAURES ONT EXISTÉ MAIS ILS ÉTAIENT PLUS PETITS ?!

Il y a 2 heures, Vintage a dit :

En 6 jours ! Le 7eme Il s'est reposé !

 

Mais le vide quantique fait partie de l'espace. Je t'ai dit 2 points d'espace pas 2 points de matière !

Dieu est un pu feignasse ! Deux points, c'est tout !

Il y a 2 heures, Francis-Charles a dit :

Et le huitième jour, Il allait mieux ?

1

Le huitième jour c'est l'essence de la fête de 'Hanouka.

Il y a 5 heures, Francis-Charles a dit :

Le "EST" commence là où les explications - notamment scientifiques - s'arrêtent.
Si les chercheurs s'arrêtaient à ce "EST", pourquoi poursuivre des investigations pour essayer de mieux comprendre le comment et éventuellement le pourquoi des choses ?

Le fait est que vous n 'avez pas la présence d 'esprit pour comprendre profondément la signification , le sens , l 'étude , la portée de ce "la vie EST " ...

Pourtant je vous l 'ai déjà expliqué ...

En fait , vous n 'en avez pas conscience pour pouvoir aborder sereinement ce la vie EST tandis que ça me cause vraiment en terme de réflexion et de raisonnement .

A mon avis vous êtes trop cloisonné et fermé aux réflexions si cela ne rentre pas dans votre champ d 'investigation mais rien effectivement ne vous oblige à y adhérer si cela ne vous parle pas ...

C 'est vous qui voyez ...

Je rajoute aussi que vous n 'avez pas une vue générale sur un ensemble de choses pour pouvoir tisser , comprendre les liens possibles ou pas .

En fait votre attitude n 'est pas si différente que certains croyants très obtus dans leur propre conviction .

il y a 5 minutes, lumic a dit :

Le fait est que vous n 'avez pas la présence d 'esprit pour comprendre profondément la signification , le sens , l 'étude , la portée de ce "la vie EST " ...

La vie ne fut elle pas, ne sera t"elle pas ?

Il y a 4 heures, Vintage a dit :

Tu peux traduire stp ?

Il n'y a pas question de traduction... Comment était Dieu le huitième jour ?

Il y a 5 heures, Maroudiji a dit :

Les Grecs ce n'est que cela : gagner la supériorité pour dominer, écraser et jeter en esclavage. Une pratique qui a perduré jusqu'à il n'y a pas si longtemps.

Et qui perdure toujours...

Il y a 1 heure, lumic a dit :

En fait votre attitude n 'est pas si différente que certains croyants très obtus dans leur propre conviction .

L'intelligence de la nature est pourtant reconnue par des millions de personnes, et pas seulement par des personnes illettrées et incultes.

Il y a 2 heures, Francis-Charles a dit :

L'intelligence de la nature est pourtant reconnue par des millions de personnes, et pas seulement par des personnes illettrées et incultes.

Une intelligence de la nature qui ne peut être reconnue que par nous mêmes , étonnant , non ? Comment se fait -il ? là ou vous voyez une intelligence ayant crée les éléments de la vie .

Autrement dit ce qui est intelligent à nous mêmes ne l 'est point par une opération , action , intention douée d 'intelligence mais ce faisant puisque la vie EST , ce possible comme je vous le dis plus haut .

Lorsque je réponds que il n 'y a que l 'univers qui SOIT et puisse être il n 'y a aucune intelligence  existante à l 'univers mais ce possible des choses que vous pouvez qualifier d 'intelligent dans diverses appréciations .

De là à dire que l 'univers est intelligent ? Non car entre la perception et la mesure des évènements il n 'y a aucune raison de le qualifier ainsi et si vous en voyez une ce ne sera que votre raison de croire et de nommer un sens intelligent à l 'univers .

De plus attribuer une intelligence à l 'univers c 'est lui faire attribuer des actions toutes aussi stupides dans la nature même .

En fait faudrait se détacher un peu mieux de notre mode de perception et ne point penser comme nous croyons que l 'univers penserait si il pensait .

J ' émets l 'hypothèse que l 'univers serait expérimental sans l 'intention de l 'être .Dans le cas contraire il y 'aurait prémisse à cette expérimentation , intention , donc une intelligence là dedans .

Si donc  j 'exclue toute idée d ' intention d 'expérimentation à l 'univers il n 'y a , ne reste que ce que celui ci expérimente en terme de créativité et de faisabilité ou toute position d 'état  , là ou vous commencerez à croire qu 'il est fondamentalement intelligent dans les mots pour qualifier ce qui échappe à notre compréhension .

En fait l 'idée dans notre mode de fonctionnement peut nous induire en erreur dans la façon de traiter le problème et de soulever les questions ...

Allez, chiche ! Avant d'aller me coucher je vais changer d'avis !

Je crois que je suis tellement intelligent, MOI, que j'ai pas pu inventer ça tout seul ! C'est Dieu et son univers intelligent qui m'ont sûrement aidé !

Et encore, là je suis déjà un un peu endormi...

il y a une heure, Blaquière a dit :

Je crois que je suis tellement intelligent, MOI, que j'ai pas pu inventer ça tout seul !

« Le méritocrate, parfois issu du peuple mais plus souvent de la petite ou de la moyenne bourgeoisie, pense tout devoir à son intelligence et à son travail, à son mérite. » Olivier Todd

Il y a 8 heures, Francis-Charles a dit :

Il n'y a pas question de traduction... Comment était Dieu le huitième jour ?

 

Je ne sais pas, je n'y étais pas. Tu ne m'a pas répondu, avons nous les coordonnées en mécanique quantique ?

Il y a 11 heures, lumic a dit :

1 Une intelligence de la nature qui ne peut être reconnue que par nous mêmes , étonnant , non ? Comment se fait -il ? là ou vous voyez une intelligence ayant crée les éléments de la vie .

2 De plus attribuer une intelligence à l 'univers c 'est lui faire attribuer des actions toutes aussi stupides dans la nature même .

3 J ' émets l 'hypothèse que l 'univers serait expérimental sans l 'intention de l 'être .Dans le cas contraire il y 'aurait prémisse à cette expérimentation , intention , donc une intelligence là dedans .

4 En fait l 'idée dans notre mode de fonctionnement peut nous induire en erreur dans la façon de traiter le problème et de soulever les questions ...

1 L'intelligence de l'Homme n'est aussi reconnue que par lui-même. Et par qui d'autre une autre forme d'intelligence, distincte de lui, pourrait-elle être reconnue ?

2 Beaucoup de scientifiques reconnaissent une forme d'intelligence de la nature lors de certaines observations, analyses, et démontrées par certains exemples, mais personne ne dit que tout dans la nature fonctionne de façon intelligente de A à Z.

3 Notre monde actuel est une expérimentation permanente, que celle-ci soit voulue ou non.

4 L'être humain a cet avantage qu'il peut cogiter, échanger des idées, émettre des hypothèses, s'avérer mentalement très créatif, et tout cela n'est pas négligeable.

Il y a 20 heures, Vintage a dit :

En mécanique quantique, on a les coordonnées ?

Il faudrait poser la question à un spécialiste en la matière. On peut quand même quelque peu résumer en disant qu'en physique classique on peut attribuer à chaque instant une position et une vitesse à une particule. Ce qui diffère de la physique quantique, où une particule quantique ne peut être localisée parfaitement dans l'espace et démontrer en même temps une vitesse définie.

il y a 13 minutes, Francis-Charles a dit :

1 L'intelligence de l'Homme n'est aussi reconnue que par lui-même. Et par qui d'autre une autre forme d'intelligence, distincte de lui, pourrait-elle être reconnue ?

2 Beaucoup de scientifiques reconnaissent une forme d'intelligence de la nature lors de certaines observations, analyses, et démontrées par certains exemples, mais personne ne dit que tout dans la nature fonctionne de façon intelligente de A à Z.

3 Notre monde actuel est une expérimentation permanente, que celle-ci soit voulue ou non.

4 L'être humain a cet avantage qu'il peut cogiter, échanger des idées, émettre des hypothèses, s'avérer mentalement très créatif, et tout cela n'est pas négligeable.

Beaucoup de scientifiques et blabla , je vous donne ai donné mon point de vue , ai argumenté , expliqué .

Employer le mot intelligence en parlant de l 'univers est une ineptie ...

Il y a 19 heures, Blaquière a dit :

l'univers est intelligent... mais pas trop ?

L'univers ressemblerait dès lors à l'Homme ! Comme je l'ai dit précédemment, on peut prendre pour exemple certaines caractéristiques des lois de la nature et en conclure que celles-ci fonctionnent de façon ordonnée, précise, rigoureuse, comme s'il existait une certaine forme d'intelligence sous-jacente derrière certains types de manifestations.

Serait-il complètement stupide de supposer, comme Max Planck le fait en conclusion de ses recherches sur les atomes, que toute la matière n’existe que par la vertu d’une force spéciale qui cause les particules d’un atome à vibrer et qui soutient tout ce système atomique ensemble ?

il y a 26 minutes, lumic a dit :

Employer le mot intelligence en parlant de l 'univers est une ineptie ...

Et si on dit que l'univers (et ses créations, comme l'être humain) est stupide, est-ce aussi une ineptie ?

 

il y a 3 minutes, Francis-Charles a dit :

Et si on dit que l'univers (et ses créations, comme l'être humain) est stupide, est-ce aussi une ineptie ?

 

Dites ...