Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Enfin, un député avoue :

"Je ne nous sens pas prêts à gouverner"

 

Ruffin se montre lucide, se démarquant ainsi de l'arrogance haineuse de Mélenchon...

Combien de fistes auront le courage d'exprimer leur véritable point de vue ?

Que dit véritablement F. Ruffin ... Il vaut mieux l'écouter ... 

Faut arrêter de couper dans les interventions ... et propager des rumeurs .. des insultes, des mensonges ...

Il y a 3 heures, versys a dit :

Ruffin se montre lucide, se démarquant ainsi de l'arrogance haineuse de Mélenchon...

Combien de fistes auront le courage d'exprimer leur véritable point de vue ?

"Ce n'est pas la capacité de la FI à gouverner qu'il remet en cause.

Il doute de la préparation du peuple, de son niveau de conscience politique, de son degré d'implication nécessaire pour réaliser le programme de l'Avenir en Commun...D'ailleurs vous pensez vraiment que cela va être facile de gouverner après plus de 40 ans de libéralisme et de corruption ?

Oui, nous devons nous poser les bonnes questions et faire face au travail de grande ampleur qui nous attend... Arrêtons le bashing. "

il y a 14 minutes, LouiseAragon a dit :

"Ce n'est pas la capacité de la FI à gouverner qu'il remet en cause.

Il doute de la préparation du peuple, de son niveau de conscience politique, de son degré d'implication nécessaire pour réaliser le programme de l'Avenir en Commun...D'ailleurs vous pensez vraiment que cela va être facile de gouverner après plus de 40 ans de libéralisme et de corruption ?

Oui, nous devons nous poser les bonnes questions et faire face au travail de grande ampleur qui nous attend... Arrêtons le bashing. "

 

 

 

La conscience politique pour suivre la FI?

Les français ne sont pas aussi bêtes que de mettre en péril leurs acquis durement gagnés pour des élucubrations mélenchonistes...

je pense Ruffin fin prêt à prendre la place de Mélenchon..

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

"Ce n'est pas la capacité de la FI à gouverner qu'il remet en cause.

Il doute de la préparation du peuple, de son niveau de conscience politique, de son degré d'implication nécessaire pour réaliser le programme de l'Avenir en Commun...

Donc, quand on lit: "je ne nous sent pas prêt à gouverner" il faut comprendre: je ne sens pas le peuple prêt, conscient politiquement, ni impliqué dans la réalisation du "programme d'avenir en commun".

Tu es bien sûre de toi en avançant cette interprétation...

Le peuple est loin d'être immature, et ne se lancera pas si facilement dans n'importe quelle aventure.

Je pense plutôt que Ruffin veut dire qu'il ne sent pas du tout la France Insoumise telle qu'elle se décline aujourd'hui, et surtout avec un leader si improbable, prête à rassembler le peuple de façon significative.

Et il fait preuve d'une grande clairvoyance en affirmant cela.

Nul doute aussi qu'il doit nourrir légitimement quelques ambitions...

l'assemblée chambre d'enregistrement des lois qui se font dans les ministères, d'après Ruffin. Les députés LREM sont briefés et font exactement ce qu'on leur dit de faire.

L'assemblée ne sert vraiment à pas grand chose, il n'y a pas de débat.

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

l'assemblée chambre d'enregistrement des lois qui se font dans les ministères, d'après Ruffin. Les députés LREM sont briefés et font exactement ce qu'on leur dit de faire.

 

L'assemblée ne sert vraiment à pas grand chose, il n'y a pas de débat.

Je présume que lorsque des députés doivent votés pour une loi, ils ne le font pas individuellement...

Quand on engage un parti, qu'il soit représentant de la majorité ou pas, ils se concertent...

Ca me parait logique, sinon comment plaider pour quelque chose sans avoir tous les atouts pour gagner? et même malgré cela il y en a qui ne votent pas comme attendu!

non mais regarde moi ces abrutis à LREM, ils votent contre leur propre amendement parce qu'ils pensent que ça vient de FI.

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Je présume que lorsque des députés doivent votés pour une loi, ils ne le font pas individuellement...

Quand on engage un parti, qu'il soit représentant de la majorité ou pas, ils se concertent...

Ca me parait logique, sinon comment plaider pour quelque chose sans avoir tous les atouts pour gagner? et même malgré cela il y en a qui ne votent pas comme attendu!

Qu'ils se concertent c'est une chose, que les députés votent contre leur propre volonté ou sans réfléchir, cela en est une autre.

Normalement, pour qu'une constitution soit respectée, et pour que la démocratie soit possible, il faut qu'il y ait une séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs.

A partir du moment où le législatif et l'exécutif se coalisent, il n'y a plus de séparation des pouvoirs.

C'est évidemment encore pire si cette "coalition" tient à un rapport de subordination, comme c'est le cas actuellement.

Ce rapport de subordination tient à l'élection des députés qui n'est due qu'au soutien de Macron, aidé du fonctionnement des institutions qui les ont favorisé ( rapprochement avec l'élection présidentielle, scrutin majoritaire ). S'ils n'avaient pas eu la bouille de Macron sur leurs affiches ils n'auraient sans doute pas été élus.

Entre autres choses ( par exemple fonctionnement autoritaire de LREM, fonctionnement autoritaire de l'assemblée avec le président de l'assemblée etc ... ).

Et à cela il faut rajouter toute la législation "européenne", que les députés sont obligés de transposer en droit français sans avoir la possibilité d'en débattre et d'amender quoi que ce soit. Sachant que ce sont là encore les ministres qui font cette législation au niveau des institutions européennes.

Nous sommes dans une situation où l'exécutif a quasiment les pleins pouvoirs, ce qui donne ce sentiment de "dictature" actuellement ressentit par les gens.

Un député devrait évidemment faire passer l'intérêt général avant ses intérêts personnels, comme le reste des citoyens, cela signifie qu'il doit s'opposer aux autres membres de son propre parti si ceux-ci prennent une décision qui ne va pas dans le sens de l'intérêt général. Et c'est parfaitement incompatible avec le fonctionnement actuel de l'assemblée qui n'est rien d'autre qu'une chambre d'enregistrement des lois décidées par le gouvernement.

les députés LREM, cancres de l'assemblée selon Capital.

les Marcheurs se révèlent beaucoup moins travailleurs que les députés Républicains, socialistes et de la France insoumise, de loin les plus bosseurs de notre classement

https://www.capital.fr/economie-politique/les-deputes-en-marche-cancres-de-lassemblee-notre-classement-1262133

Le 23/12/2017 à 19:12, jimmy45 a dit :

Ce rapport de subordination tient à l'élection des députés qui n'est due qu'au soutien de Macron, aidé du fonctionnement des institutions qui les ont favorisé ( rapprochement avec l'élection présidentielle, scrutin majoritaire ). S'ils n'avaient pas eu la bouille de Macron sur leurs affiches ils n'auraient sans doute pas été élus.

je ne comprends même pas leur attitude, après tout pour beaucoup d'entre eux la situation de député n'est même pas enviable finacièrement.

Pourquoi suivre aveuglément l'exécutif, ils doivent s'emmerder profondément.

Ce que montre ce vote contre eux-même juste parce que le groupe FI approuvait :

une profonde hostilité à l'égard de la FI, consciente et planifiée. Au-delà de ça une profonde hostilité aux droits des travailleurs et au système de protection social français.

Il n'y a rien à attendre d'eux, ce sont des privilégiés, gosses de privilégiés et quelques parvenus. Ils n'ont jamais vu le travailleur français que sous l'oeil du boss, du manageur ou du patron. Je pense pas que beaucoup d'entre eux se soient échinés avec le SMIC, le RMI, aves des parents au SMIC ou au RMI. Des inconscients.

que pensez vous de sa dernière intervention a Ruffin?

celle ou il est en face d'une pharmacie pour dénoncer les amis et financiers de monsieur Macron.

je l'ai trouvé intéressante cette intervention et je reconnais que les combats de ce monsieur  paraissent bien plus noble que ceux du sieur Mèlenchon.

Le 28/12/2017 à 01:51, zebusoif a dit :

Il n'y a rien à attendre d'eux, ce sont des privilégiés, gosses de privilégiés et quelques parvenus. Ils n'ont jamais vu le travailleur français que sous l'oeil du boss, du manageur ou du patron. Je pense pas que beaucoup d'entre eux se soient échinés avec le SMIC, le RMI, aves des parents au SMIC ou au RMI. Des inconscients.

Ouaip... et la dernière fois qu'on a bénéficié d'une majorité parlementaire issue du peuple, bien consciente des réalités quotidiennes des concitoyens qu'elle est sensée représenter, c'était quand ??

Ou alors il faudra attendre encore un peu, dans quatre ans, peut être ??

Il y a 1 heure, cobrananas a dit :

que pensez vous de sa dernière intervention a Ruffin?

celle ou il est en face d'une pharmacie pour dénoncer les amis et financiers de monsieur Macron.

je l'ai trouvé intéressante cette intervention et je reconnais que les combats de ce monsieur  paraissent bien plus noble que ceux du sieur Mèlenchon.

 

Heureusement que Ruffin et Corbière sont là pour rattraper les dérapages catastrophiques de Merluche.

Car, pour faire oublier, par exemple, une des formules choc dont il a le secret: "le nazisme a été vaincu par la rue", y a du boulot... 

Il y a 2 heures, cobrananas a dit :

que pensez vous de sa dernière intervention a Ruffin?

Qu’il y a une difficulté à affirmer qu’on peut se passer de croissance en voulant en même temps en passer par un nouveau modèle énergétique etc : ça demande de la croissance idem pour la sécu etc ...

par ailleurs il confond weimberg et sanofi c’est idiot . 

Le ‎29‎/‎11‎/‎2017 à 12:10, DroitDeRéponse a dit :

http://www.rtl.fr/actu/politique/ruffin-sur-la-france-insoumise-je-ne-nous-sens-pas-prets-a-gouverner-7791179006

 

Dans une de ses vidéos du 23 novembre dernier, le député avait émis des doutes sur la capacité du mouvement de Jean-Luc Mélenchon à exercer le pouvoir.

François Ruffin affirme que si le mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon est devenu une force d’opposition indéniable dans le paysage politique français, il n'est pas encore un parti capable de détenir le pouvoir. "Aujourd'hui, la France insoumise peut être reconnue comme force d'opposition, et en même temps, je ne suis pas sûr que les gens nous donnent les clés du pays volontiers, pour le gouverner".

La réponse de la France insoumise ne s'est pas faite attendre. Alexis Corbière, porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, était l'invité d'Europe 1 et a voulu désamorcer toute polémique. "C'est un garçon modeste qui n'est pas dans la volonté tout le temps (...) c'est ce qui fait sa marque : c'est un gentil garçon. Moi, avec d'autres, je suis peut-être un peu trop dans le côté démonstratif, et il faut être entraînant."

Le député FI de Seine-Saint-Denis affirme cependant avoir apprécié les remarques et l'honnêteté de François Ruffin : "J'apprécie que quelqu'un dise : la marche est haute. Mais ne t'inquiète pas François, si les Français nous font confiance, on y arrivera" a-t-il déclaré. Alexis Corbière concède enfin qu'"il y aura des difficultés. Il faudra venir nous aider". 

 

=====================================================================================================

Ruffin est il un gentil garçon ou bien est il lucide ?

Il est un peu moins ... que ses amis , c'est tout !

Le ‎22‎/‎12‎/‎2017 à 12:17, LouiseAragon a dit :

"Ce n'est pas la capacité de la FI à gouverner qu'il remet en cause.

Il doute de la préparation du peuple, de son niveau de conscience politique, de son degré d'implication nécessaire pour réaliser le programme de l'Avenir en Commun...D'ailleurs vous pensez vraiment que cela va être facile de gouverner après plus de 40 ans de libéralisme et de corruption ?

Oui, nous devons nous poser les bonnes questions et faire face au travail de grande ampleur qui nous attend... Arrêtons le bashing. "

 

 

 

Alors la , désolée mais je ne peux pas m'empecher d'éclater de rire : c'et le peuple qui n'est pas préparé a "l'avenir en commun"

proposer par fi , autrement dit le communisme !!!

Mais tous les peuples qui y ont  "gouté" aux 'joies' du communisme n'en veulent plus parce qu' ils ont bien vu que c'est encore pire que le reste : c'est "tout pour les chefs" vulgairement parlant  et le peuple crève !!!

Et bien sur , aucune corruption  parmi les fi : suffit de voir garrido qui bossent pour un des mecs les plus riches du monde, là le fric n'a pas d'odeur !!!

A se demander qui n'est pas préparé pour l' avenir ? Et espérons surtout que cette utopie n'aura pas d'avenir !