Malgré le refus de ses parents, des médecins veulent laisser mourir Inès, 14 ans

Dans le coma depuis le mois de juin à l’hôpital des enfants de Nancy, l’adolescente ne se rétablira jamais selon les médecins. Mais ses parents veulent continuer à y croire.

Inès souffre d’une maladie neuromusculaire et selon l’équipe médicale qui la suit au quotidien, son état est sans espoir. La jeune fille est dans le coma depuis son arrêt cardiaque survenu le 22 juin et elle ne vit que par la machine à laquelle elle est reliée.

http://www.sudouest.fr/2017/11/28/malgre-le-refus-de-ses-parents-des-medecins-veulent-laisser-mourir-ines-14-ans-3987318-4696.php

Situation horrible. 

C'est tellement difficile... Je pense très honnêtement que les parents s'infligent une souffrance supplémentaire en ne la laissant pas partir. Il y a des injustices dans la vie, perdre son enfant en est une, mais il faut parfois accepter l'inacceptable.

Cette situation ne profite à personne, mais ce que je déplore avant tout, c'est que ce soit les avocats et la justice qui soient obligés de trancher sur la "vie" d'une enfant.

L'amour peut très vite dégénérer en égoïsme. Les médecins doivent libérer cet enfant de sa famille. C'est triste d'en arriver là.

Si c'est juste la machine qui la maintient en vie...si son encéphalogramme est plat...etc... alors c'est comme si elle était déjà morte. Quand un enfant non malade subit des violences de la part de ses parents, la société vient à son secours, je ne vois pas pourquoi, à condition que la situation soit vraiment sans issue, on devrait laissé des parents prodiguer une certaine forme de maltraitance en laissant leur enfant branché à une machine juste pour pouvoir se donner l'impression qu'elle vit.................il faut bien sùr prendre toutes les pincettes possible face à leur douleur mais ensuite..........il faut agir.

Sinon, on finira par ne plus appareiller certaines personnes dont on pense que la suite risque d'étre inextricable.

D'un coté, il y a ceux qui veulent l'euthanasie....de l'autre ceux qui voudraient croire aux miracles....

Faut se rendre à l'évidence, les miracles se font rares dans ce genre de situation, et même si elle sort du coma, elle restera sans doute un légume à vie, sera-t-elle heureuse de juste respirer et voire des ombres  ?

4 ans que M. Schumacher est dans le coma, eux aussi croit au miracle, faut pas rêver au bout de 4 ans  !

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/4_ans_que_michael_schumacher_est_dans_le_coma_sa_famille_veut_croire_au_miracle_408598

Oui c'est bien compliqué.

Il suffit de voir l'intitulé du post "veulent laisser mourir".....comme si il y avait une solution mais que les médecins refusaient de la soigner. 

On a vaincu la domination de l'Eglise....un jour on vaincra celle des médecins qui se placent en décisionnaires....une vilaine petite habitude héritée du temps ou les gens étaient manipulables....un jour ils seront que ce qu'ils doivent être des technicien hautement formés et spécialisés mais qui n'ont pas a prendre de décisions pour et à la place des gens...

Ce n'est pas qu'une question d'être pour l'euthanasie ou pour autre chose.....c'est une question de defendre le libre choix de chacun pour lui même....

il y a 13 minutes, Foraveur a dit :

On a vaincu la domination de l'Eglise....un jour on vaincra celle des médecins qui se placent en décisionnaires....une vilaine petite habitude héritée du temps ou les gens étaient manipulables....un jour ils seront que ce qu'ils doivent être des technicien hautement formés et spécialisés mais qui n'ont pas a prendre de décisions pour et à la place des gens...

Ce n'est pas qu'une question d'être pour l'euthanasie ou pour autre chose.....c'est une question de defendre le libre choix de chacun pour lui même....

Oui, mais là, elle est dans l'incapacité de dire ce qu'elle souhaite (ou aurait souhaité).

Donc, c'est forcément des personnes autres qui doivent prendre la décision.

Dans ce genre de cas, je ne donne pas mon avis, car je ne connais pas la situation exacte.

Mais si  vraiment, il n'y a aucun espoir d'amélioration, les parents doivent la laisser partir. Sinon, c'est de l'égoïsme!

En effet les décideurs c'est les parents ils ont fait leur choix.....pour moi ce qui compte c'est défendre le libre choix de chacun ...si le choix est l'euthanasie il doit être respecté si le choix est d'essayer encore  il n'est pas moins respectable....

il y a 20 minutes, Foraveur a dit :

un jour on vaincra celle des médecins qui se placent en décisionnaires..

Quelle façon absurde de raisonner !

Croire un seul instant que la médecine a tout pouvoir sur la vie ou la mort d'un individu !

Que la médecine puisse prolonger l'existence des malades, des blessés, c'est déjà admirable et absolument incontestable, mais penser que la mort ne devrait jamais survenir chez quiconque et s'imaginer que l'existence humaine ne serait conditionnée que par les choix des individus...

Y'a vraiment quelque chose qui cloche dans cette façon de présenter la chose...

il y a 33 minutes, Fuck Them All a dit :

Faut se rendre à l'évidence, les miracles se font rares dans ce genre de situation, et même si elle sort du coma, elle restera sans doute un légume à vie, sera-t-elle heureuse de juste respirer et voire des ombres  ?

4 ans que M. Schumacher est dans le coma, eux aussi croit au miracle, faut pas rêver au bout de 4 ans  !

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/4_ans_que_michael_schumacher_est_dans_le_coma_sa_famille_veut_croire_au_miracle_408598

Ouais par contre comme shumi  il est pété de tune , on le maintient et on discute pas !!! Je suis d'accord avec tout ce qui est écrit , l'acharnement n'est pas la solution , est surtout c'est cette pauvre jeune fille qui souffre , je pense que de sa courte vie , elle a due déjà assez morfler par rapport à sa maladie , donc là je suis aussi pour qu'on la laisse tranquille ! 

Par contre si on se met à la place des parents , ça doit être affreux de devoir prendre ce genre de décision et en plus de ce que je comprends de l'article , les médecins ont anticipés leurs réaction en passant leurs avis ! à leurs place peut être que je me serai senti volé !! C'est malheureux que la justice s'en mêle , mais je pense que les parents se sentent impuissants et ils cherchent désespérément une solution ! 

En tout cas quel malheur !! 

en quoi? ..ce sont bien les médecins qui "veulent " la laisser partir contre l'avis des parents.....ou ai je dit que "la mort ne devrait jamais survenir chez quiconque et s'imaginer que l'existence humaine ne serait conditionnée que par les choix des individus "........???

Je dis que les médecins ne devraient pas avoir de pouvoir décisionnel concernant le fait de continuer ou de cesser de soigner quelqu'un ...

Quelle façon absurde d'interpréter ce que les autres écrivent....

il y a 6 minutes, Foraveur a dit :

En effet les décideurs c'est les parents ils ont fait leur choix.....pour moi ce qui compte c'est défendre le libre choix de chacun ...si le choix est l'euthanasie il doit être respecté si le choix est d'essayer encore  il n'est pas moins respectable....

 

Je rejoins un peu ton avis dans le sens où certains dans le coma se sont réveillés alors que les médecins n'avaient plus d'espoir donc ce n'est pas forcément évident de ne pas tenir compte de l'avis des parents. Après concernant cette situation, l'adolescente avait dit qu'elle ne voulait pas vivre grabataire...donc pour ma part, je trouve que l'avis de la concernée prime sur celui des parents. 

Et de rappeler que l’adolescente « a formulé, à plusieurs reprises, durant le 1er  semestre 2017 son souhait de ne pas vivre grabataire entre son lit et son fauteuil, préférant en terminer ».

J'ai pas ouvert le lien de l'article pour l'instant donc j'ai lu que la phrase de January....mais alors oui si elle a dit ou ecrit ..ou donné instruction que.....alors c'est son avis a elle qui prime sur tous les autres ...mêm celui de ses parents à 14 ans je trouve que son avis doit être respecté....dans ce cas nous sommes d'accord....

Les experts n’y vont pas par quatre chemins : « la poursuite de traitement de suppléance vitale n’a plus de sens et relève d’une obstination déraisonnable ». Ils proposent donc « de laisser mourir Inès en lui assurant des soins palliatifs de qualité ».

Problème : son père et sa mère ne veulent pas en entendre parler. Mais les experts estiment que leur réaction « n’est pas réaliste » et que « l’intérêt d’Inès n’est pas celui de ses parents ». Et de rappeler que l’adolescente « a formulé, à plusieurs reprises, durant le 1er  semestre 2017 son souhait de ne pas vivre grabataire entre son lit et son fauteuil, préférant en terminer ».

Conséquence : le rapport préconise « de façon très exceptionnelle » de débrancher Inès sans tenir compte du refus de ses parents. Plus facile à écrire qu’à faire. On imagine, dans un contexte aussi polémique, le poids écrasant de la responsabilité qui pèsera sur les épaules des médecins qui devront, concrètement, arrêter la machine maintenant en vie la jeune fille.

On n’en est pas encore là. L’avocat de l’hôpital, Me Bertrand Marrion, et celui des parents, Me Frédéric Berna, ont d’abord rendez-vous le 6 décembre devant le tribunal administratif pour livrer leur point de vue sur le rapport des experts. Un douloureux débat en perspective.

(L'Est Républicain)

il y a 15 minutes, Foraveur a dit :

en quoi? ..ce sont bien les médecins qui "veulent " la laisser partir contre l'avis des parents.....ou ai je dit que "la mort ne devrait jamais survenir chez quiconque et s'imaginer que l'existence humaine ne serait conditionnée que par les choix des individus "........???

Je dis que les médecins ne devraient pas avoir de pouvoir décisionnel concernant le fait de continuer ou de cesser de soigner quelqu'un ...

Quelle façon absurde d'interpréter ce que les autres écrivent....

 

De toute façon les médecins n'ont pas ce pouvoir. Seule la justice peut trancher.

Par contre, je comprends ce que tu dis mais je ne suis pas tout à fait d'accord. La famille n'est pas toujours la mieux placée pour prendre des décisions raisonnées, et quand la famille s'obstine au delà du raisonnable, les médecins ont raison de faire appel à la justice, même si je trouve triste d'être obligé d'en arriver là.

Les médecins se réunissent et ont des réflections collégiales sur les patients et ils prennent des décisions qui parfois sont de ne pas poursuivre les soins ou de faire comme bon leur semble contre l'avis des parents...et ils ne se privent pas de faire pressions par des manoeuvres manipulatrices sur les gens pour faire accepter leurs choix.....

C'est certainement très douloureux mais les vœux de la jeune fille doivent absolument s'imposer. Si jamais elle est consciente je ne peux pas imaginer sans terreur son état d'enfermement. Les recours en justice, avec tous leurs délais ne peuvent que prolonger une situation  potentiellement intolérable pour cette malheureuse enfant.

il y a 2 minutes, Foraveur a dit :

Les médecins se réunissent et ont des réflections collégiales sur les patients et ils prennent des décisions qui parfois sont de ne pas poursuivre les soins ou de faire comme bon leur semble contre l'avis des parents...et ils ne se privent pas de faire pressions par des manoeuvres manipulatrices sur les gens pour faire accepter leurs choix.....

Ça existe. Ma maman étant très mal, le médecin des urgences a fait le maximum pour m'engager dans l’arrêt des soins, le tout en parlant en sa présence, sans jamais s'adresser à elle, sans tenir compte du fait  qu'il était possible qu'elle entende et comprenne. Ma maman réagissait à chacune de mes prises de parole, le médecin prétendait que c'était réflexe. Finalement, prise correctement en charge, elle a repris connaissance.