Emmanuel Macron: On ne peut pas accueillir “toute la misère du monde, il faut retourner dans votre pays”

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ...."

Ce sophisme largement repris et mis à toutes les sauces, y compris les plus ignobles est bien, à l'origine de Rocard, qui, lui, ajoutait qu'elle pouvait et devait prendre sa part.

C'est un sophisme parce que, s'il est bien vrai que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, ce n'est pas non plus, la demande qui lui est faite.

C'est juste une saloperie qui joue sur les peurs que l'on peut avoir d'être envahis par les misères insurmontables de ce pauvre monde et pain béni pour tous les politicards qui jouent sur sur ses peurs pour nous soumettre.

Merci pour l'info sur Rocard.

C'est vrai que cette formule permet de se tirer d'affaire à peu de frais...

Bravo Manu ! Dehors les migrants, Daesch n'est plus dans votre pays, il est temps de repartir pour aller reconstruire vos erreurs du passé !

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

pour une fois ,je suis d' accord avec lui !!!

les gauchistes n'ont qu'à les héberger chez eux !!!!!!!!

leur vice ,c 'Est  de nous faire culpabiliser et de nous insiter a banquer . Apres j'ai l'impression qu' eUx  C 'est beaucoup de mots , Du cinema De la compassion Hollande vient de s'acheter un immense appartement , a-t-il fait un geste pour heberger ? 

il y a 20 minutes, samira123 a dit :

Peu importe qui dit cela, si Macron la reprend, c'est bien qu'il approuve...

 

Tout a fait .... mais sortie du contexte "Roccard" .

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Tout a fait .... mais sortie du contexte "Roccard" .

Oui c'est différend donc je comprends mieux ce que tu veux dire. 

il y a 42 minutes, hybridex a dit :

"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ...."

Ce sophisme largement repris et mis à toutes les sauces, y compris les plus ignobles est bien, à l'origine de Rocard, qui, lui, ajoutait qu'elle pouvait et devait prendre sa part.

C'est un sophisme parce que, s'il est bien vrai que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, ce n'est pas non plus, la demande qui lui est faite.

C'est juste une saloperie qui joue sur les peurs que l'on peut avoir d'être envahis par les misères insurmontables de ce pauvre monde et pain béni pour tous les politicards qui jouent sur sur ses peurs pour nous soumettre.

Je plussoie.

D'autant plus que la misère ne s'accueille pas, elle ne se porte et ne s'emporte pas sur soi, elle ne se transfert pas d'un pays à l'autre parce que quelqu'un migre.

La misère est une production sociale locale à un pays.

Même si un migrant débarque avec seulement sa peau sur les os, il ne sera dans la misère que si le pays où il migre l'y met, soit volontairement en lui refusant toute intégration, soit par tout un jeu de constructions sociales.

Un bébé nait avec sa seule peau sur les os et vient s'ajouter à la population pourtant cela ne conduit pas le pays à la faillite et ne génère pas de misère ...

Un sophisme lamentable en effet qui associe misère et migration, comme le fantasment depuis toujours les pires réactionnaires.

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

pour une fois ,je suis d' accord avec lui !!!

les gauchistes n'ont qu'à les héberger chez eux !!!!!!!!

C'est ça, dans le même ordre d'idées vous allez demander aux écolos de vider les poubelles, pourquoi pas, après tout, vous avez déjà réussi à faire payer les impôts par  ceux qui bossent pour pas grand chose!

Ce qui m'amuse, le plus là dedans, c'est que dans dix quinze ans nous allons avoir des vagues d'immigrations assez conséquente on attend pas moins un minimum de 100 millions qui vont demander refuge dans l'Europe. Je sens que ça va être cocasse.

Les grandes idée humaniste c'est très beau, mais est ce vraiment applicable économiquement faudrait avant résoudre ce problème de misère qui nous touche, avant de s'occuper de la misère du monde, c'est pas en étant fauché, à l'aube de réalisation d'une véritable faillite, d'une misère qui va se généraliser que l'on puisse accueillir des gens pour ne rien leur offrir.

Il y a 11 heures, Dan229 a dit :

En visite aux Restos du cœur le 21 novembre, Emmanuel Macron en a profité pour glisser quelques mots sur les personnes en situation irrégulière dans le pays et à une jeune femme qui l’interpellait.

“Si vous n’êtes pas en danger, il faut retourner dans votre pays”, lui a expliqué Emmanuel Macron dans une séquence captée par les caméras de CNews. “Je ne peux pas donner des papiers à tous les gens qui n’en ont pas”, a justifié le président français, ajoutant qu’il était impossible pour la France d’accueillir “toute la misère du monde”, citant l’ancien le Premier ministre Michel Rocard.

 

https://beninwebtv.com/2017/11/emmanuel-macron-on-ne-peut-pas-accueillir-toute-la-misere-du-monde-il-faut-retourner-dans-votre-pays/

 

La gauche est totalement scandalisée.

 

Ben parfait. Il me semble que c'est le BA BA du droit d'asile. T'es en danger de mort, ok..........tu t'es démerdé pour avoir un visa sous X raison avec dans l'idée de ne jamais repartir, t'es débouté...c'est normal....on n'est pas à magouille city!!

A ceux qui nous parlent des français qui émigrent..........je fais remarquer que ce n'est certainement pas les casoss (j'assume) qui sont acceptés dans ces pays, d'ailleurs ce n'est pas eux qu'on retrouve à Calais pour changer de vie........pourquoi le royaume unis bloque Calais!! parce qu'ils veulent nos diplomés,.........et parfois comme en Australie, il y a une liste de travail acceptés.................et sauf si tu es le top du top dans ta proposition professionnelle...........en gros, pas de plus value, pas d"emploi.

Mais si ça se trouve cette femme est juste en accord avec la place que la France donne à la femme, elle ne veut peut étre pas retourner là bas pour ça.Ce n'est pas économique, mais c'est compréhensible.Alors, je pense que le cas par cas, ça serait bien...........mais c'est utopique...y'a pas le personnel.

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

 

C'est une phrase dont le son est parasité par les " et moi, et moi et moi ....d'abord"

 

oui c'est vrai on se fait absorber par le systeme  et finalement on devient pire que ce qu'on combat, respirez par le nez 

Il y a 10 heures, Dan229 a dit :

Le problème, c'est que quand on veut aider ces pays, leurs dirigeants se servent d'abord et ne laissent pratiquement rien à leurs sujets.

Et quand on les met dehors comme le sinistre Mugabe, on leur laisse le droit de se retirer avec leur fortune intacte.

Tu vois, si il n'y avait pas boko haram , j'irais bien me promener au Nigéria, un des problème est que si j'allais me promener tranquillement la bas, je risquerais de te ramener des photos d'un milieu naturel vraiment pollué et pourri par le pétrole, là je peu pas en être sûr a 100 % et gueuler trop fort, puisque je ne peux pas y aller .

Un des autres problèmes est que nous ne faisons pas assez de petit commerce avec l’Afrique , c'est pourquoi je vous incite à acheter et à manger de la perche Nil , pour vous déjà parce que c'est délicieux et pour aider au développement et à la recherche piscicole locale et je voudrais que les gens comprennent que ce sont eux qui ont le pouvoir dans le mains ... , ça vous coûterais pas grand chose hein !

Avec le barrage de la renaissance qui est en train de se construire en Éthiopie avec des investissement massif D’EDF et de Mercedes,  ces pays vont pouvoir se développer et avoir besoin de  s'équiper technologiquement ...

En fait, je ne suis pas pour le bénévolat, travailler gratuitement, ça paye pas, alors, même si je salut l'action de Coluche concernant les restaus du coeur,pour la philosophie qu'il à transmis,  je ne pense pas que le bon chemin soit que les gens vivent de la charité des autres, il vaudrait mieux leur apprendre à pêcher comme dit le proverbe chinois ,et je ne suis pas non plus pour le boycotte, je suis plus(+) pour le plébiscite, si je connaissais des marques qui participent vraiment dans le développement, j'achèterais volontiers leur produits, même si c'était pour aller les donner au restos du cœur...

Tu vois, Nestlé a installé des pompes à eau quelque part en Afrique, je sais pas ou, ces pompes sont à l'abandon et ne tournent pas et ils n'ont pas les pièces, si je savais que ces pompes tournaient ,je peux te dire qu'ils en boufferaient du Nutella aux restaus, mais pour l'instant, pas de pompes la bas, pas de chocolat  

J'habite souvent à quelques km du Nigeria. Je n'y vais jamais pour raison de sécurité. Une des nombreuses causes pour lesquelles l'Afrique avance difficilement, c'est la corruption et le chacun pour soi. Je connais de nombreuses ONG avec leurs bénévoles européens qui se sont cassés les dents à vouloir "faire quelque chose". Par exemple, ils initient quelque chose dans un village : puits, toilettes, élevage, etc. Ca marche couci couça quand ils restent sur place après avoir, bien sûr, graissé la patte aux autorités locales pour que leur projet avance. Mais s'ils ont le malheur de repartir, laissant la responsabilité aux locaux, à 90 %, tout foire, chacun détournant les fonds alloués dont le chef du village.

L'Afrique n'est pas sortie de l'auberge.

Il y a 19 heures, samira123 a dit :

 

il a bien du temps à perdre ave ça, qui vienne içi que pour quémander les aides, et profiter de tout, des pleureuses comme elle savent le faire, pas fou le Macron, il sait bien à qui il a à faire

il y a 54 minutes, Dan229 a dit :

J'habite souvent à quelques km du Nigeria. Je n'y vais jamais pour raison de sécurité. Une des nombreuses causes pour lesquelles l'Afrique avance difficilement, c'est la corruption et le chacun pour soi. Je connais de nombreuses ONG avec leurs bénévoles européens qui se sont cassés les dents à vouloir "faire quelque chose". Par exemple, ils initient quelque chose dans un village : puits, toilettes, élevage, etc. Ca marche couci couça quand ils restent sur place après avoir, bien sûr, graissé la patte aux autorités locales pour que leur projet avance. Mais s'ils ont le malheur de repartir, laissant la responsabilité aux locaux, à 90 %, tout foire, chacun détournant les fonds alloués dont le chef du village.

L'Afrique n'est pas sortie de l'auberge.

Un exemple ici (parmi des centaines) :

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/07/17/au-benin-les-pays-bas-ont-coupe-le-robinet-d-eau-potable-pour-cause-de-corruption_4686790_3212.html

il y a une heure, Dan229 a dit :

J'habite souvent à quelques km du Nigeria. Je n'y vais jamais pour raison de sécurité. Une des nombreuses causes pour lesquelles l'Afrique avance difficilement, c'est la corruption et le chacun pour soi. Je connais de nombreuses ONG avec leurs bénévoles européens qui se sont cassés les dents à vouloir "faire quelque chose". Par exemple, ils initient quelque chose dans un village : puits, toilettes, élevage, etc. Ca marche couci couça quand ils restent sur place après avoir, bien sûr, graissé la patte aux autorités locales pour que leur projet avance. Mais s'ils ont le malheur de repartir, laissant la responsabilité aux locaux, à 90 %, tout foire, chacun détournant les fonds alloués dont le chef du village.

L'Afrique n'est pas sortie de l'auberge.

C'est dramatique, car les africains n'ont toujours pas pris la mesure des catastrophes à venir  au niveau climatique, qui les priveront d'eau et de nourriture.

Tous les efforts des ONG ruinés par des coutumes ancestrales... et lorsque la famine et le manque d'eau s'abattront sur eux, ils accuseront l' Occident de n'avoir rien fait et fuiront vers le nord en cohortes migratoires.

Alors qu'en écoutant et respectant les conseils des ONG avant qu'il ne soit trop tard, ils auraient pu anticiper et se prémunir.

Il y a 21 heures, versys a dit :

Les étiquettes nobiliaires collent tellement bien aux socialistes... trop facile...

 

Diplomatique, car la Syrie est un pays à reconstruire et je vois très naturellement les migrants pouvoir rentrer chez eux pour participer à cet effort.

 

Tous nos politicards, de prés ou de loin, ont repris cette formule. Il y a forcément un socialo dans le tas...

L'auteur de cette formule est Rocard alors premier ministre. Elle a été effectivement reprise par un tas d'autres.

Pour retourner en Syrie, il faut d'abord rétablir la paix. A partir de là je suis persuadé qu'ils retourneront au pays.

Effectivement, l' étiquette nobiliaire colle aux socialistes, le plus célèbre étant Che Guevara de descendance aristocratique. 

Le ‎22‎/‎11‎/‎2017 à 09:07, holdman a dit :

Oui mais comment faire pour contrer toutes cette immigration .ils viennent pas seulement en France mais dans l'Europe beaucoup par la mer en passant par l' Italie .il faut trouver une solution humaine au problème . 

Il n'y a pas de solution, principe des vases communicants !

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Pour retourner en Syrie, il faut d'abord rétablir la paix. . 

On pourrait voir les choses inversement: Pour rétablir la paix en Syrie, il faut que les syriens (du moins les hommes en état de combattre) retournent en Syrie...!

il y a 55 minutes, Rasibus a dit :

On pourrait voir les choses inversement: Pour rétablir la paix en Syrie, il faut que les syriens (du moins les hommes en état de combattre) retournent en Syrie...!

Avec quelles armes ? Dans quel camp ? Quel encadrement ? Quelle formation ? Tous les combattants là bas sont des mercenaires payés par un pays ou un autre, c'est une guerre par procuration. Je crains que votre solution soit pire que la situation actuelle. 

Le 22/11/2017 à 09:31, boeingue a dit :

pour une fois ,je suis d' accord avec lui !!!

les gauchistes n'ont qu'à les héberger chez eux !!!!!!!!

Absolument pas d'accord. C'est Sarko qui a voulu dégommer la Libye, c'est donc lui qui a ouvert grande les portes de cette émigration, c'est donc à lui et aux LR de les héberger. CQFD !