Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

Ben tiens le déni dans toute sa splendeur !!

Il y a 5 heures, Caravage a dit :

              Ben oui,pour dédouaner Ramadan de ses viols (présumés) on sort Polansky,Weinstein et DSK 3 juifs bien éloignés de leur religion en plus au lieu de citer des Dutroux,Emile Louis ou l'adjudant Chanal par exemple bref c'est comme toujours les mèmes antidotes judéophobes qui sont utilisés pour minimiser les affaires sordides visant des islamistes pervers et violents..

                     Je me répète c'est lassant !

Qui dit que ces "juifs" sont religieux ?

Dutroux, Emile Louis ou l'adjudant Chanal, sont des tueurs !

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Qui dit que ces "juifs" sont religieux ?

Dutroux, Emile Louis ou l'adjudant Chanal, sont des tueurs !

Oui mais ça ne va pas, ils ne sont pas musulmans. Ça n'intéresse pas Caravage.

http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/charlie-hebdo/menaces-de-mort-contre-charlie-hebdo-les-messages-n-ont-jamais-cesse-depuis-l-attentat-du-7-janvier-2015_2455922.html

Le parquet de Paris a ouvert lundi une enquête après des menaces de mort diffusés sur les réseaux sociaux à l'encontre de l'hebdomadaire Charlie Hebdo à la suite de sa dernière Une sur Tariq Ramadan. Marika Bret, DRH du journal satirique, a assuré mardi 7 novembre sur franceinfo, que, depuis l'attentat contre le journal le 7 janvier 2015, "les messages n'ont jamais cessé" et ont été reçus "de façon récurrente et en nombre impressionnant." Selon elle, le journal "est devenu un symbole de notre liberté d'expression et c'est aussi à ce titre qu'il est en permanence menacé".

"J'espère que les procédures vont aller au bout"

Marika Bret s'est dite satisfaite par l'ouverture d'une enquête. "J'espère que les procédures vont aller au bout, que des gens vont se retrouver dans un tribunal, que des sanctions seront prises parce que on ne peut pas en France, quand on est pas d'accord avec un dessin, appeler au meurtre", a-t-elle réagi.

"L'islam radical occupe toujours du terrain et un certain nombre de gens pensent qu'on peut déverser sa haine absolue de sa liberté d'expression, a-t-elle ajouté. Ce qui m'a frappée en lisant tous ces messages, c'est la haine de la démocratie. Notre liberté d'expression, celle de Charlie, esprit critique irrévérencieux, c'est aussi la vôtre."

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/charlie-hebdo-parquet-paris-ouvre-enquete-apres-menaces-de-mort-7790828983

L'affaire prend de l'ampleur. Le parquet de Paris a ouvert une enquête, lundi 6 novembre, après les menaces de mort visant Charlie Hebdo qui pullulent sur les réseaux sociaux. En cause, une caricature publiée en Une de l'hebdomadaire satirique représentant l'islamologue Tariq Ramadan. Ce dernier est visé par deux plaintes pour viol.

L'enquête, confiée à la BRDP (brigade de répression de la délinquance contre la personne) de la police judiciaire, a été ouverte pour "menaces de mort matérialisées par un écrit" et "apologie publique d'un acte de terrorisme", a précisé une source proche de l'enquête. Charlie Hebdo, dont une partie de la rédaction a été abattue lors des attentats jihadistes de janvier 2015, a déposé plainte lundi après-midi.

..........

Interrogé sur l'angle choisi pour ce dessin, le directeur de la publication Riss a fait valoir sur Europe 1 que Tariq Ramadan se présentait lui-même comme "un islamologue, comme un sachant", c'est pourquoi le dessin fait référence au "6e pilier de l'islam (....) le jihad". 
 

=================================================================================

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/tariq-ramadan-accuse-de-viol-le-recit-d-une-victime-presumee-7790737189

Henda Ayari raconte que "la peur, la honte" et les menaces de Tariq Ramadan l'ont empêchés de parler de cette nuit. Il l'aurait "menacée de représailles" ou de "s'en prendre à ses enfants". Vilipendée sur les réseaux sociaux par les partisans de l'intellectuel qui lui reprochent de s'attaquer à l'Islam, la jeune femme dit être "fière" d'être "une musulmane qui respecte les lois de la République" et refuse de se "taire parce que Tariq Ramadan utilise l'Islam pour assouvir ses pulsions sexuelles". 

pour en revenir à la thématique de ce forum, il est inexcusable que des individus français ou non menacent encore charlie hébdo, il serait plus que temps de foutre en l'air cette lie qui se dit respectueuse de l'islam.  

Il n'y a pas que les intégristes musulmans qui n'acceptent pas ce genre de une mettant en scène un type qui a force de paroles écoutées par eux, car déclaré "savant de l'Islam"!

Les "modérés" n'acceptent pas plus...

On en est à 6 plaintes contre frère Tariq, soit c'est un complot soit il est un peu chaud de la teub !

à l’instant, metal guru a dit :

On en est à 6 plaintes contre frère Tariq, soit c'est un complot soit il est un chaud de la teub !

 

 

Je penche pour un "chaud de la teub"!

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/11/07/tariq-ramadan-mis-en-conge-de-l-universite-d-oxford_5211536_3224.html

=======================================================================

http://www.europe1.fr/medias-tele/affaire-tariq-ramadan-charlie-hebdo-sen-prend-a-mediapart-qui-replique-3486239

Dans son numéro de mercredi, l'hebdomadaire publie une caricature du directeur du site, Edwy Plenel, faisant référence aux accusations visant l'islamologue.

https://twitter.com/edwyplenel/status/927887504988020736/photo/1?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.europe1.fr%2Fmedias-tele%2Faffaire-tariq-ramadan-charlie-hebdo-sen-prend-a-mediapart-qui-replique-3486239

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/11/07/affaire-tariq-ramadan-nous-choisissons-d-inverser-la-charge-de-la-preuve-et-de-croire-la-parole-des-femmes_5211549_3232.html

================================

http://www.liberation.fr/planete/2017/11/06/tariq-ramadan-l-universite-d-oxford-interpellee-par-ses-etudiants-met-en-place-une-cellule-d-ecoute_1608219

Ça râle et ça murmure dans les allées pavées de l’université d’Oxford, dans les couloirs du St Antony’s College et plus particulièrement autour de la maison à colombages, l’ancien presbytère d’une église victorienne de la fin du XIX^e siècle, qui abrite le Centre du Moyen Orient. C’est ici qu’enseigne Tariq Ramadan, dans le département d’études islamiques contemporaines. Les étudiants ont modérément apprécié d’apprendre par la presse, et non par leur université, que le professeur faisait l’objet de plaintes pour viols et agressions sexuelles en France. D’autant qu’entre-temps, Tariq Ramadan est venu donner un cours.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les étudiants ont modérément apprécié d’apprendre par la presse, et non par leur université, que le professeur faisait l’objet de plaintes pour viols et agressions sexuelles en France. D’autant qu’entre-temps, Tariq Ramadan est venu donner un cours.

Il est triste de constater que les étudiants ne conçoivent plus l'enceinte universitaire comme un espace inviolable, à l'intérieur de laquelle le Pouvoir politique cède la place au magistère intellectuel et moral. On ne voit d'ailleurs pas quel lien de cause à effet peut avoir le dépôt d'une plainte à l'étranger avec la suspension d'un enseignant qui n'aurait contrevenu à aucune des règles de l'Université durant son service. Cette présomption de culpabilité laisse songeur. 

il y a 2 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Il est triste de constater que les étudiants ne conçoivent plus l'enceinte universitaire comme un espace inviolable, à l'intérieur de laquelle le Pouvoir politique cède la place au magistère intellectuel et moral. On ne voit d'ailleurs pas quel lien de cause à effet peut avoir le dépôt d'une plainte à l'étranger avec la suspension d'un enseignant qui n'aurait contrevenu à aucune des règles de l'Université durant son service. Cette présomption de culpabilité laisse songeur. 

Le temple du savoir en Suisse n'aura peut être pas été inviolable et deux femmes y auraient été violées âgées de 15 et 18 ans . Cela peut être de nature à ne pas favoriser les apprentissages et donc susciter quelques questionnements. La réponse d'Oxford fut voir post ci dessus :

"Eugène Rogan, le directeur du Middle East Center, y avait alors maladroitement proposé de faire accompagner Tariq Ramadan d’une personne extérieure pour mieux rassurer les étudiantes qui le souhaiteraient. Sans éteindre les protestations."

==============================================

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/11/07/01016-20171107ARTFIG00323-accusations-de-viols-contre-tariq-ramadan-comment-l8216affaire-a-eclate.php

● Le silence de l'UOIF

Depuis le début des révélations, les différentes structures représentatives de l'islam de France restent silencieuses. Parmi elles, on compte l'influente Union des organisations islamiques de France (UOIF), récemment renommée «Musulmans de France». Cette organisation proche des Frères musulmans s'affichait très régulièrement aux côtés de l'islamologue. Mais elle reste muette sur l'affaire. «Ils sont emmerdés», commente auprès de l'AFP sous le couvert de l'anonymat un ancien responsable de l'UOIF, qui ne sait «pas trop comment ils vont se dépatouiller de l'avoir mis sur un piédestal».

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le temple du savoir en Suisse n'aura peut être pas été inviolable et deux femmes y auraient été violées âgées de 15 et 18 ans . Cela peut être de nature à ne pas favoriser les apprentissages et donc susciter quelques questionnements. La réponse d'Oxford fut voir post ci dessus :

"Eugène Rogan, le directeur du Middle East Center, y avait alors maladroitement proposé de faire accompagner Tariq Ramadan d’une personne extérieure pour mieux rassurer les étudiantes qui le souhaiteraient. Sans éteindre les protestations."

 

1) Il est rare que les Universités comptent des étudiants de 15 ans. Il ne sert donc à rien de comparer des établissements secondaires abritant des mineurs et des écoles supérieures peuplées d'adultes. Les règles les régissant diffèrent. 

2) L'Université jouit d'une immunité quasi millénaire. Il est donc incompréhensible que ses autorités s'alignent sur un début de procédure qui ne possède aucune autorité de chose jugée et qui visent de surcroît des faits extérieurs à l'établissement. Cette mesure conservatoire émanant de l'autorité disciplinaire interne méconnaît les principes d'indépendance des instances.

3) En droit, quelqu'un d'accusé est présumé innocent jusqu'à établissement de sa culpabilité par une cour compétente. Seuls les tribunaux révolutionnaires fonctionnaient selon le principe inverse. 

Complaire à l'hystérie n'est que le signe d'une infinie lâcheté des autorités d'Oxford. 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

deux femmes y auraient été violées âgées de 15 et 18 ans .

Selon ce principe, il suffira que demain deux forumeuses accusent DroitDeRéponse de harcèlement pour que, afin de conserver le caractère serein des débats du forum, l'administrateur du site suspende la connexion de ce membre.

Crier au loup ne devrait pas avoir comme conséquence immédiate, avant tout jugement, une interruption de carrière. 

il y a 6 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Selon ce principe, il suffira que demain deux forumeuses accusent DroitDeRéponse de harcèlement pour que, afin de conserver le caractère serein des débats du forum, l'administrateur du site suspende la connexion de ce membre.

Vous ne croyez pas si bien dire .

il y a 6 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Crier au loup ne devrait pas avoir comme conséquence immédiate, avant tout jugement, une interruption de carrière. 

Mais il ne s'agit pas là d'une interruption de carrière , tout au plus d'un congé sabbatique le temps pour l'impétrant de se dépêtrer .

il y a 13 minutes, Pirlouit2017 a dit :

1) Il est rare que les Universités comptent des étudiants de 15 ans. Il ne sert donc à rien de comparer des établissements secondaires abritant des mineurs et des écoles supérieures peuplées d'adultes. Les règles les régissant diffèrent. 

2) L'Université jouit d'une immunité quasi millénaire. Il est donc incompréhensible que ses autorités s'alignent sur un début de procédure qui ne possède aucune autorité de chose jugée et qui visent de surcroît des faits extérieurs à l'établissement. Cette mesure conservatoire émanant de l'autorité disciplinaire interne méconnaît les principes d'indépendance des instances.

3) En droit, quelqu'un d'accusé est présumé innocent jusqu'à établissement de sa culpabilité par une cour compétente. Seuls les tribunaux révolutionnaires fonctionnaient selon le principe inverse. 

Complaire à l'hystérie n'est que le signe d'une infinie lâcheté des autorités d'Oxford. 

Selon ce principe, il suffira que demain deux forumeuses accusent DroitDeRéponse de harcèlement pour que, afin de conserver le caractère serein des débats du forum, l'administrateur du site suspende la connexion de ce membre.

Crier au loup ne devrait pas avoir comme conséquence immédiate, avant tout jugement, une interruption de carrière. 

Comme nos profs pédophiles qui ne sont pas dénoncés mais juste "déplacés" sans que la nouvelle école, collège ou lycée n'en soit informé?

On protège d'abord les élèves, après...la loi dira....

Mardi, dans son communiqué, l’université a redit qu’ « un congé mutuellement accepté n’implique aucune présomption ni acceptation de la culpabilité et permet au professeur Ramadan de se concentrer sur les allégations très sérieuses qui sont portées contre lui et qu’il conteste catégoriquement. Dans le même temps, cela nous permet de nous concentrer sur notre principale préoccupation : tenir compte du désarroi important et compréhensible en mettant au premier plan le bien-être de nos étudiants et de notre administration ». Un communiqué que Tariq Ramadan a publié entièrement sur son compte Facebook.
 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/11/07/tariq-ramadan-mis-en-conge-de-l-universite-d-oxford_5211536_3224.html

Je tiens à saluer la prise de position de l’Université d’Oxford depuis le début de cette affaire. Elle a défendu le principe de la présomption d’innocence sans minimiser la gravité des allégations portées contre moi. Elle a en outre toujours considéré qu’il était impératif de répondre aux questions des étudiants et d’assurer leur sécurité. Contrairement à ce qui a déjà été rapporté par la presse francophone, j’ai donc pris un congé, d’un commun accord avec l’Université d’Oxford, qui me permettra de me consacrer à ma défense tout en respectant le besoin des étudiants d’évoluer dans un espace serein. Ci-dessous notre communiqué commun :

« D’un commun accord, et avec effet immédiat, Tariq Ramadan, Professeur d’Etudes islamiques contemporaines, a pris un congé de l’Université d’Oxford. Les obligations d’enseignement, de supervisions et d’examens du Professeur Ramadan seront redistribuées et il ne sera pas présent à l’Université ou au Collège. L’Université a constamment reconnu la gravité des allégations portées contre le Professeur Ramadan, tout en insistant sur l’importance d’un juste équilibre, du principe de justice et du respect de la procédure. Un congé mutuellement accepté n’implique aucune présomption ni acceptation de la culpabilité et permet au Professeur Ramadan de se concentrer sur les allégations très sérieuses qui sont portées contre lui et qu’il conteste catégoriquement. Dans le même temps cela nous permet de nous concentrer sur notre principale préoccupation : tenir compte du désarroi important et compréhensible en mettant au premier plan le bien-être de nos étudiants et de notre administration. »

https://www.facebook.com/official.tariqramadan/posts/1929161127098174

Il y a 1 heure, Pirlouit2017 a dit :

1) Il est rare que les Universités comptent des étudiants de 15 ans. Il ne sert donc à rien de comparer des établissements secondaires abritant des mineurs et des écoles supérieures peuplées d'adultes. Les règles les régissant diffèrent. 

2) L'Université jouit d'une immunité quasi millénaire. Il est donc incompréhensible que ses autorités s'alignent sur un début de procédure qui ne possède aucune autorité de chose jugée et qui visent de surcroît des faits extérieurs à l'établissement. Cette mesure conservatoire émanant de l'autorité disciplinaire interne méconnaît les principes d'indépendance des instances.

3) En droit, quelqu'un d'accusé est présumé innocent jusqu'à établissement de sa culpabilité par une cour compétente. Seuls les tribunaux révolutionnaires fonctionnaient selon le principe inverse. 

Complaire à l'hystérie n'est que le signe d'une infinie lâcheté des autorités d'Oxford. 

Ceci étant dit il convient comme dirait je ne sais plus qui de contextualiser.

Ce sont les mêmes autorités qui créent de toute pièce façon génération spontanée une chaire en encaissant 10 millions de livres du Qatar si mes souvenir sont exacts. On peut considérer que c'est un peu léger, précisément de la même façon que leur dernière décision.  

Il y a 9 heures, Henry Martin a dit :

Ceci étant dit il convient comme dirait je ne sais plus qui de contextualiser.

Ce sont les mêmes autorités qui créent de toute pièce façon génération spontanée une chaire en encaissant 10 millions de livres du Qatar si mes souvenir sont exacts. On peut considérer que c'est un peu léger, précisément de la même façon que leur dernière décision.  

Les Universités courent toujours après l'argent. Comment résister à sirènes si soyeuses qu'un magot de 10 millions ? Après, tant pis si le Qatar est assez dément pour les investir en cours d'islamologie, au lieu de faire le lien, par exemple, entre industrie pharmaceutique et formation des futurs membres d'une Académie de médecine. Ces Qataris restent poètes à leur façon. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous ne croyez pas si bien dire .

Mais il ne s'agit pas là d'une interruption de carrière , tout au plus d'un congé sabbatique le temps pour l'impétrant de se dépêtrer .

Il conserve son salaire, ses primes et l'accès à sa bibliothèque de recherche ? 

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Comme nos profs pédophiles qui ne sont pas dénoncés mais juste "déplacés" sans que la nouvelle école, collège ou lycée n'en soit informé?

On protège d'abord les élèves, après...la loi dira....

Je n'ai pas cru lire que Tarik Ramadan ait été accusé d'agressions dans l'enceinte d'Oxford. Y constitue-t-il un danger immédiat ? 

il y a 41 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Il conserve son salaire, ses primes et l'accès à sa bibliothèque de recherche ?

Je doute que l'emir Al-thani lui coupe les vivres pour si peu, et il n'est nullement question de lui interdire l'accès si j'ai bien lu .