Aller au contenu

La Chine, la Fédération de Russie et l'Europe ?


pluc89

Messages recommandés

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, shyiro a dit :

Faut arreter de raisonner n'importe comment ... Les amerindiens sont les victimes des colons anglais=ricains, aussi bien avant qu'apres l'independance des usa. Les anglais d'angleterre ont juste voulu empecher les colons anglais=ricains de devenir independant de l'angleterre. 

Et pretexter avoir été quelque peu victime pour devenir soi meme des agresseurs envers des gens qui ne les ont rien fait, de la maniere que des pedo pretextant avoir eux meme été victime de pedophile quand ils etaient enfant, c'est crade et ne justifie en rien leurs craderie envers ceux qui ne les ont rien fait !

 

Je m'en fou de ce raisonnement pour psychotiques pour essayer de justifier ses craderies visibles. 

Je condamne les actes d'agressions visibles dont l'agresseur n'est pas en situation de danger, point barre.  

Raisonner n'importe comment c'est déjà raisonner... bonne chance pour la suite. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Crabe_fantome a dit :

Tu vas plus loin, tu dis que le civil n'a jamais existé. Du jour où un soldat est venu manger une pomme chez un gars, l'autre gars est devenu un militaire comme lui. Comme ça, pouf.

J'en ai profité pour écrire à Larousse pour leur demander de changer la définition de "civil", j'y suis allé de ta part et ils se sont tous excusé. 

relisez moi...je ne dis pas que les civils non jamais existé...

je dis que maintenant avec les guerres du 21éme siecle...les civils n'existe plus.

vous voyez la difference ?...non ?... toujours pas ?

refaite donc une demande à larousse de vous l'expliquer mieu que moi...c'est ma faute je ne suis pas assez pedaguogue.

bonne soirée et bonne chance avec larousse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Antichrist a dit :

relisez moi...je ne dis pas que les civils non jamais existé...

je dis que maintenant avec les guerres du 21éme siecle...les civils n'existe plus.

vous voyez la difference ?...non ?... toujours pas ?

refaite donc une demande à larousse de vous l'expliquer mieu que moi...c'est ma faute je ne suis pas assez pedaguogue.

bonne soirée et bonne chance avec larousse

Bah écoute je suis ravi d'apprendre qu'on est tous militaires... sauf les policiers qui sont apparemment les seuls civils... Merci pour ta très judicieuse intervention, moi je vais mettre mon réveil à 4h et faire une marche avec bardas sur 26km, tirer sur des cibles, faire des pompes et manger des rations, faut que j'assume mon nouveau rôle de militaire. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 527 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 01/11/2017 à 11:32, pluc89 a dit :

Le Chine renforce son armée, la Fédération de Russie développe de nouvelles armes, que doit-en penser "l'Union Européenne" ?

 

L'Europe regarde et palabre comme d'habitude... c'est à dire comme en 1933/39 !

Et que penser du fait que la Belgique va probablement acheter des avions made in USA hors de prix et débordant de problèmes techniques, uniquement parce que les flamands de la N-VA ne veulent pas favoriser un avion venant d'un Etat francophone et qui avantagerait l'industrie Wallonne.

Elle où l'Europe si en cas de conflit il faut se fournir aux USA et donc dépendre de ce pays pour obtenir des pièces de rechange?

 

 

Le 01/11/2017 à 20:14, LouiseAragon a dit :

Résultat de recherche d'images pour "syrie guerre"

XXI° siècle !

500 000 civils morts en Syrie !

3 millions de victimes irakiennes en l'espace de deux décennies....

et combien d'enfants ?

???

Une communiste qui nous fait la leçon alors que son idéologie est responsable de +/- 80 millions de morts et a, ne l'oublions pas, favoriser l'invasion nazie en Europe...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 527 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 01/11/2017 à 12:48, shyiro a dit :

c incroyable de raisonner à l'envers ...  :lol:

ce sont les pays européens et usa qui ont pris l'initiative d'attaquer la chine (gb, fr, usa) et la russie (allemagne, fr) t tant d'autres pays, dans les derniers siecles, et non l'inverse ! 

Et actuellement encore, ce sont les gros gentils hypocrites usa qui prennent l'initiative d'envoyer ses navires et avions de guerres pres des cotes de la chine et russie et tous les pays aux 4 coins du monde, et non l'inverse ! seuls des sousmarins russes et eventuellement chinois repondent aux initiatives des menaces des sousmarins usa pres de leurs cotes ... 

Encore tes délires :dort:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 641 messages
Forumeur alchimiste ‚ 36ans‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Une communiste qui nous fait la leçon alors que son idéologie est responsable de +/- 80 millions de morts et a, ne l'oublions pas, favoriser l'invasion nazie en Europe...

C'est censé justifier les morts en Syrie et en Irak ce que vous dites là?

En gros vous dites que l’occident a le droit de se comporter en barbare parce qu'il n'y a pas de raison que ce soit que les autres (par exemple l'URSS) qui puissent le faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 527 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Scipion0610 a dit :

C'est censé justifier les morts en Syrie et en Irak ce que vous dites là?

En gros vous dites que l’occident a le droit de se comporter en barbare parce qu'il n'y a pas de raison que ce soit que les autres (par exemple l'URSS) qui puissent le faire.

Pas besoin de l'occident pour que les comportements barbares existent, c'était le cas avec Assad et son pays la Syrie, avec ou sans l'Occident les massacres étaient assurés entre chiites, sunnites et autres dictateurs

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

C'est censé justifier les morts en Syrie et en Irak ce que vous dites là?

En gros vous dites que l’occident a le droit de se comporter en barbare parce qu'il n'y a pas de raison que ce soit que les autres (par exemple l'URSS) qui puissent le faire.

Pour les gros gentils :

- le communisme qui a aidé les peuples colonisés à s'emanciper de leur colonisateur = c'est mal

- staline et mao qui ont fini par mettre fin à leurs guerres civiles incessants = c'est mal

- les gros gentils qui ne cessent d'utiliser les conflits des pays etrangers comme pretexte pour y aller faire encore plus de morts = c'est le bien

:lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 690 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 02/11/2017 à 00:16, Antichrist a dit :

ils n'y a plus de "civils"...tous avec les guerres modernes...nous sommes devenues des combattants.

J'ai un peu de mal à voir en quoi ces pauvres gens seraient censés être des "combattants" ?
Vous pensez qu'ils ont attaqué les soldats de Daesh à coup de babouches ..?

raqqa.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le ‎01‎/‎11‎/‎2017 à 11:32, pluc89 a dit :

Le Chine renforce son armée, la Fédération de Russie développe de nouvelles armes, que doit-en penser "l'Union Européenne" ?

 

Bsr pluc89,

 

qu'elle n'est pas aussi unifiée qu'elle le pense.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, Antichrist a dit :

relisez moi...je ne dis pas que les civils non jamais existé...

je dis que maintenant avec les guerres du 21éme siecle...les civils n'existe plus.

vous voyez la difference ?...non ?... toujours pas ?

refaite donc une demande à larousse de vous l'expliquer mieu que moi...c'est ma faute je ne suis pas assez pedaguogue.

bonne soirée et bonne chance avec larousse

Bsr Antichrist,

Ca ne date pas de maintenant, ça existait hier, comme ça existe aujourd'hui. Dans le cas d'un véritable conflit, les pouvoirs sont transmis au généraux, c'est uniquement dans se cas de figure et au sens figuré que l'on peut dire les civils n'existe plus.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Crabe_fantome a dit :

Bah écoute je suis ravi d'apprendre qu'on est tous militaires... sauf les policiers qui sont apparemment les seuls civils... Merci pour ta très judicieuse intervention, moi je vais mettre mon réveil à 4h et faire une marche avec bardas sur 26km, tirer sur des cibles, faire des pompes et manger des rations, faut que j'assume mon nouveau rôle de militaire. 

vous avez entierement raison à pratiquer de l'exercice physique...toujours trés bon pour la santé mental et physique.

je vous felicite

:hi:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

J'ai un peu de mal à voir en quoi ces pauvres gens seraient censés être des "combattants" ?
Vous pensez qu'ils ont attaqué les soldats de Daesh à coup de babouches ..?

raqqa.jpg

encore plus lorsqu'il s'agit de guerre civil...justement.

où partisants de bachar vs EI...se livrent justement une"guerre civil"....

(le terme  "guerre civil" demontre d'ailleur...la transformation des civils en combattant)

que ce soit le petit garçon qui cache des mines...des meres de famille qui approvisionnent en cartouches les magazin des kalashs

que se soit le grand-pere qui posté surveille la rue ou le carrefour

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 641 messages
Forumeur alchimiste ‚ 36ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Antichrist a dit :

encore plus lorsqu'il s'agit de guerre civil...justement.

où partisants de bachar vs EI...se livrent justement une"guerre civil"....

(le terme  "guerre civil" demontre d'ailleur...la transformation des civils en combattant)

que ce soit le petit garçon qui cache des mines...des meres de famille qui approvisionnent en cartouches les magazin des kalashs

que se soit le grand-pere qui posté surveille la rue ou le carrefour

Le terme civil s'oppose à militaire (ou à religieux), pas à combattant.

Un militaire fait partie d'une armée qui à ces règles, son drapeau, ses uniformes, etc... un combattant pas forcement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 527 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 22 heures, shyiro a dit :

Pour les gros gentils :

- le communisme qui a aidé les peuples colonisés à s'emanciper de leur colonisateur = c'est mal

- staline et mao qui ont fini par mettre fin à leurs guerres civiles incessants = c'est mal

- les gros gentils qui ne cessent d'utiliser les conflits des pays etrangers comme pretexte pour y aller faire encore plus de morts = c'est le bien

:lol:

Et si tu prenais quelques vacances dans un goulag pour te remettre les idées en place...

"staline et mao qui ont fini par mettre fin à leurs guerres civiles incessants = c'est mal"

Guerres civiles qu'ils avaient eux mêmes crées !

Staline, 15 à 20 millions de morts.

Mao, 45 à 70 millions de morts.

= C'est bien ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 527 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 22 heures, frunobulax a dit :

J'ai un peu de mal à voir en quoi ces pauvres gens seraient censés être des "combattants" ?
Vous pensez qu'ils ont attaqué les soldats de Daesh à coup de babouches ..?

raqqa.jpg

Les combattants de Daesh, du Heztbollah, du Hamas et autres mouvements djihadistes, se compose de civils, ces fameux combattant se soucient fort peu des peuples, pour eux seul le"pouvoir" compte, que des civils hommes, femmes, enfants soient tués parce que ces combattant occupent un immeuble d'où ils tirent, s'y planquent ou y cachent des armes, ils s'en moquent !

On le vérifie avec la prise de villes de Syrie ou d'Irak; c'est maison par maison, appartement par appartement, rue par rue, sans compter les pièges, les mines, les snipers et les gentils civils qui pleurent leur misère mais qui en fait sont des combattants de Daesh près à reprendre les armes si l'occasion se présente.

Les combattants civils islamistes considèrent les civils comme étant des boucliers et rien d'autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 078 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Le 02/11/2017 à 11:51, shyiro a dit :

Faut arreter de raisonner n'importe comment ... Les amerindiens sont les victimes des colons anglais=ricains, aussi bien avant qu'apres l'independance des usa. Les anglais d'angleterre ont juste voulu empecher les colons anglais=ricains de devenir independant de l'angleterre. 

une preuve de ta malhonnêté / ignorance : les colons en amérique du nord étaient anglais, français, germains et suédois

 

 

Le 03/11/2017 à 16:34, shyiro a dit :

- staline et mao qui ont fini par mettre fin à leurs guerres civiles incessants = c'est mal

 

ah bon la révolution culturelle a mis fin  à une guerre civile ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Le 03/11/2017 à 16:34, shyiro a dit :

- staline et mao qui ont fini par mettre fin à leurs guerres civiles incessants = c'est mal

Je crois que tu t'enflamme quand même un peu là. Les guerres civiles auxquelles ils ont mis fin étaient de leur fait.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Et si tu prenais quelques vacances dans un goulag pour te remettre les idées en place...

"staline et mao qui ont fini par mettre fin à leurs guerres civiles incessants = c'est mal"

Guerres civiles qu'ils avaient eux mêmes crées !

Staline, 15 à 20 millions de morts.

Mao, 45 à 70 millions de morts.

= C'est bien ?

Dans les années 80 quand l'URSS existait encore on disait que le goulag c'était 100 millions de morts (soit la population du pays) comme la RPC existe toujours il semble tout à fait probable que le nombre de victimes soit inventé de toute pièce lui aussi.

Et quand on fera la bilan officiel post-communiste en 2070 et qu'on recomptera les morts des années 1950 ça ne sera pas crédible non plus. Tu as su qu'ils ont recompté les morts de Dresde il y a 5 ans et qu'en fait personne n'est mort là bas ?

Il y a 23 heures, Antichrist a dit :

encore plus lorsqu'il s'agit de guerre civil...justement.

où partisants de bachar vs EI...se livrent justement une"guerre civil"....

(le terme  "guerre civil" demontre d'ailleur...la transformation des civils en combattant)

que ce soit le petit garçon qui cache des mines...des meres de famille qui approvisionnent en cartouches les magazin des kalashs

que se soit le grand-pere qui posté surveille la rue ou le carrefour

Et les mercenaires venus de l'étranger qui se font passer dans les médias pour des factions locales, on en parle ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

Et les mercenaires venus de l'étranger qui se font passer dans les médias pour des factions locales, on en parle ?

on en parle si vous voulez ...

les mercenaires ou symphatisants ne sont que des civils...meme habillés en militaire et armés

ils sont des civils et ne repondent qu'a eux meme...le contraire des militaires

exemple au dombass avec la division "vostoc" (civils ancien ou ex militaire ou symphatisants pro russes...qui font leur guerre et ne rende presque pas de compte)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 690 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Les combattants civils islamistes considèrent les civils comme étant des boucliers et rien d'autres.

Je suis tout à fait d'accord avec vous.
Mais je vous rappelle que le question n'était pas de savoir si, en cas de conflit, SEULS les militaires sont des combattants mais si TOUS les civils deviennent forcément des combattants ?

Ceci dit, on peut également difficilement considérer les combattants de Daesch comme des civils.
Eux_mêmes se considèrent d'ailleurs comme les soldats d'un état en guerre contre d'autres états.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×