Une croix au-dessus d'une statue de Jean-Paul II doit être retirée

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Je comprends et j'admets très bien ça, j'ai de l'estime pour le croyant témoignant de sa foi, je le respecte, lui, mais pas sa religion.

Comme lui te respecte.

Et lui en plus il respecte ton athéisme. 

Deux à 1.

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

Les Eglises et lieux de culte ne sont PAS concernés.

 

Article 28

Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions.

les églises d'après toi ne sont pas des lieux de culte ? ... 

pas seulement devrait on dire ...c'est aussi un patrimoine auquel même les croyants et agnostiques sont attachés ..ils sont même disposés à payer pour conserver un témoin de leur culture et de leurs racines ...

dans celle de mon village ,il y a fréquemment des concerts ,son acoustique est exceptionnelle ...musique classique et sacrée ,on a au moins l'impression d'élever son esprit ...c'est ouvert aux athées ...

 

Il y a 10 heures, Panem&Circenses a dit :

Non je ne détruis pas les croix la nuit dans les cimetières 

J'aime le patrimoine de mon pays, j'ai visité avec plaisir la cathédrale de Strasbourg cet été en respectant le lieu et les croyants

Je combats l'intrusion du religieux dans l'espace public comme je combats les discriminations fondées sur la religion. 

Par contre pour la pub agressive,bourreuse de mou,ahurissante, abrutissante, et que tu paies sans rechigner, moi elle me dérange plus que cette malheureuse et affreuse sculpture, tu n'a rien?

Si ,tu vas me dire comme l'autre "con de changer de chaine où de station.(mais il y en a partout)

Le religieux à lui la politesse ne ne pas te dire de baisser la tête où de passer ailleurs.

J'en conclus que bouffer du curé contribue à  bouffer de la " merde" indirectement. 

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Par contre pour la pub agressive,bourreuse de mou,ahurissante, abrutissante, et que tu paies sans rechigner, moi elle me dérange plus que cette malheureuse et affreuse sculpture, tu n'a rien?

Si ,tu vas me dire comme l'autre "con de changer de chaine où de station.(mais il y en a partout)

Le religieux à lui la politesse ne ne pas te dire de baisser la tête où de passer ailleurs.

J'en conclus que bouffer du curé contribue à  bouffer de la " merde" indirectement. 

 

 

Désolé mais je ne comprends pas ce que tu veux dire.

il y a 22 minutes, Panem&Circenses a dit :

Désolé mais je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Normal....c'est de l'abstrait.

C'est spirituel.

 Pour simplifier, je dirais que si vous mettiez autant d'énergie à combattre cette nouvelle religion du fric sans tabou et son prosélytisme au travers de pubs missionnaires....

Il y a 3 heures, stvi a dit :

les églises d'après toi ne sont pas des lieux de culte ? ... 

Ou est-ce que j'ai dit ça ? Ou est-ce que la loi dit ça ? 

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

Comme lui te respecte.

Et lui en plus il respecte ton athéisme. 

Deux à 1.

Tu respectes mon athéisme,  c'est loin d'être le cas de tous les croyants.

un virgule six et des poussières contre un

et moi je respecte le droit du croyant à dézinguer mon athéisme mais pas ma personne

un virgule six et des poussières à un virgule six et des poussières

Le match est déclaré complètement nul

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Tu respectes mon athéisme,  c'est loin d'être le cas de tous les croyants.

un virgule six et des poussières contre un

et moi je respecte le droit du croyant à dézinguer mon athéisme mais pas ma personne

un virgule six et des poussières à un virgule six et des poussières

Le match est déclaré complètement nul

Moi je ne compte pas je respecte les deux.

Et je ne suis pas croyant.

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

Par contre pour la pub agressive,bourreuse de mou,ahurissante, abrutissante, et que tu paies sans rechigner, moi elle me dérange plus que cette malheureuse et affreuse sculpture, tu n'a rien?

Si ,tu vas me dire comme l'autre "con de changer de chaine où de station.(mais il y en a partout)

Le religieux à lui la politesse ne ne pas te dire de baisser la tête où de passer ailleurs.

J'en conclus que bouffer du curé contribue à  bouffer de la " merde" indirectement. 

 

 

C'est un vrai sujet, ça, mais c'est un autre sujet

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Moi je ne compte pas je respecte les deux.

Et je ne suis pas croyant.

 

OK ton deux à 1 ça comptait pour du beurre

il y a 18 minutes, hybridex a dit :

C'est un vrai sujet, ça, mais c'est un autre sujet

Non je ne crois pas....

Je trouve que ce prosélytisme agressif qui agit sur le comportement, la santé est bien pire que l'église. 

L'église personne ne me force à écouter son sermon.

C'est la nouvelle religion et il fallait bien détruire l'ancienne. 

Moi je me sens agressé de subir cette pub de bouffon.

Donc pour être clair je dirais que le libre penseur est juste un emmerdeur qui bouffe du curé et ce génétiquement depuis 2000ans.

Un très vieux "con" qui ne vois pas grand chose finalement.

Il y a 2 heures, January a dit :

J'veux pas dire mais ici des croix, il y en a au moins une quelque part dans tous les patelins, quand c'est pas plusieurs... 

Eh bien toutes celles construites après 1905 seront bientôt détruites, @Ines presso y veillera.

il y a 6 minutes, Théia a dit :

Eh bien toutes celles construites après 1905 seront bientôt détruites, @Ines presso y veillera.

Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions.

La loi serait-elle à géométrie variable ? 

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Non je ne crois pas....

Je trouve que ce prosélytisme agressif qui agit sur le comportement, la santé est bien pire que l'église. 

L'église personne ne me force à écouter son sermon.

C'est la nouvelle religion et il fallait bien détruire l'ancienne. 

Moi je me sens agressé de subir cette pub de bouffon.

Je t'invite à en débattre ici.

Je viens de créer le sujet

il y a 42 minutes, hybridex a dit :

Je t'invite à en débattre ici.

Je viens de créer le sujet

Merci...je vais y réfléchir ne cherche pas à m'endoctriner.

Je bosse ,plus tard...

il y a 38 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Article 28

Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions.

 

La loi serait-elle à géométrie variable ? 

 

Non madame.  ai-je écrit cela quelque part ?

Je peux vous dire par contre que vous m'amusez à répété à présent cet article 28, comme s'il était votre arme argumentative depuis le début, alors qu'aucun de vous ne le connaissait avant qu'un honnête forumeur s'opposant à la destruction de cette croix n'aille lui-même le chercher

Nul n'est sensé ignorer la loi....

Il y a 1 heure, stvi a dit :

Les Eglises et lieux de culte ne sont PAS concernés.

c'est pourtant ce que tu as écris ....si tu différencies les deux c'est que dans ton esprit il y a un schisme 

il y a 59 minutes, Alain75 a dit :

Ou est-ce que j'ai dit ça ?

Ce distinguo permet d'inclure des lieux de culte n'étant pas des églises. Les signes ou emblèmes religieux sont différents selon les religions.

Ce texte est généraliste et concerne TOUTES les religions.

Le 26/10/2017 à 09:17, stvi a dit :

dans l'espace public ,il y a un nombre incalculable de croix..c'est un peu normal dans un pays à tradition judéo chrétienne  ..cette décision et d'une stupidité sans nom ...tous les calvaires situés aux croisement des chemins devront donc être "décroisés" les tombes dans les cimetières ,le clocher des églises ....

c'est stupide et surtout pas courageux ...Il faudra penser  aussi à  faire disparaître les étoiles de David sur les temples et les croissants de lune sur les mosquées  et remplacer le tout par le symbole athée 

 

"un tiers des Français se disent être « non religieux » et presque un autre tiers « athées »".

les non religieux ne sont pas intégristes en revanche les athées se sentent pousser des ailes ,appellent au désert spirituel ,  alors qu'ils sont aussi dangereux que des religieux ...on les a vu à l'oeuvre en union soviétique ....

Stricte respect de la loi. Par contre existe t'il une liste exhaustive de ce qui peut être considéré comme religieux et est elle régulièrement réactualisée ?

Tout signe relevant  de la conviction est un équivalent de la croyance au sens kantien, dès lors qu'il est intégré à un collectif est il alors pris pour ce qu'il est à savoir un signe religieux ?

Il y a 9 heures, Roger_Lococo a dit :

Personnellement je ne crois pas aux athées. C'est comme les fées et les lutins, tout le monde dit en avoir déjà vu mais secrètement, ils croient des choses. Ils ont une vie intérieure, et ce sont des gens.

C'est un sophisme de réduire l'athéisme à l'absence de croyances. L'athéisme s'oppose au théisme, c'est à dire en la croyance d'une divinité ayant une ingérence dans les affaires humaines, une action dans l'univers.

Se dire athée aujourd'hui signifie généralement ne pas croire au théisme religieux.