#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

Le 29/10/2017 à 17:38, Roger_Lococo a dit :

 

La question qui m'intéresse et que tu soulèves c'est la nature de l'égalité. A savoir veut-on une égalité de droit ou une égalité de fait.

La loi est l'outil approprié pour dire le droit. Mais pour dire le fait ?

Il y a des femmes riches et puissantes et des hommes pauvres et sans pouvoir. Prendre des dispositions légales pour faire varier des moyennes statistiques sur 70 millions d'habitants en invoquant ce qui se passe à l'étranger, est-ce une démarche vraiment sincère ?

Changer les faits en donnant des passe-droits à des personnes en raison de leur appartenance génétique à certains groupes, est-ce vraiment ça l'égalité ?

Il m'apparait clair que c'est une belle fumisterie qui ne tient pas compte du temps nécessaire à l'établissement du nouveau paradigme.

On compare aujourd'hui le niveau de retraite des femmes et des hommes alors que les femmes qui sont aujourd'hui à la retraite ont commencé à bosser à une période ou la pilule existait à peine. Bizarrement les indicateurs statistiques n'évoluent pas au même rythme que la loi.

Et qui dit que l'égalité doit forcément se mesurer en dollars. Tu veux traiter les inégalités ? Pourquoi l'ultra-majorité des sans abris sont des hommes ?

Il ne peut y avoir qu'une façon de traiter l'égalité et ce n'est pas en fabriquant des groupes pour discriminer les personnes.

Traiter de la discrimination femme/homme au sujet d'un truc dont 300 personnes sur terre peuvent décider.

C'est vraiment dans ces cas là qu'on comprend pourquoi les femmes sont moins intelligentes que les hommes -_-

difficile d'être plus machiste que toi. Les lois ont évolué, mais fort est de constater que nous vivons dans une société sous domination masculine, et refusé de le constater ressemble à ceux qui contestent le réchauffement climatique, à ceux qui contestent que les noirs ont tout à fait le droit à l'égalité (les pas innovantes la société américaine qui abolit la dernière loi ségrégationniste en 1965) oui oui oui je descends,.Si on veut se limiter aux lois pour montrer égalité de notre société inégalitaire, c'est complètement idiot.

Depuis ce #, j'ai discuté avec mes sœurs, ma fille, des amies, et toutes m'ont dit qu'elles ont subi ce type d'agression, voire des viols, dans mes familles par alliance je connais deux femmes qui ont été violées par des gens de leur famille. Je précise que l'une de ces deux femmes est issue d'un milieu très catholique et cultivé. Les agressions sur les femmes peuvent se faire à tout âge, à 10 ans comme à 50. Le problème n'est pas une question individuelle c'est d'abord une question collective sociétale. À titre personnel, je n'ai pas grand-chose à me reprocher, mais cela ne m'empêchera certainement pas de considérer que mon cas individuel est un cas collectif.

Pour moi le collectif prime toujours sur l'individu. Même si chaque individu peut tenter d'exercer sa liberté de pensée. Je ne dis pas tenter par hasard, car pour moi la liberté relève du mythe.

Pourquoi vous de poser pas de questions pour tenter d'imaginer d'où vient cette domination permanente ou presque de l'homme sur la femme ?

Alors continuer de manger de la mâche !

il y a 3 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Je vous demande pardon? Je crains ne pas avoir saisi l'entièreté de votre pensée. Appuyez-vous mes propos ou les contestez-vous?

 erratum...

LIRE: "DEMONTR able"!! "of course"! = j'approuve!

Le 03/11/2017 à 19:09, kilitout a dit :

- la nudité n'a jamais été une invitation au contact charnel tant que la dénudée n'Y CONSENT PAS!

= nudité n'est ni invitation ni consentement même tacites!

En revanche, c'est clairement faire fi des pulsions des hommes. Nous ne sommes pas des êtres parfaits, nous les humains. Nous avons des pulsions. Et la nudité attise celle de la chair.

Non, être nu n'est pas un consentement tacite. En revanche, cela relève de l'incitation consciente ou inconsciente.

Tiens, là je viens de tomber sur une publicité pour parfum. Qu'y voit-on? Une femme, dénudée, de dos. C'est une pub pour un parfum, mais l'accroche est "all art is erotic". Tout art est érotique. Et l'on y voit une femme, de dos, entièrement dénudée (la vidéo ne ne montre que la partie supérieure du corps, jusqu'aux hanches), qui enchaîne des mouvements érotiques avec du papier et de la peinture dorée.

Comprendre : si vous mettez ce parfum, vous aurez du succès auprès des femmes. Du succès sur le plan érotique.

Quelle image donne-t-on de la femme, avec de telles pubs? Celle d'un être qui se plierait à des désirs érotiques simplement si vous mettez CE parfum. Bravo...

il y a 11 minutes, Arn a dit :

difficile d'être plus machiste que toi.

"Machiste" est une accusation infamante ne relevant que de l'imaginaire des accusateurs/victimes.

Mais pour ta parfaite information, ce mot se compose de manière symétrique à "féministe". D'ou il résulte que ce que tu m'accuse d'être en filigrane, tu l'es aussi.

il y a 11 minutes, Arn a dit :

Les lois ont évolué, mais fort est de constater que nous vivons dans une société sous domination masculine, et refusé de le constater ressemble à ceux qui contestent le réchauffement climatique, à ceux qui contestent que les noirs ont tout à fait le droit à l'égalité (les pas innovantes la société américaine qui abolit la dernière loi ségrégationniste en 1965) oui oui oui je descends,.Si on veut se limiter aux lois pour montrer égalité de notre société inégalitaire, c'est complètement idiot.

Je ne sais pas que ce signifie ce charabia. Si ton impression est que les femmes sont abattues dans la rue pour du trafic de drogue et crèvent à 35 ans en moyenne comme les noirs américains, je suis au regret de devoir t'annoncer qu'elles vivent plus vieilles que les hommes comme dans bon nombre de pays. Il est donc claire que ta comparaison est complètement débile.

il y a 11 minutes, Arn a dit :

Depuis ce #, j'ai discuté avec mes sœurs, ma fille, des amies, et toutes m'ont dit qu'elles ont subi ce type d'agression, voire des viols, dans mes familles par alliance je connais deux femmes qui ont été violées par des gens de leur famille. Je précise que l'une de ces deux femmes est issue d'un milieu très catholique et cultivé. Les agressions sur les femmes peuvent se faire à tout âge, à 10 ans comme à 50. Le problème n'est pas une question individuelle c'est d'abord une question collective sociétale.

Ouais, mais il s'avère de manière assez claire que ta société n'est pas la mienne et qu'il serait donc souhaitable que tu t'occupe de gérer tes problèmes plutôt que les miens. Parce qu'ils sont bien plus graves.

il y a 11 minutes, Arn a dit :

À titre personnel, je n'ai pas grand-chose à me reprocher, mais cela ne m'empêchera certainement pas de considérer que mon cas individuel est un cas collectif.

Moi c'est pareil, je n'ai rien à me reprocher et je prends mon cas pour une généralité, ce qui oblitère le problème définitivement. Merci de ta collaboration à cette belle réussite collective.

il y a 11 minutes, Arn a dit :

Pourquoi vous de poser pas de questions pour tenter d'imaginer d'où vient cette domination permanente ou presque de l'homme sur la femme ?

Ce vient de la vie. Et j'ai remarqué que pas mal de nihilistes sont simplement contre la vie, je suppose que tu en fais simplement partie.

il y a 4 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

En revanche, c'est clairement faire fi des pulsions des hommes. Nous ne sommes pas des êtres parfaits, nous les humains. Nous avons des pulsions. Et la nudité attise celle de la chair.

Non, être nu n'est pas un consentement tacite. En revanche, cela relève de l'incitation consciente ou inconsciente.

Ces prétendues ou pas.."pulsions" n'excusent rien!

L'HOMME  "roseau PENSANT" et ETRE SUPERIEUR ne se limite pas à ses pulsions: il sait et FACILEMENT les dépasser et surtout se DETOURNER (par toutes sortes de moyens faisant appel à son INTELLIGENCE!!! SI SI!) des"incitations" en tout genre, tout simplement parce qu'il a dépassé le stade phallique (après l'oral/l'anal) **

SEUL, le Mâle humain basique, façon espèce..."pierre"-à-feu" s'arc-boute sur ses "pulsions" tout simplement parce que le stade oral/anal/phallique est encore STRUCTUREL chez lui.

Pour résumer: 

Le niveau ** demande DES EFFORTS  

Le comportement du mâle humain : AUCUN! c'est inné/instinctif.

il y a 22 minutes, kilitout a dit :

Ces prétendues ou pas.."pulsions" n'excusent rien!

L'HOMME  "roseau PENSANT" et ETRE SUPERIEUR ne se limite pas à ses pulsions: il sait et FACILEMENT les dépasser et surtout se DETOURNER (par toutes sortes de moyens faisant appel à son INTELLIGENCE!!! SI SI!) des"incitations" en tout genre, tout simplement parce qu'il a dépassé le stade phallique (après l'oral/l'anal) **

SEUL, le Mâle humain basique, façon espèce..."pierre"-à-feu" s'arc-boute sur ses "pulsions" tout simplement parce que le stade oral/anal/phallique est encore STRUCTUREL chez lui.

Pour résumer: 

Le niveau ** demande DES EFFORTS  

Le comportement du mâle humain : AUCUN! c'est inné/instinctif.

On n'élève pas autrui en lui balançant des caillasses dans la tête. Et oui, je balance des caillasses dans la tête des autres mais je ne prétends jamais que ça les fera grandir.

il y a 36 minutes, Roger_Lococo a dit :

"Machiste" est une accusation infamante ne relevant que de l'imaginaire des accusateurs/victimes.

Mais pour ta parfaite information, ce mot se compose de manière symétrique à "féministe". D'ou il résulte que ce que tu m'accuse d'être en filigrane, tu l'es aussi.

Je ne sais pas que ce signifie ce charabia. Si ton impression est que les femmes sont abattues dans la rue pour du trafic de drogue et crèvent à 35 ans en moyenne comme les noirs américains, je suis au regret de devoir t'annoncer qu'elles vivent plus vieilles que les hommes comme dans bon nombre de pays. Il est donc claire que ta comparaison est complètement débile.

Ouais, mais il s'avère de manière assez claire que ta société n'est pas la mienne et qu'il serait donc souhaitable que tu t'occupe de gérer tes problèmes plutôt que les miens. Parce qu'ils sont bien plus graves.

Moi c'est pareil, je n'ai rien à me reprocher et je prends mon cas pour une généralité, ce qui oblitère le problème définitivement. Merci de ta collaboration à cette belle réussite collective.

Ce vient de la vie. Et j'ai remarqué que pas mal de nihilistes sont simplement contre la vie, je suppose que tu en fais simplement partie.

L’univers entier est mon lieu de vol. Rien ne peut m’en empêcher. Mon corps possède un nombre illimité de capteurs. Et donc je connais tous, je connais tout sur le monde des animaux, le monde des plantes où l’univers des météorites.
Pour me connaître, il faut me voir. Me voir n’est pas me comprendre. Quand je croise un animal par le choix de le rencontrer, ils sont tous surpris. Pour éviter de les effrayer, j’adapte ma taille à la leur. Existe alors, différents types de réactions de leur part ; certains me regardent avec sympathie en espérant inconsciemment apprendre une nouvelle connaissance ; ils sont curieux et n’ont pas peur ; d’autres me fixent avec indifférence et m’oublie en quelques minutes ; ils n’ont pas peur, ils ne sont pas curieux, mais grande est leur bêtise de toujours vouloir rester identique, et peut-être aussi leur bonheur de ne pas avoir envie de comprendre ; d’autres ont peur et ils fuient, car leur croyance leur impose de n’accepter l’existence des autres que lorsqu’ils sont écrits dans le livre sacré ; les fuyards deviennent parfois des combattants sans savoir qui ne gagneront jamais ; leur croyance les rend statique, sûrs d’eux-mêmes, et l’esprit figé ; d’autres n’ont pas peur, cherche à s’emparer de moi en imaginant que je pourrais être un outil utile à leur vénalité ; ils ont un sentiment de domination sur chacun des objets de la planète en vie statique ou en vie vivante, la réalité est qu’il croit savoir et ne savent rien, alors que moi le zuuleymanee, je connais tous d’eux, et je sais où se situe leur plus petite faiblesse, et s’ils veulent se battre avec moi ils ne pourront jamais gagner la coupe ; cela sont les sûrs d’eux et les dominants qui s’arrogent tous les bénéfices de la science alors même qu’ils n’en connaissent rien et ne font que profiter des autres qui n’en connaissent rien également.
 

T’as vraiment cru que j’allais te prendre pour une divinité alors que tu ne veux pas élever la femme mais rabaisser l’homme ? J’ai un truc à te dire :

Harcèlement sexuel: Un ex-membre du gouvernement gallois, mis en cause par plusieurs femmes, retrouvé mort

Elle a précisé dans un communiqué que sa mort n’était pas considérée comme suspecte, tandis que l’agence de presse britannique Press Association qui a parlé avec sa famille a évoqué un suicide. Marié et père de deux enfants, Carl Sargeant avait présenté sa démission le 3 novembre, se disant « choqué et éprouvé » par les allégations de plusieurs femmes qui ont mis en cause son comportement. Il en avait été informé par le Premier ministre gallois, Carwyn Jones, sans que leur contenu ne lui en soit précisé.

Il avait aussi dit, dans un communiqué, avoir écrit au secrétaire général du Labour du Pays de Galles « pour demander une enquête indépendante et urgente sur ces accusations afin de permettre de blanchir » son nom, après quoi il espérait pouvoir à nouveau rejoindre les rangs de l’exécutif. Le ministre avait aussi été suspendu du Parti travailliste, dont le leader Jeremy Corbyn s’est dit « très choqué » par la nouvelle de sa mort.

http://www.20minutes.fr/monde/2165007-20171107-grande-bretagne-scandale-harcelement-sexuel-prend-tournant-dramatique

Qui sera le prochain ? À Hollywood, l'affaire Weinstein angoisse

Alors que les têtes continuent de tomber, l'inquiétude serait palpable chez les personnalités influentes du cinéma hollywoodien.

Hollywood est en plein "damage control". Depuis que l'affaire Weinstein a éclaté, et qu'elle a coupé quelques têtes collatérales (on pense à James Toback, mais aussi Kevin Spacey ou Dustin Hoffman), des "expéditions punitives" seraient lancées au sein des plus grandes agences américaines.  

Elles tenteraient de se défaire le plus rapidement possible des clients qui traîneraient avec eux une bien trop mauvaise réputation. "Elles récurent aussi leur propre personnel. Les studios coupent leurs relations, virent des dirigeants quelques heures après qu'une accusation est rendue publique," raconte le LA Times. 

https://www.lexpress.fr/styles/vip/qui-sera-le-prochain-a-hollywood-l-affaire-weinstein-angoisse_1958066.html

Harcèlement : un ministre écossais démissionne, le château de cartes continue de s'effondrer

La classe politique britannique est secouée dans son ensemble par un scandale du harcèlement sexuel. Mais si, jusqu'alors, ces comportements étaient dénoncés du côté de Westminster, le Parlement écossais est lui aussi désormais saisi par la controverse.

Dernier politique à sauter, et non des moindres, le ministre écossais chargé de la Petite Enfance, Mark McDonald. Ce membre du Parti national écossais, de la première ministre Nicola Sturgeon, s’est excusé dans un communiqué d’avoir pu avoir dans le passé des gestes "inappropriés".

"Mon comportement peut avoir mis mal à l’aise ou conduire à s’interroger sur mes intentions", a indiqué Mark McDonald, qui souhaite désormais "que sa famille ou les femmes" concernées soient épargnées par la clameur publique.

Depuis le début du mois, le scandale du harcèlement sexuel se répand comme une traînée de poudre sur l'île. Le 1er novembre, Michael Fallon, ministre de la défense du gouvernement de Theresa May, a démissionné de son poste, indiquant "par le passé", avoir été "en dessous des standards requis". 

Damian Green, premier secrétaire d’Etat britannique, est lui aussi éclaboussé. Accusé d’avoir envoyé des SMS "suggestif" à une militante conservatrice, Kate Maltby, ainsi que des gestes déplacés à son encontre, l’homme nie en bloc, opposant des "allégations mensongères".

https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/05/2678847-harcelement-ministre-ecossais-demissionne-chateau-cartes-continue-effondrer.html

Après le temps de l'émotion qui a suivi l'affaire Weinstein, elles appellent à agir. Cent femmes, les premières signataires d'une pétition mise en ligne samedi soir, interpellent Emmanuel Macron dans le JDD. Dans leur tribune, elles estiment que "notre société maltraite les femmes" et souhaitent le décret, par le chef de l'Etat, d'un "plan d'urgence" contre les violences sexuelles. "Monsieur le Président, dans la rue, au travail comme à la maison : l'intolérance aux violences doit devenir la norme", réclament les signataires de l'appel.

http://www.lejdd.fr/societe/harcelement-sexuel-lappel-des-100-a-emmanuel-macron-3483221

Harcèlement sexuel : Emmanuel Macron devrait s’exprimer prochainement

Le risque politique existe pour le Président. Ce silence d’Emmanuel Macron risque d’être, paradoxalement, entendu comme de l’indifférence, ce que craint l’Élysée. Dans l’entourage du président, on met volontiers en avant le fait que le projet de loi porté par Marlène Schiappa, secrétaire d'Etat chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes, visant à lutter contre le harcèlement de rue était antérieur à la déflagration de l’affaire Weinstein. 

http://www.rtl.fr/actu/politique/harcelement-sexuel-emmanuel-macron-devrait-s-exprimer-prochainement-7790834103

Nicolas Bedos sur #balance ton porc : "Je ne supporte plus cette curée moyenâgeuse qui nous monte les uns contre les autres"

Nicolas Bedos tire le signal d'alarme et craint que les conséquences de l'affaire Weinstein ne nous fassent perdre le sens des réalités :

"Pardonnez ma colère mais je ne supporte plus cette curée moyenâgeuse qui, sous prétexte d'un monde plus sain -plus juste, plus respectueux, plus égalitaire, bref, meilleur- nous monte les uns contre les autres et nous transforme, sinon en gibier, du moins en braconnier de son voisin" poursuit le comédien. S'il rappelle son soutien aux femmes victimes d'agressions, il s'alarme sur cette pratique. "Un monde libre, c'est AUSSI un monde où on aurait le droit d'exprimer publiquement ses craintes quant aux dérives liberticides que semblent autoriser les combats de société. Il n'y a pas qu'un seul discours, jamais. Ceux qui le prétendent sont des tyrans" assure-t-il. "Un monde libre, c'est d'abord un monde où un adulte ne cherche pas à se taper un adolescent, certes (quel taré dirait le contraire ?), mais c'est aussi un monde où on ne condamne pas les gens sans enquête, sans procès, sur des déclarations balancées par un type vingt ans plus tard sur internet." 

Et d'ajouter :

"L'affaire Weinstein a provoqué un élan formidable, une nécessaire prise de conscience -que seul un salaud ou un fou oserait discutailler". mais l'acteur parlé également des excès. Il révèle par exemple les messages insistants d'une journaliste qui souhaitait lui arracher des "noms" d'hommes du show business ayant des "dérapages" à leur actif et répond à cette femme :

"Chère X, à quoi jouez-vous exactement ? S'agit-il pour vous d'un jeu ? D'une chasse ? Quel est le but ? Libérer la parole des victimes d'agressions ou trafiquer du clic pour vos médias malades ?" répond Nicolas Bedos

Il en profite également pour voler au secours de Catherine Deneuve. «Sous prétexte qu'elle a osé s'interroger sur les vertus de l'utilisation systématique du mot ‘‘porc'', voilà que cette personnalité libre et combative s'il en est, traitée de ‘‘traîtresse rétrograde'', ‘‘sourde aux souffrances des femmes''», s'insurge le comédien et réalisateur.

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-374327-nicolas-bedos-sur-balance-ton-porc-je-ne-supporte-plus-cette-curee-moyenageuse-qui-nous-monte-les-uns-contre-les-autres.html

Catherine Deneuve, des 343 salopes à la contestation de Balance ton porc

Dans Quotidien, l'actrice s'est de nouveau prononcée contre le hashtag "Balance ton porc". Catherine Deneuve n'a pourtant pas toujours été si frileuse en matière de féminisme.

Je ne trouve pas que ce soit le moyen le plus juste pour faire bouger les choses. Après ce sera quoi ? Balance ta pute ? Je trouve que ce sont des termes qui sont très excessifs. Et je trouve surtout que ça ne résout pas le problème," a jugé Catherine Deneuve, qualifiant les réseaux sociaux d'outil de "délation". "C'est un raz-de-marée, et c'est ça qui ne correspond pas à la réalité." Nekfeu a clairement affiché son désaccord avec sa partenaire de jeu. "Je suis aussi d'une autre génération, peut-être. Mais ce qui fait vraiment flipper ce genre de prédateurs, c'est la honte. Et notamment dans leur métier, dans leur business. C'est là où il faut frapper". 

https://www.lexpress.fr/styles/vip/catherine-deneuve-des-343-salopes-a-la-contestation-de-balance-ton-porc_1955578.html

Mariah Carey : son ancien garde du corps porte plainte pour harcèlement sexuel

http://www.parismatch.com/People/Mariah-Carey-son-ancien-garde-du-corps-porte-plainte-pour-harcelement-sexuel-1389371

il y a 39 minutes, January a dit :

Mariah Carey : son ancien garde du corps porte plainte pour harcèlement sexuel

http://www.parismatch.com/People/Mariah-Carey-son-ancien-garde-du-corps-porte-plainte-pour-harcelement-sexuel-1389371

 

Voilà qu'il nous faut un #balancetatruie 

Le 06/11/2017 à 19:51, Serguei Zoubatov a dit :

Tiens, là je viens de tomber sur une publicité pour parfum. Qu'y voit-on? Une femme, dénudée, de dos. C'est une pub pour un parfum, mais l'accroche est "all art is erotic". Tout art est érotique. Et l'on y voit une femme, de dos, entièrement dénudée (la vidéo ne ne montre que la partie supérieure du corps, jusqu'aux hanches), qui enchaîne des mouvements érotiques avec du papier et de la peinture dorée.

Comprendre : si vous mettez ce parfum, vous aurez du succès auprès des femmes. Du succès sur le plan érotique.

 

Quelle image donne-t-on de la femme, avec de telles pubs? Celle d'un être qui se plierait à des désirs érotiques simplement si vous mettez CE parfum. Bravo...

Quelle image donne-t-on de l'homme, celle d'un être si naïf qui croierait qu'il suffit d'un parfum pour soumettre une femme? C'est de vous que se moque la publicité , messieurs, l'argent n'a pas d'odeur!

Le 08/11/2017 à 09:24, samira123 a dit :

Après le temps de l'émotion qui a suivi l'affaire Weinstein, elles appellent à agir. Cent femmes, les premières signataires d'une pétition mise en ligne samedi soir, interpellent Emmanuel Macron dans le JDD. Dans leur tribune, elles estiment que "notre société maltraite les femmes" et souhaitent le décret, par le chef de l'Etat, d'un "plan d'urgence" contre les violences sexuelles. "Monsieur le Président, dans la rue, au travail comme à la maison : l'intolérance aux violences doit devenir la norme", réclament les signataires de l'appel.

http://www.lejdd.fr/societe/harcelement-sexuel-lappel-des-100-a-emmanuel-macron-3483221

Harcèlement sexuel : Emmanuel Macron devrait s’exprimer prochainement

Le risque politique existe pour le Président. Ce silence d’Emmanuel Macron risque d’être, paradoxalement, entendu comme de l’indifférence, ce que craint l’Élysée. Dans l’entourage du président, on met volontiers en avant le fait que le projet de loi porté par Marlène Schiappa, secrétaire d'Etat chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes, visant à lutter contre le harcèlement de rue était antérieur à la déflagration de l’affaire Weinstein. 

http://www.rtl.fr/actu/politique/harcelement-sexuel-emmanuel-macron-devrait-s-exprimer-prochainement-7790834103

Il réfléchit peut-être à "comment cela s'est passé pour moi...harcèlement de la part de celle qui est devenue ma femme?" etc.

Il a intérêt à faire gaffe à la moindre de ses paroles...

Aujourd'hui c'est sur le "harcèlement à l'école", ça tombe bien...

Le 06/11/2017 à 19:51, Serguei Zoubatov a dit :

Tiens, là je viens de tomber sur une publicité pour parfum. Qu'y voit-on? Une femme, dénudée, de dos. C'est une pub pour un parfum, mais l'accroche est "all art is erotic". Tout art est érotique. Et l'on y voit une femme, de dos, entièrement dénudée (la vidéo ne ne montre que la partie supérieure du corps, jusqu'aux hanches), qui enchaîne des mouvements érotiques avec du papier et de la peinture dorée.

Comprendre : si vous mettez ce parfum, vous aurez du succès auprès des femmes. Du succès sur le plan érotique.

 

Quelle image donne-t-on de la femme, avec de telles pubs? Celle d'un être qui se plierait à des désirs érotiques simplement si vous mettez CE parfum. Bravo...

C'était quel parfum, par curiosité?

Parfum pour homme ou femme?

Le 08/11/2017 à 09:54, samira123 a dit :

Nicolas Bedos sur #balance ton porc : "Je ne supporte plus cette curée moyenâgeuse qui nous monte les uns contre les autres"

Nicolas Bedos tire le signal d'alarme et craint que les conséquences de l'affaire Weinstein ne nous fassent perdre le sens des réalités :

"Pardonnez ma colère mais je ne supporte plus cette curée moyenâgeuse qui, sous prétexte d'un monde plus sain -plus juste, plus respectueux, plus égalitaire, bref, meilleur- nous monte les uns contre les autres et nous transforme, sinon en gibier, du moins en braconnier de son voisin" poursuit le comédien. S'il rappelle son soutien aux femmes victimes d'agressions, il s'alarme sur cette pratique. "Un monde libre, c'est AUSSI un monde où on aurait le droit d'exprimer publiquement ses craintes quant aux dérives liberticides que semblent autoriser les combats de société. Il n'y a pas qu'un seul discours, jamais. Ceux qui le prétendent sont des tyrans" assure-t-il. "Un monde libre, c'est d'abord un monde où un adulte ne cherche pas à se taper un adolescent, certes (quel taré dirait le contraire ?), mais c'est aussi un monde où on ne condamne pas les gens sans enquête, sans procès, sur des déclarations balancées par un type vingt ans plus tard sur internet." 

Et d'ajouter :

"L'affaire Weinstein a provoqué un élan formidable, une nécessaire prise de conscience -que seul un salaud ou un fou oserait discutailler". mais l'acteur parlé également des excès. Il révèle par exemple les messages insistants d'une journaliste qui souhaitait lui arracher des "noms" d'hommes du show business ayant des "dérapages" à leur actif et répond à cette femme :

"Chère X, à quoi jouez-vous exactement ? S'agit-il pour vous d'un jeu ? D'une chasse ? Quel est le but ? Libérer la parole des victimes d'agressions ou trafiquer du clic pour vos médias malades ?" répond Nicolas Bedos

Il en profite également pour voler au secours de Catherine Deneuve. «Sous prétexte qu'elle a osé s'interroger sur les vertus de l'utilisation systématique du mot ‘‘porc'', voilà que cette personnalité libre et combative s'il en est, traitée de ‘‘traîtresse rétrograde'', ‘‘sourde aux souffrances des femmes''», s'insurge le comédien et réalisateur.

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-374327-nicolas-bedos-sur-balance-ton-porc-je-ne-supporte-plus-cette-curee-moyenageuse-qui-nous-monte-les-uns-contre-les-autres.html

Catherine Deneuve, des 343 salopes à la contestation de Balance ton porc

Dans Quotidien, l'actrice s'est de nouveau prononcée contre le hashtag "Balance ton porc". Catherine Deneuve n'a pourtant pas toujours été si frileuse en matière de féminisme.

Je ne trouve pas que ce soit le moyen le plus juste pour faire bouger les choses. Après ce sera quoi ? Balance ta pute ? Je trouve que ce sont des termes qui sont très excessifs. Et je trouve surtout que ça ne résout pas le problème," a jugé Catherine Deneuve, qualifiant les réseaux sociaux d'outil de "délation". "C'est un raz-de-marée, et c'est ça qui ne correspond pas à la réalité." Nekfeu a clairement affiché son désaccord avec sa partenaire de jeu. "Je suis aussi d'une autre génération, peut-être. Mais ce qui fait vraiment flipper ce genre de prédateurs, c'est la honte. Et notamment dans leur métier, dans leur business. C'est là où il faut frapper". 

https://www.lexpress.fr/styles/vip/catherine-deneuve-des-343-salopes-a-la-contestation-de-balance-ton-porc_1955578.html

 

Les intelligents qui réfléchissent existent donc encore...