#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

à l’instant, Pirlouit2017 a dit :

Nous sommes ravis d'apprendre que Victoria ou Tseu Hi étaient des hommes. En outre, qu'es-tu en train d'expliquer ? Qu'il existe une communauté d'intérêt, par solidarité de genre, entre les Poilus ayant crevé dans les tranchées et les cabinets qui se sont amusés à pondre des déclarations de guerre en août 1914 ? Je ne saisis pas trop le propos. 

Ben j'sais pas, tu causes des femmes qui ont été sauvées par le sacrifice des hommes à la guerre. Comme si elles avaient eu le choix... C'était quand déjà le droit de vote pour les femmes ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ben j'sais pas, tu causes des femmes qui ont été sauvées par le sacrifice des hommes à la guerre. Comme si elles avaient eu le choix... C'était quand déjà le droit de vote pour les femmes ?

Tu es en train de nous expliquer que les millions de morts dans les tranchées avaient voté pour en arriver là ? Ton argument sincère ou tu ne sais réellement plus que répondre à ce constat d'évidence que les affreux porcs que sont censés être les hommes ont payé au prix fort le fait qu'il reste tout simplement une Société au sein de laquelle le dilettantisme est assez puissant pour écrire des propos aussi baroques que les tiens ?

il y a 4 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Tu es en train de nous expliquer que les millions de morts dans les tranchées avaient voté pour en arriver là ? Ton argument sincère ou tu ne sais réellement plus que répondre à ce constat d'évidence que les affreux porcs que sont censés être les hommes ont payé au prix fort le fait qu'il reste tout simplement une Société au sein de laquelle le dilettantisme est assez puissant pour écrire des propos aussi baroques que les tiens ?

Je sais pas si les hommes avaient voté pour, les femmes françaises ça ne risque pas ...

il y a 13 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Tu es en train de nous expliquer que les millions de morts dans les tranchées avaient voté pour en arriver là ? Ton argument sincère ou tu ne sais réellement plus que répondre à ce constat d'évidence que les affreux porcs que sont censés être les hommes ont payé au prix fort le fait qu'il reste tout simplement une Société au sein de laquelle le dilettantisme est assez puissant pour écrire des propos aussi baroques que les tiens ?

C'es toi qui dis que les hommes sont censés être "d'affreux porcs". Je ne l'ai, quant à moi, jamais dit, ni même jamais pensé. Et je ne savais pas que les millions de morts tombés dans les tranchées, l'avaient été pour sauver "les femmes restées au foyer, du viol des conquérants". Je pensais que c'était pour éviter de laisser le pays aux mains de ces mêmes "conquérants". Mon côté "baroque" sûrement...

Il y a 3 heures, Roger_Lococo a dit :

L'hypothèse d'une manipulation ?

Il n'y a pas d'hypothèse, il y a un amalgame énorme entre tous les hommes-coupables d'un côté et les femmes-vicitmes de l'autre. Et l'amalgame est une méthode de manipulation politique.

 

J'ai une meilleure idée, tu vas nous citer les textes de loi qui donnent plus de droits à l'homme qu'à la femme, et on en discute.

Je n'ai jamais dit que tu n'avais pas ta place en France.

Je te remercie de faire ma psychanalyse, tu me diras combien je te dois à la fin.

Voila le problème des gars comme toi, on peut leur expliquer pendant 1000 ans de 1000 façons différentes qu'on est la victime, ils pensent toujours qu'on est l'agresseur. Parce qu'on est dans la case qu'ils ont décidé qui est celle de l'agresseur donc on est l'agresseur. Ce qui s'apparente clairement à un préjugé fondé sur un amalgame. Et donc une absence totale de pensée.

Et les personnes de ce genre  viennent ensuite te traiter de nazi. C'est pour ça que la seule solution pour changer radicalement leur façon de penser est le .357 magnum. Voire à la limite les thérapies à base d'électrochocs.

Je crois que nous n'avons pas la même définition de mot "manipulation" ni de celui d'"amalgame"...l'exemple que vous donnez ne correspond en rien a un amalgame pour moi...

Euh...je ne suis pas certaine que quelqu'un ai dit que des textes de loi donnaient plus de droits aux hommes qu'aux femmes mais ce n'est pas pour autant que les femmes sont aussi libres que les hommes, dans la vraie vie ! C'est bien le problème...

Quant à vos explications sur le fait d'être une victime alors qu'on nous prend pour l'agresseur....? Pas très clair...Et je persiste en disant que je ne comprends pas que le fait que des femmes se révoltent un peu et parlent, témoignes des agressions qu'elles ont subies fait de vous une victime de manipulations ... Alors quoi ? Ces femmes devraient se taire pour éviter que vous ayez à vous remettre en question ou simplement à vous interroger sur la place des uns et des autres ? Je ne suis pas certaine que ce soit insurmontable ...si tant est que cela soit le cas...

Imaginons qu'il s'agisse d'une grande manipulation des "ils" ("Parce qu'on est dans la case qu'ils ont décidé qui est celle de l'agresseur donc on est l'agresseur")( c'est qui au fait ?) ...vous en déduisez quoi? Que les femmes sont instrumentalisées ? Ou niez-vous tout simplement que les femmes sont régulièrement confrontées à des situations de harcèlement et agressée ? ( les 2 peut-être..?)

Bref...vu la violence et la bêtise de votre dernier message ne vous sentez pas obligé de répondre, je passe mon tour...

Il y a 3 heures, Pirlouit2017 a dit :

Jusqu'à il y a peu, les hommes avaient le droit d'être mobilisés sous les drapeaux et d'aller au casse-pipe au premier rang. Les "porcs" sont tombés en masse entre 1914-1918 pour éviter à celles qu'ils laissaient dans leurs foyers de connaître de véritables viols d'une armée conquérante. C'est sûr que ce n'est pas le même monde que des starlettes qui se rendent dans des suites d'hôtel pour accélérer une carrière que leur seule maîtrise de l'art dramatique laisserait prendre le risque de se révéler courte, pour ensuite hurler au loup.

Vous n'avez pas fini de comparer des choses incomparables ! Mais je rêve ! D'où vous vient cette haine des femmes !! Appeler son agresseur un porc vous choque ! C'est vous qui faite de tous les hommes des porcs pas ces femmes qui donne ce qualificatif aux hommes qui agressent et violent !

Votre remarque est révoltante ! C'est vous qui tenez des propos de haine pas ces femmes ! Qui êtes vous pour dire que ces femmes n'ont pas été violées !!! Ce discours est insupportable !

Lamentables !

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

C'était aussi elle, en 14/18 ? La pétasse...

Principe de réfutation :

1) Si on trouve un exemple qui réfute une proposition, on remets en cause cette proposition

2) Si on trouve un exemple qui confirme une proposition, euh... on a manqué une occasion de se taire ? 

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Principe de réfutation :

1) Si on trouve un exemple qui réfute une proposition, on remets en cause cette proposition

2) Si on trouve un exemple qui confirme une proposition, euh... on a manqué une occasion de se taire ? 

 

Il n'était pas question de la guerre 14/18 ? Maggie était déjà là, à cette époque ?

2) c'est ça ? 

Oui ce qu'il y a de bien d'un forum c'est que les occasions de se taire se présentent encore et encore. 

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ben j'sais pas, tu causes des femmes qui ont été sauvées par le sacrifice des hommes à la guerre. Comme si elles avaient eu le choix... C'était quand déjà le droit de vote pour les femmes ?

Où l'on apprend qu'il suffit que le peuple ait le droit de vote pour qu'il n'y ait plus de guerres... 

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

C'es toi qui dis que les hommes sont censés être "d'affreux porcs". Je ne l'ai, quant à moi, jamais dit, ni même jamais pensé. Et je ne savais pas que les millions de morts tombés dans les tranchées, l'avaient été pour sauver "les femmes restées au foyer, du viol des conquérants". Je pensais que c'était pour éviter de laisser le pays aux mains de ces mêmes "conquérants". Mon côté "baroque" sûrement...

• Entendez vous dans les campagnes
• Mugir ces féroces soldats
• Ils viennent jusque dans vos bras
• Égorger vos fils, vos compagnes

Bon d'accord, il ne violent pas les compagnes ils les égorgent, c'est pas mieux.  

Ce que j'aime bien c'est les féroces soldats qui mugissent...

Pas que le "porc" à "balancer" mais toute la PORCnographie!

ho la discussion de merde !!

on part de ce truc ""balances ton porc"" où les femmes victimes de viols et autres saloperies devaient balancées un gros salaud !!

pour en arriver à plusieurs pages qui me laissent pantois !!

1) un autre terme que balances ton porc n'aurait pas fait le buzz et donc aurait été inutile ! je suis très réservé sur ce truc tout en comprenant l'intention !  je crains que certains innocents soient touchés par des dénonciations calomnieuses ! et ce serait encore les milliers de femmes en france victimes de viols ou harcèlement sexuelles qui seront pénalisées ! mais ce  balances ton porc a le mérite de mettre tout sur la table et non sous le tapis !!!

j'attends la suite des événements !

2 ) dois je rappeler la différence de salaire à fonction égale entre une femme et un homme ?? dois je rappeler quela majorité des meufs doivent assumer un taf et le ménage, l'éducation des gosses, les courses etc....??? 

le patriacat est une réalité !

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Où l'on apprend qu'il suffit que le peuple ait le droit de vote pour qu'il n'y ait plus de guerres... 

Oui hein ! Demande-moi quand tu sais pas 

Il y a 6 heures, Henry Martin a dit :

Oui et au niveau pro c'est payé 100 fois plus. Mérité sans doute...

Je suis d'accord, en fait les hommes c'est les muscles et le cerveau, les femmes c'est la cuisine.

Pour le cerveau...j'en doute vu vos réponses! il est un peu confus...

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

ho la discussion de merde !!

 

on part de ce truc ""balances ton porc"" où les femmes victimes de viols et autres saloperies devaient balancées un gros salaud !!

pour en arriver à plusieurs pages qui me laissent pantois !!

1) un autre terme que balances ton porc n'aurait pas fait le buzz et donc aurait été inutile ! je suis très réservé sur ce truc tout en comprenant l'intention !  je crains que certains innocents soient touchés par des dénonciations calomnieuses ! et ce serait encore les milliers de femmes en france victimes de viols ou harcèlement sexuelles qui seront pénalisées ! mais ce  balances ton porc a le mérite de mettre tout sur la table et non sous le tapis !!!

j'attends la suite des événements !

2 ) dois je rappeler la différence de salaire à fonction égale entre une femme et un homme ?? dois je rappeler quela majorité des meufs doivent assumer un taf et le ménage, l'éducation des gosses, les courses etc....??? 

le patriacat est une réalité !

dois je rappeler quela majorité des meufs doivent assumer un taf et le ménage, l'éducation des gosses, les courses etc....??? 

-------------------------Mais ça vous avez tout loisir d'y remédier...ce n'est pas parce que vous avez été mal élevé qu'il ne faut pas changer de comportement....

Et les mères aussi, de par l'éducation de leurs enfants...mâles et femelles et le respect qu'elles ressentent pour elles-mêmes en ne se laissant pas traiter comme un objet par leurs mâles...mais, curieusement, il n'y a que moi qui met ce "détail"..en orbite...ça vole sans doute trop haut....

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

dois je rappeler quela majorité des meufs doivent assumer un taf et le ménage, l'éducation des gosses, les courses etc....??? 

-------------------------Mais ça vous avez tout loisir d'y remédier...ce n'est pas parce que vous avez été mal élevé qu'il ne faut pas changer de comportement....

chez moi, la gestion du ménage, des courses hebdo, etc.... est assumé par chacun de nous !

Et les mères aussi, de par l'éducation de leurs enfants...mâles et femelles et le respect qu'elles ressentent pour elles-mêmes en ne se laissant pas traiter comme un objet par leurs mâles...mais, curieusement, il n'y a que moi qui met ce "détail"..en orbite...ça vole sans doute trop haut....

oui !

si les parents montrent par l'exemple que chacun est capable de faire les tâches ménagères, que non c 'est pas dans l'ADN des femmes, ben les gamins n'ont plus de rejets ! l'éducation à l'égalité réelle entre femme et homme débute dès la petite enfance et par l'exemple c'est mieux !!

et pour les meufs  un conseils= qu'elles mettent en action le slogan = ne me libère pas, je m'en charge !

Il y a 3 heures, grandfred a dit :

oui !

 

si les parents montrent par l'exemple que chacun est capable de faire les tâches ménagères, que non c 'est pas dans l'ADN des femmes, ben les gamins n'ont plus de rejets ! l'éducation à l'égalité réelle entre femme et homme débute dès la petite enfance et par l'exemple c'est mieux !!

et pour les meufs  un conseils= qu'elles mettent en action le slogan = ne me libère pas, je m'en charge !

 

Nous avons perdu assez de temps...68 n'a pas servi à grand chose....

Le 26/10/2017 à 14:11, AbbéCafarelli a dit :

Il y a donc un complot féministe pour créer le chomage. C'est ta version ?

Merci de lire les réponses que je te fais.

Il y a 15 heures, iMALIE a dit :

Je crois que nous n'avons pas la même définition de mot "manipulation" ni de celui d'"amalgame"...l'exemple que vous donnez ne correspond en rien a un amalgame pour moi...

Homme = coupable d'agression

Femme = victime d'agression

Pour moi c'est un amalgame (le même que celui pour noir = victime + blanc = coupable / juif = victime + reste du monde = coupable etc ...)

Il y a 15 heures, iMALIE a dit :

Euh...je ne suis pas certaine que quelqu'un ai dit que des textes de loi donnaient plus de droits aux hommes qu'aux femmes mais ce n'est pas pour autant que les femmes sont aussi libres que les hommes, dans la vraie vie ! C'est bien le problème...

Ce ne veut rien dire "aussi libre". Hier un ami s'est fait voler sa voiture alors je suis allé avec lui dans le quartier chaud du coin voir si on la retrouvait sur un parking, au bout d'une heure un dealer du quartier est venu nous intimider pour qu'on arrête de mettre notre nez là ou il ne faut pas.

Si j'avais fait 2m et que j'avais eu une barre de fer le mec aurait été moins libre de me menacer. Je suis donc moins libre que si je faisais 2m. Mais bon je suis moi alors je fais comme si j'étais moi. J'ai pas répondu à ses questions et je suis sorti du quartier, de toutes façons on avait déjà visité tous les parkings aériens.

Il y a 15 heures, iMALIE a dit :

Quant à vos explications sur le fait d'être une victime alors qu'on nous prend pour l'agresseur....? Pas très clair...

C'est pourtant simple, l'agression vient de la place hiérarchique occupée par l'autre dans notre esprit.

Le dealer qui est venu me virer de son quartier hier je le méprise mais j'en ai quand même peur ce qui lui donne l'ascendant sur moi. Dans ma vie j'ai certainement été agressé bien plus que tu ne le sera jamais. Mais toi et tous les Arn du monde vous voulez me coller l'étiquette du monstre : "homme". Comme si moi et le dealer c'est pareil, comme si j'étais solidaire, comme si on ne jugeait pas les actes mais la qualité.

Il y a 15 heures, iMALIE a dit :

Et je persiste en disant que je ne comprends pas que le fait que des femmes se révoltent un peu et parlent, témoignes des agressions qu'elles ont subies fait de vous une victime de manipulations ... Alors quoi ? Ces femmes devraient se taire pour éviter que vous ayez à vous remettre en question ou simplement à vous interroger sur la place des uns et des autres ? Je ne suis pas certaine que ce soit insurmontable ...si tant est que cela soit le cas...

C'est pas ce qui se passe. Ce qui se passe c'est un mouvement "pour l'égalité homme-femme" qui présume donc que "les hommes" sont supérieurs aux "femmes" et que donc il faut prendre des mesures législatives et réglementaires pour castrer "les hommes" qui ont trop de pouvoir. Même si le pouvoir qu'ils exercent ne vient pas du fait qu'ils sont des hommes mais d'ailleurs. Le degré zéro de l'analyse qui donne le degré zéro de la réaction.

Il y a 15 heures, iMALIE a dit :

Imaginons qu'il s'agisse d'une grande manipulation des "ils" ("Parce qu'on est dans la case qu'ils ont décidé qui est celle de l'agresseur donc on est l'agresseur")( c'est qui au fait ?) ...vous en déduisez quoi? Que les femmes sont instrumentalisées ? Ou niez-vous tout simplement que les femmes sont régulièrement confrontées à des situations de harcèlement et agressée ? ( les 2 peut-être..?)

Manipulation et instrumentalisation sont les deux faces d'une même pièce, on ne peut pas manipuler une personne qui ne soit pas instrumentalisée.

Les gens qui veulent l'égalité en vrai, veulent agir contre toutes les agressions, pas contre les agressions "sexistes" ou "anti-gros" ou dieu sait quelle case. Mais ça exige de ne pas porter un jugement ontologique sur l'ennemi. 

A l'écoute, à la lecture, de tous ces dégueulis de harcèlement, une chose est définitivement sûre:

- de nombreux mâles humains n'ont pas dépassé le stade phallique. (+ oral+ anal)

Quand il le dépasse, c'est quasiment toujours grâce à des femmes, qui "l'élèvent" spirituellement ( une mère, une grand-mère, une soeur, des tiers/femmes) ou quelquefois à un semblable mâle plus âgé, qui lui, a déjà "fréquenté" des esprits féminins "élévateurs".

Et pourtant à compétences/expérience égales une femme perçoit toujours entre 18 et 26% (cadres) de salaire de MOINS que le mâle humain....qui lui, en plus de ce surplus de rémunération, peut toujours se servir de ses 30 à 50% de muscles en plus, pour asséner ses "pouvoirs" à celle qui oserait revendiquer "l'égalite" de... traitement...

.... peut-être que le CO2 qui explose dangereusement dans l'atmosphère, fera la différence?...