#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

il y a 5 minutes, Savonarol a dit :

Une question ? Ce truc qui termine par un point d'interrogation ?  Rappelle-moi à quel moment tu en as posé une ?

Pourquoi seulement ?

Parce que contrairement aux conneries que tu profères en amont il est plus qu'urgent de pénaliser puisque visiblement ce n'est pas un problème civilisationnel . Je me doute que tout ça doit chagriner tes petits shémas de bon mâle blanc patriarcal.

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Parce que contrairement aux conneries que tu profères en amont il est plus qu'urgent de pénaliser puisque visiblment ce n'est pas un problème civilisationnel . Je me doute que tout ça doit chagriner tes petits shémas de bon mâle blanc patriarcal.

Ah ok, je vois où tu vas pomper toutes tes "idées originales"

Les clandestins en Allemagne tripotaient des femmes dans la rue parce que pour eux, culturellement, une femme peu habillée (ce que sont les occidentales à leurs yeux) c'est une pute.
Mais en effet, rien à avoir avec un problème civilisationnel. Alors il est de quel ordre, le problème ? Etonne-moi.

Le ‎23‎/‎10‎/‎2017 à 18:51, Savonarol a dit :

Des siècles de culture grammaticale et sémantique ont servi à établir un lexique de mots large et servant à définir plusieurs degrés de comportements pour qu'on ne soit pas obligé d'utiliser un seul de ces mots pour définir et un acte criminel et une simple contravention.

Ce qui me dérange, c'est qu'utiliser le même mot pour définir deux choses totalement différentes galvaude totalement le terme et le décrédibilise.  "J'ai subit une attaque, j'étais parmi les victimes du Bataclan / Moi aussi j'ai subit une attaque, mon boss m'a mis la main au cul "

Tout à fait, d'autant plus qu'internet n'est pas un outil de justice mais de lynchage. Quand on connaît la propension des êtres humains à régler leurs compte de manière dégueulasse (cf les lettres sous l'occupation, et combien de personne se sont retrouvées aux mains de la gestapo pour des querelles de voisinages) on peut douter du bienfondé de toute cette hystérie sur internet.

Mais qui fait ce genre de comparaison à part vous  ! Dire qu'une main aux fesses peut être qualifiée d'agression ne revient pas à mettre sur le même plan, si je me calque sur votre exemple : " J'ai été agressée, un type m'a frappée et arraché mes vêtements / Moi aussi l'autre jour un type m'a mis une main aux fesses en passant". D'ailleurs le "Moi aussi " est de trop  ! Qui fait ça !? Débattre du terme "agression" je veux bien mais ne nous faites pas dire ce que nous n'avons pas dit !

Autre chose je commence à en avoir assez que l'on compare le fait de dénoncer des actes de harcèlement et des agressions, aux lettres de dénonciation durant l'occupation ! Là encore vous mettez sur le même plan deux choses qui n'ont rien a voir, pour faire le "buzz" ( A hauteur du forum, hein ! Restons un peu modeste !)

Ah oui c'est sûr si vous considérez que tout ceci n'est que le fait d'hystériques ou de manipulatrices qui vont s'empresser de faire de fausses déclaration je comprends que vous doutiez de son bienfondé...Sur ce coup là vous êtes logique !  Il fallait le dire tout de suite pas la peine de débattre sur le vocabulaire dans ce cas...

il y a 6 minutes, Savonarol a dit :

Ah ok, je vois où tu vas pomper toutes tes "idées originales"

Les clandestins en Allemagne tripotaient des femmes dans la rue parce que pour eux, culturellement, une femme peu habillée (ce que sont les occidentales à leurs yeux) c'est une pute.
Mais en effet, rien à avoir avec un problème civilisationnel. Alors il est de quel ordre, le problème ? Etonne-moi.

Pulsionnel je dirais et éminemment en relation avec le pouvoir de tout ordre mais trop tard Jack, j'ai autre chose à foutre.

J'ai déjà répondu à ton post ici https://www.forumfr.com/sujet760997-balancetonporc-après-l’affaire-weinstein-la-parole-se-libère-sur-twitter.html?do=findComment&comment=10947921, quel intérêt de le copier-coller à nouveau ?

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Pulsionnel je dirais et éminemment en relation avec le pouvoir de tout ordre mais trop tard Jack, j'ai autre chose à foutre.

Ah, le pouvoir du migrant à Berlin.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

Ah, le pouvoir du migrant à Berlin.

Le pouvoir du nombre, le pouvoir de l'impunité, le pouvoir social, le pouvoir sexuel ... Mais continue à faire comme si de rien ^^

Il y a 5 heures, hdbecon a dit :

Je pense que c'est le plus important. On n'enrayera pas le phénomène en le dénonçant simplement, mais en combattant ses causes...

 

L'un est nécessaire à l'autre car il est difficile de combattre les causes de quelque chose si cette chose n'a pas été mise au jour ...

il y a 5 minutes, fx. a dit :

Le pouvoir du nombre, le pouvoir de l'impunité, le pouvoir social, le pouvoir sexuel ... Mais continue à faire comme si de rien ^^

Je t'ai expliqué 3 posts plus tôt pourquoi c'était arrivé. Tu crois que les allemands se font ce genre de choses entre eux ? Quelque soit leur nombre ou leur soi-disant pouvoir social ?

à l’instant, Savonarol a dit :

Je t'ai expliqué 3 posts plus tôt pourquoi c'était arrivé. Tu crois que les allemands se font ce genre de choses entre eux ? Quelque soit leur nombre ou leur soi-disant pouvoir social ?

Non tu expliques de la merde parce que s'il y a bien quelque chose d'évident dans ce qui ce passe aujourd'hui c'est bien que les comportements masculins n'ont pas de frontière.

il y a une heure, Savonarol a dit :

Est-ce qu'une main sur l'épaule t'en laisse aussi ? Et une main sur la cuisse ? Quelle est ta hiérarchie des parties du corps et de leur "sensibilité" au contact d'autrui ? Je le redis, le travail d'éducation doit se faire en amont, dans les moeurs de la société (société libérale individualiste) et non en aval en sanctionnant tous les comportements que cette même société génère.

Pourquoi l'éducation et la sanction ne pourraient se faire en même temps ? L'éducation est essentielle pour les générations à venir mais la sanction l'est é.galement pour protéger les potentielles victimes, pour signifier les limites aux agresseurs et éventuellement en dissuader certains il me semble

Il y a 2 heures, Savonarol a dit :

Je trouve absurde de mêler la loi au moindre des comportements humains, ça me semble une déresponsabilisation de l'individu censé palier à une fuite en avant de la morale. Quant à ta question, c'est la même question que sur ce qui défini le crime, le délit et la simple contravention. Une affaire de hiérarchie.  Invoquer la loi pour un contact sans violence, c'est à dire qui ne laisse aucune trace et ne provoque aucune douleur, me semble absurde. Qu'est ce qui empêchera une personne de déposer plainte pour une main sur l'épaule, au final ?

Tu plaisantes là?

Tu exclus visiblement la douleur psychologique qui peut être aussi traumatisante que la douleur physique.
Et quid de jeunes enfants/ ados pour ne citer qu'eux à qui ont aurait fait subir des attouchements sans aucune violence, juste en usant de pression psy, d'ascendance quelle qu'elle soit? On n'engorge pas les tribunaux juste parce qu'ils n'ont pas des yeux pochés ou des vagins/anus déchirés?

Et ne viens pas dire que j interprète mal tes propos, ils sont très clairs

A la lecture de nombreux posts il est d'usage de se faire sodomiser par x , ou de tailler des pipes à Y . A l'heure où meme la femme est priée d'avoir des couilles , faut il s'étonner qu'elles soient mises sur la table à tout bout de champ ?

La parole s'est libérée de nombreux JL Convenant n'ont pas tous compris que la semantique sexuelle dans le cas d'une proposition de faveur ne s'applique pas toujours, est ce une raison pour stigmatiser notre proche cousin ?

@Gaïan'a pas tort sur le # on y lit pas mal de cas où il s'agit d'une cour se faisant avec les mots d'aujourd'hui par des individus à QE faible . De fait on y balance tout autant le con à couille , et non l'inverse , que le véritable harceleur et non le porc qui est une brave bête . 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A la lecture de nombreux posts il est d'usage de se faire sodomiser par x , ou de tailler des pipes à Y . A l'heure où meme la femme est priée d'avoir des couilles , faut il s'étonner qu'elles soient mises sur la table à tout bout de champ ?

 

Je vous ploussoie DDR ...

Si les hommes et les  femmes au-delà d'être des mâles et des femmes voyaient en l'autre celle et celui qui sera vraisemblablement mère ou père un jour ... peut-être la raison reviendrait-elle !

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A la lecture de nombreux posts il est d'usage de se faire sodomiser par x , ou de tailler des pipes à Y . A l'heure où meme la femme est priée d'avoir des couilles , faut il s'étonner qu'elles soient mises sur la table à tout bout de champ ?

La parole s'est libérée de nombreux JC convenant n'ont pas tous compris que la semantique sexuelle dans le cas d'une proposition de faveur ne s'applique pas toujours, est ce une raison pour stigmatiser notre proche cousin ?

 

????

Rien compris!

il y a 38 minutes, ouest35 a dit :

Je vous ploussoie DDR ...

Si les hommes et les  femmes au-delà d'être des mâles et des femmes voyaient en l'autre celle et celui qui sera vraisemblablement mère ou père un jour ... peut-être la raison reviendrait-elle !

Aller jusqu'à voir la mère ou le père potentiel peut être un brin inhibant, disons que si la connotation sexuelle pouvait rester dans le cadre intime et si les couilles plutôt que d'être porter au pinacle pouvaient rester dans les slibards, le terrain de la drague pourrait s'avérer déjà moins "glissant". Nous ne sommes pas tous arrivés au même degré de libération sexuelle, et il reste inconvenant pour certains et certaines de se voir proposer de satisfaire l'instinct en des termes directs, la convention sociale devrait rester de mise . Je ne parle évidemment pas des prédateurs, juste des JL Convenant.

Il y a 10 heures, fx. a dit :

Non tu expliques de la merde parce que s'il y a bien quelque chose d'évident dans ce qui ce passe aujourd'hui c'est bien que les comportements masculins n'ont pas de frontière.

Evidemment que les comportements (et pas que masculins) sont influencés par la culture des sociétés auxquels ils appartiennent. C'est pas parce que t'es un homme que tu es obligatoirement amené à palper de la fesse, à moins que tu ai un aveu à nous faire ?

Il y a 10 heures, iMALIE a dit :

Pourquoi l'éducation et la sanction ne pourraient se faire en même temps ? L'éducation est essentielle pour les générations à venir mais la sanction l'est é.galement pour protéger les potentielles victimes, pour signifier les limites aux agresseurs et éventuellement en dissuader certains il me semble

Explique-moi comment tu sanctionnes une main aux fesses ? Comment tu te débrouilles la prouver, pour retrouver le type qui te l'a collé dans le bus ou dans le métro ? Je veux dire, à moins que la scène ait été filmé et qu'une foule se soit immédiatement jeté sur le type pour le ceinturer, comment tu te débrouilles ? D'ailleurs, qui ici même est déjà allé porter plainte pour une main aux fesses ? Qui s'est dit "je trouve ça légitime et je vais le faire" ici-même ?

Il y a 10 heures, arwena a dit :

Tu plaisantes là?

Tu exclus visiblement la douleur psychologique qui peut être aussi traumatisante que la douleur physique.
Et quid de jeunes enfants/ ados pour ne citer qu'eux à qui ont aurait fait subir des attouchements sans aucune violence, juste en usant de pression psy, d'ascendance quelle qu'elle soit? On n'engorge pas les tribunaux juste parce qu'ils n'ont pas des yeux pochés ou des vagins/anus déchirés?

Et ne viens pas dire que j interprète mal tes propos, ils sont très clairs

Même question qu'aux autres sur la main aux fesses.
Faut vraiment être d'une mauvaise foi absolue pour comparer un attouchement sur mineur et une main au cul, et avoir beaucoup de culot pour comparer les séquelles psychologiques du premier cas avec le second.

il y a 58 minutes, Savonarol a dit :

Même question qu'aux autres sur la main aux fesses.
Faut vraiment être d'une mauvaise foi absolue pour comparer un attouchement sur mineur et une main au cul, et avoir beaucoup de culot pour comparer les séquelles psychologiques du premier cas avec le second.

Et une main au cul sur mineur, ça craint ou pas ?

il y a 12 minutes, Savonarol a dit :

D'ailleurs, qui ici même est déjà allé porter plainte pour une main aux fesses ? Qui s'est dit "je trouve ça légitime et je vais le faire" ici-même ?

Pas grand monde, faut croire que c'est pas ça qui bouchonne les tribunaux. Si tu prônes l’éducation (et c'est une évidence) autant que la loi reste elle aussi en place. Je vois pas comment on peut convaincre que cela ne se fait pas, si de l'autre coté on supprime la loi sous prétexte que ce n'est pas suffisamment grave. Avec l'interdiction déjà en place et le foin qu'on fait actuellement ça le ne dissuade déjà pas, parce qu'il y a toujours des gros malin pour minimiser ces gestes.