Bertrand Cantat et la Une des inrocks

"Cantat a fait quelques années de prison pour un crime pour lequel d'autres font 25 ans, Il est encore jeune et frais Alors Il Faut le laisser chanter"

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Pour en revenir Donc à cette histoire de aicha et du prophète. L'âge de aicha n'est mentionné Que Dans quelques hadiths ( c'est à dire ni coran ni sunna) Donc On ne doit pas en tenir compte. On ne peut se baser dessus. Selon des dires n'ayant aucune valeur historique l'âge de aicha varie entre 9 Et 18 ans à l'époque de son mariage. Rien ne prouvé Alors qu'il est un criminel. Donc Non Je n'ai pas de moral à géométrie variable. 

Oui, tu contestes la valeur d'un hadith sahih de al bukhari mais tu acceptes le concordisme récent, c'est plus facile d'avoir une morale inflexible quand elle ne remet pas en cause certaines de nos valeurs fondamentales !

il y a 1 minute, hanss a dit :

"Cantat a fait quelques années de prison pour un crime pour lequel d'autres font 25 ans, Il est encore jeune et frais Alors Il Faut le laisser chanter"

 

Qui fait 25 ans pour homicide involontaire ?

Il n'y a pas a vouloir "Manifester" pour ou contre a ce qu'il se produise a ce festival

Mais OUI ou NON a t'il  le Droit d'exercer son métier?

il y a 9 minutes, hanss a dit :

"Cantat a fait quelques années de prison pour un crime pour lequel d'autres font 25 ans, Il est encore jeune et frais Alors Il Faut le laisser chanter"

 

C'est la Justice qui a rendu ce verdict

Tu Conteste cela?

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Oui, tu contestes la valeur d'un hadith sahih de al bukhari mais tu acceptes le concordisme récent, c'est plus facile d'avoir une morale inflexible quand elle ne remet pas en cause certaines de nos valeurs fondamentales !

Qui fait 25 ans pour homicide involontaire ?

Si tu connaissais l'islam tu connaîtrais la valeur des hadiths. Ce n'est pas al bukhari Qui a décidé que ces hadiths étaient sahihs Ou Non. 

Tu oublies les coups qui ont été donnés, ils ont été volontaires ou involontaires? 

Il ne s'agit pas d'un accident de la route là.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Si tu connaissais l'islam tu connaîtrais la valeur des hadiths. Ce n'est pas al bukhari Qui a décidé que ces hadiths étaient sahihs Ou Non. 

Tu oublies les coups qui ont été donnés, ils ont été volontaires ou involontaires? 

Je connais mieux l'Islam que toi la loi visiblement, les coups volontaires n'impliquent pas systématiquement une intention de vouloir donner la mort !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Je connais mieux l'Islam que toi la loi visiblement, les coups volontaires n'impliquent pas systématiquement une intention de vouloir donner la mort !

Les coups volontaires ayant entraîné la mort 

https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/violences-physiques-selon-code-penal-10206.htm

Jusqu'à 15 ans...

Il a juste eu de la chance, le chef d'accusation aurait pu être autre. 

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand/justice/2013/06/14/vingt-ans-de-reclusion-pour-le-meurtre-de-sa-compagne-a-clermont-ferrand_1588325.html

Pour Lui l'intention a été retenue.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Les coups volontaires ayant entraîné la mort 

https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/violences-physiques-selon-code-penal-10206.htm

Jusqu'à 15 ans...

Il a juste eu de la chance, le chef d'accusation aurait pu être autre. 

Donc ce n'est pas 25 ans, et ensuite tu ne sais pas s'il y a ou pas des circonstances atténuantes, toi aussi tu as de la chance avec toutes les diffamations publiques que tu fais envers lui ça peut te couter jusqu'à 12 000 € et même 45 000 si on reconnait des circonstances aggravantes !

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Donc ce n'est pas 25 ans, et ensuite tu ne sais pas s'il y a ou pas des circonstances atténuantes, toi aussi tu as de la chance avec toutes les diffamations publiques que tu fais envers lui ça peut te couter jusqu'à 12 000 € et même 45 000 si on reconnait des circonstances aggravantes !

25 ans c'est pour ta banderole. 

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Donc ce n'est pas 25 ans, et ensuite tu ne sais pas s'il y a ou pas des circonstances atténuantes, toi aussi tu as de la chance avec toutes les diffamations publiques que tu fais envers lui ça peut te couter jusqu'à 12 000 € et même 45 000 si on reconnait des circonstances aggravantes !

Oui Enfin Que la justice s'en prenne à celles et ceux qui empêchent Cantat de chanter et puis il a qu'à porter plainte Cantat pour diffamation tant qu'on y est.

Il peut aussi porter plainte contre Nadine Trintignant. 

De toute facon j'ai Fait le tour de la question Je j'interviendrais Plus Ici. Ceux qui veulent que Cantat chante dans ce festival, qu'ils passent à l'acte rien ne sert de blablater des plombes. Si toutefois Cantat devait venir chanter à Clermont Et qu'il y a une manif contre j'irais.Point. Morale à 2 balles à géométrie variable Ou whatever Et Je m'en fous.

Le 19/03/2018 à 19:03, hanss a dit :

Les coups volontaires ayant entraîné la mort 

https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/violences-physiques-selon-code-penal-10206.htm

Jusqu'à 15 ans...

Il a juste eu de la chance, le chef d'accusation aurait pu être autre. 

Le jugement a été rendu par la justice lituanienne.
Merci, au revoir.

Sinon, juste comme ça au passage... ça ne dérange personne qu'on produise série et film pour un véritable tueur comme Escobar, pour ne citer que lui? L'héroïsation pour les plus grands criminels sadiques et de masse devrait vachement plus interpeller qu'un mec qui cherche juste à chanter pour son public.

Petit ressenti personnel.

C'est quoi l'héroïsation au juste? Les montrer comme des dieux?

Je compare un peu bêtement, je le reconnais, le fait de s'inspirer de l'histoire de véritables meurtriers pour en faire livres ou films, souvent passionnants, et d'interdire à un mec de remonter sur scène.

L'effet de mode "balance ton porc" et tout le bazar finit par ôter tout sens de discernement au grand public, dommage.

il y a 58 minutes, Out of Paprika a dit :

L'effet de mode "balance ton porc" et tout le bazar finit par ôter tout sens de discernement au grand public, dommage.

Ce qui se passe aussi c'est qu'avec les réseaux sociaux et la vitesse de propagation de l'information et des idées, l'opinion du public évolue très vite ! Là où avant on mettait 50 ans pour décider si le mot " nègre " était ou non péjoratif, il suffit aujourd'hui de quelques jours et d'un hashtag #changerlenomdestetesdenegredanslespatisseries pour que les pâtissiers deviennent de facto des sympathisants du KKK  !

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

L'effet de mode "balance ton porc" et tout le bazar finit par ôter tout sens de discernement au grand public, dommage.

Tu viens de résumer parfaitement mon sentiment sur la chose.

Le 3/19/2018 à 18:37, Pales a dit :

Il n'y a pas a vouloir "Manifester" pour ou contre a ce qu'il se produise a ce festival

Mais OUI ou NON a t'il  le Droit d'exercer son métier?

C'est la Justice qui a rendu ce verdict

Tu Conteste cela?

Pas dans certains cas! Je n'engagerais jamais un prof pédophile qui a payé sa dette  pour travailler avec des enfants, ou un voleur qui a payé sa dette  pour un poste de caissier. 
On peut ne pas être d'accord avec le verdict et de toutes façons il s'agit de la justice lituanienne. Ce tordu s'est d'ailleurs bien gardé de faire appel.

Dans une émission sur les prêtres pédophiles passée dernièrement, un prêtre a été condamné à 3 mois avec sursis, il avait "payé" et a continué à abuser d'enfants pendant 10 ans. 
 

à l’instant, Atipique a dit :

Pas dans certains cas! Je n'engagerais jamais un prof pédophile qui a payé sa dette  pour travailler avec des enfants,

en France toute personne ayant commis un crime ne peut avoir de travail en contact  avec des enfants

à l’instant, Atipique a dit :

 Ce tordu s'est d'ailleurs bien gardé de faire appel.

parce qu'il a reconnu les faits

à l’instant, Atipique a dit :

 

Dans une émission sur les prêtres pédophiles passée dernièrement, un prêtre a été condamné à 3 mois avec sursis, il avait "payé" et a continué à abuser d'enfants pendant 10 ans. 
 

est ce que c'était en France ?

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

parce qu'il a reconnu les faits

 

est ce que c'était en France ?

Il pouvait difficilement faire autrement que reconnaitre les faits, mais il aurait eu sans doute une condamnation bien  plus lourde en France.

Oui, c'était à Lyon ou à Reims ou encore ailleurs. En france en tous cas, il y a plus de 20 ans c'est vrai.

il y a 22 minutes, Atipique a dit :

Pas dans certains cas! Je n'engagerais jamais un prof pédophile qui a payé sa dette  pour travailler avec des enfants, ou un voleur qui a payé sa dette  pour un poste de caissier.

Mais cela n'a pas grand rapport avec le cas Cantat. On cherche à l'empêcher de travailler comme il pouvait pourtant le faire avant 2003 et donc à se produire sur scène en festival alors que la nature de son crime n'a aucun rapport avec la nature de son métier.
On cherche juste à le censurer parce que son métier est public.