La pollution de l’air cause encore plus de 500 000 morts par an en Europe


azed1967 Membre 2 735 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
L’Agence européenne de l’environnement relève dans un rapport une « lente » amélioration de la qualité de l’air. Mais nombre de pays dépassent les normes.
 
Les chiffres donnent la mesure de l’urgence sanitaire. En 2014, la pollution de l’air a causé le décès prématuré (avant 65 ans) de 520 400 personnes dans les quarante et un pays du continent européen, dont 487 600 au sein de l’Union européenne. Tel est le bilan macabre du rapport 2017 sur la qualité de l’air, publié mercredi 11 octobre par l’Agence européenne de l’environnement (AEE).
 
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

querida13 Membre 19 069 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)

Allez regarder sur Worldometers à quelle allure le CO2 est répandu dans l'atmosphère et demandez vous  quand l'air sera irrespirable!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dan229 Membre 8 660 messages
Forumeur alchimiste‚ 20ans
Posté(e)

Plus il y aura de monde sur terre, plus il y aura de consommation et par là-même de pollution. Il serait temps que la nature nous mette en demeure de devenir plus sage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 722 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Ce qu'il faut observer malgré le titre anxiogène (repris par les médias) de l'Agence européenne de l'Environnement, c'est que la situation de la pollution s'améliore en Europe tant pour les particules fines PM 2,5, que pour le NO2, l'ozone O3 ....
Les pays les plus touchés sont l'Allemagne (charbon, lignite), puis l'Italie, puis le Royaume Uni (charbon) et loin derrière la France (nucléaire, hydraulique).

Il faut convertir la motion de décès prématuré : pour un habitant de Paris, comme moi, la réduction de la durée de la vie serait de 6 mois donc si en vivant dans un air sain à la campagne, je décèderai "normalement" à 87 ans, en vivant toute ma vie à Paris, je mourrai à 86 ans et 6 mois, la belle affaire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 6 539 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, querida13 a dit :

Allez regarder sur Worldometers à quelle allure le CO2 est répandu dans l'atmosphère et demandez vous  quand l'air sera irrespirable!

Pour que l'air devienne irrespirable en raison du CO² il faut que la teneur atteigne 5 à 10%. or actuellement on est aux alentours de 0,05% soit cent fois moins que la dose gênante.

 L'air est qualifié "d'irrespirable" pour de toutes autres raisons :

- gaz toxiques ou irritants comme l'ozone, les oxydes d'azote, les vapeurs de goudrons

- particules  comme l'amiante, les poussières de silice, les pollens...

Mais à force de parler de gaz carbonique CO², les gens ne connaissent que lui !

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
holdman Membre 1 217 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

D'accord avec Répy usure des disques de freins des plaquettes ,des pneus, du goudron des routes ...

Modifié par holdman

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 19 069 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Répy a dit :

Pour que l'air devienne irrespirable en raison du CO² il faut que la teneur atteigne 5 à 10%. or actuellement on est aux alentours de 0,05% soit cent fois moins que la dose gênante.

 L'air est qualifié "d'irrespirable" pour de toutes autres raisons :

- gaz toxiques ou irritants comme l'ozone, les oxydes d'azote, les vapeurs de goudrons

- particules  comme l'amiante, les poussières de silice, les pollens...

Mais à force de parler de gaz carbonique CO², les gens ne connaissent que lui !

Et jamais personne ne parle des retombées radioactives de ces gigantesques champignons qui sont tout de même montés bien haut dans l'atmosphère, ni des particules  radioactives disséminées pendant les grandes catastrophes nucléaires. Bon nombre d'espèces ont vécu aux temps préhistoriques avec beaucoup plus de CO2 que maintenant dans l'atmosphère mais pas l'homme.Nous sommes sans doute en train de créer des conditions où l'homme n'aura tout simplement plus sa place.La situation évolue rapidement mais sûrement.

N'oublions pas non plus la leçon de Darwin: quand l'environnement change les formes de  vie évoluent par adaptation, pour ceux qui s'adaptent.

Les autres crèvent.

L'évolution, c'st la révolution, sans en avoir l'R Et l'air.... (arghghgh!J'étouffe!)

Autre chose et non des moindres: dès que l'océan chauffe, il y a du méthane solidifié au fond des océans qui s'évapore. C'est un gaz à effet de serre très puissant. En ce moment si la banquise fond cela signifie que la température générale des océans augmente; Vous en tirerez les conclusions qui s'imposent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 722 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Pour ce qui concerne la qualité de l'air en Europe, les 3 polluants ayant une contribution importante à la santé sont en ordre décroissant :

- les particules sub microniques dont les PM 2,5

- l'oxyde d'azote NO2

- l'Ozone O3.

Les principaux contributeurs aux émissions des particules microniques et sub microniques sont le chauffage (charbon, bois, hydrocarbures), le transport en particulier l’usure des pneumatiques et des freins et plus faiblement la combustion du diesel.

L'Allemagne, l'Italie et la Pologne sont les plus émetteurs européens  de fines particules (charbon).

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
holdman Membre 1 217 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je pense  que l'activité humaine en dehors de la circulation émet aussi des particules fines .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 722 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

OUI,

- industries (cimenteries, métallurgie, incinérateurs ...) 30 %

- chauffage au bois : 30 %

- transport (freins, pneus, diesel ...) 20 %

agriculture : 20 %

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 19 069 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)

Sans compter les pesticides, insecticides, fumées de tabac, remugles de produits ménagers et solvants que nous inhalons dans nos lieux de vie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
holdman Membre 1 217 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Quant on voit la poussière qui s'accumule au dessus des meubles au bout d'un certain temps on se demande d'ou ça vient .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 6 539 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, querida13 a dit :

Et jamais personne ne parle des retombées radioactives de ces gigantesques champignons qui sont tout de même montés bien haut dans l'atmosphère, ni des particules  radioactives disséminées pendant les grandes catastrophes nucléaires. Bon nombre d'espèces ont vécu aux temps préhistoriques avec beaucoup plus de CO2 que maintenant dans l'atmosphère mais pas l'homme.Nous sommes sans doute en train de créer des conditions où l'homme n'aura tout simplement plus sa place.La situation évolue rapidement mais sûrement.

 

Tous les adultes nés avant 1980 cumulent dans leur corps les particules radioactives balancées dans l'atmosphère par les essais nucléaires de surface. Ces déchets sont maintenant tous retombés. Et comme la période radioactive des deux principaux : Strontium et césium est d'environ 30 ans, il n'en reste plus que la moitié ou le 1/4 de ce qui a été envoyé.

Au plan physiologique, par rapport au CO², l'homme n'est pas plus fragile que les animaux.

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 662 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Le 11/10/2017 à 17:23, querida13 a dit :

Allez regarder sur Worldometers à quelle allure le CO2 est répandu dans l'atmosphère et demandez vous  quand l'air sera irrespirable!

 

Attention le CO2 n'est pas un polluant contrairement aux fines particules que les voitures, camions,... émettent en plus du CO2. Ou bien il y a aussi les pesticides qui sont des polluants alors que le CO2 est vitale sur Terre comme c'est un gaz à effet de serre naturel puis du fait que s'il y a des plantes c'est grâce à ce gaz. La seul chose à propos de ce gaz c'est qu'il faudrait qu'il n'augmente plus question d'équilibre mais l'homme influence ce déséquilibre en émettant du CO2.

Donc attention en parlant de pollution et du CO2 ou autres gaz à effet de serre, car les médias en parlent sous trop dans des situations qui n'ont rien à voir !

 

 

Modifié par williams

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 722 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Bien évidemment le CO2 n'est pas toxique mais du fait de sa bande d'absorption du rayonnement infra rouge il retient une partie de l'énergie émise par la terre, c'est la variation climatique qui est un risque sérieux à long terme.

Pour les émissions des particules sub microniques telles que les PM 2,5 , il faut noter que, pour les transport, elles sont aussi largement émises par les pneumatiques et les freins en plus de la combustion du diesel. Donc avec un futur parc composé entièrement de voitures électriques, les émissions de PM 2,5 se poursuivront.

La combustion du bois est aussi un grand contributeur aux émissions de PM 2,5 qui ont un impact sanitaire certain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant