[HOAX] Les gens meurent de la chimiothérapie et non du cancer

ATTENTION: C'est article est un HOAX
https://hoax-net.be/non-chimiotherapie-ne-tue-patients-atteints-cancer/
 

Qu’est-ce que la chimiothérapie ?

La chimiothérapie est la procédure qui élimine les tumeurs. Néanmoins, durant le traitement notre système sanguin devient vulnérable et ces tumeurs sont susceptibles de se propager vers d’autres cellules, après cela leur croissance est incontrôlable. Ceci explique le fait que le cancer est réapparu de manière beaucoup plus grave chez certains patients ayant à la base suivie une chimiothérapie et déclarés complètement guéris. Ensuite, le cancer devient beaucoup plus difficile à traiter et atteint un stade souvent fatal lorsque d’autres organes sont contaminés. 

Selon Dr. Jones, dont l’étude a été publiée par l’Académie des sciences de New York, les médecins ne prescrivent la chimiothérapie que parce que c’est un traitement qui leur rapporte de l’argent. Cette allégation n’est surement pas fausse puisque le prix d’un traitement de cancer, aux Etats Unis par exemple, varie entre 300.000 $ et 1.000.000 $.

Il rajoute en disant que : « Les patientes souffrant du cancer du sein qui n’acceptent pas de se soumettre à la thérapie conventionnelle vivent 4 fois plus longtemps que celles qui la suivent. Vous n’allez jamais entendre ça dans les médias de masse qui continuent d’alimenter l’idée que la chimiothérapie est la meilleure solution pour lutter contre le cancer. »

https://www.santeplusmag.com/medecin-de-luniversite-de-berkeley-affirme-gens-meurent-de-chimiotherapie-non-cancer/

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire parfois...

Je n'ai pas lu la controverse, les gens meurent de toutes les façons.

Prétendre ou croire que la mort d'un individu n'a pour origine qu'une seule cause à la fois c'est raisonner comme un interrupteur électrique.

Je t'invite à aller à dire ça à ma voisine dont le petit garçon de 12 ans vient d'être admis en cancérologie ya 2 semaines.

Nul doute que ceux qui racontent ce genre de conneries auront des super produits miraculeux à base de baie de blougouniouf trouvable exclusivement via le mabarbout ducon pour la modique somme de 1000€ la boite de vingt grammes à renouveler à chaque fois que le soleil se couche à l'ouest.

Tu pourras aussi en parler à ma belle mère à qui ont a diagnostiqué un cancer du sein ya 3 ans, une tumeur agressive à croissance rapide qui a bien faillit la tuer et qui si elle est encore en vie aujourd'hui le doit à la chimiothérapie et la radiothérapie, même si ces traitements sont lourds, bourrés d'effets secondaires.

Ils ont fait leurs preuves, bien plus que les pseudos traitements à la con dont on n'a de cesse de faire de la pub sur les sites de médecines alternatives et qui pourtant ne sont pas capables de prouver leur efficacité.

Sans doute à cause d'un complot de l'industrie pharmaco, des amis de la finance, des illuminatis et des reptiliens réunis.

Depuis que ces traitements sont développés, le taux de mortalité a fortement baissé au point que certains cancers ont des taux de rémission supérieurs à 50, 60, 70% ...

Je souhaite à tous ces charlatans de connaitre la joie d'avoir un jour un cancer bien dégueulasse, ils pourront ainsi à loisir vérifier leurs théories avec le sourire puisque eux ont le remède miracle.

Je connais trois ou quatre personnes qui ont été sauvées par la chimiothérapie. Je connais aussi des personnes qui ont essayé des traitements alternatifs et qui sont mortes. Il est irresponsable de propager des idées semblables. La chimiothérapie est un traitement lourd mais relativement efficace en comparaison à tout ce que les charlatans proposent.

Il est sympa le site en question dis donc.

En regardant le reste des articles, je me suis prémunis d'une dépression soudaine avec une crise de rire pas possible.

En fait, on se demande pourquoi il y a des malades et des morts sur cette planète vu comme il est facile de se soigner pour tout.

(bizarrement, des gens en bonne santé tout le temps grâce à ces techniques, on en voit pas au quotidien ... c'est pourtant si simple)

C'est permis de relayer ce genre d'articles à la con ? 

Il ne faut pas confondre "rémission" et "guérison"

Tous ceux que je connais , ayant eu un cancer , sont décédés au bout de 1 an pour certains ,

les autres ont eu des rémissions mais sont quand même mort en fin de compte avec la rechute

Mon père , déclaré guéri au bout de 5 ans , à fait une récidive 18 mois plus tard et est décédé

On parle de rémission lorsqu’une affection cède du terrain et que l’état du patient s’améliore temporairement. Si tous les signes de la maladie ont disparu, il s’agit d’une rémission complète. Cela ne signifie pas toujours que le cancer a été totalement éliminé. 

il y a 4 minutes, PLS maker a dit :

C'est permis de relayer ce genre d'articles à la con ? 

Je vais poser la question au reste de l'équipe, parce que pour moi c'est mise en danger de la vie d'autrui clairement.

il y a 11 minutes, Enchantant a dit :

Je n'ai pas lu la controverse, les gens meurent de toutes les façons.

Prétendre ou croire que la mort d'un individu n'a pour origine qu'une seule cause à la fois c'est raisonner comme un interrupteur électrique.

Drôle d'inter ,

Peut être que tu n'as jamais perdu un proche d'un cancer ou tu n'as jamais été confronté de près ou de loin des effets dévastateurs de la chimio . 

Hmm..Cet article est...comment dire..étrange.
Il cite le Dr Hardin B. Jones, dont l'article sur le sujet remonte à...1969, et pour cause, il est mort en 1978.

http://www.oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf9n39p0k0/

http://whale.to/cancer/jones_h.html

Ce n'est évidemment pas lui sur la photo.

Mia...méfiez-vous des sites àlakon.

il y a 23 minutes, Mia Adaxo a dit :

Qu’est-ce que la chimiothérapie ?

La chimiothérapie est la procédure qui élimine les tumeurs. Néanmoins, durant le traitement notre système sanguin devient vulnérable et ces tumeurs sont susceptibles de se propager vers d’autres cellules, après cela leur croissance est incontrôlable. Ceci explique le fait que le cancer est réapparu de manière beaucoup plus grave chez certains patients ayant à la base suivie une chimiothérapie et déclarés complètement guéris. Ensuite, le cancer devient beaucoup plus difficile à traiter et atteint un stade souvent fatal lorsque d’autres organes sont contaminés. 

Selon Dr. Jones, dont l’étude a été publiée par l’Académie des sciences de New York, les médecins ne prescrivent la chimiothérapie que parce que c’est un traitement qui leur rapporte de l’argent. Cette allégation n’est surement pas fausse puisque le prix d’un traitement de cancer, aux Etats Unis par exemple, varie entre 300.000 $ et 1.000.000 $.

Il rajoute en disant que : « Les patientes souffrant du cancer du sein qui n’acceptent pas de se soumettre à la thérapie conventionnelle vivent 4 fois plus longtemps que celles qui la suivent. Vous n’allez jamais entendre ça dans les médias de masse qui continuent d’alimenter l’idée que la chimiothérapie est la meilleure solution pour lutter contre le cancer. »

https://www.santeplusmag.com/medecin-de-luniversite-de-berkeley-affirme-gens-meurent-de-chimiotherapie-non-cancer/

Personnellement, je ne commenterai pas cet article lui-même.
Je donne juste 3 liens. Libre à chacun de se faire ensuite sa propre opinion:

1) On va aller au plus simple: Wikipedia.
Voir dans la section "Critiques":

"en 1956, Hardin B. Jones, alors professeur de physique médicale et de physiologie à Berkeley, publie les résultats d'une étude sur le cancer qu'il a menée : « Les patients qui ont refusé tout traitement ont vécu en moyenne douze ans et demi. Ceux qui se sont soumis à l’intervention chirurgicale et aux autres traitements traditionnels ont vécu en moyenne trois ans seulement"

(Juste une tite précision qui peut facilement être trouvée sur Google: Hardin B. Jones est décédé en 1978)

2) http://www.snopes.com/chemotherapy-doctor-blows-the-whistle/

3) https://hoax-net.be/non-chimiotherapie-ne-tue-patients-atteints-cancer/

il y a 41 minutes, Nephalion a dit :

Je t'invite à aller à dire ça à ma voisine dont le petit garçon de 12 ans vient d'être admis en cancérologie ya 2 semaines.

Nul doute que ceux qui racontent ce genre de conneries auront des super produits miraculeux à base de baie de blougouniouf trouvable exclusivement via le mabarbout ducon pour la modique somme de 1000€ la boite de vingt grammes à renouveler à chaque fois que le soleil se couche à l'ouest.

 

Tu pourras aussi en parler à ma belle mère à qui ont a diagnostiqué un cancer du sein ya 3 ans, une tumeur agressive à croissance rapide qui a bien faillit la tuer et qui si elle est encore en vie aujourd'hui le doit à la chimiothérapie et la radiothérapie, même si ces traitements sont lourds, bourrés d'effets secondaires.

Ils ont fait leurs preuves, bien plus que les pseudos traitements à la con dont on n'a de cesse de faire de la pub sur les sites de médecines alternatives et qui pourtant ne sont pas capables de prouver leur efficacité.

Sans doute à cause d'un complot de l'industrie pharmaco, des amis de la finance, des illuminatis et des reptiliens réunis.

 

Depuis que ces traitements sont développés, le taux de mortalité a fortement baissé au point que certains cancers ont des taux de rémission supérieurs à 50, 60, 70% ...

 

Je souhaite à tous ces charlatans de connaitre la joie d'avoir un jour un cancer bien dégueulasse, ils pourront ainsi à loisir vérifier leurs théories avec le sourire puisque eux ont le remède miracle.

Bien heureux que cela sauve des gens ,

Mais il faut aussi dénoncer la chimio tue aussi des gens ou accélèrent la dégradation de l'état de santé du malade . Dénoncer aussi, que bien sur dans certains cas il font du blé , pour des cancers irréversibles ils t'envoient des 8 heures de chimio par séance.Qui pourrait supporter ça , cela te bouffe tout ! 

J'ai vu ...

Vingt kilos perdus en 2 mois , un coma , une embolie pulmonaire, un épanchement pleurale, des vomissements plusieurs fois par jours alors qu'elle ne mangeais depuis des jours  , les ongles et les cheveux tombés , ne plus tenir debout , somnoler du matin au soir , ne plus reconnaître ses enfants , hurler et pleurer de douleurs car la chimio lui avait bouffer l'intérieur. ET J'en passe pour ne pas choquer d'avantage .

Le cancer la tuée mais c'est la chimio qui l'a torturée et accélérée sa mort ! 

Il ne s'agit pas d'un cas isolé .

Déjà prétendre qu'on ne meurt pas du cancer dans le titre me surprend. Un de mes proches en est mort avant de prendre tout traitement.

Par contre un autre de mes proches a souffert d'une chimiothérapie lui ayant causé des dommages irréparables par erreur médicale.

Mais effectivement les dates de l'étude sont à prendre en compte puisque la chimiothérapie a évolué depuis.

Je l'avais appris ya 3 ans.

Ce sujet ne fait que confirmer ce que m'a raconter un médecin non-conventionnel.

  Je ne suis pas médecin donc incapable d' avoir un avis à ce propos . Ce que je sais , c' est qu' une de mes très proche est atteinte d' une leucémie depuis deux ans et que les médecins ont décidés de ne pas lui appliquer de traitement considérant que ce traitement lui ferait plus de mal que la maladie . 

Jusqu'à présent, le corps médical n'a souvent rien trouvé de mieux que la chimio pour lutter contre le cancer. Et je ne pense pas que ce soit une question de rentabilité pour les médecins. Mais il est certain que, comme pour tous les médicaments, un traitement par la chimiothérapie présente des effets secondaires qui sont plus ou moins bien supportés selon le patient, son âge, sa vitalité, sa résistance au traitement, le stade plus ou moins avancé de sa maladie, le type de cancer etc.

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Je ne suis pas médecin donc incapable d' avoir un avis à ce propos . Ce que je sais , c' est qu' une de mes très proche est atteinte d' une leucémie depuis deux ans et que les médecins ont décidés de ne pas lui appliquer de traitement considérant que ce traitement lui ferait plus de mal que la maladie . 

Oui, c'est ce qui s'appelle se servir de la balance bénéfices/risques. Les leucémies des personnes âgées sont très souvent d'évolution très lente, sur plusieurs années (10 ans ou plus ), et eu égard à l'espérance de vie "naturelle" à cet âge, les effets secondaires du traitement comparés à l’espérance de vie supplémentaire qu'il octroie, mais en tenant compte aussi de la dégradation de la qualité de vie qu'ils engendrent, ne valent clairement pas le coup.

Je ne pense pas que cela mette en quoi que ce soit la vie des autres en danger...il n'est pas fait la promotion d'un autre traitement farfelu ou je ne sais quoi il est juste abordé un sujet avec une argumentation contradictoire...une sorte de polémique ...depuis quand polémiquer  est il contraire a la Loi....On discute librement d'un choix personnel que certains pourraient faire ou pas ...chaque personne est libre d'accepter ou de refuser pour elle même les traitements qui lui sont proposés....et chacun est libre de critiquer ces mêmes traitements...mais c'est ainsi lorsque l'on s'avise de toucher a la sacro sainte "médecine" on est cloué au pilori....

La chimiothérapie c'est pratiquer la politique de la terre brûlée en espérant que l'ivraie soit détruite et que le bon grain repousse en étant pas trop abîmé....(un oncologue dixit...)....l'exemple que je lui ai dit quand on en a discuté c'était "nettoyer le terrain à grand coups de bombes atomiques"...

Dans certains cas le seul traitement mis en place c'est l'abstention thérapeutique ce n'est pas pour rien....

Ce n'est pas pour rien que de nombreux médecins sont plus que prudents vis a vis de cette thérapie ...souvent c'est mis en place rapidement sous la pression de l'anxiété du patient lui même....et pour pas que la personne ait l'impression de ne pas être prise en charge....il faut pas confondre rémission à plus ou moins long terme avec guérison totale.....

Ce sujet ouvre la discution au même titre que les vaccins ou le véganisme...une discution rien de plus rien de moins..certains seront d'accord d'autres ne le seront pas ...comme d'habitude...c'est normal de polémiquer sur un forum....(je suis irrité par les sujets ou on dénigre mon pays et son président et ce n'est pas pour cela que je vais faire un caprice auprès de la modération pour faire fermer des sujets qui dérangent...)..comme il est dit dans les CGU si un sujet ne vous intéresse pas n'y participez pas....

Merci pour vos souhaits Nephalion...et oui sachez que des personnes font d'elles mêmes le choix de ne pas avoir recours a la chimio....sans pour autant être des illuminés qui croient aux bains de siège....

il y a 35 minutes, ZANHARIBO a dit :

Peut être que tu n'as jamais perdu un proche d'un cancer ou tu n'as jamais été confronté de près ou de loin des effets dévastateurs de la chimio .

Surprenant de ne pas être compris en écrivant quelques lignes sur un sujet ?

Zanharibo, il ne faut pas jugez les choses au bruit quelles font, ni avec ses émotions ou ses sentiments, mais simplement avec raison, ce qui donne la distance utile et nécessaire.