La Corée du Nord se dote de la bombe H

à l’instant, Henry Martin a dit :

D'ailleurs ça s'écrit pas comme ça la PRAVDA. 

 

ça ne s'écrit pas sputnik news?

un média irréprochable? totalement indépendant, qui n'étale que la vérité? qui ne ment jamais? honnête jusqu'au bout des ongles? qui n'est soumis à personne? à aucune idéologie? à aucun régime politique?.....................

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

Tout le monde aura noté que tu n'as répondu à aucune de mes questions......impuissance?......ignorance?

je te le remets donc: mais dis nous que faisaient les russes en Afghanistan?

mur de Berlin et barbelés pour empêcher les populations occidentales de se réfugier dans le paradis communiste?

Donne nous la bonne version sur la démocratie syrienne.....

Accuser les autres de propagande c'est bien, faut dénoncer bien sûr,  mais aussi donner les bonnes réponses pour corriger!

Alors, petit défi, donne nous la vérité! enfin pourrais tu nous donner des liens vers des médias fiables SVP?

Ce serait quand même sympa de nous guider vers la bonne voie.....

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

D'ailleurs ça s'écrit pas comme ça la PRAVDA. 

Il y a 3 heures, Henry Martin a dit :

En effet !Moi le premier je doute que l'URSS soit vraiment intervenue en Afghanistan, mais quand on sait le pouvoir de la CIA et d'Hollywood pour nous bourrer le mou.

Tant qu'à l'Europe centrale, les russes n'ont fait que virer les nazis puis installer des régimes démocratiques, tout le monde sait ça.

Assad, c'est pareil. C'est une propagande de guerre à la solde des Saoudiens qui traine dans la boue ce courageux leader.

Merci Louise de nous ouvrir les yeux. 

TOPIC: la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe- 

Certains y manient l'INSULTE et l'INJURE ...

D'autres y parlent des criminels soviétiques russes en Afghanistan (1979/89) 

D'autres de LA PRAVDA ...

Mais  l'ACTUALITE ( juillet 2017 ) du TRAITE d'INTERDICTION des ARMES NUCLEAIRES signé à l'ONU par 122 pays sur 192 ! 

De cela, les médias n'en parlent pas et le topic ne souhaite pas aborder la question qui est pourtant la question du topic !

Certains demanderont les sources, d'autres diront tranquillement que c'est HS ...

et d'autres encore se targuent de raconter la vérité sur les guerres du XX° siècle ! 

Et comme dit quelqu'un sur le topic, ces 'gentils' DEMOCRATES PACIFISTES et défenseurs des grands principes 

'LES DROITS DE L'HOMME et du CITOYEN ' (!)

Ils voudraient qu'on gobe que les guerres du XXI° siècle en Irak, en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Palestine, en Afrique ...

pays désormais détruits et livrés au chaos de bandes et de mafias qui commercent (!) dans la DEMOCRATIE RETABLIE (sic!)

c'est ça l'avenir ! ?

On voudrait nous faire croire que la BOMBE c'est l'instrument de la DISSUASION ! 

Et tous en coeur, ces "gentils démocrates" s'appuient sur les millions de morts et de blessés des guerres du XXI° siècle 

pour prouver que la bombe c'est la DISSUASION ! 

Y croient-ils vraiment ou sont-ils cyniques ? 

il y a une heure, dubandelaroche a dit :

ça ne s'écrit pas sputnik news?

un média irréprochable? totalement indépendant, qui n'étale que la vérité? qui ne ment jamais? honnête jusqu'au bout des ongles? qui n'est soumis à personne? à aucune idéologie? à aucun régime politique?.....................

Tu ris de quoi, de qui ? De tes petites blagues ? Et ton public t'applaudit ! Tu es content ?

Tu veux voir de près la propagande ? Regarde comment elle opère, la propagande ! 

Les mots de la guerre contre l’Irak

http://www.acrimed.org/Les-mots-de-la-guerre-contre-l-Irak 

Regarde comment on fait du BOURRAGE de CRANE ! Prend ton temps ! 

Et Réfléchis à la VERITE ! 

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

On est bien contents que tu nous livres la VERITE toute NUE !

MERCI ! 

Au moins, on voit que si les patrons milliardaires se paient 90 % des MEDIAS de la planète, 

ils ne le font pas pour rien ! CA MARCHE la PROPAGANDE !

Sont contents les MILLIARDAIRES, ils se paient la PRESSE et les gens CONTENTS ... font suivre le message ! 

Z'ont trouvés des alliés bénévoles !

Au moins tu peux nous sortir ta propagande en toute liberté! Tu ne risques rien!

En France, tu ne risques pas te retrouver dans un goulag comme Sakarov, Soljenitsyne et des millions d'autres en URSS? Préfères-tu ce style de camp de vacances?

Même si notre système est imparfait, à améliorer, il vaut mieux que celui de tes "amis"!

Entre deux maux, je choisis, le moindre!

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

 

 

 

De cela, les médias n'en parlent pas et le topic ne souhaite pas aborder la question qui est pourtant la question du topic !

 

 

Quel enfoiré ce topic ! 

Il y a 3 heures, dubandelaroche a dit :

ça ne s'écrit pas sputnik news?

un média irréprochable? totalement indépendant, qui n'étale que la vérité? qui ne ment jamais? honnête jusqu'au bout des ongles? qui n'est soumis à personne? à aucune idéologie? à aucun régime politique?.....................

" sputnik news ", un parmi bien d'autres à la solde de Poutine...

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

 

 

TOPIC: la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe- 

Certains y manient l'INSULTE et l'INJURE ...

D'autres y parlent des criminels soviétiques russes en Afghanistan (1979/89) 

D'autres de LA PRAVDA ...

Mais  l'ACTUALITE ( juillet 2017 ) du TRAITE d'INTERDICTION des ARMES NUCLEAIRES signé à l'ONU par 122 pays sur 192 ! 

De cela, les médias n'en parlent pas et le topic ne souhaite pas aborder la question qui est pourtant la question du topic !

Certains demanderont les sources, d'autres diront tranquillement que c'est HS ...

et d'autres encore se targuent de raconter la vérité sur les guerres du XX° siècle ! 

Et comme dit quelqu'un sur le topic, ces 'gentils' DEMOCRATES PACIFISTES et défenseurs des grands principes 

'LES DROITS DE L'HOMME et du CITOYEN ' (!)

Ils voudraient qu'on gobe que les guerres du XXI° siècle en Irak, en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Palestine, en Afrique ...

pays désormais détruits et livrés au chaos de bandes et de mafias qui commercent (!) dans la DEMOCRATIE RETABLIE (sic!)

c'est ça l'avenir ! ?

On voudrait nous faire croire que la BOMBE c'est l'instrument de la DISSUASION ! 

Et tous en coeur, ces "gentils démocrates" s'appuient sur les millions de morts et de blessés des guerres du XXI° siècle 

pour prouver que la bombe c'est la DISSUASION ! 

Y croient-ils vraiment ou sont-ils cyniques ? 

 

Blablabla, grand baratin dans lequel tu attaques tous ceux qui ne sont pas de ton avis mais je le remets, en espérant que tu finiras par avoir l'honnêteté de répondre

Il y a 1 heure, Phil-11e a dit :

Au moins tu peux nous sortir ta propagande en toute liberté! Tu ne risques rien!

En France, tu ne risques pas te retrouver dans un goulag comme Sakarov, Soljenitsyne et des millions d'autres en URSS? Préfères-tu ce style de camp de vacances?

Même si notre système est imparfait, à améliorer, il vaut mieux que celui de tes "amis"!

Entre deux maux, je choisis, le moindre!

Mais qui parle de Sakharov, de Sputnik, de l'URSS, ou des camps de vacances, ici ?

N'est-ce pas le topic : la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe-

Qui parle des ses amis ? 

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

 

 

TOPIC: la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe- 

Certains y manient l'INSULTE et l'INJURE ...

D'autres y parlent des criminels soviétiques russes en Afghanistan (1979/89) 

D'autres de LA PRAVDA ...

Mais  l'ACTUALITE ( juillet 2017 ) du TRAITE d'INTERDICTION des ARMES NUCLEAIRES signé à l'ONU par 122 pays sur 192 ! 

De cela, les médias n'en parlent pas et le topic ne souhaite pas aborder la question qui est pourtant la question du topic !

Certains demanderont les sources, d'autres diront tranquillement que c'est HS ...

et d'autres encore se targuent de raconter la vérité sur les guerres du XX° siècle ! 

Et comme dit quelqu'un sur le topic, ces 'gentils' DEMOCRATES PACIFISTES et défenseurs des grands principes 

'LES DROITS DE L'HOMME et du CITOYEN ' (!)

Ils voudraient qu'on gobe que les guerres du XXI° siècle en Irak, en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Palestine, en Afrique ...

pays désormais détruits et livrés au chaos de bandes et de mafias qui commercent (!) dans la DEMOCRATIE RETABLIE (sic!)

c'est ça l'avenir ! ?

On voudrait nous faire croire que la BOMBE c'est l'instrument de la DISSUASION ! 

Et tous en coeur, ces "gentils démocrates" s'appuient sur les millions de morts et de blessés des guerres du XXI° siècle 

pour prouver que la bombe c'est la DISSUASION ! 

Y croient-ils vraiment ou sont-ils cyniques ? 

 

C'est une dissuasion d'attaquer le pays qui la possède, ça n’empêche nullement ce même pays d'en attaquer un autre qui lui ne la possède pas et ce sans l'utiliser.

Je suis assez d'accords avec toi sur le fond (sur ce sujet et même en général dans ce que tu écrit) mais je vais me permettre de faire l'avocat du diable :

C'est horrible à dire, mais la guerre froide ne le serait certainement pas restée (froide) sans dissuasion nucléaire. Sans ça, bonjour la troisième guerre mondiale, massacres, et autre joyeuseté du genre. On peut donc dire qu'elle a aussi permis d'éviter des millions de morts. Qu'est-ce qu'on fait avec ça?

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Mais qui parle de Sakharov, de Sputnik, de l'URSS, ou des camps de vacances, ici ?

N'est-ce pas le topic : la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe-

Qui parle des ses amis ? 

 

HS ou pas, Je ne fait que te répondre à tes propos! Si tu ne peux pas le comprendre ou si tu aimes botter en touche, ce n'est pas mon pb!

Bye!

je peux donner mon avis?

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Mais qui parle de Sakharov, de Sputnik, de l'URSS, ou des camps de vacances, ici ?

N'est-ce pas le topic : la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe-

Qui parle des ses amis ? 

 

C'est pourtant intéressant de voir qui sont les amis de la Corée du Nord et il n'y aurait pas de charmants camps de "vacances" en CdN ?

ce n'est pas parce que la CDNest un petit pays que son pouvoir n'est pas grand..je l'avais dit sur un autre post, le principal budget de la CDN va a l'armement.. au detriment de son peuple..mais son peuple aime son dirigent et le suivera jusqu'a la mort.le bombe H n'est surement que le debut de sa puissance..et que ses recherches vont plus loin de l'armement. elle dispose surement d'armes plus destructrices comme les armes bacteriologiques qui serviront en cas d'extreme necessité.

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

C'est une dissuasion d'attaquer le pays qui la possède, ça n’empêche nullement ce même pays d'en attaquer un autre qui lui ne la possède pas et ce sans l'utiliser.

Je suis assez d'accords avec toi sur le fond (sur ce sujet et même en général dans ce que tu écrit) mais je vais me permettre de faire l'avocat du diable :

C'est horrible à dire, mais la guerre froide ne le serait certainement pas restée (froide) sans dissuasion nucléaire. Sans ça, bonjour la troisième guerre mondiale, massacres, et autre joyeuseté du genre. On peut donc dire qu'elle a aussi permis d'éviter des millions de morts.

Qu'est-ce qu'on fait avec ça?

Scipion... Oui, le cinéma d'hollywood nous a d'ailleurs montré tous les scénarios possibles et imaginables sur les méchants russes attaquant les USA ou n'importe quel pays du monde ! La guerre froide ou guerre idéologique, guerre commerciale ou économique, guerre culturelle ou informationnelle ou médiatique, la GUERRE FROIDE a bien eu lieu et depuis 30 ans le bloc de l'EST est tombé ! C'est l'occident qui a gagné la GUERRE FROIDE ! C'est cela, non ? Nous étions encore au 20 ° siècle ! 30 ans se sont écoulés ... et depuis ? 

Depuis, l'IRAK est dans un chaos total depuis 2003 ! Je crois que les irakiens adorent la DEMOCRATIE apportée gentiment par de gentils démocrates pacifistes ! 

Depuis, la Yougoslavie est en morceaux et les peuples libérés adorent la DEMOCRATIE qu'on leur a apporté !

La Libye est aussi dans le chaos ! Quelques bombes tombées du ciel et hop ! Sont devenus LIBRES et heureux !

La Syrie est aussi LIBRE ... je crois bien que les syriens sont aujourd'hui libres, heureux et qu'ils aiment la DEMOCRATIE qu'on leur a livrée gentiment !

L'Afghanistan occupé depuis 16 ans se sent LIBRE et HEUREUX, leur pays détruit et livré à des terroristes dont, au moins, on sait qui les a créés puisqu'ils le disent eux même ! 

Le Pacte de Varsovie défait depuis 30 ans et l'OTAN de continuer son oeuvre de pacification du monde en installant partout de nouvelles bases militaires ! C'est rassurant d'avoir partout des bombes disséminées sur les territoires ! C'est, dit-on, pour se défendre contre les ennemis ! Mais quels ennemis ? Tout le monde est ennemi de tout le monde ? 

Le Nigeria, le Mali, ....l'Afrique  un continent  dangereux, il faut y installer des bases militaires pour les protéger contre les ennemis !

La Russie, il faut l'encercler au plus près de ses frontières de bases militaires car la RUSSIE c'est un pays ennemi même quand le Capitalisme y règne depuis 30 ans ... on dit même que POUTINE est un DICTATEUR ! 

Au Venezuela, au Brésil, (...) il faut aussi surveiller car ce sont des pays DANGEREUX qui pourraient aussi avoir besoin d'interventions militaires pour y sauver les peuples qui ne comprennent rien à la démocratie ! 

La Corée du nord, encerclée de bases militaires depuis 60  ans est encore et toujours un danger et Trump le dit, s'il le faut, ils leur donnera la leçon qu'il mérite, ce gros dictateur idiot ! 

Oui, tu as raison, les armes nucléaires de dissuasion nous apportent PAIX et SERENITE ! On a la PREUVE sous les yeux ! 

D'ailleurs, depuis que l'OTAN commande à l'ONU, la planète connait la PAIX, la DEMOCRATIE, la JUSTICE, l'eau n'est plus en danger, les TERRES arables ne sont pas colonisées, le pétrole n'est plus objet de guerres atroces, les MEDIAS sont LIBRES, la misère n'augmente plus, les BANQUES sont devenus des PARADIS, et la FAIM est éradiquée ! Les Multinationales pharmaceutiques délivrent de bons médicaments au PROFIT de tous, l'industrie agro alimentaire, les pesticides et autres engrais chimiques qui tuent la terre nourricière, la biodiversité, l'écologie, ...Les médecins du monde sont partout, les camps de réfugiés disséminés dans tous les pays en voix de développement n'existent que d'après les salauds de communistes ou autres gens de gôche, le gaspillage de ressources naturelles, la POLLUTION sont pris au sérieux et on discutaille sans fin sur le dérèglement climatique, la fonte des glaciers, la montée des océans ... les enfants qui travaillent, 1% qui possèdent 50% des richesses mondiales ... tout ça ... salauds de communistes !

Depuis que l'OTAN augmente annuellement ses budgets militaires, tout va bien ! Nous sommes sur une planète où tous ennemis, on s'arme pour exploser la planète et lutter contre le TERRORISME (salauds de musulmans ) qui ne comprennent rien à la PAIX, à la DEMOCRATIE, aux Droits de l'homme ...

Mais comme tu dis, avant 1989, pendant la guerre froide, les russes auraient pu attaquer le monde ... on y a échappé, quelle chance !

Et si on parlait du VRAI MONDE d'AUJOURD'HUI ? 

Et si on s'interrogeait sur ces 122 pays qui ont signé un traité d'interdiction des armes nucléaires !

C'est pas de la fiction, ça, c'est la réalité du 1° quart du XXI ° siècle ! 

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

Blablabla, grand baratin dans lequel tu attaques tous ceux qui ne sont pas de ton avis mais je le remets, en espérant que tu finiras par avoir l'honnêteté de répondre      mais dis nous que faisaient les russes en Afghanistan?

mur de Berlin et barbelés pour empêcher les populations occidentales de se réfugier dans le paradis communiste?

Donne nous la bonne version sur la démocratie syrienne.....Accuser les autres de propagande c'est bien, faut dénoncer bien sûr,  mais aussi donner les bonnes réponses pour corriger!

Alors, petit défi, donne nous la vérité! enfin pourrais tu nous donner des liens vers des médias fiables SVP?

Ce serait quand même sympa de nous guider vers la bonne voie.....

 Bon d'accord, tu ne veux pas parler du sujet du topic ! Toi, tu veux parler de ces  salauds de russes en Afghanistan ... Ouvre un topic sur l'AFGHANISTAN de 1979 à 1989 et de 1989 à 2017 ... 

Pour la Syrie, il y a déjà des topics ouverts ... et sur les propriétaires des MEDIAS et la PROPAGANDE, il y a aussi des topics !

Tu insistes et tu m'adjures de te donner LA VERITE ... ou la BONNE VOIE ... Si tu savais lire, tu saurais que j'ai répondu et donné ma façon de voir ( LA VERITE c'est au catoch et moi, je n'y suis pas beaucoup allée, ni dans les prêches d'aucune sorte, désolée) donc je te le redis, pour moi, l'avenir serait d'interdire les armes nucléaires à tous les pays ! Je t'ai glissé tous les liens possibles !

122 pays sur 192 ont fait ce choix à l'ONU  ! Le PRIX NOBEL de la PAIX 2017 revient à ceux qui ont poussé le MONDE dans cette DIRECTION !

Tu comprends ? 

Tu l'as ta réponse ? 

L'ARME de DISSUASION n'a pas fait ses preuves !

Des guerres il y en a partout ! 

Tu comprends !

NOUS SOMMES AU XXI ° SIECLE ! 

TU t'en rends compte 

il y a 35 minutes, LouiseAragon a dit :

 Bon d'accord, tu ne veux pas parler du sujet du topic ! Toi, tu veux parler de ces  salauds de russes en Afghanistan ... Ouvre un topic sur l'AFGHANISTAN de 1979 à 1989 et de 1989 à 2017 ... 

Pour la Syrie, il y a déjà des topics ouverts ... et sur les propriétaires des MEDIAS et la PROPAGANDE, il y a aussi des topics !

Nous dit Louise qui sur le topic boko nous parle de Syrie sans nous dire que c'est un copcol de Collon . Bon d'un autre côté duban nous fait du copcol de Louise , le berger répond à la bergère .

Interdire les armes nucléaires alors meme qu'il existe des rejetons finis à l'urine du communisme totalitaire , c'est un peu suicidaire Louise non  ?

il y a 52 minutes, LouiseAragon a dit :

 

122 pays sur 192 ont fait ce choix à l'ONU  ! Le PRIX NOBEL de la PAIX 2017 revient à ceux qui ont poussé le MONDE dans cette DIRECTION !

Tu comprends ? 

Tu l'as ta réponse ? 

L'ARME de DISSUASION n'a pas fait ses preuves !

Des guerres il y en a partout ! 

Tu comprends !

NOUS SOMMES AU XXI ° SIECLE ! 

TU t'en rends compte 

 

Propagande !

Sur plein de topic, plein de fois. Y en a des dizaines sur le site des 122 pays...

Du coup les fils sont pourris, pas de débat. Les sujets intéressants ne sont pas abordés...

Il y a 14 heures, Scipion0610 a dit :

C'est une dissuasion d'attaquer le pays qui la possède, ça n’empêche nullement ce même pays d'en attaquer un autre qui lui ne la possède pas et ce sans l'utiliser.

Je suis assez d'accords avec toi sur le fond (sur ce sujet et même en général dans ce que tu écrit) mais je vais me permettre de faire l'avocat du diable :

C'est horrible à dire, mais la guerre froide ne le serait certainement pas restée (froide) sans dissuasion nucléaire. Sans ça, bonjour la troisième guerre mondiale, massacres, et autre joyeuseté du genre. On peut donc dire qu'elle a aussi permis d'éviter des millions de morts. Qu'est-ce qu'on fait avec ça?

La BOMBE ATOMIQUE ! Une ARME de DISSUASION ?

Et les BOMBES MEDIATIQUES, elles, sont des BOMBES absolument CRIMINELLES !

Souvenons-nous !

2003 !

Pour envahir l’Irak et tuer son président au nom du pétrole, les Etats Unis d’Amérique de G. Bush ont trompé la planète entière en affirmant que Saddam Hussein, devenu l’ennemi à abattre détenait des Armes de destruction massive.

Colin Powell est allé plus loin en sortant des tubes à essai qu’il a présentés en mondovision comme les échantillons de ces armes à la disposition de Saddam Hussein.

10 ans après, tout le monde a constaté qu’il s’agissait d’un gros mensonge made in Washington.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/guerre-d-irak-dix-ans-dix-chiffres-132972

Dans un article publié dans Foreign Policy  deux chercheurs résument en dix points les dix ans d’une guerre, conséquence, à la fois, d’une folie colossale enracinée dans l'ambition impériale et l'orgueil américains, des renseignements erronés et d’une peur internationale infondée. 

"La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures !" N. Chomsky

https://www.la-croix.com/Journal/doctrine-dissuasion-nucleaire-est-elle-encore-pertinente-2017-09-06-1100874600

L’arme nucléaire pousse à la prolifération 

Paul Quilès Ancien ministre de la Défense !

......"Les cinq pays officiellement détenteurs de l’arme s’offusquent aujourd’hui de ce que la Corée du Nord développe son programme, en brandissant le traité de non-prolifération nucléaire (TNP), rédigé en réalité pour conserver leur monopole. Ces mêmes pays oublient au passage que l’article 6 dudit traité – qu’ils ne respectent pas ! – les engage au désarmement nucléaire dans de brefs délais.

Il serait souhaitable de relire les propos de Ronald Reagan, devenu sur le tard un partisan du désarmement. L’ancien président américain avouait dans ses Mémoires : « En tant que commandant en chef des forces armées américaines, vous n’avez que six minutes pour décider comment réagir à un signal sur un écran radar et s’il faut ou non déclencher l’apocalypse. Qui pourrait faire preuve de raison dans un moment pareil ? »....."

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

La BOMBE ATOMIQUE ! Une ARME de DISSUASION ?

Et les BOMBES MEDIATIQUES, elles, sont des BOMBES absolument CRIMINELLES !

Souvenons-nous !

2003 !

Pour envahir l’Irak et tuer son président au nom du pétrole, les Etats Unis d’Amérique de G. Bush ont trompé la planète entière en affirmant que Saddam Hussein, devenu l’ennemi à abattre détenait des Armes de destruction massive.

Colin Powell est allé plus loin en sortant des tubes à essai qu’il a présentés en mondovision comme les échantillons de ces armes à la disposition de Saddam Hussein.

10 ans après, tout le monde a constaté qu’il s’agissait d’un gros mensonge made in Washington.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/guerre-d-irak-dix-ans-dix-chiffres-132972

Dans un article publié dans Foreign Policy  deux chercheurs résument en dix points les dix ans d’une guerre, conséquence, à la fois, d’une folie colossale enracinée dans l'ambition impériale et l'orgueil américains, des renseignements erronés et d’une peur internationale infondée. 

"La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures !" N. Chomsky

 

Certes il y a eu mensonge de la part des américains et personne ne le nie aujourd'hui, mais en faisant croire que les USA parlaient d'armes nucléaires en évoquant des "armes de destruction massive" en Irak , c'est également un mensonge de ta part !