Aller au contenu

Simone Veil est décédée à 89 ans

Noter ce sujet


_Dolph

Messages recommandés

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous nous parliez des pieds , monsieur vous répond , et merci de me citer , par derriere c'est pas beau. Oui il y a des pieds chez nos voisins , c'est un fait , et le planning demande un allongement du délai pour ne plus aller chez les voisins . Les pieds qui soi disant n'existent  pas , sont d'actualité . Soyons vigilants à ne pas transformer en droit universel une dépénalisation , sinon easy de faire passer un délai plus long , progrès , nos voisins bla bla . Pour le reste vos proces d'intention à 2 balles m'indifferent. A 24 semaines on peut pratiquer l'haptononmie , c'est un fait et on interagit . Pourquoi dénigrer je vous prie ?

Donc je répète excellente loi Veil , mais attention aux faux progressistes du droit positif , ils pourraient dénaturer la loi , ou des Poutou nous amener sur la voie de l'inhumanité 

"A 24 semaines on peut pratiquer l'haptononmie "

Monsieur le fort en maths ... 1 mois a bien 4 semaines Quand je vous dis 4ème mois ou 5ème mois je suis même bien avant votre contradiction (5 mois = 20 semaines mettons 21 pour les 31 fin de mois ) ?.... Je sourie ...

Quant aux pieds encore en flagrant délit de confondre vos interlocuteurs ... de plus ça m'écoeure cette vidéo mise a toutes les sauces (je l'ai fait savoir) ... Chanou avec son honnêteté habituelle qui je pense est la mieux placée pour en parler (et pour cause) l'a dit plusieurs fois que cette "idiotie" qui remonte régulièrement  a la surface était une mystification, que des trucages ....

Monsieur lisez-moi dans le texte s'il vous plait : je pèse mes mots ! Ne m'attribuez pas des choses sorties de votre interprétation. Vos "ploussoiements" ne m'impressionnent pas.

 

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)

Une de mes connaissance est allée en hollande se faire avorter j'ai halluciné sur le terme de sa grossesse. Son ventre était voyant le bébé bougeait. Je pense que les délais en France respectent autant la mére que l'embryon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

"A 24 semaines on peut pratiquer l'haptononmie "

Monsieur le fort en maths ... 1 mois a bien 4 semaines Quand je vous dis 4ème mois ou 5ème mois je suis même bien avant votre contradiction (5 mois = 20 semaines mettons 21 pour les 31 fin de mois ) ?.... Je sourie ...

Quant aux pieds encore en flagrant délit de confondre vos interlocuteurs ... de plus ça m'écoeure cette vidéo mise a toutes les sauces (je l'ai fait savoir) ... Chanou avec son honnêteté habituelle qui je pense est la mieux placée pour en parler (et pour cause) l'a dit plusieurs fois que cette "idiotie" qui remonte régulièrement  a la surface était une mystification, que des trucages ....

Monsieur lisez-moi dans le texte s'il vous plait : je pèse mes mots ! Ne m'attribuez pas des choses sorties de votre interprétation. Vos "ploussoiements" ne m'impressionnent pas.

Nos échanges n'intéressent personne ... inutile de pourrir les fils avec vos systématismes et interprétations négatifs envers mes paroles .

Pour le bien commun de ce forum ignorez-moi comme je vous ignorerais . Merci

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 58 minutes, ouest35 a dit :

"A 24 semaines on peut pratiquer l'haptononmie "

Monsieur le fort en maths ... 1 mois a bien 4 semaines Quand je vous dis 4ème mois ou 5ème mois je suis même bien avant votre contradiction (5 mois = 20 semaines mettons 21 pour les 31 fin de mois ) ?.... Je sourie ...

Quant aux pieds encore en flagrant délit de confondre vos interlocuteurs ... de plus ça m'écoeure cette vidéo mise a toutes les sauces (je l'ai fait savoir) ... Chanou avec son honnêteté habituelle qui je pense est la mieux placée pour en parler (et pour cause) l'a dit plusieurs fois que cette "idiotie" qui remonte régulièrement  a la surface était une mystification, que des trucages ....

Monsieur lisez-moi dans le texte s'il vous plait : je pèse mes mots ! Ne m'attribuez pas des choses sorties de votre interprétation. Vos "ploussoiements" ne m'impressionnent pas.

 

Je me moque de la vidéo, je ne l'ai pas regardé, je réponds sur les pieds . Chanou ne cite pas des forumeurs dans le dos avec procès d'intention. Pour le reste souriez donc , votre appréciation de la loi Veil n'est pas factuelle, la loi Veil est la dépénalisation, et pour le reste de mon propos il est tout autant factuel , l'interview de Mame Veil est sur le topic et tout ceux sortant de ce propos :

" « Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme — je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour le contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. »

 

Sont évidemment dans l'instrumentalisation, qu'ils s'abstiennent de citer madame Veil me semble t'il. Vous avez bien raison de nous mettre en ligne un article sur les charognards . Ils ne manquent pas et des deux bords.

Contenu de la loi

Avec la loi Veil, l'Interruption médicale de grossesse (IMG) peut alors être pratiquée selon des conditions très particulières et bien définies :

  • volonté de la mère ;
  • autorisation d'experts ;
  • pas d'autres alternatives.

La Loi Veil légalise également l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Cette dernière peut alors être pratiquée sous l'unique volonté de la mère dans un délai de 12 semaines d'aménorrhée (soit 12 semaines depuis le premier jour des dernières règles, à ne pas confondre avec les semaines de grossesse dont le délai est alors de 10), alors que l'IMG n'a pas de limites dans le temps et peut être pratiquée à tout instant de la grossesse dans le cas de malformations graves du fœtus ou encore en cas de danger vital pour la mère (article 111 alinea 20).

Le médecin est tenu d’informer la femme dès sa première visite « des risques médicaux qu'elle encourt pour elle-même et pour ses maternités futures, et de la gravité biologique de l'intervention qu'elle sollicite » (article L162-3) et « un médecin n'est jamais tenu de pratiquer une interruption volontaire de la grossesse mais il doit informer, au plus tard lors de la première visite, l'intéressée de son refus » (article L162-8).

 

============================================

Et aujourd'hui encore des "progressistes" comme Mr Poutou entendent revenir sur la liberté de conscience , ou porter à 24 semaines le délai . C'est évidemment leur droit, mais mon Dieu qu'ils ne se réclament pas de Mame Veil, ce serait une trahison .

il y a 55 minutes, hanss a dit :

Une de mes connaissance est allée en hollande se faire avorter j'ai halluciné sur le terme de sa grossesse. Son ventre était voyant le bébé bougeait. Je pense que les délais en France respectent autant la mére que l'embryon.

http://paris.planning-familial.org/actualites/droit-livg-rassemblement-du-planning-75-place-st-eustache-paris-002293

 

Ce droit, si important, est pourtant constamment remis en cause. En France, il est toujours difficile de l'exercer dans de bonnes conditions, notamment pour les personnes les plus fragiles ou démunies (femmes migrantes, mineures de moins de 15 ans...). L'allongement des délais légaux jusqu'à 24 semaines d'aménorrhée permettrait aux 6000 femmes qui quittent annuellement la France pour avorter à l'étranger d'exercer sereinement leur droit à choisir. Sans parler des femmes sans papiers qui ne peuvent passer la frontière.

 

Le Planning Familial de Paris demande une adoption rapide de cet allongement des délais. Pour cela, nous organisons mercredi 28 septembre un rassemblement militant Place St Eustache, de 12h à 14h. Venez témoignez de votre soutien en nous rejoignant mercredi!  

=======================================================

Il n'y a donc aucun fantasme , la volonté est bien là .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

 

 la loi Veil est avant tout une loi de libération de la femme qui choisit en son âme et conscience

 

« Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme — je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour le contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. »

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Veil

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

A 10 semaines Jacky .

Et l'alevin vit . D'où tout le sens de l'équilibre dont à fait preuve Mame Veil et qui selon moi doit être défendue contre la dénaturation que tentent les bourrins des antis ou des universels .

Il n'y a pas de droit universel à mettre fin à une vie . Il y a dépénalisation et délai , car c'est un moindre mal . Point .

Je sais aussi de quoi je parle, même si finalement ... ;)

 

je te parlais de l'époque où j'ai pratiqué le mien, en 90, le délais légal était de 2 mois et ma prise de RU fut faite à 1 mois et demi... me méfiant de mon cycle si particulier, je faisais des tests chaque mois où j'avais un amant. donc avec la semaine demandée de "latence", mon ivg fut faite à 7 semaines et payée par mes soins. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Blaquière a dit :

Et pourquoi qu'on INTERDIRAIT pas l'avortement ?

Les enfants ainsi nés dont les parents ne voudraient pas seraient élevés par l'état dans des grands centres de "Jeunesses Macroniennes"... On leur apprendrait à lever le bras droit devant les représentants du CAC 40... A constituer des milices hyper entraînées contre les grévistes... Ce serait la "Police Européenne"...

MOI je vous en trouve des solutions !

:smile2::smile2::smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

je te parlais de l'époque où j'ai pratiqué le mien, en 90, le délais légal était de 2 mois et ma prise de RU fut faite à 1 mois et demi... me méfiant de mon cycle si particulier, je faisais des tests chaque mois où j'avais un amant. donc avec la semaine demandée de "latence", mon ivg fut faite à 7 semaines et payée par mes soins. 

Jacky J'ai bien compris , c'est votre vie , mais vous êtes intervenu sur un échange dont le propos etait autre . Une dépénalisation n'est pas un droit "universel " et des pressions progressistes existent pour l'allongement à 24 semaines . Après tout chaque femme est libre de disposer de son corps , et l'ivg un droit , et de conserve de nous citer mame Veil pour certains . C'est évidemment une trahison de l'esprit de sa loi . Donc chacun son point de vue mais l'invoquer si l'on tient cette position ca ne vaut finalement pas mieux qu'un intégriste  qui s'en revendiquerait . Mame Veil etait femme d'équilibre je crois , pas une intégriste .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Mon troisième bb née à 5mois 1/2 de grossesse, pesant 900g et mesurant 32cm!

Un crime....je ne crois pas que les médecins en France soient prêts à tuer les bb de 24semaines....

le plus jeune frère de feue ma mère est né en 36, il est né à son 6ème mois de gestation alors que sa propre mère se mourrait, la belle mère de mon grand-père a proposé de déposer le prématuré vivant dans le cercueil de sa mère qui était morte en couche et de le laisser mourir comme ça! c'est fou comme cette femme avait l'esprit pratique, dans la foulée de cette proposition insane, elle a insisté sur le fait qu'une de ses amies ayant une fille à marier, il devrait accepter des fiançailles rapides et un remariage après un veuvage "acceptable" car ses deux aînés, mon oncle et ma mère, avaient besoin d'une "mère" à la maison. cette femme était un monstre! 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Jacky J'ai bien compris , c'est votre vie , mais vous êtes intervenu sur un échange dont le propos etait autre . Une dépénalisation n'est pas un droit "universel " et des pressions progressistes existent pour l'allongement à 24 semaines . Après tout chaque femme est libre de disposer de son corps , et l'ivg un droit , et de conserve de nous citer mame Veil pour certains . C'est évidemment une trahison de l'esprit de sa loi . Donc chacun son point de vue mais l'invoquer si l'on tient cette position ca ne vaut finalement pas mieux qu'un intégriste  qui s'en revendiquerait . Mame Veil etait femme d'équilibre je crois , pas une intégriste .

je suis d'accord avec vous, une ivg n'est pas un "droit" extensible dans le temps... sinon on peut remettre à l'honneur "le droit à l'exposition" si cher sous la Rome antique... les rats et les chiens s'occupant de l'enfant abandonné sur un tas d'ordure!  

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

le plus jeune frère de feue ma mère est né en 36, il est né à son 6ème mois de gestation alors que sa propre mère se mourrait, la belle mère de mon grand-père a proposé de déposer le prématuré vivant dans le cercueil de sa mère qui était morte en couche et de le laisser mourir comme ça! c'est fou comme cette femme avait l'esprit pratique, dans la foulée de cette proposition insane, elle a insisté sur le fait qu'une de ses amies ayant une fille à marier, il devrait accepter des fiançailles rapides et un remariage après un veuvage "acceptable" car ses deux aînés, mon oncle et ma mère, avaient besoin d'une "mère" à la maison. cette femme était un monstre! 

je suis d'accord avec vous, une ivg n'est pas un "droit" extensible dans le temps... sinon on peut remettre à l'honneur "le droit à l'exposition" si cher sous la Rome antique... les rats et les chiens s'occupant de l'enfant abandonné sur un tas d'ordure!  

Et ce droit s'accompagne du devoir d'éducation , lire loi Veil , l'augmentation d'ivg de second rang démontre que ce devoir est en défaut . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
CURIOSUS23 Membre 1 203 messages
Mentor‚ 91ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Et pourquoi qu'on INTERDIRAIT pas l'avortement ?

Les enfants ainsi nés dont les parents ne voudraient pas seraient élevés par l'état dans des grands centres de "Jeunesses Macroniennes"... On leur apprendrait à lever le bras droit devant les représentants du CAC 40... A constituer des milices hyper entraînées contre les grévistes... Ce serait la "Police Européenne"...

MOI je vous en trouve des solutions !

A condition qu'elles soient meilleures, parce que celle-ci est plutôt de mauvais goût.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Et ce droit s'accompagne du devoir d'éducation , lire loi Veil , l'augmentation d'ivg de second rang démontre que ce devoir est en défaut . 

mais que font les parents des jeunes femmes ou des jeunes filles? en quoi est-ce encore tabou de discuter de la vie sexuelle avec ses enfants?  dès que nous avons commencé à changer, ma soeur et moi, le paternel nous a fait un cour magistral sur la sexualité et la procréation... plus cool qu'eux, ce n'était pas possible! quand j'ai fait mon outing, tous deux me dirent: "si tu trouves une compagne ou des compagnes, sois heureuse!" quand ils ont compris que j'étais bi, mêmes paroles! et quand je me suis retrouvée enceinte, ils m'ont dit: "si tu le gardes, c'est bien, tu peux compter sur nous! et si tu veux avorter, c'est bien-aussi, tu peux compter sur nous!"

 

il y a 2 minutes, CURIOSUS23 a dit :

A condition qu'elles soient meilleures, parce que celle-ci est plutôt de mauvais goût.

blaquière est notre iconoclaste... il a un humour féroce, pire que le mien! je suis vraiment une naine à côté! je hais ce type! je t'embrasse, jacky.:bienvenue:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

mais que font les parents des jeunes femmes ou des jeunes filles? en quoi est-ce encore tabou de discuter de la vie sexuelle avec ses enfants?  dès que nous avons commencé à changer, ma soeur et moi, le paternel nous a fait un cour magistral sur la sexualité et la procréation... plus cool qu'eux, ce n'était pas possible! quand j'ai fait mon outing, tous deux me dirent: "si tu trouves une compagne ou des compagnes, sois heureuse!" quand ils ont compris que j'étais bi, mêmes paroles! et quand je me suis retrouvée enceinte, ils m'ont dit: "si tu le gardes, c'est bien, tu peux compter sur nous! et si tu veux avorter, c'est bien-aussi, tu peux compter sur nous!"

 

blaquière est notre iconoclaste... il a un humour féroce, pire que le mien! je suis vraiment une naine à côté! je hais ce type! je t'embrasse, jacky.:bienvenue:

L'ivg de second rang ne concerne pas les ados Jacky . Du moins j'en doute .

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vi mais dans les délais non ?

Pour avoir pratique l'haptonomie , je sais que chaque semaine en plus rend le probleme ethique plus épineux , et je ne suis pas le seul .

 

"""(...) nous restons fidèles à un tabou hérité de nos civilisations judéochrétiennes qui s’opposent à la dissociation de l’acte sexuel et de l’acte de procréation. Ils sont pourtant deux choses différentes. Ils peuvent être tous les deux actes d’amour, (...)

Dans la logique de la contraception est inscrit le droit à l’avortement. Supposez qu’on oublie sa pilule. On peut oublier sa pilule. Supposez l’erreur. L’erreur dans le choix du contraceptif, dans la pose du diaphragme. L’échec, l’erreur, l’oubli… " (...)

Voulez-vous contraindre les femmes à donner la vie par échec, par erreur, par oubli? Est-ce que le progrès de la science n’est pas de barrer la route à l’échec, à la fatalité? (…) Gisèle Halimi, "la cause des femmes"  

Il ne faut surtout pas oublier Gisèle Halimi qui, avec d'autres, combattit pour le vote de la loi .... Faisons une petite place à Gisèle Halimi , Simone Veil n'y verrait pas une ombre ... 

Le corps des femmes appartient aux femmes et oui, la contraception est le plus souvent gérée par les femmes  ...

J'aime bien les entendre compter en fronçant le sourcil réprobateur  et moralisateur .... "chaque semaine pose un pb d'éthique épineux "... :D  

Vous devriez aussi compter les gouttes .... lettes ... :o°

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Yes yes ... Je suis d'accord a une seule condition que  vous obteniez de Dieu le Père à Tous qu'il fasse un utérus aux zhommes : un coup c'est un (premier le plus fort normal ) un coup c'est l'autre pour accoucher !

Je vous parie que la contraception marchera plein régime ...

:rolle::rolle: Ah ah ... la voila la solution régulation des naissances : y'aura jamais plus de 2 gosses par famille et comme ce sera au mec de commencer (droit du Prince oblige) y'aura pas mal de couples sans enfants !

Et que si c'est un acompte avant le mariage ... hou la la  Monsieur mâle sera précautionneux ...

 

Voilà le genre de discussion que j'aime ! D'accord, la nature est ainsi faite que c'est les femmes qui bossent le plus question progéniture, mais le progrès des connaissances est là pour rétablir l'équilibre :

Avec l'ADN, on peut savoir certainement qui est le père et le faire responsable totalement (financièrement, surtout) et dans tous les cas de figures (en particulier en cas de différences sociales) pour sa progéniture.

Beaucoup de ceux qui sont opposés à l'IVG changeraient sans doute d'avis... Si par exemple leurs fils chéris étaient contraint d'épouser des soubrettes par exemple...

 

"Soubrette" : quel joli mot ! Qui rime avec "bergerette", "proprette", "mirettes", "clairette", 'fleurette", "guillerette",  "brunette", "cabrette", "chambrette", "LEVRETTE"... etc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

blaquière est notre iconoclaste... il a un humour féroce, pire que le mien!

je suis vraiment une naine à côté!        je hais ce type!

je t'embrasse, jacky.:bienvenue:

:o

Certaines portent dans le ventre une erreur et d'autres font jaillir de leur bouche des paroles qu'il eut fallu interrompre ! Le temps de réflexion est sans doute trop court ! Combien de semaines  faudrait--il pour interrompre les éructations malveillantes ?

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, LouiseAragon a dit :

"""(...) nous restons fidèles à un tabou hérité de nos civilisations judéochrétiennes qui s’opposent à la dissociation de l’acte sexuel et de l’acte de procréation. Ils sont pourtant deux choses différentes. Ils peuvent être tous les deux actes d’amour, (...)

Dans la logique de la contraception est inscrit le droit à l’avortement. Supposez qu’on oublie sa pilule. On peut oublier sa pilule. Supposez l’erreur. L’erreur dans le choix du contraceptif, dans la pose du diaphragme. L’échec, l’erreur, l’oubli… " (...)

Voulez-vous contraindre les femmes à donner la vie par échec, par erreur, par oubli? Est-ce que le progrès de la science n’est pas de barrer la route à l’échec, à la fatalité? (…) Gisèle Halimi, "la cause des femmes"  

Il ne faut surtout pas oublier Gisèle Halimi qui, avec d'autres, combattit pour le vote de la loi .... Faisons une petite place à Gisèle Halimi , Simone Veil n'y verrait pas une ombre ... 

Le corps des femmes appartient aux femmes et oui, la contraception est le plus souvent gérée par les femmes  ...

J'aime bien les entendre compter en fronçant le sourcil réprobateur  et moralisateur .... "chaque semaine pose un pb d'éthique épineux "... :D  

Vous devriez aussi compter les gouttes .... lettes ... :o°

 

Je vais essayer de vous répondre en restant dans le sujet

 

« Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme — je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour le contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. »

 

Simone Veil

===========================================================

Pour le reste je vous invite à peut être revisionner l'interview de Mame Veil mise en ligne sur ce topic ?

C'est quoi que vous n'avez pas compris dans loi de dépénalisation ?

Vous approuvez la demande du planning familial d'un délai légal d'IVG à 24 semaines ?

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 54 minutes, Blaquière a dit :

 

Avec l'ADN, on peut savoir certainement qui est le père et le faire responsable totalement (financièrement, surtout) et dans tous les cas de figures (en particulier en cas de différences sociales) pour sa progéniture.

 

Probablement à changer avec la PMA pour toutes , mais c'est un autre sujet .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Probablement à changer avec la PMA pour toutes , mais c'est un autre sujet .

Oui restons dans le sujet et sachons bien compter ...  s'pas ? :fille: Et sachez Messires les MON sieurs vous retenir,  bon dieu ! 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Blaquière a dit :

Et pourquoi qu'on INTERDIRAIT pas l'avortement ?

Les enfants ainsi nés dont les parents ne voudraient pas seraient élevés par l'état dans des grands centres de "Jeunesses Macroniennes"... On leur apprendrait à lever le bras droit devant les représentants du CAC 40... A constituer des milices hyper entraînées contre les grévistes... Ce serait la "Police Européenne"...

MOI je vous en trouve des solutions !

:smile2::smile2::smile2:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×