La Russie se prépare à abandonner le dollar pour l'or

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

Je te suggère de relire calmement et à tête reposée cette file, notamment mes posts. Apprendre ainsi deux ou trois choses sur cet intéressant sujet et aussi constater ma patience infinie en la matière. Et maintenant tu close le HS et me lâches un peu parce que ça va bien.

je te suggère de te calmer, car c'est toi qui insultes, tu ne vas quand même pas en plus venir pleurnicher.

Incroyable cette fierté mal placée.

Sur ce je vais regarder un bon film.....

C'est la fièvre du vendredi soir sur le pétrole, 46$ défoncée, +10% en 10 jours, vla les ruskov contents de récupérer des dollars.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Donc une guerre sans raison, juste pour s'amuser un peu, c'est ça?

Qui nous prouve que les raisons évoquées sont vraies quand on a menti au monde entier sur les armes de destructions massives?

Donc là on peut dire que lorsqu'on invente des armes de destruction massive pour se faire un pays en espérant récupérer le pétrole, il y a bien complot?

Alors expliquez moi pourquoi tout ceux qui veulent sortir du dollar sont éliminés, coincidences?

Pour kadafi, il voulait aussi en sortir et créer des états d'afrique etc....

Vous n'avez pas l'impression d'être manipulé?

J'ai mis des liens qui me paraissent cohérents, qui me paraissent crédibles!

Sur les armes de destruction massive, on sait que c'était un mensonge, alors pourquoi aujourd'hui les croire plus que les autres?

Je pense que les américains se fichaient totalement du choix éventuel de Saddam pour l'Euro à la place du dollar, que représentait donc Saddam et l'Irak, en plus ce régime était vacillant.

Qui dit vacillant, dit à la merci du voisin chiite iranien grand ennemi des USA !

Concernant Kadhafi, ce type était aussi fou et criminel que Saddam et son régime était également vacillant, l'intervention à liquidé ce dictateur malheureusement les libyens ont été incapables de saisir l'occasion pour faire de leur pays une démocratie, il en va ainsi pratiquement toujours dans les pays musulmans incapables de se gérer autrement que par la force.

Comme c'est intéressant raisonnent les gens quand ils veulent justifier des crimes de la décision des les gens!

"À l'égard de Kadhafi, ce type était comme un fou et criminel, que Saddam et son régime était aussi fragile, l'intervention de renverser le dictateur, malheureusement, les libyens n'ont pas été en mesure de profiter de l'occasion pour faire de leur pays la démocratie, ainsi pratiquement toujours dans les pays musulmans, n'est pas en mesure de gérer autrement que par la force."

De toute façon oublié qu'avant le début de la "révolution" en Libye, selon l'ONU, faisait partie d'un groupe de pays avec le plus haut indice de développement humain. Le PIB a 14192 un dollar par personne. Le salaire, par exemple, les infirmières était de mille dollars. Lors de la naissance de l'enfant, la famille a reçu sept mille. Et les jeunes mariés à l'achat de l'appartement, l'état a accordé à 64 des milliers de dollars. L'éducation, la médecine, les médicaments et l'électricité ont été tout à fait gratuitement. En plus des prêts sans intérêt et de l'essence de 14 cents par litre. Donc, il était alors.

Ensuite, "les libyens se sont révoltés pour la démocratie et la liberté". Prix nobel de la paix, le président AMÉRICAIN barack Obama, les dirigeants de la France de Sarkozy et de la grande-Bretagne Cameron a déclaré au monde que l'intervention militaire en Libye n'est qu'une tentative de sauver les civils. Avec la terre ce, selon The Telegraph, s'occupaient des forces spéciales du royaume-Uni, de la France, le Qatar et les Emirats. Ils ont fourni la prise de toutes les principales villes libyennes. Et avec le ciel des rebelles a soutenu l'aviation de l'OTAN, pendant toute la campagne remplira plus de 20 millions de départs.

"Nous avons bien sûr parlé, que la tâche de la mission humanitaire, les droits et les libertés des citoyens de la Libye, et c'est vrai. Mais tout de même nous a été dès le début honnêtement reconnaître que le principal objectif de renverser le régime de Kadhafi", a expliqué l'ancien conseiller du vice-président AMÉRICAIN Joe Biden à la sécurité nationale de Julianne Smith.

Le résultat a été obtenu, et maintenant il est déchiré en lambeaux, n'pays. Des quelques de la province, qui se disputent le pouvoir. La masse d'aucune alerte centenaire. Et la situation est inconnue , je conserve la Libye, en tant qu'etat unifié dire très difficile. Des milliers de libyens fuient vers l'Europe , se noient dans la mer. Se noient démocratiquement et librement.

il y a 6 minutes, Je suis... a dit :

Comme c'est intéressant raisonnent les gens quand ils veulent justifier des crimes de la décision des les gens!

"À l'égard de Kadhafi, ce type était comme un fou et criminel, que Saddam et son régime était aussi fragile, l'intervention de renverser le dictateur, malheureusement, les libyens n'ont pas été en mesure de profiter de l'occasion pour faire de leur pays la démocratie, ainsi pratiquement toujours dans les pays musulmans, n'est pas en mesure de gérer autrement que par la force."

De toute façon oublié qu'avant le début de la "révolution" en Libye, selon l'ONU, faisait partie d'un groupe de pays avec le plus haut indice de développement humain. Le PIB a 14192 un dollar par personne. Le salaire, par exemple, les infirmières était de mille dollars. Lors de la naissance de l'enfant, la famille a reçu sept mille. Et les jeunes mariés à l'achat de l'appartement, l'état a accordé à 64 des milliers de dollars. L'éducation, la médecine, les médicaments et l'électricité ont été tout à fait gratuitement. En plus des prêts sans intérêt et de l'essence de 14 cents par litre. Donc, il était alors.

Ensuite, "les libyens se sont révoltés pour la démocratie et la liberté". Prix nobel de la paix, le président AMÉRICAIN barack Obama, les dirigeants de la France de Sarkozy et de la grande-Bretagne Cameron a déclaré au monde que l'intervention militaire en Libye n'est qu'une tentative de sauver les civils. Avec la terre ce, selon The Telegraph, s'occupaient des forces spéciales du royaume-Uni, de la France, le Qatar et les Emirats. Ils ont fourni la prise de toutes les principales villes libyennes. Et avec le ciel des rebelles a soutenu l'aviation de l'OTAN, pendant toute la campagne remplira plus de 20 millions de départs.

"Nous avons bien sûr parlé, que la tâche de la mission humanitaire, les droits et les libertés des citoyens de la Libye, et c'est vrai. Mais tout de même nous a été dès le début honnêtement reconnaître que le principal objectif de renverser le régime de Kadhafi", a expliqué l'ancien conseiller du vice-président AMÉRICAIN Joe Biden à la sécurité nationale de Julianne Smith.

Le résultat a été obtenu, et maintenant il est déchiré en lambeaux, n'pays. Des quelques de la province, qui se disputent le pouvoir. La masse d'aucune alerte centenaire. Et la situation est inconnue , je conserve la Libye, en tant qu'etat unifié dire très difficile. Des milliers de libyens fuient vers l'Europe , se noient dans la mer. Se noient démocratiquement et librement.

c'est incompréhensible

il y a une heure, cheuwing a dit :

c'est incompréhensible

Au contraire, c'est limpide, même si la traduction est mauvaise.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

c'est incompréhensible

1. Avant le début de la "démocratie et de la liberté" 2011g., La libye a évolué et de la masse de personnes vivait en toute sécurité et heureux.

2.Les états-UNIS,la France et le Royaume-uni (Barack Obama, Nicolas Sarkozy, Cameron) a décidé de "sauver" de la liberté des libyens.Cette affaire s'occupaient des troupes spéciales du royaume-Uni, de la France, le Qatar et les Emirats (selon The Telegraph). Leur a soutenu l'aviation de l'OTAN(20 000 départs).

3." Le principal objectif est de renverser le régime de Kadhafi", a expliqué l'ancien conseiller du vice-président AMÉRICAIN Joe Biden à la sécurité nationale de Julianne Smith.

4.Maintenant, la Libye est "libre et démocratique." Parce que pratiquement aucune. Le "libre" libyens librement et démocratiquement courent de l'horreur et de la pauvreté en Europe. Et se noient dans la mer Méditerranée "libre et démocratique".

Il est donc compréhensible?

largement mieux, mais sinon quel rapport avec le sujet ?

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

largement mieux, mais sinon quel rapport avec le sujet ?

Et bien simplement que les pays qui ne veulent plus payer en dollar se font exterminer, les petits, pour la Russie la chine on est moins belliqueux!

Demandez à DSK il vous expliquera.

oui oui le complot toussa toussa

proverbe :"ce n'est pas le coq qui chante le matin qui fait lever le soleil"

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

oui oui le complot toussa toussa

 

proverbe :"ce n'est pas le coq qui chante le matin qui fait lever le soleil"

Prends un sirop pour la toux, toussa!

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

largement mieux, mais sinon quel rapport avec le sujet ?

C'est une réponse sur ce message.

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Je pense que les américains se fichaient totalement du choix éventuel de Saddam pour l'Euro à la place du dollar, que représentait donc Saddam et l'Irak, en plus ce régime était vacillant.

Qui dit vacillant, dit à la merci du voisin chiite iranien grand ennemi des USA !

Concernant Kadhafi, ce type était aussi fou et criminel que Saddam et son régime était également vacillant, l'intervention à liquidé ce dictateur malheureusement les libyens ont été incapables de saisir l'occasion pour faire de leur pays une démocratie, il en va ainsi pratiquement toujours dans les pays musulmans incapables de se gérer autrement que par la force.

Autrement dit: les américains ont tué ces gens et fait des guerres pour rien et sans aucun résultat, sauf une situation mondiale pire que auparavant!

Donc ils font des guerres inutiles sans se soucier de ce que ça va produire, ils seraient idiots?

Ils justifient leur industrie de l'armement, ils détruisent ce qui les gêne??

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Autrement dit: les américains ont tué ces gens et fait des guerres pour rien et sans aucun résultat, sauf une situation mondiale pire que auparavant!

Donc ils font des guerres inutiles sans se soucier de ce que ça va produire, ils seraient idiots?

Ils justifient leur industrie de l'armement, ils détruisent ce qui les gêne??

 

Toujours du n'importe quoi avec toi...

Tu veux la liste des crimes de Saddam contre son peuple et ses guerres ?

Idem pour Kadhafi et Assad ?

Depuis quand les dictatures seraient plus "innocente" que les démocraties ?

Les breaking news sur l'abandon du dollar ça doit faire 20 ans qu'on en lit et à chaque fois ça ne se produit pas.

La dernière en date c'est le Quatar qui se fait démolir par ses voisins pour avoir vendu du gaz aux chinois sans passer par le dollar.

Ceci dit il ne serait pas faux de dire que Saddam et Kadhafi avaient des plans pour cesser le commerce en dollar et que ça a bien aidé à leur décès, de même que DSK qui a été éliminé de la course à l’Élysée avait lui aussi des projets pour l'abandon du dollar au niveau mondial au profit d'un panier de devises.

En ce moment le dossier qui pue c'est la fameuse attaque décisive au gaz en Syrie annoncée aussi bien par les russes que par les américains et Macron/Le Monde dont tout le monde avertit bien fort qu'elle sera l'occasion d'un conflit sanglant et qu'elle est inévitable.

Si les russes prévoient en effet d'abandonner le dollar je peux même prédire que le gaz utilisé sera russe et que la situation va dégénérer au point d'un affrontement direct des forces antagonistes et que la sécurité de gars comme l'ambassadeur russe à l'OTAN ou à l'ONU ne sont plus assurées, ni celle de leurs gosses qui font des études en Suisse ou au Royaume Uni.

Le 01/07/2017 à 07:30, Anatole1949 a dit :

Je pense que les américains se fichaient totalement du choix éventuel de Saddam pour l'Euro à la place du dollar, que représentait donc Saddam et l'Irak, en plus ce régime était vacillant.

Qui dit vacillant, dit à la merci du voisin chiite iranien grand ennemi des USA !

Concernant Kadhafi, ce type était aussi fou et criminel que Saddam et son régime était également vacillant, l'intervention à liquidé ce dictateur malheureusement les libyens ont été incapables de saisir l'occasion pour faire de leur pays une démocratie, il en va ainsi pratiquement toujours dans les pays musulmans incapables de se gérer autrement que par la force.

Bah si tu "penses" ça franchement évite de le raconter.

L'idée que les Us se fichent de contrôler l'ensemble du monde à travers leur devise revient à nier l'idée de rapport de force dans les relations internationales.

J'ai une idée vu que tout le monde se fout du fric et des armes expliques nous pourquoi c'est pas le Bangladesh qui contrôle l'ensemble du commerce mondial. Ou Haïti ?

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Bah si tu "penses" ça franchement évite de le raconter.

L'idée que les Us se fichent de contrôler l'ensemble du monde à travers leur devise revient à nier l'idée de rapport de force dans les relations internationales.

J'ai une idée vu que tout le monde se fout du fric et des armes expliques nous pourquoi c'est pas le Bangladesh qui contrôle l'ensemble du commerce mondial. Ou Haïti ?

Ravi de te revoir par ici Roger_Lococo, ça faisait un petit moment.

Le 01/07/2017 à 00:30, Anatole1949 a dit :

Je pense que les américains se fichaient totalement du choix éventuel de Saddam pour l'Euro à la place du dollar, que représentait donc Saddam et l'Irak, en plus ce régime était vacillant.

Qui dit vacillant, dit à la merci du voisin chiite iranien grand ennemi des USA !

Concernant Kadhafi, ce type était aussi fou et criminel que Saddam et son régime était également vacillant, l'intervention à liquidé ce dictateur malheureusement les libyens ont été incapables de saisir l'occasion pour faire de leur pays une démocratie, il en va ainsi pratiquement toujours dans les pays musulmans incapables de se gérer autrement que par la force.

Non, quand même pas ! Kadhafi, même s'il était fou et pervers n'a jamais commis l'ampleur des crimes de Saddam (1 million de morts selon certaines estimations). De plus, Kadhafi a réussi à établir un pacte de confiance avec les tribus libyennes, chose que ni Saddam ni Bachar n'ont réussi à faire autrement qu'en massacrant des centaines de milliers de pauvres gens.

Pour ce qui est du sujet, les russes veulent en finir avec le dollar ?? Grand bien leur fasse ! Ils payeront avec quoi, vu que les sanctions occidentales ne sont pas prêtes de cesser (rebelote pour 6 mois supplémentaires aux dernières nouvelles) ? Le rouble papier-cul ? 

Poutine, comme tous les dictateurs mégalos de son espèce s'imagine qu'avec son économie du Tiers-monde, il va réussir à en imposer aux chinois et aux indiens. Laissons le divaguer: ce n'est que de l'enfumage destiné à impressionner les gogos incapables d'admettre la réalité des rapports de force économique et diplomatique internationaux.

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Non, quand même pas ! Kadhafi, même s'il était fou et pervers n'a jamais commis l'ampleur des crimes de Saddam (1 million de morts selon certaines estimations). De plus, Kadhafi a réussi à établir un pacte de confiance avec les tribus libyennes, chose que ni Saddam ni Bachar n'ont réussi à faire autrement qu'en massacrant des centaines de milliers de pauvres gens.

Pour ce qui est du sujet, les russes veulent en finir avec le dollar ?? Grand bien leur fasse ! Ils payeront avec quoi, vu que les sanctions occidentales ne sont pas prêtes de cesser (rebelote pour 6 mois supplémentaires aux dernières nouvelles) ? Le rouble papier-cul ? 

Poutine, comme tous les dictateurs mégalos de son espèce s'imagine qu'avec son économie du Tiers-monde, il va réussir à en imposer aux chinois et aux indiens. Laissons le divaguer: ce n'est que de l'enfumage destiné à impressionner les gogos incapables d'admettre la réalité des rapports de force économique et diplomatique internationaux.

Selon les mêmes infos que pour les armes de destruction massive ?

Et cette façon de critiquer Poutine. ..

La Chine communiste est bien?

Ah! Oui il y en a qui se font des "c...les" en or avec cette main d'oeuvre qui échappe à  nos règles. .

Le fric

Pour Poutine on se demande pourquoi en syrie il a réussi en 6 mois là où nous avons échoué en 6 ans.

Hollande un quinquennat translucide mais très  onéreux. 

https://fr.sputniknews.com/international/201707021032074300-xi-jinping-reglement-syrien/

Il y a 17 heures, Roger_Lococo a dit :

Bah si tu "penses" ça franchement évite de le raconter.

L'idée que les Us se fichent de contrôler l'ensemble du monde à travers leur devise revient à nier l'idée de rapport de force dans les relations internationales.

J'ai une idée vu que tout le monde se fout du fric et des armes expliques nous pourquoi c'est pas le Bangladesh qui contrôle l'ensemble du commerce mondial. Ou Haïti ?

"L'idée que les Us se fichent de contrôler l'ensemble du monde à travers leur devise revient à nier l'idée de rapport de force dans les relations internationales."

L'idée que la Russie se fiche de contrôler l'ensemble du monde à travers sa devise qui serait l'or revient à nier l'idée de rapport de force dans les relations internationales...

Soyons sérieux, la Russie ne représente RIEN économiquement parlant !