Il y a 6 heures, poussiere666 a dit :

C'est justement pour cette raison que ces religions sont un poisons pour l'humanité

Avec la séparation de l'église et de l'état, nous avons oublié qu'il y a exactement les mêmes atrocités dans la bible que dans le coran, homophobie, mysoginie etc

8 Janvier 1454 : l’Église catholique et le Pape Nicolas V bénissent l’esclavage et la traite négrière !

Extrait de la Bulle du Pape Nicolas V, du 8 janvier 1454, qui a eu pendant des siècles des conséquences désastreuses sur les Africains
.

" Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse du Portugal, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c’est-à-dire les Africains), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle, (...) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (Africains) et païens...

https://rebellyon.info/8-Janvier-1454-l-eglise-catholique

 

 Si toi et moi avions vécu à cette époque , nous aurions probablement acté ces faits .

Nous avons probablement des ancêtres ayant trouvé cela normal et en ayant profité matériellement .

Il est bon de rappeler que les premiers vendeurs de noirs étaient noirs et les premiers marchands , les arabes .

Il y a 20 heures, kakome a dit :

 Si toi et moi avions vécu à cette époque , nous aurions probablement acté ces faits .

Nous avons probablement des ancêtres ayant trouvé cela normal et en ayant profité matériellement .

Il est bon de rappeler que les premiers vendeurs de noirs étaient noirs et les premiers marchands , les arabes .

non le premier esclave était cham et canan

la malédiction de cham, qui a ouvert l'ère de la traite des noirs

Le 18/06/2017 à 22:42, italove a dit :

La derniére guerre de religion remonte aux croisades.

C'est quoi les autres conflits religieux ?

Entre protestants catholiques En Europe.

Le 18/06/2017 à 15:50, Anatole1949 a dit :

Pas besoin de religion pour créer des conflits, mais sans la religion on aurait eu nettement moins de conflits !

La religion opposent les hommes car chaque religion prétend avoir raison, veut son territoire et conserver à tout prix sa sphère d’influence et donc conserver son petit pouvoir sur les crédules.

Il peut y avoir des guerres pour défendre sa patrie, défendre sa liberté, mais fait la guerre au nom d'un hypothétique dieu est la pire des bêtise, mais il est vrai que pour conquérir le message religieux ne suffit pas, massacrer l'autre s’impose

De plus pour revenir au christianisme, en temps de guerre celui-ci s'est trop souvent retrouvé du côté des oppresseurs et de la dictature

Ce que l'on vit aujourd'hui avec l'islam on l'a vécu durant des siècles avec le christianisme, rien n'a changé sauf l'efficacité des armes.

Sans religion ? L’homme se pose beaucoup trop de questions sans réponse, c'est cela qui a crée la religion.

C'est souvent un prétexte pour motiver ces troupes, dedans, il y a des croyants qui n'on pas forcement envie de tué son prochain.

Mais pour un Dieu hypothétique c'est clairement inutile ! Et cette expérience ils l'a payent très chère.

Oui, Oui tu as raison, ils font leur expérience, comme dans le passé, faut dire que le choc des civilisations est très important, certains villages voir des villes, le passage a l'ère moderne a été fulgurent, le monde entier est rentré dans leur maison sans en demander la permission (télévision) des gens bien intentionné voie en cela des vies sociales bien fragiliser, des coutumes et un tissu sociale qui se meure. les chefs doivent changer de discours, les gens deviennent plus éveiller, seul les nostalgiques se battent encore 

il y a une heure, jeandin a dit :

Sans religion ? L’homme se pose beaucoup trop de questions sans réponse, c'est cela qui a crée la religion.

 

C'est souvent un prétexte pour motiver ces troupes, dedans, il y a des croyants qui n'on pas forcement envie de tué son prochain.

 

Mais pour un Dieu hypothétique c'est clairement inutile ! Et cette expérience ils l'a payent très chère.

 

Oui, Oui tu as raison, ils font leur expérience, comme dans le passé, faut dire que le choc des civilisations est très important, certains villages voir des villes, le passage a l'ère moderne a été fulgurent, le monde entier est rentré dans leur maison sans en demander la permission (télévision) des gens bien intentionné voie en cela des vies sociales bien fragiliser, des coutumes et un tissu sociale qui se meure. les chefs doivent changer de discours, les gens deviennent plus éveiller, seul les nostalgiques se battent encore 

 

 

 

 

Il y a des gens qui se posent des questions mais il y a surtout ceux qui proposent des réponses...

Eu celui qui propose dirige le "jeu", impose ses règles et devient puissant.

"C'est souvent un prétexte pour motiver ces troupes, dedans, il y a des croyants qui n'ont pas forcement envie de tuer son prochain."

Bien sûr, sauf que pour apporter ce que l'on appelle la "bonne parole" aux autres, on massacre....

La religion c'est un moyen de pouvoir et rien d'autres, dans nombre de pays il y a des religions et qui dirige sinon des religieux voire même des Etats, c'est un moyen de détenir un pouvoir moral sur certains, parfois sur beaucoup et sur des Etats voire des empires.

Ça vaut la peine !

Les uns dirigent parfois d'une main de fer et les autres se prosternent à 4 pattes certains qu'ils sont d'obtenir quelque chose de dieu, mais quoi... ça on se le demande

juste pour actualiser les dérives religieuses...

sur l'esclavage...le problème a été réglé officiellement a la guerre de sécession (1880 environs) idéologiquement  a fait place au racisme combattu avec martin Luther king (1964 68) et Mandela (1980 environs)

avançons dans le temps

la peine de mort a été reconnue par le Vatican comme une mauvaises solutions en 1997 (a partir de 1993 ils ont commencé a se poser des questions)

plusieurs mea culpea plus ou moins ambiguë a été fait sur les juifs (donc la seconde guerre mondiale) sur la pédophilie (pour moi c'est une vrai guerre et bien ignoble donc guerre en cours)

et j'ai pas les dates mais l’église a été contre le mariage civile (aujourd'hui cela prête a rire mais bon pas a l’époque)

et je parle pas de nos chers créationnistes terre jeune diplômé chercheur (la terre a 6000 ans peur de rien )

Le 20/06/2017 à 12:39, jeandin a dit :

Entre protestants catholiques En Europe.

C'est à dire au ... XVIII siècle !

Guerre des Cévennes et aussi les vendéens et chouans royalistes et poussés dans le dos par l'église

Le 20/06/2017 à 14:37, Anatole1949 a dit :

Il y a des gens qui se posent des questions mais il y a surtout ceux qui proposent des réponses...

Eu celui qui propose dirige le "jeu", impose ses règles et devient puissant.

"C'est souvent un prétexte pour motiver ces troupes, dedans, il y a des croyants qui n'ont pas forcement envie de tuer son prochain."

Bien sûr, sauf que pour apporter ce que l'on appelle la "bonne parole" aux autres, on massacre....

La religion c'est un moyen de pouvoir et rien d'autres, dans nombre de pays il y a des religions et qui dirige sinon des religieux voire même des Etats, c'est un moyen de détenir un pouvoir moral sur certains, parfois sur beaucoup et sur des Etats voire des empires.

Ça vaut la peine !

Les uns dirigent parfois d'une main de fer et les autres se prosternent à 4 pattes certains qu'ils sont d'obtenir quelque chose de dieu, mais quoi... ça on se le demande

Tu as raison pour les dirigeants c'est un pouvoir sur autrui.

"Les uns dirigent parfois d'une main de fer et les autres se prosternent à 4 pattes certains qu'ils sont d'obtenir quelque chose de dieu, mais quoi... ça on se le demande "

prosTERner, c'est un mot qui à été construit, dans la Bible, c'est un produit, c'est pas le fait de faire, c'est un mot qui est le produit de milliards de multiplication

le premier prosterner

37.10
 Il le raconta à son père et à ses frères. Son père le réprimanda, et lui dit: Que signifie ce songe que tu as eu? Faut-il que nous venions, moi, ta mère et tes frères, nous prosterner en terre devant toi?

le songe viendra celui d'un menSONGE (faux dans du faux)

il s'agit des èRE de terRE

son, ses, tes, représentent des ondes

tOI  se sont des pOInts, c'est difficile d'expliqué comment les lettres son montré et réduit et comment les identiques devienne un seul

les mêmes mots ne sont pas identique c’est comme un compteur qui repart à zéro, dans notre monde aucun homme n’est semblable. Et dans les textes ce n’est pas généralisé.

prim  c'es la construction d'une prime

il y a 10 minutes, jeandin a dit :

Tu as raison pour les dirigeants c'est un pouvoir sur autrui.

 

"Les uns dirigent parfois d'une main de fer et les autres se prosternent à 4 pattes certains qu'ils sont d'obtenir quelque chose de dieu, mais quoi... ça on se le demande "

 

prosTERner, c'est un mot qui à été construit, dans la Bible, c'est un produit, c'est pas le fait de faire, c'est un mot qui est le produit de milliards de multiplication

 

 

 

le premier prosterner

 

37.10
 Il le raconta à son père et à ses frères. Son père le réprimanda, et lui dit: Que signifie ce songe que tu as eu? Faut-il que nous venions, moi, ta mère et tes frères, nous prosterner en terre devant toi?

 

le songe viendra celui d'un menSONGE (faux dans du faux)

 

il s'agit des èRE de terRE

 

son, ses, tes, représentent des ondes

 

tOI  se sont des pOInts, c'est difficile d'expliqué comment les lettres son montré et réduit et comment les identiques devienne un seul

 

 

les mêmes mots ne sont pas identique c’est comme un compteur qui repart à zéro, dans notre monde aucun homme n’est semblable. Et dans les textes ce n’est pas généralisé.

prim  c'es la construction d'une prime

 

Et à part ça, tu bosses toujours à l'usine, Eugène ?

Le 21/06/2017 à 18:16, Anatole1949 a dit :

C'est à dire au ... XVIII siècle !

Guerre des Cévennes et aussi les vendéens et chouans royalistes et poussés dans le dos par l'église

Dans toute l'Europe ! France, Suisse, Hollande... Naissance du protestantisme !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Protestantisme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_Religion_(Europe)

il y a 14 minutes, philkeun a dit :

Et à part ça, tu bosses toujours à l'usine, Eugène ?

pourquoi ! Tu es de la police ?

Le 5/15/2017 à 13:40, bondgers a dit :

Ce qui est dangereux dans les textes ce n'est pas tant la violence, mais plutôt les appels à la violence. C'est très différent !

Or il y a pas mal d'appels à la violence dans le coran, mais je crois aucun dans le nouveau testament (même si certains passages sont un peu ambigus)

Quant à l'ancien testament il ne fait plus trop référence aux yeux des chrétiens depuis l'arrivée du nouveau testament.

Donc le coran me parait bien plus dangereux que la bible, et ça se vérifie d'ailleurs dans les faits

 

Si le Coran est si dangerous, et inciter à la violence, ca veut dire que des gens dans le monde Islamique doit être des "supermen"= des sur-peuple, concernant que plupart le monde de l'Islam vie en paix et ont été la religion le plus paisible tout au long de nos l'histoire (parmi les trois grands). Le monde chrétien par contre soit elle la preuve du compréhension incomplète des gens qui l'utilize? car, Jesus Christ prêché tant sur l'amour et le pardon et la paix. Au fait c'est le message de la Bible. Donc, compte tenu de ce fait, pourquoi nous, les chrétiens
on fait que le contraire, de ce q'on croit, ce q'on consider d'être le meilleur des religions. ? Je me demande.

Bien, de nos jours à part ces débats pseudos philosophiques, il faut reconnaitre que les cathos nous emmerdent moins que ces connards d'islamistes non ?

Il y a 1 heure, l'abbe resina a dit :

Bien, de nos jours à part ces débats pseudos philosophiques, il faut reconnaitre que les cathos nous emmerdent moins que ces connards d'islamistes non ?

Ben grosso merdo, les musulmans en France ne m'emmerdent pas plus que les cathos.

Après, si tu résumes des millions de musulmans ou des millions de catholiques chacun à une poignée d'extrémistes de part et d'autres, la poignée des premiers est plus virulente que l'autre.

C'est cela que met en avant ce sujet : les excès faits au nom du christianisme nous semblent illégitimes de cette religion, qui respireraient la bonté, tandis que les excès fait au nom de l'islam ne seraient que le prolongement logique d'un texte haineux.

Il s'agit juste de dénoncer cette différenciation idiote.

Je parlais des islamistes en tout genre, pas des Musulmans..

Il y a 17 heures, mrjsnt a dit :

Si le Coran est si dangerous, et inciter à la violence, ca veut dire que des gens dans le monde Islamique doit être des "supermen"= des sur-peuple, concernant que plupart le monde de l'Islam vie en paix et ont été la religion le plus paisible tout au long de nos l'histoire (parmi les trois grands). Le monde chrétien par contre soit elle la preuve du compréhension incomplète des gens qui l'utilize? car, Jesus Christ prêché tant sur l'amour et le pardon et la paix. Au fait c'est le message de la Bible. Donc, compte tenu de ce fait, pourquoi nous, les chrétiens
on fait que le contraire, de ce q'on croit, ce q'on consider d'être le meilleur des religions. ? Je me demande.

" Jesus Christ prêché tant sur l'amour et le pardon et la paix. "

Bien sûr, j'ignorais que Jésus avait laissé des écrits ou mieux des enregistrements...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

" Jesus Christ prêché tant sur l'amour et le pardon et la paix. "

Bien sûr, j'ignorais que Jésus avait laissé des écrits ou mieux des enregistrements...

je parle plutôt generalement que just a vous même si je vous ai quote

Le 19/06/2017 à 07:34, Anatole1949 a dit :

Ah bon, et ce qui se passe aujourd'hui au nom de l'islam c'est quoi ?

Quand au christianisme ses guerres et  sa dictature ne remonte pas au croisade, achète toi un manuel d'histoire.

Il ne faut pas que lire les livres, il faut également les comprendre !

Il y a 10 heures, italove a dit :

Il ne faut pas que lire les livres, il faut également les comprendre !

Ou les interpréter...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Ou les interpréter...

Oui mais actuellement il n'y a pas de guerre de religion dis moi  ?