Aller au contenu

Nicolas Dupont-Aignant a embauché sa femme comme assistante parlementaire pendant 20 ans

Messages recommandés

lycan77 Membre 7 869 messages
Cassandre forumique‚ 40ans
Posté(e)

http://www.rtl.fr/actu/politique/nicolas-dupont-aignan-si-ma-femme-ne-travaillait-pas-avec-moi-je-pense-qu-on-aurait-divorce-7787187732

 

Et, manifestement, ça ne dérange pas plus que cela nos bobo-gauchistes bienpensants ?

Comment donc ?? La justice et le PNF ne sont pas saisis ? Bartolone ne fait pas perquisitionner l'Assemblée Nationale ?

Dans cette campagne présidentielle, les masques tombent d'eux-mêmes, et les corrompus de l'appareil socialiste d'état en place qui ont savamment organisé le lynchage merdiatico-judiciaire de Fillon devront rendre des comptes pour cette abjecte trahison !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
PLS maker Membre 3 824 messages
Un Marx et ça repart‚ 30ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Et, manifestement, ça ne dérange pas plus que cela nos bobo-gauchistes bienpensants ?

Ce qui dérange dans l'affaire Fillon, ce n'est pas le fait d'avoir embauché des membres de sa famille, mais de les avoir rémunéré avec un salaire d'assistant parlementaire sans qu'ils aient réellement travaillés. De l'emploi fictif donc, ce qui passe d'autant plus mal que ce type prétend qu'il est nécessaire de réduire les dépenses publiques. 

Dans votre lutte contre le caractère inique ( :pleasantry: ) des cibles des bobos-gauchos, vous aurez oublié l'affaire Bruno Le Roux, qui l'a éjecté du gouvernement. 

  • Like 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kyoshiro02 Animateur 8 031 messages
Fou échappé de l'asile‚ 29ans
Posté(e)
il y a 31 minutes, lycan77 a dit :

Et, manifestement, ça ne dérange pas plus que cela nos bobo-gauchistes bienpensants ?

Et alors? Toujours mieux que d'avoir une prostituée à la maison qui ne fait rien, ne veut pas bosser et où c'est le mari qui bosse :hum:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lycan77 Membre 7 869 messages
Cassandre forumique‚ 40ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, PLS maker a dit :

Ce qui dérange dans l'affaire Fillon, ce n'est pas le fait d'avoir embauché des membres de sa famille, mais de les avoir rémunéré avec un salaire d'assistant parlementaire sans qu'ils aient réellement travaillés. De l'emploi fictif donc, ce qui passe d'autant plus mal que ce type prétend qu'il est nécessaire de réduire les dépenses publiques. 

Dans votre lutte contre le caractère inique ( :pleasantry: ) des cibles des bobos-gauchos, vous aurez oublié l'affaire Bruno Le Roux, qui l'a éjecté du gouvernement. 

 

Et vous avez des preuves exactes de cet emploi pseudo-fictif ?

La vérité est plutôt la suivante: pour saboter la campagne de F. Fillon et l'empêcher de devenir Président et donc d'appliquer son programme ferme de redressement de la France, certains bobo-gauchistes journaleux ont monté un "scoop" immédiatement relayé par la sphère "judiciaire" dans des délais jamais encore vus dans ce pays.

 

C'est ce que l'on appelle trahir la République et les fondements de ses institutions, à savoir la séparation des pouvoirs.

Mais il y a plus grave encore: les salopards de fonctionnaires d'état socialistes qui ont trahit leur serment envers la République en fournissant au Canard et au Monde des informations confidentielles sur le candidat FILLON.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kyoshiro02 Animateur 8 031 messages
Fou échappé de l'asile‚ 29ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

La vérité est plutôt la suivante: pour saboter la campagne de F. Fillon et l'empêcher de devenir Président et donc d'appliquer son programme ferme de redressement de la France, certains bobo-gauchistes journaleux ont monté un "scoop" immédiatement relayé par la sphère "judiciaire" dans des délais jamais encore vus dans ce pays.

Le figaro, ce fameux journal de gauche... u_u'''

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PLS maker Membre 3 824 messages
Un Marx et ça repart‚ 30ans
Posté(e)
à l’instant, lycan77 a dit :

 

Et vous avez des preuves exactes de cet emploi pseudo-fictif ?

C'est à la justice de le voir. Je ne faisais qu'indiquer les différences évidentes avec le sujet que vous avez vous-même ouvert, mais qui semble plus servir de prétexte pour vomir à vos lecteurs l'interprétation complotiste de l'affaire Fillon.  

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 23 086 messages
VIP ELITE ++‚ 19ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, lycan77 a dit :

Et, manifestement, ça ne dérange pas plus que cela nos bobo-gauchistes bienpensants ?

Mais tout le monde s'en branle de ce mec, il n'a aucune chance d'être élu, c'est si dur à comprendre le fait que beaucoup de français n'ont pas envie d'avoir un magouilleur et un menteur comme président ? Tu t'es trompé de champion, tu as choisi un type qui présente bien mais qui est loin d'être aussi clean que ce qu'il voudrait le faire croire, tu peux piquer tes petites colères de militant frustré en cherchant des poux dans la tête des autres, ça n'enlèvera pas la vermine chez celui que tu soutiens !

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Mais il y a plus grave encore: les salopards de fonctionnaires d'état socialistes qui ont trahit leur serment envers la République en fournissant au Canard et au Monde des informations confidentielles sur le candidat FILLON.

Et toi, tu en a des preuves de ce que tu écris ? Non, alors coucouche panier !

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
frunobulax Membre 5 973 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, lycan77 a dit :

Et vous avez des preuves exactes de cet emploi pseudo-fictif ?

Par exemple :
Le fait que madame Fillon serait censée avoir eu deux emplois à plein temps ... en même temps ?
Ou que personne ne l'ai jamais vu exercer son (ses!) pseudo(s) emploi(s) ?
Ou que son salaire était 10 fois plus élevé que la "vraie" assistante parlementaire de Fillon que tout le monde connaissait ?
Ou que les enfants de Fillon aient reversé à leur père une très grande partie des salaires qu'ils ont touchés ?
Etc, etc, etc ..?

"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".
:cool:

 

Modifié par frunobulax
  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fullmetal06 Membre 1 135 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)

en attendant Fillon il remonte doucement selon les derniers sondages, et les 4 seront dans un mouchoir de poche, il semblerait que cela affole les médias de gauche à plus savoir comment s'y prendre pour démolir :smile2:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)
il y a 55 minutes, lycan77 a dit :

Et, manifestement, ça ne dérange pas plus que cela nos bobo-gauchistes bienpensants ?

Si tu avais lu le lien que tu nous a gentiment mis à disposition, tu aurais vu que Dupont Aignant a embauché sa femme il y a vingt ans mais elle, elle bosse ! donc, rien d'anormal.

Deuxième bourde dans le même sujet !

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
frunobulax Membre 5 973 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

en attendant Fillon il remonte doucement selon les derniers sondages, et les 4 seront dans un mouchoir de poche, il semblerait que cela affole les médias de gauche à plus savoir comment s'y prendre pour démolir :smile2:

D'un autre coté l'un des 4 étant Mélenchon, en position d'éventuellement dépasser Fillon, voire d'être présent au second tour, je comprends mal en quoi ça devrait "affoler" QUE les media de gauche ? 

Il semblerait que ça sont surtout les media de droite qui sont en train de paniquer grave à l'idée d'une éventuelle présence de Mélenchon au second tour, voire de l'élimination de TOUS les candidats de droite (la qualification de Le Pen ne semblant plus si sure que cela) avec un, certes assez  hypothétique, second tour Mélenchon / Macron ...

Ceci dit, il est clair que l'on est dans une situation totalement inédite où 4 candidats sont TOTALEMENT en mesure de se qualifier au second tour.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
solon Membre 474 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
il y a une heure, lycan77 a dit :

http://www.rtl.fr/actu/politique/nicolas-dupont-aignan-si-ma-femme-ne-travaillait-pas-avec-moi-je-pense-qu-on-aurait-divorce-7787187732

 

Et, manifestement, ça ne dérange pas plus que cela nos bobo-gauchistes bienpensants ?

Comment donc ?? La justice et le PNF ne sont pas saisis ? Bartolone ne fait pas perquisitionner l'Assemblée Nationale ?

Dans cette campagne présidentielle, les masques tombent d'eux-mêmes, et les corrompus de l'appareil socialiste d'état en place qui ont savamment organisé le lynchage merdiatico-judiciaire de Fillon devront rendre des comptes pour cette abjecte trahison !

Euh...............? d'un autre côté, Dupont-Aignant n'est pas franchement de gauche non plus, si?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 19 781 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 57ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit, il est clair que l'on est dans une situation totalement inédite où 4 candidats sont TOTALEMENT en mesure de se qualifier au second tour.

:plus:C'est inédit en effet.

Election ou le président sortant ne se représente pas aussi.

On navigue vraiment dans le nébuleux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pales Membre 12 493 messages
Forumeur alchimiste‚ 69ans
Posté(e)
il y a 15 minutes, solon a dit :

Euh...............? d'un autre côté, Dupont-Aignant n'est pas franchement de gauche non plus, si?

Et même si il l’était,...............embauché son épouse comme attachée parlementaire n'est pas "Interdit" il me semble?

Pour L'instant attendons-nous bien...............Quoi que ,moi ça ne me dérange pas du tout

Dans ce MONDE d'aujourd’hui ...........c'est "Normale" ce qui ne le serait pas serait considéré "Anormale"

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
solon Membre 474 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Pales a dit :

Et même si il l’était,...............embauché son épouse comme attachée parlementaire n'est pas "Interdit" il me semble?

Pour L'instant attendons-nous bien...............Quoi que ,moi ça ne me dérange pas du tout

Dans ce MONDE d'aujourd’hui ...........c'est "Normale" ce qui ne le serait pas serait considéré "Anormale"

 

Bien sûr que ce n'est pas interdit, et si ce l'était, je ne suis pas juge! Je remarquais simplement que Dupont-aignant n'est pas franchement de gauche; ni plus, ni moins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lycan77 Membre 7 869 messages
Cassandre forumique‚ 40ans
Posté(e)
Il y a 7 heures, Zigbu a dit :

Si tu avais lu le lien que tu nous a gentiment mis à disposition, tu aurais vu que Dupont Aignant a embauché sa femme il y a vingt ans mais elle, elle bosse ! donc, rien d'anormal.

Deuxième bourde dans le même sujet !

Mais quel parfait représentant de gauche antirépublicaine tu fais mon pauvre ami ! ! ! Encore une fois, sur quels éléments concrets te bases-tu pour décréter que "Pénélope Fillon n'a pas bossé elle non plus en tant qu'attachée parlementaire ?? Hmm ?? Vas-y, fais-nous rire avec ta méconnaissance crasse du droit français sur le sujet des attachés parlementaires !

Quelle est la différence exacte entre le cas de l'épouse de Dupont-Aignant et Pénélope Fillon, Hmmmm ??

Fais nous rire !  :smile2:

Les mecs, ils violent systématiquement les droits constitutionnels les plus élémentaires de la Nation, et ils s'imaginent que ça va passer comme une lettre à la poste ?

Les mecs, ils ont voulu saboter la campagne présidentielle en instrumentalisant les merdias de leur bord ainsi que la justice, et ils pensaient sincèrement que ça allait pas se voir !

Elle est de plus en plus magnifique, la république bananière voulu par certains représentants de la gauche ! ! Ecoeurant, des gens qui trahissent à ce point les principes constitutionnels de la présomption d'innocence et DU DROIT A LA CONFIDENTIALITE DE LEURS DONNEES PERSONNELLES, FISCALES ET JUDICIAIRES, abondamment trahis manifestement  par certaines petites mains socialistes bien planquées au sein des Ministères des Finances et de la Justice ! ! ! !

Le scandale qui s'en vient, le vrai, le plus méprisable de tous les scandales d'Etat, il arrive, après l'élection, quand les noms des coupables de Haute Trahison envers la République seront divulguées au peuple ! Quand ceux qui ont organisé ce coup d'état antirépublicain majeur seront obligés de rendre des comptes.

Comme si F. Fillon allait en rester là ! Comme si on pouvait jouer avec les principes élémentaires de la Constitution impunément !

Le procès d'état qui s'en vient va être dévastateur pour l'équipe des terroristes d'état de la majorité en place ! Va y avoir du sport !

Modifié par lycan77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Anonymous Membre 1 769 messages
Forumeur alchimiste‚ 151ans
Posté(e)
Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

nos bobo-gauchistes bienpensants ?

 

 

 

pourquoi tu es bobo-fasciste mal pensant  ?????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lycan77 Membre 7 869 messages
Cassandre forumique‚ 40ans
Posté(e)
Il y a 6 heures, solon a dit :

Euh...............? d'un autre côté, Dupont-Aignant n'est pas franchement de gauche non plus, si?

Oui mais lui, il a une utilité certaine pour le pouvoir gauchiste type castriste qui empoisonne la campagne de Fillon: lui piquer suffisamment de voix pour l'empêcher d'être qualifié au second tour !

20% + 3.5% = 23.5% !

Voilà la véritable raison pour laquelle le "travail" de l'épouse de Dupont-Aignant en tant qu'attachée parlementaire pendant 20 ans ne fait absolument pas le même battage merdiatico-judiciaire que F. Fillon.

Si Fillon n'est pas qualifié pour le second tour, il a largement de quoi poser tous les recours possibles pour faire invalider cette campagne de merde sabotée par certains corrompus de l'équipe gauchiste en place au pouvoir.

Et avec l'accumulation des FAITS gravissimes de Haute Trahison qui visent l'appareil d'état sortant, ça va être une sacrée débandade après le 23 avril !

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

 

 

Il y a 1 heure, Anonymous a dit :

 

 

 

pourquoi tu es bobo-fasciste mal pensant  ?????

 

Moi ? Je votes Jean Lassalle. Et toi ? Le castriste Mélenchon je suppose ??

Modifié par lycan77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

L'autre s'énerve encore pour rien. J. Chirac dénonçait avec véhémence en 1979, ce que l'on a vécu pendant 30 ans. Mais on sait tous ce que vaut maintenant la parole de cette droite compromise avec la sociale démocratie européiste dont F. Fillon, E. Macron et B. Hamon sont les dignes héritiers :

 

 

Un type qui n'était ni arriviste, ni corrompu :

 

Quant à NDPA : qu'il quitte la politique. Cette affaire n'est rien comparée à la vacuité de sa campagne. Il avait un magnifique paquet cadeau devant lui : la prise de conscience des français sur la nature et l'état de l'U.E. En restant léger, superficiel et héritier du système politico-magouilleur qui nous gouverne encore, il s'est maintenu dans les minimas d'intentions de vote sans jamais soulever un seul frisson.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité