Les 11 candidats à la présidentielle débattront ce mardi sur un plateau TV

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Poutou c'était une caricature de l'ouvrier !

Il est lucide et comme il n'a rien à perdre parce qu'il sait très bien qu'il n'a aucune chance d'être élu il en a profité pour leur mettre dans le gueule ce qu'il pense. J'aime bien les bordéliques dans ce genre.

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Mais enfin quoi, à ce jour il n'est pas condamné !!!

Des gens honnêtes en politique, tu es le seul à y croire car le système fait que l'on ne peut pas l'être à 100% .

C'est comme quand tu roules en voiture, impossible de respecter le code de la route à tous moments, tout le monde sait cela.

Fillon a comme les autres, utilisé un système légal qui existe depuis des lustres et qui n'était pas contrôlé et les Ecolos, communistes, socialistes, FN et autres, n'ont jamais trouvé à redire...

Pourquoi lui, parce qu'il était candidat...

Quand aux cadeaux franchement, si on veut influencer un ministre on le fait autrement qu'en lui offrant des costumes mêmes de prix, faut pas rigoler quand même !

Les bras m'en tombent de ce que tu dis. Y'a une différence entre être un parangon de vertu et avoir un comportement systématiquement cupide et piquer tout ce qui se présente, et là ça semble le cas. Il m'est arrivé à moi, tout petit élu de refuser des cadeaux même dérisoires : c'est la moindre des choses ! Avoir le sens du bien public. On l'a ou on l'a pas. S'il est évident, manifeste qu'on l'a pas il est sain d'être éliminé des responsabilités politiques.

Fillon est un chouan. Et il voudrait diriger la République ! (Il ne peut que vouloir la détruire) Y'a des incompatibilités.... C'est à nous de nous en rendre compte.

Il y a 17 heures, bibifricotin a dit :

Vous préférez les délinquants en costard que le brave homme en T shirt. A chacun ses valeurs .

Je préfère un homme (en costard ou non) qui soit en mesure de diriger un pays et pas un clown qui qui se fait mousser pour amuser la galerie.

Il ne faut pas être un "brave homme" pour diriger un pays !

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Je préfère un homme (en costard ou non) qui soit en mesure de diriger un pays et pas un clown qui qui se fait mousser pour amuser la galerie.

Il ne faut pas être un "brave homme" pour diriger un pays !

Disons que ça n'est pas dans les habitudes et que c'est peut-être pour ça que ça va si mal.

Le deux grandes références Jaurès et De Gaulle n'étaient certainement pas des truands, mais des gens honnêtes. Tout simplement. Ni l'un ni l'autre semblaient manquer d'autorité.

il y a 21 minutes, Blaquière a dit :

Disons que ça n'est pas dans les habitudes et que c'est peut-être pour ça que ça va si mal.

Le deux grandes références Jaurès et De Gaulle n'étaient certainement pas des truands, mais des gens honnêtes. Tout simplement. Ni l'un ni l'autre semblaient manquer d'autorité.

Oui mais c'était une autre époque !

Il est aussi parfois amusant de voir certains candidats faire référence à de Gaulle alors qu'ils étaient les premiers à le combattre...

Exact !

Et tante Yvonne n'était pas "attachée présidentielle" !

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

 

http://droit-finances.commentcamarche.net/contents/1449-rupture-conventionnelle-de-cdi-conditions-et-procedure

http://droit-finances.commentcamarche.net/contents/1449-rupture-conventionnelle-de-cdi-conditions-et-procedure

 

Un petit rappele avant que les modés ne vous tapent sur les doigts ... la théma du fil a bifurquer sérieux !

Du point de vue de l'entreprise, la procédure à suivre est bien moins lourde que celle prévue pour le licenciement, qui suppose le respect strict des délais et des formalités prévues par le Code du travail. En outre, les motifs exigés par le droit du travail pour licencier un salarié sont parfois difficiles à justifier sur le plan juridique. Pour l'employeur qui souhaite le départ d'un salarié sans risquer une action en justice par la suite, la rupture conventionnelle constitue alors une mesure alternative qui a bien moins de chances d'être contestée au prud'hommes qu'un licenciement.

--------------------de votre lien et qui justifie ce que j'ai écrit, sais plus où sur les difficultés de licenciement...

Z'avez bugué...

Le 07/04/2017 à 10:10, Morfou a dit :

je ne suis pas loin de penser comme vous tout bien réfléchit....une jatte de lait pour attirer, non pas les chats, mais touts ceux qui veulent toucher de l'argent en restant dans leur canapé!

Si vous faites allusion à Pénélope je vous rappelle qu'elle est présumée innocente et qu'en plus elle s'est confessée donc ses péchés sont pardonnés 

Poooove Morfou! toujours à taper sur les plus faibles et vénérer les notables si possible corrompus. C'est tout à son honneur.

On parle beaucoup de costumes en ce moment , vous ne trouvez pas ?

Pour Macron, il faut bosser pour s'en payer un ...(la belle affaire)
Quant à Poutou , bien que bossant, lui n'en porte pas  mais il en taille un gratos à Fillon qui en avait déjà tout plein !;-)

Cocasse, n'est-il pas ? ;-)

Il y a quand même deux "corporations" où le costume se porte volontiers : les grands escrocs, et les VRP.  ;-)

Plus sérieusement, Poutou n'ambitionne pas de loger à l'Elysée, mais sa voix doit être entendue aussi...je trouve ça démocratique, surtout à l'heure où plus personne ne sait à combien s'élève le nombre d'ouvriers en France. Des étudiants interrogés à ce sujet l'estimait à 5% de la population active, bien loin du compte.

Les ouvriers c'est un peu la poussière qu'on glisse sous le tapis, c'est ni tendance ni télégénique.....ça met mal à l'aise parce que pour le téléphage lambda il n'y a plus d'ouvriers depuis Zola....Mais comme il n'y a plus de socialistes depuis Jaurès, ça tombe plutôt bien. ;-)

Je n'ai jamais voté à gauche, je l'avoue, je n'y ai jamais cru, et ce ne sont pas ceux qui squattent les plateaux de télé aujourd'hui qui m'y inciteront...mais pour voter à droite (par conviction ) aujourd'hui , faut vraiment se la raconter , hein !? ;o)

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Poutou c'était une caricature de l'ouvrier !

Ca c'est bien vrai! Il est la caricature de l'ouvrier ce que les autres candidats "principaux" sont la caricature d'un président!

J'avais lu une interview de Poutou qui disait qu'il était tout fier à l'époque, quand il faisait débrayer ses collègues pour un oui/un non, il est le genre de personne qui a rendu les syndicats complètement inutiles, destructeurs. Les syndicats ont peut-être eu un effet bénéfique pour les employés à une époque, mais ça fait longtemps que des gens comme Poutou les ont rendu inutiles, boulets.

Tout comme des gens comme Fillon, Lepen, Macron, Hollande, Mitterand, Sarkozy, Melanchon, Hamon, etc etc ont rendu la fonction de président/politique grand guignolesque.

Faudrait que le peuple vote pour un "petit" cette année, de préférence DUpont Aigan. Ce n'est clairement pas la solution ultime, ça on est d'accord, mais si l'on veut amorcer un soupçon de changement, ce n'est pas voter Lepen qui va être utile pour ça. Mais bon, les gens vont voter encore pour un "clone" de tous les autres présidents, l'un des guignols présents lors du débat à 5 de tf1 et après, les gens s'étonneront ENCORE que rien ne change dans le bon sens... Je me demande ce qu'il faudrait pour que les gens se rendent enfin compte de la réalité des choses?

il y a 2 minutes, Seyar a dit :

Ca c'est bien vrai! Il est la caricature de l'ouvrier ce que les autres candidats "principaux" sont la caricature d'un président!

J'avais lu une interview de Poutou qui disait qu'il était tout fier à l'époque, quand il faisait débrayer ses collègues pour un oui/un non, il est le genre de personne qui a rendu les syndicats complètement inutiles, destructeurs. Les syndicats ont peut-être eu un effet bénéfique pour les employés à une époque, mais ça fait longtemps que des gens comme Poutou les ont rendu inutiles, boulets.

Je suis assez curieux de connaitre votre propre expérience de milieux ouvrier vous permettant des affirmations aussi péremptoires ?

il y a 3 minutes, Seyar a dit :

Faudrait que le peuple vote pour un "petit" cette année, de préférence DUpont Aigan.

Doit-on vous rappeler que Dupont-Aignan a, de TRES loin, le plus gros patrimoine de tous les candidats ?
Si c'est tout ce que vous avez trouvé pour représenter le "petit peuple" ... AU SECOURS !!!

Le 06/04/2017 à 22:26, Morfou a dit :

Mais pour un pauvre voter pour un homme de gauche millionnaire....  trop drôle...

Si l'homme pour qui il vote est réellement de gauche, il vote forcément pour ses intérêts.

Pour rappel, l'une des différences entre une idéologie de droit et une idéologie de gauche, c'est que dans un cas c'est chacun pour sa gueule, avec les mêmes règles pour tous (mais pas les mêmes moyens de les contourner) et que la liberté du plus fort est donc la plus importante, et que dans l'autre cas on ne s'intéresse pas en premier aux règles, mais à leur résultat, en s'intéressant à l'égalité et à la solidarité qui garantissent le plus de liberté pour chacun.

Je te laisse deviner quelle idéologie est la plus profitable à quelqu'un qui galère.

il y a 55 minutes, Blaquière a dit :

Exact !

Et tante Yvonne n'était pas "attachée présidentielle" !

Et De Gaulle n'a jamais rien touché de la France en tant que président....

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Je suis assez curieux de connaitre votre propre expérience de milieux ouvrier vous permettant des affirmations aussi péremptoires ?

Ben je sais pas, que vous faut-il en fait comme "expérience ouvrière" pour qu'on puisse dire notre avis et qu'elle vous soit recevable?

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Doit-on vous rappeler que Dupont-Aignan a, de TRES loin, le plus gros patrimoine de tous les candidats ?
Si c'est tout ce que vous avez trouvé pour représenter le "petit peuple" ... AU SECOURS !!!

Ah ben évidemment, si les gens votent en fonction des patrimoines, je comprends mieux la situation actuelle alors...

Poutou n'est qu'un pantin visant à montrer que le "petit peuple" a une pseudo-force de pouvoir, mais la réalité des faits, c'est que ce n'est qu'une manipulation parmi tant d'autres. Si Poutou ou un représentant de "patrimoine" similaire et avec la même personnalité était vraiment utile alors ça ferait longtemps que les choses auraient changé. Or nous le voyons bien : les grèves débiles à la "Poutou", totalement formatées et fomentées de nos jours sont totalement manipulées, voulues, simplement pour contrôler le petit peuple qui se laisse faire aveuglément.

Dupont Aignan aura été le seul à dire clairement la réalité : nous ne sommes pas dans une démocratie. Bon ok, Broussaï a dit la même chose, mais ils ne sont pas un groupe de politiques

Poutou, à part dire l'évidence, donc que les Lepen, Fillon etc sont des menteurs, des arnaqueurs, il ne dit rien : tout le monde le sait ça, Poutou n'est qu'un pantin parmi les autres.

Dupont Aignan a le mérite de poser les bases réelles. Alors évidemment, il est ridiculisé, car il ne faut pas que ça se propage de trop, de plus je l'ai dit, il n'est pas la solution ultime. Maintenant de tous les candidats de cette présidentielle grandguignolesque, c'est le seul qui dit clairement les choses, qui pourrait amorcer un soupçon de changement. Maintenant, faudra bien plus pour se sortir du bas-fond dans lequel nous sommes englués, mais au moins, ça serait un petit soubresaut.

Mais sinon, votons toujours pareil (Lepen, MAcron, Fillon, Melenchon) ou alors la pseudo-représentation de l'ouvrier (Poutou), et continuons de nous enfoncer, nous le faisons bien

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Je suis assez curieux de connaitre votre propre expérience de milieux ouvrier vous permettant des affirmations aussi péremptoires ?

Doit-on vous rappeler que Dupont-Aignan a, de TRES loin, le plus gros patrimoine de tous les candidats ?
Si c'est tout ce que vous avez trouvé pour représenter le "petit peuple" ... AU SECOURS !!!

"Je suis assez curieux de connaitre votre propre expérience de milieux ouvrier vous permettant des affirmations aussi péremptoires ?"

J'ai commencé ma vie en 1968 comme ouvrier (charpente métallique), par la suite j'y suis revenu (transport routier), jamais je n'ai croisé de types comme Poutou et encore moins des types qui avaient un discours aussi ridicule et ringard,  même si ce que dénonce Poutou est parfois vrai son discours s'arrête là,  ensuite c'est le vide sidéral !

Mort aux patrons, morts aux actionnaires, morts aux riches, bref... mort à l'entreprise

, et que dans l'autre cas on ne s'intéresse pas en premier aux règles, mais à leur résultat, en s'intéressant à l'égalité et à la solidarité qui garantissent le plus de liberté pour chacun.

-----------------------------

C'est juste de l'idéologie, ça ne remplit pas les assiettes....et leur pompe la liberté..contrairement à ce que vous affirmez...

Comme l'a dit VGE, la gauche n'a pas le monopole du coeur....

Si vous arrêtiez avec vos clivages politiques, la France ne pourrait s'en porter que mieux!

il y a 55 minutes, Xor a dit :

On parle beaucoup de costumes en ce moment , vous ne trouvez pas ?

Pour Macron, il faut bosser pour s'en payer un ...(la belle affaire)
Quant à Poutou , bien que bossant, lui n'en porte pas  mais il en taille un gratos à Fillon qui en avait déjà tout plein !;-)

Cocasse, n'est-il pas ? ;-)

Il y a quand même deux "corporations" où le costume se porte volontiers : les grands escrocs, et les VRP.  ;-)

 

Plus sérieusement, Poutou n'ambitionne pas de loger à l'Elysée, mais sa voix doit être entendue aussi...je trouve ça démocratique, surtout à l'heure où plus personne ne sait à combien s'élève le nombre d'ouvriers en France. Des étudiants interrogés à ce sujet l'estimait à 5% de la population active, bien loin du compte.

Les ouvriers c'est un peu la poussière qu'on glisse sous le tapis, c'est ni tendance ni télégénique.....ça met mal à l'aise parce que pour le téléphage lambda il n'y a plus d'ouvriers depuis Zola....Mais comme il n'y a plus de socialistes depuis Jaurès, ça tombe plutôt bien. ;-)

Je n'ai jamais voté à gauche, je l'avoue, je n'y ai jamais cru, et ce ne sont pas ceux qui squattent les plateaux de télé aujourd'hui qui m'y inciteront...mais voter à droite (par conviction ) aujourd'hui , faut vraiment se la raconter , hein !? ;o)

A peu près 20/25% d'ouvriers en France à l'heure actuelle....mais bien loin de ceux du siècle dernier...

Ils savent très bien se loquer costard/cravate, et ont de l'éducation...merde alors, fini les préjugés de gauche et d'extrême gauche...elles ne les reconnaissent même plus....mdr

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Si vous faites allusion à Pénélope je vous rappelle qu'elle est présumée innocente et qu'en plus elle s'est confessée donc ses péchés sont pardonnés 

Poooove Morfou! toujours à taper sur les plus faibles et vénérer les notables si possible corrompus. C'est tout à son honneur.

Non, Morfou n'a pas votre idéale...elle est réaliste, tout simplement!

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

"Je suis assez curieux de connaitre votre propre expérience de milieux ouvrier vous permettant des affirmations aussi péremptoires ?"

J'ai commencé ma vie en 1968 comme ouvrier (charpente métallique), par la suite j'y suis revenu (transport routier), jamais je n'ai croisé de types comme Poutou et encore moins des types qui avaient un discours aussi ridicule et ringard,  même si ce que dénonce Poutou est parfois vrai son discours s'arrête là,  ensuite c'est le vide sidéral !

Mort aux patrons, morts aux actionnaires, morts aux riches, bref... mort à l'entreprise

Et "mort au cons" qui les écoute....

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

 

http://droit-finances.commentcamarche.net/contents/1449-rupture-conventionnelle-de-cdi-conditions-et-procedure

http://droit-finances.commentcamarche.net/contents/1449-rupture-conventionnelle-de-cdi-conditions-et-procedure

 

Un petit rappele avant que les modés ne vous tapent sur les doigts ... la théma du fil a bifurquer sérieux !

Le code du travail ne fait pas parti des présidentielles?

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

http://www.avocats-picovschi.com/entreprises-en-difficulte-les-procedures-traditionnelles_article_451.html

Bsr Morfou,

Ca ne change rien a ce que j'ai écris, puisque je l'ai vu, quand aux procédures j'ai appris a les connaître l'an passées.

a+

Il y a 4 heures, Seyar a dit :

Ben je sais pas, que vous faut-il en fait comme "expérience ouvrière" pour qu'on puisse dire notre avis et qu'elle vous soit recevable?

Ah ben évidemment, si les gens votent en fonction des patrimoines, je comprends mieux la situation actuelle alors...

Poutou n'est qu'un pantin visant à montrer que le "petit peuple" a une pseudo-force de pouvoir, mais la réalité des faits, c'est que ce n'est qu'une manipulation parmi tant d'autres. Si Poutou ou un représentant de "patrimoine" similaire et avec la même personnalité était vraiment utile alors ça ferait longtemps que les choses auraient changé. Or nous le voyons bien : les grèves débiles à la "Poutou", totalement formatées et fomentées de nos jours sont totalement manipulées, voulues, simplement pour contrôler le petit peuple qui se laisse faire aveuglément.

Dupont Aignan aura été le seul à dire clairement la réalité : nous ne sommes pas dans une démocratie. Bon ok, Broussaï a dit la même chose, mais ils ne sont pas un groupe de politiques

Poutou, à part dire l'évidence, donc que les Lepen, Fillon etc sont des menteurs, des arnaqueurs, il ne dit rien : tout le monde le sait ça, Poutou n'est qu'un pantin parmi les autres.

Dupont Aignan a le mérite de poser les bases réelles. Alors évidemment, il est ridiculisé, car il ne faut pas que ça se propage de trop, de plus je l'ai dit, il n'est pas la solution ultime. Maintenant de tous les candidats de cette présidentielle grandguignolesque, c'est le seul qui dit clairement les choses, qui pourrait amorcer un soupçon de changement. Maintenant, faudra bien plus pour se sortir du bas-fond dans lequel nous sommes englués, mais au moins, ça serait un petit soubresaut.

Mais sinon, votons toujours pareil (Lepen, MAcron, Fillon, Melenchon) ou alors la pseudo-représentation de l'ouvrier (Poutou), et continuons de nous enfoncer, nous le faisons bien

Il n'y a pas de grève débile. C'est comme ça qu'on a eu les congés payés et la semaine de 40 heures. Et des enfants qui vont à l'école au lieu de tirer des chariots de charbon au fond des mines !

Si vous voulez redevenir des serfs ou des esclaves continuez comme ça !

il y a 52 minutes, Blaquière a dit :

Il n'y a pas de grève débile. C'est comme ça qu'on a eu les congés payés et la semaine de 40 heures. Et des enfants qui vont à l'école au lieu de tirer des chariots de charbon au fond des mines !

Actuellement si. Beaucoup de grèves sont débiles car complètement orchestrées, manipulées, ne servant qu'aux casseurs et aux "partis" pour s'en mettre plein les poches.

Peut-être qu'à une époque, elles étaient utiles, mais il ne faut pas vivre dans le passé. Ca fait bien longtemps que l'utilité des grèves n'est que poudre aux yeux car elles sont complètement maîtrisées par ceux-là même qui font l'objet de la vindicte populaire

il y a 52 minutes, Blaquière a dit :

Si vous voulez redevenir des serfs ou des esclaves continuez comme ça !

Très franchement, quand on voit le fonctionnement de notre société,  quand on voit les conditions de travail dans certaines entreprises (bien plus nombreuses qu'on ne le pense) les serfs et les esclaves sont loin d'être des espèces disparues hein.... Et c'est pas les grèves qui vont changer cet état de fait...

Mais comme le peuple pense réellement avoir le pouvoir et être en démocratie, bon bah les choses ne sont pas prêtes d'évoluer, et des gens continueront à mourir dans les rues, au travail, harcelés, brimés, etc etc, la routine quoi.

Qu'importe, on est tellement nombreux, la vie d'un être humain n'a pas de valeur dans notre société, il est facilement remplaçable...