Aller au contenu

U. E. : "Nous sommes dans un camp de consommation"


Invité Magus

Messages recommandés

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Périco Légasse : les salades, le TAFTA et la voyoucratie européenne

"Nous sommes dans un camp de consommation" écrit P. Légasse, chroniqueurs et militant contre la malbouffe, dans son dernier livre paru en 2016... L'occasion de revenir sur l'origine de ce slogan provocateur mais assumé.

L+PC.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=6fd71128-4f

Entretien mené en septembre 2015

 

Le Figaro :  Selon un rapport de l'association environnementale «Générations futures», révélé par Le Parisien, une salade sur 10 contiendrait des produits chimiques prohibés depuis des dizaines d'années. D'après cette ONG écologiste, 16 % des salades contiennent la trace de cinq produits chimiques interdits en France. [...]

 

Ces produits illégaux se trouveraient en Espagne, où le trafic de pesticides est florissant...

P. Légasse : Oui, l'Espagne et sa législation très libérale, sans vrais contrôles ni suivis, sauf en Catalogne et au Pays Basque, où les administrations autonomes locales sont plus rigoureuses qu'au niveau de l'Etat central, a toujours été un laboratoire expérimental des pires pratiques de la chimie agricole. Vu que les frontières intra-européennes n'existent plus depuis les accords de Schengen, que les trafiquants circulent comme chez eux, et que la classe politique gouvernante a démonté les administrations et les services sensés nous protéger contre ces trafics, pourquoi les voyous se gêneraient-ils?

 

Et puis comme ce sont les pauvres qui sont les premiers touchés et que les pauvres votent mal depuis quelques temps, on s'en fout. J'assume mes propos. L'Europe de Maastricht, de Nice et de Lisbonne, a en fait été conçue pour permettre au libéralisme de se comporter en voyou légal. Mais comme ça ne suffit pas, comprenez: on n'encaisse pas assez vite et pas assez fort, la Commission Barroso et maintenant la Commission Juncker ont envisagé de s'associer au grand casino américain. Raison pour laquelle on négocie le TAFTA avec les USA, porte ouverte à des dérives cent fois plus dangereuses que les actuelles, avec la bénédiction de la doctrine Attali-Minc qui prédit la mondialisation heureuse. Et si la France balbutie quelques mots mous et rassurants pour dire qu'on ne se laissera pas faire, cette option fascine en revanche le commissaire européen Pierre Moscovici qui affirme que cette capitulation commerciale et politique, le fameux TAFTA, «est plus dans l'intérêt de l'Europe que des Etats Unis». Autrefois en Franche-Comté, dont il fut un élu, on disait «Raconte ça à un cheval de bois et il te donnera un coup de sabot».

Le Figaro : Les salades françaises sont-elles également concernées?

P. Légasse : Dans une moindre mesure oui. Mais on ne sait jamais la proportion réelle de fraude puisque les services compétents pour surveiller ces dérives ont été démembrés et que l'actuel gouvernement libéral-socialiste ne veut surtout pas perturber le marché, surtout avec M. Macron à Bercy. Il le dit lui même, les fonctionnaires sont un fardeau pour ce pays…

 

Lire la suite de l'entretien

 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Ce problème, ainsi que tous ceux qui sont au moins aussi importants, ne sont absolument pas du ressort du vulgus pecum, et quand on y réfléchit bien, on se rend compte que des décisions majeures dépendent d'intérêts particuliers à court terme sans rapport avec celui des populations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Yokkie
Invités, Posté(e)
Invité Yokkie
Invité Yokkie Invités 0 message
Posté(e)
il y a 33 minutes, Magus a dit :

"Nous sommes dans un camp de consommation" écrit P. Légasse, chroniqueurs et militant contre la malbouffe, dans son dernier livre paru en 2016... L'occasion de revenir sur l'origine de ce slogan provocateur mais assumé.

Son slogan provocateur assumé ne passe pas... je n'arrive pas à le dissocier de "nous sommes dans un camp de concentration.

Même si c'est pour la bonne cause... Ça me dérange ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Seyar Membre 3 853 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Yokkie a dit :

Son slogan provocateur assumé ne passe pas... je n'arrive pas à le dissocier de "nous sommes dans un camp de concentration.

Même si c'est pour la bonne cause... Ça me dérange ! 

Il vaut mieux donc perpétuer une société de "concentration" qui ne se dit pas plutôt que tenter une approche "border line" qui dit les choses telles qu'elles sont? C'est ça? :)

La vérité dérange toujours, continuons la politique de l'autruche, ça marche tellement bien, on le constate tous les jours, tout va bien les gens, continuez à vivre :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)
il y a 10 minutes, Yokkie a dit :

Son slogan provocateur assumé ne passe pas... je n'arrive pas à le dissocier de "nous sommes dans un camp de concentration.

Même si c'est pour la bonne cause... Ça me dérange ! 

C'est fait pour certainement.

Ce slogan n'est pas sans rappeler l'excellent ouvrage de Baudrillard "La société de consommation" que je conseille vivement à ceux qui se posent des questions...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Yokkie
Invités, Posté(e)
Invité Yokkie
Invité Yokkie Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, Seyar a dit :

Il vaut mieux donc perpétuer une société de "concentration" qui ne se dit pas plutôt que tenter une approche "border line" qui dit les choses telles qu'elles sont? C'est ça? :)

La vérité dérange toujours, continuons la politique de l'autruche, ça marche tellement bien, on le constate tous les jours, tout va bien les gens, continuez à vivre :)

Le slogan me dérange... pas le sujet ! 

Il est bon d'être informé et de réagir pour faire évoluer les choses dans le bon sens mais désolée, il doit y avoir d'autres slogans percutants.

Celui-là, ça coince pour moi.... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Seyar Membre 3 853 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)
il y a 49 minutes, Yokkie a dit :

Le slogan me dérange... pas le sujet ! 

Il est bon d'être informé et de réagir pour faire évoluer les choses dans le bon sens mais désolée, il doit y avoir d'autres slogans percutants.

Celui-là, ça coince pour moi.... 

Ben pourtant, nous sommes bien dans un camp de consommation ;) Les camps de concentration ne datant pas de la 2nd WW hein, ça date de bien avant, et les camps de consommation détruisent également en masse, mais c'est plus dissipé, malsain, plus caché, et surtout, ça fait parti du fonctionnement de notre société de tous les jours, depuis toujours, alors faut pas trop en parler, c'est trop choquant, ça voudrait dire que les peuples valident tous les jours "ça", c'est inadmissible voyons!  ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Yokkie
Invités, Posté(e)
Invité Yokkie
Invité Yokkie Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Seyar a dit :

Ben pourtant, nous sommes bien dans un camp de consommation ;) Les camps de concentration ne datant pas de la 2nd WW hein, ça date de bien avant, et les camps de consommation détruisent également en masse, mais c'est plus dissipé, malsain, plus caché, et surtout, ça fait parti du fonctionnement de notre société de tous les jours, depuis toujours, alors faut pas trop en parler, c'est trop choquant, ça voudrait dire que les peuples valident tous les jours "ça", c'est inadmissible voyons!  ;)

Mais Seyar, je suis ok sur le fait de dénoncer ce système de consommation qui nous tue à petits feux par les procédés d'exploitation utilisés mais désolée, peut-être suis-je trop sensible... le terme ne passe pas ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Seyar Membre 3 853 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Yokkie a dit :

Mais Seyar, je suis ok sur le fait de dénoncer ce système de consommation qui nous tue à petits feux par les procédés d'exploitation utilisés mais désolée, peut-être suis-je trop sensible... le terme ne passe pas ! 

Parce que les médias ont complétement implanté les termes dans les esprits des gens! Mais les camps de consommation n'ont rien à envier aux camps de concentration, regarde dans le monde entier comment les camps de consommation détruisent les gens de manière violente, écoeurante, dramatique! La comparaison est violente, je suis d'accord avec toi, mais elle est nécessaire pour tenter de réveiller les gens! Ca te choque et c'est normal, maintenant faut pas fermer les yeux : les camps de concentration ne sont pas finis, ils existaient avant et existent après la 2nd WW. Faut pas se leurrer. Regarde au-delà de ce qu'il se passe dans les pays dits civilisés pour que la consommation subsiste : la torture est peut-être moins flagrante, explicite, mais elle est là, présente, lamentable, la comparaison est largement d'actualité, malheureusement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 109 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

En quoi le France serait plus vertueuse et /ou moins consommatrice que l'UE ? Aujourd'hui les sondages donnent en tête l'extrême droite, la droite et le centre... Si demain la France quitte l'UE, notre président sera quand même libéral parce que les français votent pour eux. 

 

Ensuite l'isolationnisme ne vaut que si on est totalement indépendant,  autonome et si on en avait rien à foutre des guerres,  ce qui n'est pas le cas. Du coup l'UE est une protection supplémentaire. Si on la veut plus à gauche, les députés européens sont élus directement par nous. Et il nous faut une constitution européenne. 

 

Bref c'est pas parce que ça ne marche pas bien avec notre nouvelle nana qu'on peut aller dormir chez notre ex... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 9 959 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)

 Je trouve  cette expression percutante bien choisie , bien que je crois que ce soit ce comportement qui nous amène à prendre conscience de la valeur de la vie , bien que je crois que ce ne soit qu'un passage, cet enfermement nous éloigne de notre nature qui est le partage.

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Oui l'article le montre bien : cela marche beaucoup mieux avec l'U.E... lol Agriculture qui a en plus été au coeur de la construction européenne pour en être le premier poste de dépenses... Formidable. En fait j'étais certain que tu viendrais répéter encore une fois ta rhétorique sans t'occuper du fond et de la particularité du sujet. Ce même Périco Légasse t'a répondu dans un article, ce mois-ci, tout aussi puissant par sa verve que par les mots qu'il met sur des situations dramatiques pour nombre de nos agriculteurs :

 

"Posons le problème sereinement et raisonnablement. Je suis insoupçonnable de la moindre collusion avec ce gouvernement (ndr : d'E. Valls) et ce n'est pas le journal dont je suis rédacteur en chef, à savoir Marianne, qui a été le plus tendre avec la politique de l'actuel chef de l'État, mais j'affirme, en mon âme et conscience, que la loi d'avenir pour l'agriculture votée en 2014, à laquelle je fais allusion au début de cet entretien, est la réforme la plus importante de ce quinquennat. J'affirme qu'elle restera dans l'histoire, bien au-delà du mariage pour tous, si nécessaire et si mal conduit, bien au-delà de la réforme territoriale, dont la reconfiguration est une urgence nationale (il faut être vraiment nul pour rater cette occasion de réunir enfin la Loire Atlantique à la Bretagne), bien au-delà du choc de simplification, sans doute conçu par le sapeur Camember, comme ce que François Hollande aura entrepris de plus grand et de plus courageux durant son mandat. Certes, cette décision de couper court avec les sinistres mécanismes destructeurs de notre agriculture est étroitement liée à la personnalité et aux compétences de Stéphane Le Foll, dont l'engagement et la détermination ont permis de faire accepter et voter cette loi, je le redis, par la plus large majorité que le parlement ait réuni durant cette législature en situation normale. L'Agroécologie, puisque c'est la juste définition de cette loi, est d'abord une somme de bon sens et un acte de lucidité. Marier l'agronomie, fondement de toute agriculture réaliste et performante, avec l'écologie, au sens objectif du terme et non partisan, était une nécessité première, une exigence des temps. De l'aboutissement et de la réussite de ce formidable projet dépend l'équilibre environnemental, économique et social du pays, et, surtout, sa souveraineté alimentaire, par une agriculture épanouie, propre, saine et rentable. Si un jour des crétins venaient à le remettre en cause, ne craignons aucune grande phrase, c'est l'avenir de la France qui serait menacé. (Ndr : l'U.E. n'en est qu'aux débats sur le sujet (forum 2015) et lutte toujours contre l'agrocélogie via la PAC qui ne touche que 20% des petits agriculteurs qui en sont les fers de lance. Article sur le sujet, autre article d'un think tank pro-européen qui étrille également le bilan l'U.E. )

Cette loi d'Agroécologie est-elle vraiment la panacée?

Certes, il reste beaucoup à faire, certes, tout n'est pas bien calé, mais, en comparaison du massacre agricole orchestré depuis les années 1970, à droite comme à gauche, ce qui a été engagé par Stéphane Le Foll constitue un formidable potentiel d'espoir si les gouvernements à venir ne se déshonorent pas en démontant le programme adopté en 2014. Telle qu'elle se présente aujourd'hui, la loi d'Agroécologie a bien sûr ses faiblesses, parfois sérieuses, et l'on sait que la marge de manœuvre du gouvernement français est extrêmement limitée par le fonctionnement des institutions européennes. Les rouspétances, parfaitement compréhensibles, de ceux qui, à la Confédération Paysanne, regrettent les insuffisances du projet, ne font cependant qu'amplifier les cris d'orfraie, tout à fait insupportables, de ceux qui, à la Fnsea, dénoncent les aberrations pro environnementales de cette loi républicaine. Avant de fustiger ce qui menace leur hégémonie ou fait rejaillir leurs erreurs, que les détracteurs de l'agroécologie aillent au chevet des agriculteurs en phase terminale et daignent assister aux obsèques de ceux qui seraient encore en vie si l'on n'avait pas transformé nos campagnes en «terroir-caisse», nos fermes en usines, notre système coopératif en mafia, nos vergers et champs de céréales en succursales de Seveso.

Face à tant de réticences, d'obstructions, d'épreuves, cette loi d'agroécologie a-t-elle vraiment un avenir?

L'Agroécologie est une idée qui trace son sillon, ranime la terre, protège nos cours d'eau, préserve nos paysages. Elle redonne leur honneur aux paysans, ravive l'espoir d'une ruralité heureuse, réconcilie l'agriculture et la nation, garantit à nos enfants de pouvoir nourrir les leurs. Et c'est pourtant un ministre social démocrate d'un gouvernement tributaire des contraintes de la commission de Bruxelles et des exigences allemandes qui l'a portée. Il est des exceptions qui confirment les règles.

Il n'y pas d'autre issue pour le salut, non seulement de la France, mais du monde.

La preuve, ceux qui sont passés à l'agroécologie s'en sortent et sont heureux.

Reste que la principale entrave à sa bonne mise en application et à sa généralisation est l'obstruction avouée ou inavouée de la plupart des chambres d'agricultures dont 90% sont dirigées par la Fnsea. Ce syndicat étant encore tout puissant, très influent et très introduit dans les sphères de l'État, toutes les craintes sont légitimes. Mais j'y connais aussi des gens formidables, ouverts et courageux, qui n'ont de leçon de paysannerie à recevoir de personne, surtout pas de moi. J'espère un jour que cette tendance sera majoritaire au sein de cette organisation sans laquelle rien ne pourra se faire complètement. Juste avant de mourir, l'ancien président de la Fnsea, Xavier Beulin, a publié un livre aux éditions Tallandier Notre agriculture est en danger, ce qu'il faut faire dans lequel il fait une analyse pertinente de la situation et formule des propositions qui constituent indéniablement une évolution, voire une avancée, par rapport aux positions habituelles de la Fnsea. Stratégie ou conviction? Je devais, à son invitation personnelle, en débattre avec lui et son vice président, l'excellent Daniel Prieur, autour d'un déjeuner, mais le destin en a décidé autrement. Gageons que ces successeurs s'en inspireront. J'ai toujours eu confiance dans le bon sens paysan, pourvu que l'on soit resté paysan.

Le bilan de Stéphane Le Foll n'est quand même pas tout rose?

Je ne sais pas s'il y a un jeu de mots dans la question mais les bilans tout rose sont assez rares, même quand le ministre se dit socialiste. Il est évident que Stéphane Le Foll n'a pas pu tout faire, ou a du faire des concessions au syndicat majoritaire pour pouvoir faire passer autre chose. Le peu d'estime, voire l'animosité dans certains cas, que lui porte la Fnsea, est la meilleure preuve qu'un immense travail a été accompli en faveur de l'agriculture paysanne. Je regrette toutefois qu'il ait cédé sur la suppression des aides accordées aux petits éleveurs, avec pour symbole ceux de moins de dix vaches, dont Xavier Beulin avait dit avec un mépris inouï «Celui qui a 2 hectares, trois chèvres et deux moutons n'est pas agriculteur»… Je regrette également que le ministre de l'Agriculture n'ait pas engagé la réforme d'un «décret fermier» qui définisse clairement les règles de la production fermière (tout doit provenir du domaine, à partir des cultures du domaine, et être élaboré sur place) afin d'empêcher des milliers de tricheurs d'abuser impunément du label fermier. Là aussi, les pressions furent terribles et le ministre a parfois du baisser les bras. Il a même parfois été contourné par certains visiteurs du soir influents à l'Élysée. Pour l'heure, Stéphane Le Foll reste le plus grand ministre de l'agriculture que la République ait jamais eu.

Dotée d'atouts géographiques, climatiques et humains indéniables, la France a tout pour être une grande puissance agricole. Est-ce le cas aujourd'hui?

La France dispose, potentiellement, du meilleur patrimoine agricole du monde mais la tragédie que traverse aujourd'hui l'agriculture française est la plus violente attaque portée, de l'extérieur comme de l'intérieur, contre notre intégrité nationale depuis longtemps. Car c'est une attaque. Les paysans sont en guerre contre un système qui les méprise, les ruine et les tue. Ils mènent des batailles, parfois même au sens propre. Les crises et les tragédies se succèdent mais la noyade d'un migrant ou un attentat à Bagdad, tout aussi tragiques, intéressent davantage les médias que la pendaison d'une éleveuse de 47 ans dans son étable."

 

J'invite à lire la totalité d'un article vibrant de vérités : «Les politiques pérorent au Salon de l'agriculture en enjambant des cadavres», tout comme s'intéresser aux causes, multiples, de nombres crises agricoles qui s'enchaînent depuis des années en France, comme celle du lait dont cet article de 2013 prédisait l'arrivée : https://www.lesechos.fr/04/07/2013/LesEchos/21471-093-ECH_agriculture---pourquoi-l-europe-met-fin-aux-quotas.htm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 19 011 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Seyar a dit :

pourtant, nous sommes bien dans un camp de consommation (...) les camps de consommation détruisent également en masse mais c'est plus dissipé, malsain, plus caché et surtout, ça fait parti du fonctionnement de notre société de tous les jours (...)

 

C'est pour cette raison que selon moi cette formule est bien trouvée, percutante même si elle dérange mais ça a été fait à cette fin-là et si le fait qu'elle dérange pouvait éveiller ou réveiller les consciences, ça serait bien !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois après...
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le ‎25‎/‎03‎/‎2017 à 22:02, Invité Magus a dit :

Périco Légasse : les salades, le TAFTA et la voyoucratie européenne

"Nous sommes dans un camp de consommation" écrit P. Légasse, chroniqueurs et militant contre la malbouffe, dans son dernier livre paru en 2016... L'occasion de revenir sur l'origine de ce slogan provocateur mais assumé.

L+PC.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=6fd71128-4f

Entretien mené en septembre 2015

 

Le Figaro :  Selon un rapport de l'association environnementale «Générations futures», révélé par Le Parisien, une salade sur 10 contiendrait des produits chimiques prohibés depuis des dizaines d'années. D'après cette ONG écologiste, 16 % des salades contiennent la trace de cinq produits chimiques interdits en France. [...]

 

Ces produits illégaux se trouveraient en Espagne, où le trafic de pesticides est florissant...

P. Légasse : Oui, l'Espagne et sa législation très libérale, sans vrais contrôles ni suivis, sauf en Catalogne et au Pays Basque, où les administrations autonomes locales sont plus rigoureuses qu'au niveau de l'Etat central, a toujours été un laboratoire expérimental des pires pratiques de la chimie agricole. Vu que les frontières intra-européennes n'existent plus depuis les accords de Schengen, que les trafiquants circulent comme chez eux, et que la classe politique gouvernante a démonté les administrations et les services sensés nous protéger contre ces trafics, pourquoi les voyous se gêneraient-ils?

 

Et puis comme ce sont les pauvres qui sont les premiers touchés et que les pauvres votent mal depuis quelques temps, on s'en fout. J'assume mes propos. L'Europe de Maastricht, de Nice et de Lisbonne, a en fait été conçue pour permettre au libéralisme de se comporter en voyou légal. Mais comme ça ne suffit pas, comprenez: on n'encaisse pas assez vite et pas assez fort, la Commission Barroso et maintenant la Commission Juncker ont envisagé de s'associer au grand casino américain. Raison pour laquelle on négocie le TAFTA avec les USA, porte ouverte à des dérives cent fois plus dangereuses que les actuelles, avec la bénédiction de la doctrine Attali-Minc qui prédit la mondialisation heureuse. Et si la France balbutie quelques mots mous et rassurants pour dire qu'on ne se laissera pas faire, cette option fascine en revanche le commissaire européen Pierre Moscovici qui affirme que cette capitulation commerciale et politique, le fameux TAFTA, «est plus dans l'intérêt de l'Europe que des Etats Unis». Autrefois en Franche-Comté, dont il fut un élu, on disait «Raconte ça à un cheval de bois et il te donnera un coup de sabot».

Le Figaro : Les salades françaises sont-elles également concernées?

P. Légasse : Dans une moindre mesure oui. Mais on ne sait jamais la proportion réelle de fraude puisque les services compétents pour surveiller ces dérives ont été démembrés et que l'actuel gouvernement libéral-socialiste ne veut surtout pas perturber le marché, surtout avec M. Macron à Bercy. Il le dit lui même, les fonctionnaires sont un fardeau pour ce pays…

 

Lire la suite de l'entretien

 

Plus le pouvoir est loin, plus la mafia est proche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 57ans‚
Posté(e)

Je hais Pierre Moscovici. Je déteste ce mec.... Et dire que pendant des années j'ai voté socialiste.... Aujourd'hui on ne m'y reprendra plus....

il y a une heure, PASCOU a dit :

Plus le pouvoir est loin, plus la mafia est proche.

Je l'a garde sous le coude celle-là....

Bravo ! Bien dit ! Et tellement vrai !

Entre camp de consommation et camp de concentration,... la différence est minime....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Francelibre a dit :

Je hais Pierre Moscovici. Je déteste ce mec.... Et dire que des années j'ai voté socialiste.... Aujourd'hui on ne m'y reprendra plus....

Je l'a garde sous le coude celle-là....

Bravo ! Bien dit ! Et tellement vrai !

Entre camp de consommation et camp de concentration,... la différence est minime....

Et elle est de pascou...:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 594 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Le 26/03/2017 à 00:11, Seyar a dit :

 

Le 26/03/2017 à 00:43, Seyar a dit :

 la torture est peut-être moins flagrante, explicite, mais elle est là, présente, lamentable, la comparaison est largement d'actualité, malheureusement...

 

Ah donc comparons c'est quoi l'équivalent ?

Survi%20MAUTHAUSEN.jpg

 

https://cambodiatokony.files.wordpress.com/2012/10/cambodia-killing-fields-08.jpg

 

 

Pour le reste Perico Legasse ne lutte pas contre la consommation mais la malbouffe, c'est un grand consommateur et il a bien raison .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
hybridex Membre 8 286 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Camp de consommation, camp de concentration. je trouve la comparaison complètement indécente.

Pauvres victimes de la télé, du smartphone, du hamburger et des moules frites, intoxiqués de la salade exotique  et du foie gras, esclaves de la bagnole et de l'ordinateur, poursuivis par des hordes de vendeurs avides et fourbes nous subissons sans fin les tortures infligées par un système implacable qui sournoisement nous maintient en vie sous sa coupe pendant toute une vie qu'il prolonge sadiquement jusqu'à facilement plus de 80 ans!

Quel sort épouvantable, digne du sort de la centaine de millions de mort de faim, de froid, sous la torture ou par élimination du nazisme, du stalinisme,  du maoïsme, des fanatismes religieux, de la tyrannie d'un Pol Pot et de quelques autres!

Bien sur que dans le "camp de consommation" il y a des choses à changer, qu'on ne peut  pas continuer à surexploiter et contaminer notre toute petite planète. Mais qui ne veut pas de ce "camp de consommation" peut le quitter quand il veut, revendre sa télé, sa bagnole, donner son smartphone et aller cultiver son potager bio dans un coin paumé de France profonde.

Bien pire que notre "camp de consommation" il y a l'exploitation éhontée des travailleurs du tiers monde dans des conditions immondes d'inconfort, d'insécurité, d'insalubrité et de misère et les conflits sanguinaires et sans fin déclenchés et entretenus pour assurer la suprématie et l'approvisionnement en matières premières sensibles  de ce fumeux "camp de consommation".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 33 minutes, hybridex a dit :

Camp de consommation, camp de concentration. je trouve la comparaison complètement indécente.

Pauvres victimes de la télé, du smartphone, du hamburger et des moules frites, intoxiqués de la salade exotique  et du foie gras, esclaves de la bagnole et de l'ordinateur, poursuivis par des hordes de vendeurs avides et fourbes nous subissons sans fin les tortures infligées par un système implacable qui sournoisement nous maintient en vie sous sa coupe pendant toute une vie qu'il prolonge sadiquement jusqu'à facilement plus de 80 ans!

Quel sort épouvantable, digne du sort de la centaine de millions de mort de faim, de froid, sous la torture ou par élimination du nazisme, du stalinisme,  du maoïsme, des fanatismes religieux, de la tyrannie d'un Pol Pot et de quelques autres!

Bien sur que dans le "camp de consommation" il y a des choses à changer, qu'on ne peut  pas continuer à surexploiter et contaminer notre toute petite planète. Mais qui ne veut pas de ce "camp de consommation" peut le quitter quand il veut, revendre sa télé, sa bagnole, donner son smartphone et aller cultiver son potager bio dans un coin paumé de France profonde.

Bien pire que notre "camp de consommation" il y a l'exploitation éhontée des travailleurs du tiers monde dans des conditions immondes d'inconfort, d'insécurité, d'insalubrité et de misère et les conflits sanguinaires et sans fin déclenchés et entretenus pour assurer la suprématie et l'approvisionnement en matières premières sensibles  de ce fumeux "camp de consommation".

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×