Christine Angot et la politique

il y a 8 minutes, Roger_Lococo a dit :

Donc on a une personne anxieuse à l'idée de faire de l'oral, elle le dit d'ailleurs clairement, qui vient nous faire un réquisitoire avec un débit saccadé.

Bon jusque là c'est naze et vous vous dites qu'on ne peut pas faire pire. Sur ce elle .. ."agite" un bracelet qu'elle porte pour prouver qu'on se fait tous corrompre. Tout en ne parvenant pas à le montrer au réalisateur. Bref on sent qu'elle ne sait pas trop ce qu'elle fait. 

OK message à la critique aux idées embrouillées qui pense qu'elle représente la plèbe parce qu'elle se dit de gauche :

Non la plèbe ne se fait pas corrompre avec des bijoux et des costumes. Parce qu'elle n'a pas de privilèges et donc personne n'essaye d'en obtenir de sa part. Les problèmes de privilégiés ne concernent pas le public.

A ce moment là, vous vous dites qu'on a atteint le fond. Et bien non car ensuite vient ce fil de discussion aux commentaires encore plus bas que ceux de Christine Angot, et pourtant dieu sait qu'elle n'est qu'une grosse naze qui ne sait même pas ce qu'elle fout sur ce plateau.

Relisez la page 1 , j'ai vu @January tenir un propos normal, mais le reste est quand même assez horrible. Ca m'a donné envie de regarder l'émission en replay alors que normalement je viens ici parce que je trouve ça plus intéressant que de regarder la télé.

 

 

 

 

Parce que ce n'est pas "normal" de qualifier quelqu'un d'hystérique? Quel terme serait considéré comme "normal" pour décrire son attitude?

Une autre question: si le sujet parlait d'un chaton qui se fait torturer( @Savonarol ), tu trouverais ça normal de qualifier l'acte d'ignoble ou tu te contenterais de dire que nos attidude sont horribles? 

il y a une heure, Piers a dit :

Combien ici connaissaient Christine Angot avant l'émission d'hier soir ?

Je ne connaissait que l'opérette de Lecocq : "La fille de Mme Angot".

Cette Christine Angot a déjà été condamnée pour plagiat littéraire.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

 

Le problème est que pour trouver une oie blanche....Poutou?

Pas crédible, il à des costumes de merde...

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Pas crédible, il à des costumes de merde...

Va falloir qu'il s'y mette s'il veut dépasser les 3%;

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Constantinople,

A supposer que Angot soit dérangée, les supporter de la première heure de fillon qui se trouvait sur le plateau mais qui ont a de multiples reprises demandé a se dernier de se retirer, tout en continuant de le soutenir, ils sont comment, saint d'esprit??, pour vous aidez dans la réponse, prenez en considération ce que disait Stendhal: "Dans tous les partis, plus un homme a d'esprit, moins il est de son parti".

 

a+

C'est bien pour ça que la seule manière de rendre Fillon à nouveau attractif auprès des droitards c'est de leur rappeler qui en face veut sa peau. Angot c'est du pain béni pour lui. Peut être meilleur que pascale clark ou disons, Caroline Fourest...Sachant qu'en plus Hue, Cohn Bendit, et des perçus comme traitres du genre Perben ou Bayrou rejoignent Macron....Là en plus Hollande, le repoussoir absolu de toute personne de Droite qui donne des leçons de dignité, d’honnêteté politique, et d'indépendance de la justice à Fiillon, non vraiment, en ce moment, des conneries sont faites en faveur du candidat LR. Si les sondages ne se trompent pas pour Macron, c'est pas grave, mais si il y a surestimation,  ils peuvent se retrouver pris à leur propre piège en solidarisant ainsi les droitards autour de lui.

Pour caricaturer, je crois que Fillon a compris que la dernière chance qui lui restait d'emporter le morceau c'est en gros de dire "Sans moi, vous allez vous taper 5 ans de plus de lie gauchisante s'accrochant au pouvoir, avec les discours en boucle de la police morale type Angot/clarke/Fourest pour les relayer. " Et donc les dernières séquences servent sa stratégie de com'.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

C'est bien pour ça que la seule manière de rendre Fillon à nouveau attractif auprès des droitards c'est de leur rappeler qui en face veut sa peau. Angot c'est du pain béni pour lui. Peut être meilleur que pascale clark ou disons, Caroline Fourest...Sachant qu'en plus Hue, Cohn Bendit, et des perçus comme traitres du genre Perben ou Bayrou rejoignent Macron....Là en plus Hollande, le repoussoir absolu de toute personne de Droite qui donne des leçons de dignité, d’honnêteté politique, et d'indépendance de la justice à Fiillon, non vraiment, en ce moment, des conneries sont faites en faveur du candidat LR. Si les sondages ne se trompent pas pour Macron, c'est pas grave, mais si il y a surestimation,  ils peuvent se retrouver pris à leur propre piège en solidarisant ainsi les droitards autour de lui.

Bjr Constantinople,

C'est courant chez les gens de droite dès que le mensonge et la crédulité s'accouple, cela engendre chez eux, une opinion, que manifestement vous défendez.

a+

La fumette une condamnation et de gauche, juste de quoi donner des leçons ...

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Constantinople,

 

C'est courant chez les gens de droite dès que le mensonge et la crédulité s'accouple, cela engendre chez eux, une opinion, que manifestement vous défendez.

 

a+

Et ça engendre quoi à gauche?

il y a 8 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Constantinople,

 

C'est courant chez les gens de droite dès que le mensonge et la crédulité s'accouple, cela engendre chez eux, une opinion, que manifestement vous défendez.

 

a+

Oui, parce qu'en période d’élection, la rencontre entre mensonge et la crédulité ne sont l'apanage que des gens de droite. Permettez moi d'être sceptique.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Et ça engendre quoi à gauche?

Bjr Morfou,

Suite a l'affaire Cahuzac, quand le mensonge et la crédulité se sont accouplé, ça a engendré une loi, sur la transparence de la vie politique. Loi que fillon n'a jamais voulu cautionner, mais dès lors qu'elle passe, il licencie sa pénéloppe qui ne travaillait pas. Je me demande d'ailleurs comment on peu licencier une personne qui ne travail pas. Mais peut être avez vous une opinion la dessus.

a+

Il y a 18 heures, Savonarol a dit :

 

Christine Angot, mauvaise écrivaine, horrible procureur, elle me ferait voter Fillon si j'étais sûr qu'elle en serait malade.

Rien ni personne ne pourra me faire voter Fillon. Il ne tient pas sa parole.

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

Oui, parce qu'en période d’élection, la rencontre entre mensonge et la crédulité ne sont l'apanage que des gens de droite. Permettez moi d'être sceptique.

Bjr Constantinople,

Je vous le permet, en revanche accordez moi ce droit d'être stupéfait de la quantité de critique que peu contenir un imbécile  comme fillon en période d'élection.

a+

Il y a 2 heures, Savonarol a dit :

Sans aucun doute.

Son score aux urnes, c'est ça sa légitimité, et c'est bien la seule qui compte en démocratie. La légitimité d'Angot, c'est quoi ?
Mais je pense que tu as voulu écrire "crédibilité".

Il y a 2 heures, Savonarol a dit :

Sans aucun doute.

Son score aux urnes, c'est ça sa légitimité, et c'est bien la seule qui compte en démocratie. La légitimité d'Angot, c'est quoi ?
Mais je pense que tu as voulu écrire "crédibilité".

Je vois qu'il y a encore des gens qui soutiennent ce pantin hystérique de Fillon. Bon courage! L'objectif, c'est 12% au premier tour?

il y a 31 minutes, chanou 34 a dit :

Rien ni personne ne pourra me faire voter Fillon. Il ne tient pas sa parole.

Si c'est la parole donnée votre élément objectif de décision, vous devriez vous abstenir.

à l’instant, Constantinople a dit :

Si c'est la parole donnée votre élément objectif de décision, vous devriez vous abstenir.

C'est en effet une option...ou le vote blanc.

il y a 35 minutes, Gouderien a dit :

 

Je vois qu'il y a encore des gens qui soutiennent ce pantin hystérique de Fillon. Bon courage! L'objectif, c'est 12% au premier tour?

Quand j'interroge mon entourage, les amis, les relations, ces personnes paraissent un peu hésitantes, puis elles disent dans un haussement d'épaule et comme si c'était une évidence qu'elles choisiront Fillon de toutes façons car il n'y a personne autre !

Fillon n'est pas hystérique, au contraire il est très posé et reste calme face aux vrai(e)s hystériques. C'est sa force.

Que Hollande s'occupe de ses maitresses et de leurs couteux entretiens pour les contribuables au lieu d'organiser le massacre  d'une candidature. Qu'il nous raconte aussi où Macron a planqué ses millions !

il y a 33 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou,

Suite a l'affaire Cahuzac, quand le mensonge et la crédulité se sont accouplé, ça a engendré une loi, sur la transparence de la vie politique. Loi que fillon n'a jamais voulu cautionner, mais dès lors qu'elle passe, il licencie sa pénéloppe qui ne travaillait pas. Je me demande d'ailleurs comment on peu licencier une personne qui ne travail pas. Mais peut être avez vous une opinion la dessus.

 

a+

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=E4F75D77796B13544C7842A77E2C2EC1.tpdila19v_1?idArticle=LEGIARTI000028057513&cidTexte=LEGITEXT000028057465&dateTexte=20170324

Ca n'aurait servi à rien qu'il le fasse à cause de cette loi qui est "rétroactive" de 5ans en arrière...

Article 4!

il y a 42 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou,

Suite a l'affaire Cahuzac, quand le mensonge et la crédulité se sont accouplé, ça a engendré une loi, sur la transparence de la vie politique. Loi que fillon n'a jamais voulu cautionner, mais dès lors qu'elle passe, il licencie sa pénéloppe qui ne travaillait pas. Je me demande d'ailleurs comment on peu licencier une personne qui ne travail pas. Mais peut être avez vous une opinion la dessus.

 

a+

Oh, si on devait licencier les politiques qui reçoivent un salaire pour un poste dans lequel ils ne fournissent pas de travail, On aurait 75 % du personnel qui dégagerait. Dont la plupart des candidats à cette élection qui a un moment ou un autre ont profité du système. Transparence de la vie politique...Et vous dénoncez la crédulité des gens de droite.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

C'est en effet une option...ou le vote blanc.

Pour ma part comme d'hab ce sera un choix du moins pire d'entre eux pour éliminer le pire. Ceci dit j'ai entendu Lasalle ce matin sur LCI et je dois dire qu'il m'a bien plus.

il y a 25 minutes, Gouderien a dit :

 

Je vois qu'il y a encore des gens qui soutiennent ce pantin hystérique de Fillon. Bon courage! L'objectif, c'est 12% au premier tour?

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=E4F75D77796B13544C7842A77E2C2EC1.tpdila19v_1?idArticle=LEGIARTI000028057513&cidTexte=LEGITEXT000028057465&dateTexte=20170324

 

Ca n'aurait servi à rien qu'il le fasse à cause de cette loi qui est "rétroactive" de 5ans en arrière...

Article 4!

Bjr Morfou,

qu'il ne le fasse pas démontre que cette loi ne servait pas sa cause. Pour fillon il n'est pas possible de dire la vérité, mais il peut faire des mensonges transparents, c'est a vous de voir au travers.

a+