il y a une heure, l'abbe resina a dit :

En travaillant tout simplement non ? Ah, pardon, pas 35 heures évidemment..

Vous avez toujours pas compris que ceux qui ont des grandes fortunes, c'est parce qu'il on volé (= pas payé suffisamment) ceux qui travaillent pour eux. Vous méritez bien d'être pauvres !

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Bon ben dans ce cas, investiguons chez tous les élus, ministres, présidents et tous ceux qui ont une haute fonction dans l'administration.

A chacun à démontrer l'origine de pièces de valeurs qu'il possède, la liste sera publiée via le Carnad Enchainé, na !

 

Via Matignon du temps de François Fillon

"L’identité de deux donateurs des montres de luxe apparaissant dans la déclaration de patrimoine de François Fillon. L’homme d’affaires italo-suisse Pablo Victor Dana lui a ainsi remis, en 2008, une pièce d’horlogerie de plus de 10.000 euros. L’autre donateur est le manufacturier suisse Rebellion, dont le patron partage des "passions communes" avec François Fillon.

Partant du principe que les donateurs s’adressent à "l’État", le Premier ministre estimait alors dans une circulaire :

"Il est en conséquence normal que [les cadeaux] n’entrent pas dans le patrimoine personnel du ministre ou de sa famille. Ce principe doit être concilié avec la nécessité de ne pas désobliger les personnalités, notamment étrangères, qui souhaitent honorer des membres du gouvernement ou leur conjoint. "

il y a une heure, l'abbe resina a dit :

En travaillant tout simplement non ? Ah, pardon, pas 35 heures évidemment..

A quel taux horaire ?

Doit pas beaucoup transpirer le gars hein

il y a 14 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Via Matignon du temps de François Fillon

 

"L’identité de deux donateurs des montres de luxe apparaissant dans la déclaration de patrimoine de François Fillon. L’homme d’affaires italo-suisse Pablo Victor Dana lui a ainsi remis, en 2008, une pièce d’horlogerie de plus de 10.000 euros. L’autre donateur est le manufacturier suisse Rebellion, dont le patron partage des "passions communes" avec François Fillon.

Partant du principe que les donateurs s’adressent à "l’État", le Premier ministre estimait alors dans une circulaire :

"Il est en conséquence normal que [les cadeaux] n’entrent pas dans le patrimoine personnel du ministre ou de sa famille. Ce principe doit être concilié avec la nécessité de ne pas désobliger les personnalités, notamment étrangères, qui souhaitent honorer des membres du gouvernement ou leur conjoint. "

François Fillon exposait donc la procédure à suivre avec précisément la remise du cadeau "au service du mobilier national" au plus tard "à l’issue des fonctions gouvernementales" :

1. Le ministre concerné fait enregistrer, par le service du mobilier national, le cadeau offert à lui-même ou à son conjoint.

2. Ce cadeau peut être laissé à la disposition personnelle du ministre ou de son conjoint pendant la durée des fonctions au titre desquelles il a été offert.

3. Le cadeau est remis au service du mobilier national, soit immédiatement si le ministre ne souhaite pas en disposer, soit à l’issue des fonctions gouvernementales qui ont motivé sa remise. Ce service pourra, le cas échéant, le laisser en dépôt dans le département ministériel placé sous l’autorité du ministre récipiendaire.

S’il est avéré que la montre offerte par Pablo Victor Dana l'a été "dans le cadre de l’exercice des fonctions gouvernementales", François Fillon aurait donc dû, selon ses propres recommandations, la déposer au service du mobilier national après avoir quitté ses fonctions de Premier ministre. Or, elle apparaît dans sa déclaration de patrimoine de 2017.

Pablo Victor Dana, qui gère actuellement un fonds financier à Dubaï, assure à franceinfo: que, si la montre a été remise "personnellement à Matignon", il a agi de manière "absolument désintéressée" dès lors que "la politique française ne [l]’a jamais intéressé". "Nous partageons la passion commune des courses de voitures anciennes, les mêmes valeurs familiales et je l’admire comme politique et comme père de famille (j’ai cinq enfants aussi)", abonde l’homme d’affaires, pour qui "François Fillon représentait et représente toujours un symbole de ce qu’un homme politique doit être".

 

http://lelab.europe1.fr/affaire-des-montres-quand-francois-fillon-mettait-en-garde-ses-ministres-contre-les-cadeaux-3195107

Mais ces cadeaux ne sont pas fait dans le cadre de la fonction de ministre, mais dans un cadre privé !

Si Hollande de part sa fonction de président, va en Russie et reçoit en cadeau une icône du dieu Poutine, la chose est différente  !

Dévoiler tout cela au publique sans pouvoir démontrer quoi que ce soit au niveau culpabilité ou non de Fillon est scandaleux , c'est une façon de discréditer un homme politique, cette façon de condamner avant que la justice ne se fasse n'est pas acceptable

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais ces cadeaux ne sont pas fait dans le cadre de la fonction de ministre, mais dans un cadre privé !

Et lire avant de répondre, peut-être ?

La montre dont il question dans l'article et qu'il a reçu en cadeau en 2008 ?

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais ces cadeaux ne sont pas fait dans le cadre de la fonction de ministre, mais dans un cadre privé !

Si Hollande de part sa fonction de président, va en Russie et reçoit en cadeau une icône du dieu Poutine, la chose est différente  !

Dévoiler tout cela au publique sans pouvoir démontrer quoi que ce soit au niveau culpabilité ou non de Fillon est scandaleux , c'est une façon de discréditer un homme politique, cette façon de condamner avant que la justice ne se fasse n'est pas acceptable

 

Le mot conscience te dit quelque chose ? J'ai un doute

Il y a 1 heure, Alain75 a dit :

Timeo Danaos et dona ferentes...

    Pffffff ! .... Y a du beau monde ici .... La culture du navet c' est rien à côté .

Il nous le dit en latin pour parler des grecs corrupteurs .... Chapeau le savant .

Mais entre nous ce qu' il a fait cet empaffé de Fillon , ils le font tous plus ou moins , tous les lobbies leur graissent la patte d' une façon ou d' une autre . Alors même si je suis furieux de ces révélations , je voterai quand même pour lui , il est le seul qui me semble compétant (veuillez laisser le mot en entier svp) ....

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

Via Matignon du temps de François Fillon

 

"L’identité de deux donateurs des montres de luxe apparaissant dans la déclaration de patrimoine de François Fillon. L’homme d’affaires italo-suisse Pablo Victor Dana lui a ainsi remis, en 2008, une pièce d’horlogerie de plus de 10.000 euros. L’autre donateur est le manufacturier suisse Rebellion, dont le patron partage des "passions communes" avec François Fillon.

Partant du principe que les donateurs s’adressent à "l’État", le Premier ministre estimait alors dans une circulaire :

"Il est en conséquence normal que [les cadeaux] n’entrent pas dans le patrimoine personnel du ministre ou de sa famille. Ce principe doit être concilié avec la nécessité de ne pas désobliger les personnalités, notamment étrangères, qui souhaitent honorer des membres du gouvernement ou leur conjoint. "

François Fillon exposait donc la procédure à suivre avec précisément la remise du cadeau "au service du mobilier national" au plus tard "à l’issue des fonctions gouvernementales" :

1. Le ministre concerné fait enregistrer, par le service du mobilier national, le cadeau offert à lui-même ou à son conjoint.

2. Ce cadeau peut être laissé à la disposition personnelle du ministre ou de son conjoint pendant la durée des fonctions au titre desquelles il a été offert.

3. Le cadeau est remis au service du mobilier national, soit immédiatement si le ministre ne souhaite pas en disposer, soit à l’issue des fonctions gouvernementales qui ont motivé sa remise. Ce service pourra, le cas échéant, le laisser en dépôt dans le département ministériel placé sous l’autorité du ministre récipiendaire.

S’il est avéré que la montre offerte par Pablo Victor Dana l'a été "dans le cadre de l’exercice des fonctions gouvernementales", François Fillon aurait donc dû, selon ses propres recommandations, la déposer au service du mobilier national après avoir quitté ses fonctions de Premier ministre. Or, elle apparaît dans sa déclaration de patrimoine de 2017.

Pablo Victor Dana, qui gère actuellement un fonds financier à Dubaï, assure à franceinfo: que, si la montre a été remise "personnellement à Matignon", il a agi de manière "absolument désintéressée" dès lors que "la politique française ne [l]’a jamais intéressé". "Nous partageons la passion commune des courses de voitures anciennes, les mêmes valeurs familiales et je l’admire comme politique et comme père de famille (j’ai cinq enfants aussi)", abonde l’homme d’affaires, pour qui "François Fillon représentait et représente toujours un symbole de ce qu’un homme politique doit être".

 

http://lelab.europe1.fr/affaire-des-montres-quand-francois-fillon-mettait-en-garde-ses-ministres-contre-les-cadeaux-3195107

Où sont passés les deux montres d'une valeur de 44 000€ chacune, laissées à l'Elysée...et qui ont disparues sous Hollande????? that is the question....

il y a 15 minutes, art-chibald a dit :

Le mot conscience te dit quelque chose ? J'ai un doute

Quand la jalousie remplace la conscience....(la vôtre)!

il y a 20 minutes, art-chibald a dit :

Le mot conscience te dit quelque chose ? J'ai un doute

Voila un mot qui n' existe pas en politique .... Pas plus que honnêteté , altruisme ou vérité ....

il y a 38 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et lire avant de répondre, peut-être ?

La montre dont il question dans l'article et qu'il a reçu en cadeau en 2008 ?

Oui et alors, il peut recevoir un cadeau à titre privé à moins que l'on démontre la corruption, est-ce le cas ?

Le 24/03/2017 à 00:03, Foraveur a dit :

Que ce soit en France ou ailleurs ...ils ont tous des liens avec les milieux d'affaires.....et quel est le problème? La jalousie?

Bonjour,

En fait ici c'est la France, et donc l'argument de la jalousie ne marche pas. Ce qui marche c'est la justice.

Dans la conception américaine des choses on pense "win-win" celui qui gagne a raison et plus il gagne plus tout le monde gagne.

En France on pense "win-loose" celui qui gagne a pris quelque chose à celui qui perd, ce qui est donc une injustice notoire.

Dans une vision modérée et réaliste des choses telles qu'elles sont présentées au peuple, on doit accepter comme une évidence que les milieux de gouvernement aient des relations avec les milieux d'affaire, mais on doit aussi accepter que l'état qui représente l'autorité du peuple souverain s'impose à ces milieux d'affaire. 

Et ce que nous constatons c'est que les gouvernements sont soumis aux milieux d'affaires, ce qui veut dire que la démocratie c'est voter pour celui qui est chargé de collecter l'impôt. Ce qui n'a aucun sens et constitue une insulte, une violation totale de la constitution et toute autre injustice qu'on est en mesure d'imaginer.

L'appréciation sur la base de "ils sont applaudis par les patrons" n'a guère de pertinence dans la mesure ou le véritable vecteur de l'injustice ressentie est toujours l'actionnaire. Le patron dirige une entreprise, il est là pour la faire prospérer et diriger ses salariés au mieux de ses capacités pour le bien de l'entreprise. La politique qui est menée au sein de l'entreprise dépend de l'exigence de rentabilité de l'actionnaire, et attaquer le patron de manière systématique c'est donc dédouaner le responsable et s'en prendre à l'intermédiaire.

Par chance tout le monde s'en prend toujours aux intermédiaires sans jamais attaquer ni le système qui les génère, ni les véritables décideurs. Ce qui m'amène à penser que sans doute ceux qui mènent ces combats sont eux-mêmes dans la poche des actionnaires et servent à conduire la diversion selon le principe qu'il faut que tout change pour que rien ne change. On peut par exemple changer de république, passer à la 6ème qui serait plus soumise aux lobbies et incapable de parler d'une seule voix. Par contre, on n'ira jamais chercher les pouvoirs régaliens là ou on les a placés.

Bref on apporte toujours plus de mauvaises réponses aux mauvaises questions et pour ce qui est des bonnes, on garde le silence.

Voila exactement ce que nous appelons chez nous : Un blanc bec qui ne se sent pas pisser .

Si les français élisent cette demie portion c' est qu' ils ont décidément complètement perdu leur bon sens .... Mais avec les français il faut s' attendre à toutes les stupidités possibles et imaginables .... Ils ont bien élu le marshmallow Hollande ....

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Oui et alors, il peut recevoir un cadeau à titre privé à moins que l'on démontre la corruption, est-ce le cas ?

Il y a 4 heures, 'moiselle jeanne a dit :

"Il est en conséquence normal que [les cadeaux] n’entrent pas dans le patrimoine personnel du ministre ou de sa famille. Ce principe doit être concilié avec la nécessité de ne pas désobliger les personnalités, notamment étrangères, qui souhaitent honorer des membres du gouvernement ou leur conjoint. "

François Fillon exposait donc la procédure à suivre avec précisément la remise du cadeau "au service du mobilier national" au plus tard "à l’issue des fonctions gouvernementales" :

1. Le ministre concerné fait enregistrer, par le service du mobilier national, le cadeau offert à lui-même ou à son conjoint.

2. Ce cadeau peut être laissé à la disposition personnelle du ministre ou de son conjoint pendant la durée des fonctions au titre desquelles il a été offert.

3. Le cadeau est remis au service du mobilier national, soit immédiatement si le ministre ne souhaite pas en disposer, soit à l’issue des fonctions gouvernementales qui ont motivé sa remise. Ce service pourra, le cas échéant, le laisser en dépôt dans le département ministériel placé sous l’autorité du ministre récipiendaire.

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

    Pffffff ! .... Y a du beau monde ici .... La culture du navet c' est rien à côté .

Il nous le dit en latin pour parler des grecs corrupteurs .... Chapeau le savant .

Mais entre nous ce qu' il a fait cet empaffé de Fillon , ils le font tous plus ou moins , tous les lobbies leur graissent la patte d' une façon ou d' une autre . Alors même si je suis furieux de ces révélations , je voterai quand même pour lui , il est le seul qui me semble compétant (veuillez laisser le mot en entier svp) ....

Si Fion est tellement compétent pour relever le pays il faut parler de son programme et arrêter avec ses affaires.

Mais visiblement, son programme ne pourra pas non plus le qualifier. Je le soupçonne même de se complaire dans sa situation de victime  pour éviter d'en débattre.

J'invite ses adeptes à ouvrir un sujet sur son projet qui doit sauver la France et ravir les français.

il y a 6 minutes, bibifricotin a dit :

Si Fion est tellement compétent pour relever le pays il faut parler de son programme et arrêter avec ses affaires.

Mais visiblement, son programme ne pourra pas non plus le qualifier. Je le soupçonne même de se complaire dans sa situation de victime  pour éviter d'en débattre.

J'invite ses adeptes à ouvrir un sujet sur son projet qui doit sauver la France et ravir les français.

il y a 8 minutes, bibifricotin a dit :

Si Fion est tellement compétent pour relever le pays il faut parler de son programme et arrêter avec ses affaires.

Mais visiblement, son programme ne pourra pas non plus le qualifier. Je le soupçonne même de se complaire dans sa situation de victime  pour éviter d'en débattre.

J'invite ses adeptes à ouvrir un sujet sur son projet qui doit sauver la France et ravir les français.

Pour qu' il puisse parler de son programme (dont il a largement parlé avant les primaires) il faudrait peut être le laisser s'exprimer sans faire systématiquement obstruction à cause de pratiques (hautement condamnable j' en convient) dont la quasi totalité des élus de haut niveau font plus ou moins usage (plutôt plus que moins) .

Son programme n' est sans doute pas un cadeau pour tout le monde , mais il est le plus sage tant que ce pays ne sera pas sorti de la quasi faillite dans laquelle il se trouve .

La France ne sera de toute façon certainement pas sauvée par la folie dépensière des gauches , ni par un Macron qui n' a ni les épaules , ni les compétences pour faire un président .

Alors , oui je suis furieux du comportement de Fillon .... Mais pour moi il n'y en a pas d'autre possible pour lequel voter .

Il y a 6 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Via Matignon du temps de François Fillon

 

"L’identité de deux donateurs des montres de luxe apparaissant dans la déclaration de patrimoine de François Fillon. L’homme d’affaires italo-suisse Pablo Victor Dana lui a ainsi remis, en 2008, une pièce d’horlogerie de plus de 10.000 euros. L’autre donateur est le manufacturier suisse Rebellion, dont le patron partage des "passions communes" avec François Fillon.

Partant du principe que les donateurs s’adressent à "l’État", le Premier ministre estimait alors dans une circulaire :

"Il est en conséquence normal que [les cadeaux] n’entrent pas dans le patrimoine personnel du ministre ou de sa famille. Ce principe doit être concilié avec la nécessité de ne pas désobliger les personnalités, notamment étrangères, qui souhaitent honorer des membres du gouvernement ou leur conjoint. "

François Fillon exposait donc la procédure à suivre avec précisément la remise du cadeau "au service du mobilier national" au plus tard "à l’issue des fonctions gouvernementales" :

1. Le ministre concerné fait enregistrer, par le service du mobilier national, le cadeau offert à lui-même ou à son conjoint.

2. Ce cadeau peut être laissé à la disposition personnelle du ministre ou de son conjoint pendant la durée des fonctions au titre desquelles il a été offert.

3. Le cadeau est remis au service du mobilier national, soit immédiatement si le ministre ne souhaite pas en disposer, soit à l’issue des fonctions gouvernementales qui ont motivé sa remise. Ce service pourra, le cas échéant, le laisser en dépôt dans le département ministériel placé sous l’autorité du ministre récipiendaire.

S’il est avéré que la montre offerte par Pablo Victor Dana l'a été "dans le cadre de l’exercice des fonctions gouvernementales", François Fillon aurait donc dû, selon ses propres recommandations, la déposer au service du mobilier national après avoir quitté ses fonctions de Premier ministre. Or, elle apparaît dans sa déclaration de patrimoine de 2017.

Pablo Victor Dana, qui gère actuellement un fonds financier à Dubaï, assure à franceinfo: que, si la montre a été remise "personnellement à Matignon", il a agi de manière "absolument désintéressée" dès lors que "la politique française ne [l]’a jamais intéressé". "Nous partageons la passion commune des courses de voitures anciennes, les mêmes valeurs familiales et je l’admire comme politique et comme père de famille (j’ai cinq enfants aussi)", abonde l’homme d’affaires, pour qui "François Fillon représentait et représente toujours un symbole de ce qu’un homme politique doit être".

 

http://lelab.europe1.fr/affaire-des-montres-quand-francois-fillon-mettait-en-garde-ses-ministres-contre-les-cadeaux-3195107

Autant qu'il les garde sinon elles auraient "disparues" comme les deux de 44 000€ chacune laissées par le précédent gouvernement!

J'espère qu'un état des lieux draconien va être effectué quand Hollande et ses sbires vont dégager...

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

 

Pour qu' il puisse parler de son programme (dont il a largement parlé avant les primaires) il faudrait peut être le laisser s'exprimer sans faire systématiquement obstruction à cause de pratiques (hautement condamnable j' en convient) dont la quasi totalité des élus de haut niveau font plus ou moins usage (plutôt plus que moins) .

Son programme n' est sans doute pas un cadeau pour tout le monde , mais il est le plus sage tant que ce pays ne sera pas sorti de la quasi faillite dans laquelle il se trouve .

La France ne sera de toute façon certainement pas sauvée par la folie dépensière des gauches , ni par un Macron qui n' a ni les épaules , ni les compétences pour faire un président .

Alors , oui je suis furieux du comportement de Fillon .... Mais pour moi il n'y en a pas d'autre possible pour lequel voter .

Si un programme d' austérité était la solution en période de crise, ça se saurait.

Le programme de F. Fillon manque trop d' ambitions et de mesures visant à relancer la croissance. On nous a déja fait le coup: " je vous demande un effort aujourd' hui, et demain, ça ira mieux".

Et si tu me demandes: quel candidat pour relancer la croissance et l' emploi ? Je te répondrais: aucun à ce jour.

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Autant qu'il les garde sinon elles auraient "disparues" comme les deux de 44 000€ chacune laissées par le précédent gouvernement!

J'espère qu'un état des lieux draconien va être effectué quand Hollande et ses sbires vont dégager...

Dès maintenant vous pouvez avoir accès à la "Réserve Alma" où sont stockés les cadeaux du Président ... Il n'en emmènera qu'un le Labrador qui est parait-il super sympa ...

iLen a reçu 2500 d'après le Parisien dont 2 petits chevaux, un dromadaire, un chien Labrador .... et un cadeau du Pape ... !!!

Le 24/03/2017 à 10:55, Anonymous a dit :

 

 

T'en as toi des costards à ce prix là ?  Et c'est ce fion qui nous propose de nous serrer la ceinture quand lui pète dans la soie.

 

Ah ça ira, ça ira, ..............

 

 

Le fion se déballonne.

 

Fillon affirme avoir rendu les costumes offerts par Robert Bourgi

A propos des costumes offerts par l’avocat Robert Bourgi, figure de la « Françafrique », François Fillon a fait acte de contrition en affirmant :« On me reproche d’avoir accepté des costumes d’un très vieil ami de plus de 20 ans sans contrepartie. J’ai eu tort. Cette affaire a choqué beaucoup de Français. J’ai mesuré cette erreur et je les ai rendus ». Le candidat a confié avoir porté les costumes Arnys en question, un cadeau évalué à près de 50.000 euros.

Ton tailleur, c'est Tati ? Faut donner l'adresse à ton pote le nanti de luxe...

Mélenchongate: Il aurait reçu une chemise de chez Kiabi à 5€ de son cousin

http://nordpresse.be/melenchongate-aurait-recu-chemise-de-chez-kiabi-de-cousin/