Et si l'inventeur du Flyboard quittait la France

Qui n'a pas rêvé de voler ? C'est ce que permet de FlyBoard inventé par Franky Zapata. Le Flyboard est un engin volant propulsé par du kérosène qui permet à un homme de se tenir debout au-dessus du sol avec une vitesse de pointe estimée à 250 km/h. Le problème est qu'il s'agit, au niveau de la legislation française, d'un aéronef qui n'est pas homologué pour l'instant vu qu'il est en phase de tests. 

Lors d'essais la semaine dernière, Franky Zapata c'est retrouvé convoqué par la gendarmerie et à laisser un message sur son Facebook

Citation

Je me suis retrouvé convoquer à la gendarmerie de l air ou l on m a informé que si je volais de nouveau ( que se sois sur un terrain public où meme privé )
Le procureur me mettrai en examen avec à la clef des peines de prison si élevées qu avant de partir ils m ont fait une fiche de signalement au cas où je m échapperai donc je me suis retrouvé avec prise d empreintes,photos , et torse nu pour prendre en photo toutes mes cicatrices ( ça a pris un petit moment pour les cicatrices )

La seule solution pour lui, à l'heure actuelle, serait de quitter la France pour s'installer à l'étranger. De nombreux pays sont prêts à l'accueillir, mais il y a de fortes chances pour qu'une partie des 17 employés de son entreprise ne puisse le suivre.

Il est entré en contact avec les autorités compétentes pour tenter de trouver une solution, ce qui ne semble pas faciler à l'heure actuelle.

Une pétition est en cours sur change.org.

La France a une faculté déconcertante à faire partir les entrepreneurs et l'argent.... Ca me déprime

Une honte de plus, pauvre garçon qui aime son pays mais son pays s'en fou, on aimerait un gros titre aux JT du soir  ( plutôt que les slips de Fillon...) pour s'indigner de ces futurs chômeurs et de cette entreprise innovante qui va chercher ailleurs son eldorado. Oups, pardon, encore un patron exploiteur de ses pauvres ouvriers.

Etonnant, que l'armée française ne soit pas intéressée ou encore des services de surveillance...

Mais il peut produire en France, homologuer et vendre à l'étranger, où est le problème ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Etonnant, que l'armée française ne soit pas intéressée ou encore des services de surveillance...

Mais il peut produire en France, homologuer et vendre à l'étranger, où est le problème ?

Si il n'a plus le droit de voler, il ne peut plus travailler sur la conception ou l'amélioration. Donc il n'a pas le choix que de partir. Et puis franchement, quand tu es traité comme le dernier des délinquants alors que tu es juste un entrepreneur, t'as pas envie de rester ici. J'aurais déjà fait ma valise à sa place.

à l’instant, titenath a dit :

Si il n'a plus le droit de voler, il ne peut plus travailler sur la conception ou l'amélioration. Donc il n'a pas le choix que de partir. Et puis franchement, quand tu es traité comme le dernier des délinquants alors que tu es juste un entrepreneur, t'as pas envie de rester ici. J'aurais déjà fait ma valise à sa place.

Il peut voler sur un terrain privé, j'en suis certain...

Même homologué, ce genre d'engin ne sera pas autorisé, tu imagines ce truc aussi génial soit-il, dans nos rues ?

Bruit, ligne électriques, accident, etc...

Ceci dit tout cela démontre  bien la lourdeur administrative de ce pays et la vue à court terme de nos responsables.

L'engin qu"il a inventé et mis au pt est génial !!! C'est le "tapis volant". La France doit absolument sauvegarder une telle invention opérationnelle, sans le spolier, et travailler avec lui pour améliorer le produit, au service des forces de sécurité et de secours de notre pays.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Il peut voler sur un terrain privé, j'en suis certain...

 

"Je me suis retrouvé convoquer à la gendarmerie de l air ou l on m a informé que si je volais de nouveau ( que se sois sur un terrain public où meme privé ) le procureur me mettrai en examen (...)"

Le message semble assez clair...

il y a une heure, l'abbe resina a dit :

Une honte de plus, pauvre garçon qui aime son pays mais son pays s'en fou, on aimerait un gros titre aux JT du soir  ( plutôt que les slips de Fillon...) pour s'indigner de ces futurs chômeurs et de cette entreprise innovante qui va chercher ailleurs son eldorado. Oups, pardon, encore un patron exploiteur de ses pauvres ouvriers.

Ce genre d'engin existe déjà depuis des décennies, mais celui-ci semble super maniable...

Cette machine a été construite dans les années 1960 aux USA par Wendell F. Moore de Bell Aerospace, pour le compte de l'armée américaine , pour le transport ...

 

il y a 3 minutes, titenath a dit :

"Je me suis retrouvé convoquer à la gendarmerie de l air ou l on m a informé que si je volais de nouveau ( que se sois sur un terrain public où meme privé ) le procureur me mettrai en examen (...)"

Le message semble assez clair...

Oui enfin bon...

Quand on construit ce genre d'engin particulier on se renseigne au préalable sur la réglementation en vigueur, je ne sais pas, mais j'ai comme un doute sur le fait que l'on ne puisse construire ce genre d'engin en France, même si son usage est limité dans le pays.

Maintenant dans la conjoncture actuelle (terrorisme, etc), vrai qu'une mise en vente de cet engin serait assez risqué

Néanmoins, il y a manifestement il y a un truc qui foire quelque part...

James Bond est un utilisateur convaincu.

Revenons sur terre...

Un produit industriel, s’y ingénieuse que puisse être son invention et son inventeur a besoin d’un marché pour se développer et se répandre.

Dans le domaine des idées géniales, nous avons eu l’avion Concorde, incontestable réussite et innovation technologique dans le domaine de l’aviation, mais échec commercial.

Paradoxalement, l’échec commercial de Concorde, a servit de leçon à l’organisation d’Airbus que nous connaissons aujourd’hui.

Il faut bien reconnaître que de se déplacer dans l’espace n’est pas une mince affaire en terme de sécurité du passager. Ce n’est pas pour freiner une idée qu’une homologation stricte soit exigé pour ce genre d’engin ou des drones en tous genres, il en va de la sécurité également des personnes comme vous et moi qui sont en dessous.

Bref,si l’inventeur de cet engin, peut en s’entourant de conseillers trouver une niche de développement commercial possible, c’est ce qu’on lui souhaite.

Pour visualiser les ponts et permettre à un homme d’accéder à une réparation immédiate, il y a peut être des débouchés dans les travaux publics ?

Dans le domaine des parcs de loisirs, comme manège dans un endroit spécifique et protégé, pourquoi pas ?

Ne croyez vous pas?

J'ai signé la pétition.

Quelle que soit la prouesse technique, il est évident que l'utilisation d'un tel appareil pose des problèmes énormes et multiples de sécurité.

Tout le monde trouve normal que la ceinture de sécurité soit obligatoire dans une voiture, et il faudrait autoriser ce genre de truc ?

Au lieu de crier avec la meute au "complot de l'état contre les entreprises", il faut prendre un peu de hauteur

Et je ne suis pas certain que beaucoup d'autres pays autorisent ceci à des fins autres que militaires.

bonsoir 

soyons réaliste , voila un inventeur sur lequel des autorités autorisés devraient sauter dessus et lui donner tous les moyens possibles et modernes pour qu'il puisse développer son invention .

et bien non , ils vont chipoter pour le démolir et dans quelques mois ou années , nos gouvernant rachèterons son engins à prix d'or à d'autres nations qui elles , étaient plus clairvoyantes . 

tout cela à cause de politiciens de bas étage et trop soucieux de leurs nombril avec des lois aveugles et rigides ;

bonne soirée

C'est bien dommage que cette invention va se retrouver interdite en France pour être développé dans un autre pays .

C'est pas un peu dangereux, ce machin là ??

il y a 30 minutes, Promethee_Hades a dit :

J'ai signé la pétition.

 

Qui servira à rien ,........ au panier ! 

il y a 11 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est pas un peu dangereux, ce machin là ??

Qui servira à rien ,........ au panier ! 

NON pas plus dangereux que certain ici qui "Circule et Vole" Librement depuis au moins 1949 

il y a 2 minutes, Pales a dit :

NON pas plus dangereux que certain ici qui "Circule et Vole" Librement depuis au moins 1949 

Je vois pas trop le rapport, faudrait que tu expliques ton cas 

il y a 41 minutes, Mr Wolfe a dit :

Quelle que soit la prouesse technique, il est évident que l'utilisation d'un tel appareil pose des problèmes énormes et multiples de sécurité.

Tout le monde trouve normal que la ceinture de sécurité soit obligatoire dans une voiture, et il faudrait autoriser ce genre de truc ?

Au lieu de crier avec la meute au "complot de l'état contre les entreprises", il faut prendre un peu de hauteur

Et je ne suis pas certain que beaucoup d'autres pays autorisent ceci à des fins autres que militaires.

Le progrès c'est aussi de se servir de l'électricité pour pouvoir répondre des idées rigolotes avec un PC sur un forum non ?