pour la supression du droit de vote .

Je pense on devrait supprimer le droit de vote au peuple , les gens sont trop stupides pour voter , le pouvoir politique en se rabaissant au ressentiment du peuple se livre à son inconstance , à son inconnaissance , à sa bêtise extrême . Le peuple est incapable de savoir ce qui est bien ou pas bien .

des critères d'aptitudes intellectuelles devraient etre reconnues pour voter de façon collégiale  , le doit de vote devrait en passer par une sélection afin d'écarter les votes inutiles , ainsi la Politique ne serait pas corrompue au contact de la médiocrité de son peuple qui de toute façon est dans l'incapacité de se satisfaire .

je pense qu'un suffrage capacitaire , mode de scrutin dans lequel le droit de vote est accordé aux citoyens en fonction de leurs capacités intellectuelles, par exemple la faculté de lire écrire et de comprendre , seuls les détenteurs de certains titres diplômes ou ceux qui exercent certaines fonctions auront le droit de vote . Ainsi l'etat ne sera plus soumis à l'invective populiste mais à une volonté de réussite sans etre jeté au charnier des élections .

Je suis d'accord. J'irai même plus loin en proposant de tuer tous les cons à la naissance.

il y a 5 minutes, Jedino a dit :

Je suis d'accord. J'irai même plus loin en proposant de tuer tous les cons à la naissance.

Putaing ! .....

Mais ça serait le désert ici ....

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

Putaing ! .....

Mais ça serait le désert ici ....

 

Pourquoi, vous vous sentez visé ?

il y a 8 minutes, bibifricotin a dit :

Pourquoi, vous vous sentez visé ?

Pas autant qu' une grosse partie des gens qui grenouillent dans ce quartier ....

Donc être contre la démocratie !!!

Et après, ça donne des leçons, de démocratie, de République, de peuple,... !?

il y a 46 minutes, elbaid a dit :

Je pense on devrait supprimer le droit de vote au peuple , les gens sont trop stupides pour voter , le pouvoir politique en se rabaissant au ressentiment du peuple se livre à son inconstance , à son inconnaissance , à sa bêtise extrême . Le peuple est incapable de savoir ce qui est bien ou pas bien .

des critères d'aptitudes intellectuelles devraient etre reconnues pour voter de façon collégiale  , le doit de vote devrait en passer par une sélection afin d'écarter les votes inutiles , ainsi la Politique ne serait pas corrompue au contact de la médiocrité de son peuple qui de toute façon est dans l'incapacité de se satisfaire .

je pense qu'un suffrage capacitaire , mode de scrutin dans lequel le droit de vote est accordé aux citoyens en fonction de leurs capacités intellectuelles, par exemple la faculté de lire écrire et de comprendre , seuls les détenteurs de certains titres diplômes ou ceux qui exercent certaines fonctions auront le droit de vote . Ainsi l'etat ne sera plus soumis à l'invective populiste mais à une volonté de réussite sans etre jeté au charnier des élections .

 

 

Un retour à la monarchie ?? Je ne pense pas que la France d'en bas serait mieux traitée mais au moins on n'irai plus voter !!

il y a une heure, elbaid a dit :

Je pense on devrait supprimer le droit de vote au peuple , les gens sont trop stupides pour voter ,  .

 

 

Surtout les vieux qui servent à rien, c'est dans tes cordes , là

il y a une heure, elbaid a dit :

ainsi la Politique ne serait pas corrompue au contact de la médiocrité de son peuple

Qui fait partie "du peuple de la Politique" ?

C'est recopié où, cette stupidité ? Cette prétention mal venue ?

La " Politique" est reine ?

Qu'on lui coupe la tête. Si elle en a une.

il y a 5 minutes, 120lola120 a dit :

Qui fait partie "du peuple de la Politique" ?

C'est recopié où, cette stupidité ? Cette prétention mal venue ?

La " Politique" est reine ?

Qu'on lui coupe la tête. Si elle en a une.

AH si je connaissais le con qui a donné le droit de vote aux femmes ...

il y a 28 minutes, PINOCCHIO a dit :

Surtout les vieux qui servent à rien, c'est dans tes cordes , là

oui....

Il y a 1 heure, elbaid a dit :

Je pense on devrait supprimer le droit de vote au peuple, les gens sont trop stupides pour voter, le pouvoir politique en se rabaissant au ressentiment du peuple se livre à son inconstance, à son inconnaissance, à sa bêtise extrême. Le peuple est incapable de savoir ce qui est bien ou pas bien.

Des critères d'aptitudes intellectuelles devraient être reconnues pour voter de façon collégiale, le doit de vote devrait en passer par une sélection afin d'écarter les votes inutiles, ainsi la politique ne serait pas corrompue au contact de la médiocrité de son peuple qui de toute façon est dans l'incapacité de se satisfaire.

Je pense qu'un suffrage capacitaire, mode de scrutin dans lequel le droit de vote est accordé aux citoyens en fonction de leurs capacités intellectuelles, par exemple la faculté de lire écrire et de comprendre, seuls les détenteurs de certains titres diplômes ou ceux qui exercent certaines fonctions auront le droit de vote. Ainsi l'État ne sera plus soumis à l'invective populiste mais à une volonté de réussite sans etre jeté au charnier des élections.

Au fond, vous ne voulez pas la démocratie : vous préférez la république. 

Démocratie : gouvernement du peuple par le peuple (dêmos = peuple/kratein = commander)

République : l’objet même du pouvoir politique, le bien commun, la chose publique (" res publica ").

http://www.philocours.com/cours/cours-democratiec2.html

Rousseau défend l'idée de république, mais pas celle de démocratie (qui est irréalisable pour lui). La république c'est le triomphe de la volonté générale ; la démocratie c'est le triomphe des volontés particulières (les citoyens sont avant tout des individus). En démocratie, les intérêts privés s'emmêlent avec les affaires publiques ; les hommes sont incapables de faire abstraction de leurs intérêts particuliers. 

Paradoxe de la démocratie : elle doit être directe car une représentation est incompatible avec la volonté générale ; mais si elle est directe alors elle est corrompue… Elle n’est donc pas possible. Ce n’est qu’une Idée, ou un Idéal.

Vous soulevez plusieurs points intéressants.

Qu'est-ce que le " peuple " (peuple ≠ citoyen) ? Doit-on donner aux gens ce qu'ils demandent (même si ce n'est pas forcément bon pour eux) ? Sommes-nous plus heureux si nous votons ?

il y a 51 minutes, LAKLAS a dit :

Un retour à la monarchie ?? Je ne pense pas que la France d'en bas serait mieux traitée mais au moins on n'irai plus voter !!

non.. pas une monarchie ...

une élitocratie , une énarchie , une mandarinatocratie , technocratie de l'intelec ... ok  tt sauf une monarchie ... les Rois n'aspirent qu'à la bêtise .

il y a 2 minutes, Sexophone a dit :

Au fond, vous ne voulez pas la démocratie : vous préférez la république. 

Démocratie : gouvernement du peuple par le peuple (dêmos = peuple/kratein = commander)

République : l’objet même du pouvoir politique, le bien commun, la chose publique (" res publica ").

http://www.philocours.com/cours/cours-democratiec2.html

Rousseau défend l'idée de république, mais pas celle de démocratie (qui est irréalisable pour lui). La république c'est le triomphe de la volonté générale ; la démocratie c'est le triomphe des volontés particulières (les citoyens sont avant tout des individus). En démocratie, les intérêts privés s'emmêlent avec les affaires publiques ; les hommes sont incapables de faire abstraction de leurs intérêts particuliers. 

Paradoxe de la démocratie : elle doit être directe car une représentation est incompatible avec la volonté générale ; mais si elle est directe alors elle est corrompue… Elle n’est donc pas possible. Ce n’est qu’une Idée, ou un Idéal.

 

Vous soulevez plusieurs points intéressants.

Qu'est-ce que le " peuple " (peuple ≠ citoyen) ? Doit-on donner aux gens ce qu'ils demandent (même si ce n'est pas forcément bon pour eux) ? Sommes-nous plus heureux si nous votons ?

 

oui surement un truc comme ça ...

il y a 18 minutes, Sexophone a dit :

Au fond, vous ne voulez pas la démocratie : vous préférez la république. 

Démocratie : gouvernement du peuple par le peuple (dêmos = peuple/kratein = commander)

République : l’objet même du pouvoir politique, le bien commun, la chose publique (" res publica ").

http://www.philocours.com/cours/cours-democratiec2.html

Rousseau défend l'idée de république, mais pas celle de démocratie (qui est irréalisable pour lui). La république c'est le triomphe de la volonté générale ; la démocratie c'est le triomphe des volontés particulières (les citoyens sont avant tout des individus). En démocratie, les intérêts privés s'emmêlent avec les affaires publiques ; les hommes sont incapables de faire abstraction de leurs intérêts particuliers. 

Paradoxe de la démocratie : elle doit être directe car une représentation est incompatible avec la volonté générale ; mais si elle est directe alors elle est corrompue… Elle n’est donc pas possible. Ce n’est qu’une Idée, ou un Idéal.

 

Vous soulevez plusieurs points intéressants.

Qu'est-ce que le " peuple " (peuple ≠ citoyen) ? Doit-on donner aux gens ce qu'ils demandent (même si ce n'est pas forcément bon pour eux) ? Sommes-nous plus heureux si nous votons ?

 

un ensemble d'individu qui forme une communauté ?  cet idée est valide si l'ensemble de cette communauté est souveraine chez elle dans son territoire , à l'heure actuelle et depuis.... 50 ans ? ce n'est plus le cas . le peuple n'est plus souverain chez lui et donc il ne représente plus une démo- cratie puisque ses frontières ont ete supprimés ...

à ce titre il n'est donc plus necessaire d'aller voter pour une souveraineté perdu , le peuple en tant que nation ayant perdu son autorité sur son propre territoire et sa propre valeur monétaire  ( le Franc)  , le peuple n'existe plus .... donc sa volonté non plus... et son politique ne représente plus rien .

Il faudrait interdire le droit de vote à tous ces adultes enfants, tous ces citoyens irresponsables qui considèrent l'état et le président comme un père noël distribuant des cadeaux.

Il faut donc impérativement écarter tous les gauchistes du droit de vote. Si on ne le fait pas rapidement, si on ne s'oppose pas dès maintenant à leur pillage, au grossissement de la dette qu'il nous impose, il vont finir par condamner les générations futures et détruire définitivement ce pays.

donc autant laissé la politique à une technocratie Européenne , ou à une élitocratie ou une oligarchie , sans nous demander notre avis pour qu'au final l'avis du peuple n'est  pas écouté , si une opinion du peuple existe en tant qu'unité , je doute ...

autant laissé le pouvoir à ceux qui le détiennent , les oligarques ou autres .... cependant attention ! en cas de grave erreur politique .... de mauvaise gestion économique etc etc ...  ça se réglera dans le sang . COUIC .

Il y a 3 heures, elbaid a dit :

Je pense on devrait supprimer le droit de vote au peuple , les gens sont trop stupides pour voter

 

 

Je pense qu'on devrait juste le retirer aux gens qui se considèrent suffisamment stupides pour voter... 

il y a 2 minutes, juliette56 a dit :

Je pense qu'on devrait juste le retirer aux gens qui se considèrent suffisamment stupides pour voter... 

oui....

enfin non.... je sais plus ....

Il y a 2 heures, elbaid a dit :

 

oui....

Le contraire m'aurait étonné, tu dois pas avoir de vieux chez toi, sinon je les plains

  nous sommes dans une gérontocratie .

En France, sur nos 577 députés , 480 ont plus de 50 ans .