Court métrage sur le viol conjugal

il y a 58 minutes, Nephalion a dit :

Sauf que celui qui viole sa femme se moque de savoir si elle a envie ou pas.

Certains préfèrent sans doute même qu'elle n'ait pas envie.

Ils doivent se sentir ainsi plus forts ...

Du coup, même en grouple comme tu dis, pas sûr qu'ils choisissent le ou la partenaire qui aurait envie...

T'es tellement si proche de la vérité -_____-

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Est-ce compliqué de comprendre que les femmes doivent apprendre à se faire respecter ? (...) prendre du caractère et de la confiance en soi.

Hommes et femmes connaissent tous ce que cela peut être que d'être écrasé par les autres, de ne pas être considéré ou écouté... 

A chacun de faire ce qu'il faut pour faire changer sa condition de vie. 

J'entends ce que tu dis là et je suis même assez d'accord avec tes dires mais les choses sont plus complexes que ça car malheureusement, on n'est pas tous égaux quant à la force de caractère ; sans compter que d'autres facteurs peuvent interférer et faire que l'on ne réagit pas comme on le devrait.

il y a 48 minutes, Passiflore a dit :

 

J'entends ce que tu dis là et je suis même assez d'accord avec tes dires mais les choses sont plus complexes que ça car malheureusement, on n'est pas tous égaux quant à la force de caractère ; sans compter que d'autres facteurs peuvent interférer et faire que l'on ne réagit pas comme on le devrait.

les hommes sont aussi violer par leurs femmes. 

Il y a 3 heures, Nephalion a dit :

Maintenant sous-entendre que les actes de viols existeraient pour remplir les poches de ceux qui bossent dans les tribunaux, c'est juste à gerber.

S'il est amusant pour toi de déformer mes propos, je te souhaite tout le plaisir du monde ! 

On en a déjà tellement parlé, mais vous ne voulez rien entendre, alors comprendre est un objectif impossible à atteindre !

Mais, vous pourriez quand-même faire un léger effort de constater que ce que vous prônez ne fonctionne pas et n'a jamais fonctionné ! 

Alors cette fois, je vais écrire en version courte afin que vous arriviez à retenir les choses sans les déformer !

- Les tribunaux s'enrichissent sur le malheur du monde !

- Les juges ont besoin d'un salaire, ce salaire ne peut-être justifié que s'ils ont des choses à juger !

- Les tribunaux font des rentrées d'argent qui vont à l'état !

- L'état, au travers des tribunaux, gagnent toujours plus d'argent que les victimes (Frais de justice, amende, etc...) !

- La personne qui se retrouve à porter plainte est déjà une victime, elle a déjà dû vivre des souffrances, elle est déjà traumatisée !

- La victime va être utilisée pour que le tribunal puisse condamner et donc recevoir de l'argent du ou des agresseurs !

- Pendant un procès, les victimes vivent des souffrances atroces dont le tribunal et ses juges se foutent royalement !

- La justice est froide !

- La justice ne fait pas dans la compassion si ce n'est pour durcir les sanctions à l'égard des accusés !

Alors je vous le demande, vous préféreriez que votre soeur, amie, collègue fasse appel à un tribunal en accusant son mari de viol conjugal ou préféreriez-vous qu'elle acquiert le caractère suffisant pour se faire respecter de lui et que rien de ce genre ne lui arrive ? 

On pourrait couper les couilles, la bite, les mains, les jambes et la tête de son agresseur en contrepartie, si le mal est fait, le mal est fait ! 

il y a 50 minutes, Passiflore a dit :

J'entends ce que tu dis là et je suis même assez d'accord avec tes dires mais les choses sont plus complexes que ça car malheureusement, on n'est pas tous égaux quant à la force de caractère ; sans compter que d'autres facteurs peuvent interférer et faire que l'on ne réagit pas comme on le devrait.

Bien entendu... Et tu penses que les tribunaux prennent le temps d'analyser et de comprendre cette complexité ?

Si on accuse quelqu'un de viol et que la personne, en son âme et conscience, ne pense pas l'être, l'envoyer en prison va l'aider à comprendre ce qu'il a fait ?  

Et s'il ne l'a pas fait et que malgré tout il en soit accusé et condamné, on fait quoi ? 

il y a 11 minutes, youghortasalem a dit :

les hommes sont aussi violer par leurs femmes. 

Non en droit français une femme ne viole jamais un homme, même si elle se jette dessus.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Non en droit français une femme ne viole jamais un homme, même si elle se jette dessus.

même si elle lui mord son joujou? ou lui arrache ses boules, ou lui mord une oreille comme l'avait fait Tyson?

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Non en droit français une femme ne viole jamais un homme, même si elle se jette dessus.

Et tu trouves cela normal et "égal" vis à vis des lois qui protègent les femmes contre les hommes ? 

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Et tu trouves cela normal et "égal" vis à vis des lois qui protègent les femmes contre les hommes ? 

Oui c'est normal, par ce que pour qu'il y ai viol il doit y avoir pénétration et tu as déjà vu une femme avec une verge en érection.

Comme le dit le dicton populaire, si ma tante en avait ce serait mon oncle. Nous sommes foncièrement différents de par notre anatomie sexuelle, il n'y a aucune inégalité là dedans , la nature en à rien à cirer de l'égalité, sans compter qu'une femme lors de l'orgasme prends 10 fois plus de plaisir qu'un homme et peux aussi avoir des orgasme multiple alors qu'un homme, cet éclopé du sexe, le pôvre

Il y a 4 heures, youghortasalem a dit :

même si elle lui mord son joujou? ou lui arrache ses boules, ou lui mord une oreille comme l'avait fait Tyson?

C'est si rare qu'elle leur arrache les boules, cela devrai être plus fréquent je trouve et en plus devrai leur faire bouffer. Par ce que un violeur c'est ce qu'il mérite.

Quand à Tyson je connais pas du tout ce que c'est.  Je donne ma langue au chat

Le nombre d'énormités qu'on peut lire sur ce fil c'est hallucinant ! 

Une femme ne peut pas violer maintenant, c'est nouveau ça vient d'sortir ! 

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

Non en droit français une femme ne viole jamais un homme, même si elle se jette dessus.

Un peu de lecture.

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est si rare qu'elle leur arrache les boules, cela devrai être plus fréquent je trouve et en plus devrai leur faire bouffer. Par ce que un violeur c'est ce qu'il mérite.

Quand à Tyson je connais pas du tout ce que c'est.  Je donne ma langue au chat

le boxeur qui a arraché un bout d'oreille à un autre boxeur. dans la vidéo, le couple paraissait heureux. ce n'est nullement un viol. il était con au point de ne pas sentir que la femme ne prenait du plaisir c'est tout. il vaudrait mieux pour les deux que cet homme n'est pas aller chercher ailleurs pour son plaisir. mais il n'y a pas eu de violence, donc c'est pas un viol. 

il y a 4 minutes, youghortasalem a dit :

le boxeur qui a arraché un bout d'oreille à un autre boxeur. dans la vidéo, le couple paraissait heureux. ce n'est nullement un viol. il était con au point de ne pas sentir que la femme ne prenait du plaisir c'est tout. il vaudrait mieux pour les deux que cet homme n'est pas aller chercher ailleurs pour son plaisir. mais il n'y a pas eu de violence, donc c'est pas un viol. 

C'est fou la quantité de témoins qui étaient dans leur lit.. Donc pas un viol, bravo, tu as déjà été une femme pour en juger ? se faire prendre alors qu'on en a pas envie, tu as pratiqué ?

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

C'est fou la quantité de témoins qui étaient dans leur lit.. Donc pas un viol, bravo, tu as déjà été une femme pour en juger ? se faire prendre alors qu'on en a pas envie, tu as pratiqué ?

oui je l'ai pratiqué, plusieurs fois. ma femme me viole aussi dans ce cas. plusieurs fois je dois la satisfaire alors que je n'ai pas envie. 

il y a 1 minute, youghortasalem a dit :

oui je l'ai pratiqué, plusieurs fois. ma femme me viole aussi dans ce cas. plusieurs fois je dois la satisfaire alors que je n'ai pas envie. 

Quelle chance tu as d'avoir de tels fantasmes...Mais en prison, c'est sur que c'est plus facile...

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Quelle chance tu as d'avoir de tels fantasmes...Mais en prison, c'est sur que c'est plus facile...

fantasmes pourquoi?

à l’instant, youghortasalem a dit :

fantasmes pourquoi?

et que faire la prison dans ce cas?

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

Bien entendu... Et tu penses que les tribunaux prennent le temps d'analyser et de comprendre cette complexité ?

Si on accuse quelqu'un de viol et que la personne, en son âme et conscience, ne pense pas l'être, l'envoyer en prison va l'aider à comprendre ce qu'il a fait ?  

Et s'il ne l'a pas fait et que malgré tout il en soit accusé et condamné, on fait quoi ? 

 

Évidemment, c'est le principe d'un procès. Qui en principe raisonne en faveur des victimes tout en cherchant les motivations et le degré de conscience du coupable. Je sais que tu prônes l'inverse : chercher à prouver que la victime ne l'est pas tant que ça et que le violeur a forcément de bonnes raisons, le pauvre.

J'espère que tu ne seras jamais amené à être appelé en juré dassises. 

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

- Les tribunaux s'enrichissent sur le malheur du monde !

- Les juges ont besoin d'un salaire, ce salaire ne peut-être justifié que s'ils ont des choses à juger !

- Les tribunaux font des rentrées d'argent qui vont à l'état !

- L'état, au travers des tribunaux, gagnent toujours plus d'argent que les victimes (Frais de justice, amende, etc...) !

- La personne qui se retrouve à porter plainte est déjà une victime, elle a déjà dû vivre des souffrances, elle est déjà traumatisée !

- La victime va être utilisée pour que le tribunal puisse condamner et donc recevoir de l'argent du ou des agresseurs !

- Pendant un procès, les victimes vivent des souffrances atroces dont le tribunal et ses juges se foutent royalement !

- La justice est froide !

- La justice ne fait pas dans la compassion si ce n'est pour durcir les sanctions à l'égard des accusés !

 

Waoh... Là t'as pris trop de cachets. Ou pas assez. Ou alors vérifie ton hypo. Non mais là y a un problème j'veux dire. 

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

S'il est amusant pour toi de déformer mes propos, je te souhaite tout le plaisir du monde ! 

On en a déjà tellement parlé, mais vous ne voulez rien entendre, alors comprendre est un objectif impossible à atteindre !

Mais, vous pourriez quand-même faire un léger effort de constater que ce que vous prônez ne fonctionne pas et n'a jamais fonctionné ! 

Alors cette fois, je vais écrire en version courte afin que vous arriviez à retenir les choses sans les déformer !

- Les tribunaux s'enrichissent sur le malheur du monde !

- Les juges ont besoin d'un salaire, ce salaire ne peut-être justifié que s'ils ont des choses à juger !

- Les tribunaux font des rentrées d'argent qui vont à l'état !

- L'état, au travers des tribunaux, gagnent toujours plus d'argent que les victimes (Frais de justice, amende, etc...) !

- La personne qui se retrouve à porter plainte est déjà une victime, elle a déjà dû vivre des souffrances, elle est déjà traumatisée !

- La victime va être utilisée pour que le tribunal puisse condamner et donc recevoir de l'argent du ou des agresseurs !

- Pendant un procès, les victimes vivent des souffrances atroces dont le tribunal et ses juges se foutent royalement !

- La justice est froide !

- La justice ne fait pas dans la compassion si ce n'est pour durcir les sanctions à l'égard des accusés !

 

Alors je vous le demande, vous préféreriez que votre soeur, amie, collègue fasse appel à un tribunal en accusant son mari de viol conjugal ou préféreriez-vous qu'elle acquiert le caractère suffisant pour se faire respecter de lui et que rien de ce genre ne lui arrive ? 

On pourrait couper les couilles, la bite, les mains, les jambes et la tête de son agresseur en contrepartie, si le mal est fait, le mal est fait ! 

 

Tu vois, c'est ça qui est bien avec toi.

Tu dis que je déforme tes propos, mais dans la foulée tu arrives à démontrer une nouvelle fois ce que j'ai compris de tes précédents écrits.

La manière dont tu présentes les choses fait de la victime le point le moins important de ton discours.

Hors dans une affaire de viol, le point central c'est ce qui est infligé à la victime.

Et cette manière à gerber de dire que si la victime a été violée c'est juste à cause d'un manque de caractère, purée t'as pas idée à quel point c'est à gerber.

C'est plus fort que toi, tu en reviens toujours à la même chose, c'est de la faute de la victime.