Marine Le Pen refuse de porter le voile à Beyrouth

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah ok... je pensais que quand on était une personnalité politique avec des ambitions pour son pays on avait une vision d'avenir clair. Si elle n'est pas capable d'organiser correctement son propre déplacement au Liban c'est encore autre chose, au temps pour moi. 

Mais elle a une vision claire puisqu'elle a refusé de porter le voile et qu'on lui a signifié un refus, chacun est clair sur sa position, chacun est respectable, elle dit que après son refus de se voiler, on l'a laissé venir, donc elle ne ce serait pas déplacée inutilement.

Ce n'est pas un drame.

C'est un manque de coordination.

Elle , pensait que l'on acceptait sa requête, et le Mufti pensait qu'elle se plierait au protocole.

Lui a raison puisque c'est une règle établi et que l'on doit s'y plier ou prendre le risque de ne pas être reçu, ce qui s'est passé, vous auriez dit quoi si MLP s'était voilée?

Elle est comme les autres, elle dit ceci et fait le contraire?

à l’instant, PASCOU a dit :

Mais elle a une vision claire puisqu'elle a refusé de porter le voile et qu'on lui a signifié un refus, chacun est clair sur sa position, chacun est respectable, elle dit que après son refus de se voiler, on l'a laissé venir, donc elle ne ce serait pas déplacée inutilement.

Ce n'est pas un drame.

C'est un manque de coordination.

Elle , pensait que l'on acceptait sa requête, et le Mufti pensant qu'elle se plierait au protocole.

Lui a raison puisque c'est une règle établi et que l'on doit s'y plier ou prendre le risque de ne pas être reçu, ce qui s'est passé, vous auriez dit quoi si MLP s'était voilée?

Elle est comme les autres, elle dit ceci et fait le contraire?

Donc elle ne s'est pas bien renseigné et en plus elle est mal entouré, c'est bien ce que je disais... Enfin, mieux vaut que ça arrive à une candidate qu'à un Président de la République ce genre de connerie. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

 

Donc elle ne s'est pas bien renseigné et en plus elle est mal entouré, c'est bien ce que je disais... Enfin, mieux vaut que ça arrive à une candidate qu'à un Président de la République ce genre de connerie. 

Bon comme d'habitude vous n'avez encore rien compris, je vous laisse !

Et vous ne lisez pas.

Quand je pense qu'elle prétend présider la France..Quelle ! 

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Mais sa visite ne se limitait pas à cette seule rencontre, c'est un voyage de plusieurs jours.

Si devant son refus de porter le voile on lui avait dit que ce n'était pas possible, elle ne serait pas venue, il ne faut pas non plus voir que de façon négative, ce serait une féministe, on aurait dit bravo!

Les femens auraient sortir leurs seins et tous auraient applaudi!

Je ne crois pas qu'il y ait de calcul politique là dedans, certains vous diront même qu'elle va se mettre à dos certains musulmans intégristes qui règnent sur certains quartiers, alors l'un dans l'autre il faut voir cet évènement pour ce qu'il est un cafouillage .

Oui, pour les "c....es" je suis d'accord, le courage ne se situe pas là , mais c'est une expression virile que je n'emploie pas.

je dirais plus qu'elle est dans sa ligne politique, le voile n'est pas tolérable pour elle, c'est un signe de soumission, elle assume en temps que femme, peut être que lorsqu'elle sera présidente, si un jour elle l'est, respectera t elle le protocole et comme représentante d'un état elle s'y pliera.

J'ajoute ceci, peut être que les journalistes et la presse en générale est très frustrée de n'avoir pas pu l'exhiber voilée, vous imaginez les réseaux sociaux?

Donc c'est peut être finalement le piège qui a "foiré", si je pinaille je peux aussi dire ça non? 

Sauf qu'elle savait que ce n'était qu'avec cette rencontre qu'elle devrait porter un voile et elle l'a provoquée quand même. Nulle part ailleurs on lui a demandé et elle savait très bien qu'on lui demanderait pas, vu que tous ces autres, ne le demande jamais.

Elle a simplement fait semblant de vouloir rencontrer ce mufti pour pouvoir afficher médiatiquement qu'elle a refusé le voile. Elle n'aurait jamais pu afficher cette position de tout son voyage, sinon.

C'est pas de refuser de mettre le voile pour être obligé de rencontrer quelqu'un le problème ; en soi, sur le principe, j'approuve même. (sachant que ça suppose la contre-partie : pas imposer soi-meme une tenue à quelqu'un...)

Mais c'est de se mettre en scène  en faisant semblant être prise au dépourvu par des circonstances auxquelles elle ne s'attendait en rien, alors qu'elle savait parfaitement d'avance ce qu'il en était.

C'est bien évidement du calcul politique le plus pur et n'a strictement rien de spontané.

il y a 51 minutes, Garlaban a dit :

Il ne s'agit pas de touristes en goguette mais d'une rencontre officielles entre responsables politiques français et religieux libanais. Chacun doit pouvoir garder son identité. MLP n'a pas à se voiler et le gd mufti peut s'abstenir de boire une coupe de champ.

Rien à redire, ça change d'une Ségolène Royale Ministre de la République qui met le foulard en Iran..

http://www.bfmtv.com/politique/royal-critiquee-pour-avoir-porte-le-voile-lors-d-un-deplacement-en-iran-1034060.html

On n'a pas à rencontrer des dignitaires religieux, ce n'est pas avec eux que l'on signe de traité ou que l'on fait des accords commerciaux et autres entre pays, etc...

Surtout quand on "représente" un pays laïc comme la France !

Quel chef d'Etat en venant officiellement en France, souhaite rencontrer monseigneur machin ou chose ?

Quand on va dans un pays on respecte les coutumes du pays même religieuses mais personne (y compris un politique) n'est obligé de rencontrer des religieux et donc de se soumettre à des règles religieuses...

MLP a fait un coup de pub à destination de son électorat et Royal a fait la même chose vis à vis du sien, chacune à sa manière.

Marine Le Pen refuse le voile mais Philippot garde la vapeur!

il y a 5 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf qu'elle savait que ce n'était qu'avec cette rencontre qu'elle devrait porter un voile et elle l'a provoquée quand même. Nulle part ailleurs on lui a demandé et elle savait très bien qu'on lui demanderait pas, vu que tous ces autres, ne le demande jamais.

Elle a simplement fait semblant de vouloir rencontrer ce mufti pour pouvoir afficher médiatiquement qu'elle a refusé le voile. Elle n'aurait jamais pu afficher cette position de tout son voyage, sinon.

C'est pas de refuser de mettre le voile pour être obligé de rencontrer quelqu'un le problème ; en soi, sur le principe, j'approuve même. (sachant que ça suppose la contre-partie : pas imposer soi-meme une tenue à quelqu'un...)

Mais c'est de se mettre en scène  en faisant semblant être prise au dépourvu par des circonstances auxquelles elle ne s'attendait en rien, alors qu'elle savait parfaitement d'avance ce qu'il en était.

C'est bien évidement du calcul politique le plus pur et n'a strictement rien de spontané.

 

 

Ecoutez, j'ai dit ce que j'avais à dire, maintenant chacun interprète à sa façon;

Puis vu les réponses au dessus, très peu pour moi, il y a asile pour ça. 

Elle assure Marine !

La gôche défend la laïcité en France, voudrait interdire les crèches, mais critique le fait que MLP ne se plie pas aux us et coutumes d'une religion qui stigmatise les femmes !

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ecoutez, j'ai dit ce que j'avais à dire, maintenant chacun interprète à sa façon;

Puis vu les réponses au dessus, très peu pour moi, il y a asile pour ça. 

Il me semble que ces derniers temps, tu as quelques soucis avec MLP et le FN...

Comme quoi la blonde aryenne n'a rien à envier aux autres qu'elle condamnait avec vigueur, en réalité elle ferait bien au bras de Trump , malheureusement même lui n'a cru nécessaire de la rencontrer ...

Bref, question rencontres, elle devra sans doute se contenter de celles avec des juges...

il y a une heure, Garlaban a dit :

Il ne s'agit pas de touristes en goguette mais d'une rencontre officielles entre responsables politiques français et religieux libanais. Chacun doit pouvoir garder son identité. MLP n'a pas à se voiler et le gd mufti peut s'abstenir de boire une coupe de champ.

Rien à redire, ça change d'une Ségolène Royale Ministre de la République qui met le foulard en Iran..

http://www.bfmtv.com/politique/royal-critiquee-pour-avoir-porte-le-voile-lors-d-un-deplacement-en-iran-1034060.html

ENFIN la bonne parole . Bravo !

il y a 25 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf qu'elle savait que ce n'était qu'avec cette rencontre qu'elle devrait porter un voile et elle l'a provoquée quand même. Nulle part ailleurs on lui a demandé et elle savait très bien qu'on lui demanderait pas, vu que tous ces autres, ne le demande jamais.

Elle a simplement fait semblant de vouloir rencontrer ce mufti pour pouvoir afficher médiatiquement qu'elle a refusé le voile. Elle n'aurait jamais pu afficher cette position de tout son voyage, sinon.

C'est pas de refuser de mettre le voile pour être obligé de rencontrer quelqu'un le problème ; en soi, sur le principe, j'approuve même. (sachant que ça suppose la contre-partie : pas imposer soi-meme une tenue à quelqu'un...)

Mais c'est de se mettre en scène  en faisant semblant être prise au dépourvu par des circonstances auxquelles elle ne s'attendait en rien, alors qu'elle savait parfaitement d'avance ce qu'il en était.

C'est bien évidement du calcul politique le plus pur et n'a strictement rien de spontané.

 

 

Elle a précisé la veille qu'elle n'en mettrait pas . Il fallait que le moufti décline alors la rencontre .

Sans réponse , elle s'est dit qu'elle pouvait y aller .

Un bon coup de pub prémédité! et ça marche auprès des naïfs 

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

D'un autre coté, il est assez paradoxal de passer sont temps à dire " A Rome, fais comme les Romains" pour exiger des Françaises musulmanes qu'elles ne portent pas le voile en France et refuser soi-même de s'appliquer le même principe quand on est à l'étranger ?

Sauf qu'il n'y a pas de règle intangible, puisque c'est selon la volonté du mufti concerné et que cela varie de l'un à l'autre.

Je suis anti fhaine mais sur ce coup là je ne peux pas la critiquer.

En tout cas on remarque que ceux qui avaient l'intention de voter MLP la défendent bec et ongles et ceux qui n'avaient pas l'intention de voter pour ne voteront toujours pas pour... C'est même marrant de voir cette détermination à excuser les faux pas chez son candidat avec des levées de bouclier lorsqu'il s'agit des candidats des autres... Je suis content de ne pas avoir de candidat moi  

il y a 26 minutes, Ludwige a dit :

Un bon coup de pub prémédité! et ça marche auprès des naïfs 

La preuve vous êtes là.

il y a 24 minutes, dubandelaroche a dit :

Sauf qu'il n'y a pas de règle intangible, puisque c'est selon la volonté du mufti concerné et que cela varie de l'un à l'autre.

Je suis anti fhaine mais sur ce coup là je ne peux pas la critiquer.

Intéressant !

Il y a 3 heures, PapesseJeanne a dit :

Elle avait rencontré le grand imam d'Al Azhar au Caire, en 2015, sans porter le voile et elle ne voyait aucune raison de le faire, mardi à Beyrouth, pour s'entretenir avec le grand mufti de la capitale libanaise.

l'ouverture d' esprit n'est pas universelle...

Marine avait été prévenue qu’on lui demanderait d’être voilée. Elle a indiqué qu’elle ne se voilerait pas. Comme la visite n’a pas été annulée par le mufti, elle a cru qu’elle pourrait se présenter non voilée. Mais sur place on a insisté. Elle a annulé la visite. Cette manière de vouloir lui forcer la main, a-t-elle relevé, est inacceptable.

Certains commentateurs prétendent que Marine aurait dû se plier à cette demande conforme aux règles du pays. Ils montrent par là une abyssale ignorance. Le pays a été chrétien maronite bien avant l’existence de l’islam conquérant. Les règles du Liban ne contiennent pas le voile. D’ailleurs le coran lui-même ne contient pas cette obligation.

Se prenant pour de grands esprits, ils disent aussi que Marine aurait dû appliquer le dicton « A Rome fais comme les Romains. » Mais absolument pas. Le voile, en fait, n’a rien à voir avec une coutume locale. Le voile est la marque du totalitarisme islamique. Le voile est l’étendard de ceux qui nous font la guerre, à ce titre on doit refuser de le porter. Le voile n’est pas un vêtement anodin, c’est un signe de soumission, c’est le signe de la charia. On doit donc refuser de porter ce signe.

De toutes manières, le Liban est un pays qui est à moitié chrétien et à moitié musulman. Les Libanaises chrétiennes ne portent pas le voile. On ne voit donc pas pourquoi Marine Le Pen, de culture chrétienne, aurait dû se voiler au Liban.

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

Et pour Macron en Algérie,on dit quoi ?

Ben on dit la même chose ...

Sur la démagogie de Macron, ce n'est certainement pas moi qui vais te dire le contraire.

Marcon-Lepen, même combat : la même démagogie et les moutons béats qui suivent.

De ce côté là  ,elle a tout à fait raison .....

 Ca reste tout de même une sacrée coquine , elle a souvent critiqué le hallal mais ne crache pas sur la  saucisse cacher ☺

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Remarquez que quoi qu'elle fasse la presse s'en empare et critique,

Attends, tu n'as pas compris apparemment : c'est exactement ce qu'elle attendait, que la presse relaie.

Sinon, ce n'est plus un coup de comm'.