le policier mis en examen pour viol livre sa version

http://www.sudouest.fr/2017/02/16/affaire-theo-le-policier-mis-en-examen-pour-viol-livre-sa-version-3202484-7.php

http://www.lepoint.fr/societe/aulnay-sous-bois-la-police-debordee-16-02-2017-2105221_23.php

Pendant que la banlieue parisienne est sous tension, le business continue. Aux entrées de la cité des 3 000, à Aulnay-sous-Bois, les guetteurs, oreillettes vissées, mains dans les poches, dévisagent les inconnus qui ne marquent pas l'arrêt pour s'approvisionner en shit. Le 2 février, l'interpellation musclée de Théodore L., 21 ans, surnommé «  Théo  », a fixé les projecteurs sur le quartier. Les forces de l'ordre, elles, se tiennent à bonne distance du trafic, concentrées autour du centre commercial fraîchement tagué «  Nique la police  ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigade_spécialisée_de_terrain

Brigade spécialisée de terrain

En France, les Brigades spécialisées de terrain « BST » anciennement (UTeQ), sont des unités de la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP) de la police nationale. Elles étaient parfois présentées comme une nouvelle version de la police de proximité¹.

Elles étaient implantées en milieu urbain et travaillaient en milieux sensibles, implantées dans les quartiers sensibles, pour des missions qui se faisaient plutôt de façon pédestre. Elles avaient une vocation de police générale sur leur zone d'attribution et étaient susceptibles de conduire des actions répressives si nécessaire mais on attendait surtout d'elles qu'elles fassent remonter l’information du terrain avec l’objectif de renouer le contact avec la population².

Elles faisaient partie d'un dispositif de lutte contre les violences urbaines qui comprend également les Compagnies de sécurisation. Bien qu'il ait annoncé leur quasi-doublement le 24 juin 2010, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a annoncé le 17 août 2010 la suppression des UTeQ et leur remplacement par des brigades spécialisées de terrain (BST) plus musclées³. Les actuelles UTeQ deviendront des BST qui s'en différencieront par le fait que ce ne seront pas des «policiers d'ambiance ou des éducateurs sociaux» ni des «grands frères inopérants en chemisette qui font partie du paysage», a précisé le ministre³. Ainsi disparaît leur assimilation à une certaine police de proximité, le ministre préférant les termes de policiers de « terrain »³, en soulignant cependant qu'il s'agit d'une évolution et non d'une suppression⁴.

............

Qualification du personnel

Il faut déjà être gardien de la paix titulaire pour rejoindre une UTeQ.

Les fonctionnaires de Police travaillant en UTeQ ont reçu plusieurs formations afin d'être préparés aux situations en quartier difficile.

• la formation IQD (Intervention en quartier difficile), consistant majoritairement en un travail de rétablissement de l'ordre public.

• l'habilitation à la plupart des armes à létalité réduite en dotation dans la Police nationale :

• utilisation du lanceur de balle de défense Flash-Ball Cal. 44/83 avec munition à balle en caoutchouc souple fabriqué par la société Verney-Carron.

Les BST seront constituées de «fonctionnaires expérimentés, travaillant en tenue d'intervention», de façon plus musclée que les UTeQ. Ils auront une formation spécifique de trois semaines pour les mettre en mesure d'avoir une «action ciblée dans le temps en s'inspirant de l'emploi du temps des délinquants» et de la délocalisation éventuelle de leurs activités³.

il y a 12 minutes, January a dit :

le policier mis en examen pour viol livre sa version

http://www.sudouest.fr/2017/02/16/affaire-theo-le-policier-mis-en-examen-pour-viol-livre-sa-version-3202484-7.php

 

Merci pour ce lien

Voilà la phrase qui m'interpelle " Pourtant, au poste, Théo déclare sur procès-verbal qu’il "ne désire pas faire l’objet d’un examen médical"."

Étonnant !

C'est plus qu'étonnant...

Théo, "connu des services pour son implication pour le trafic de produits stupéfiants".

il y a 9 minutes, Dan229 a dit :

Théo, "connu des services pour son implication pour le trafic de produits stupéfiants".

Version du policier. Mais si j'ai bien suivi casier vierge.

Un élément que je n'avais pas noté

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170213.OBS5270/aulnay-sous-bois-mohamed-k-ami-de-theo-raconte-son-passage-a-tabac-par-la-police.html

Une semaine avant la violente interpellation de Théo par quatre policiers à Aulnay-sous-Bois, son ami dit avoir été roué de coups sans motif. Une enquête préliminaire est ouverte. Récit.

Les deux jeunes seraient donc amis . Ca peut donc expliquer l'intervention du jeune homme qui aurait pu avoir peur pour le dénommé Sirou, ou un lien entre les affaires etc ...

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

C'est plus qu'étonnant...

Je ne vois pas pourquoi, apparemment il était "engourdi" et c'est tout à fait possible , il n'avait donc peut être pas conscience de la gravité de son état.

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

Il y a de l’évolution et non  dans la plupart des familles que je connais, les garçons ne sont pas plus rois et n’ont pas plus de droit que les filles.  Ce que tu évoques c’est certaines familles qui sont restés très primitifs et dont les parents viennent de la campagne de  pays arabes et ne cherchent pas à s’intégrer. Ils ne savent pas que laisser leurs enfants toute la  journée dehors est un danger pour ces derniers, qu’en France, cela ne soit pas pareil que dans leur pays. La cause n’est pas vraiment l’irresponsabilité mais plutôt un problème d’intégration et quand ces personnes sont tous regroupés dans une même cité, ça n’aide pas non plus à ce que ceux-ci arrivent à s’intégrer parce qu’ils sont entre eux et ne trouve pas d’utilité à connaître la France, les autres.

Et quand leurs enfants grandissent et qu’ils se rendent compte que ceux-ci finissent mal, c’est trop tard pour y réagir parce que c’est dès le début que les parents peuvent installer une autorité alors je ne dis pas que tous n’ont pas la possibilité de s’en sortir, certains y arrivent. C’est rare que dans une manifestation, cela ne dégénère pas et pourquoi principalement dans ses familles, les parents devraient leur interdire alors qu’on ne demande pas aux autres familles de  l’interdire. Le problème n’est pas que ces enfants sortent à 14/15 ans mais plutôt qu’ils soient dehors dès l’enfance livrés à eux-même et qu’il y a des grands qui abusent de ceux-ci en leur demandant de vendre de la drogue…Il faut tenir compte de tout l’environnement, c’est beaucoup plus difficile pour un enfant de la cité de s’en sortir que celui qui va vivre dans un endroit plus sécurisé. Alors oui, ça dure mais comment tu veux inculper à des personnes qui ne veulent pas s’intégrer, la culture de la France qui est un minimum à savoir pour s’y adapter.

Je n’ai pas de fils mais même si j’en avais, je n’ai pas de conseils à recevoir.     

Laisse pas traîner ton fils n'est pas un conseil mais le titre d'une chanson d'IAm. Laisse pas traîner ton fils Si tu veux pas qu'il glisse,qu'il te raméne du vice Laisse Pas traîner ton fils. 

Primo : pourquoi demander à ses familles d'interdire à leurs enfants d'aller aux manif? Parce que c'est évident que ca allait dégénérer ainsi tu préservés ton gamin du danger,tu préserves ton gamin de se retrouver menotté inculpé etc... 

deuxio : Tout ce que tu décris par rapport au refus des parents de s'intégrer et du fait qu'ils ne voient pas le danger à laisser leurs gamins dehors je peux l'entendre de la génération de les parents mais Pas de La notre. On a été à l'école, On a vu autre chose. On a vu le résultat pour beaucoup. Il faut tirer des leçons.. Nos parents ne possédaient ni la langue ni les codes. Maintenant Il En est autrement.On va pas passer notre vie Dans le passé.Comme j'ai dit plus haut.Mettre 200 e de Plus Dans le loyer et vivre dans un quartier sympa ca existe aussi. 

Quand j'étais plus jeune Dans le quartier dans lequel j'ai grandi (à mi temps certes) Il y avait beaucoup d'avantages.On s'amusait tous les uns avec les autres.On mangeait les uns Chez les autres.On avait des commerces de proximité où on allait s'acheter des bonbons avec les centimes récoltés par ci par là. Si bien que les gamins qui habitaient dans des maisons plus loin venaient jouer avec nous parce qu'ils s'ennuyaient dans leurs quartiers. Jamais à l'époque On aurait pu présager que les cités allaient devenir des lieux comme Ils sont aujourd'hui .Il y avait des gitans des portugais des maghrébins des noirs. C'était l'éclate. Maintenant si les grands embrigadent les gamins alors que leurs rôles devraient être le contraire.La police doit mettre son nez là dedans et les empêcher de nuire ou des gars qui en ont un peu Plus Dans le crâne. Il va falloir sortir de cette loi du silence de non dit Et rendre à César ce qui est à César.Définir les responsabilités et les torts de chacun et commencer un grand Et vrai chantier et arreter de se jeter la patate chaude.C'est La faute du gouvernement des années 70, c'est la faute d'untel c'est la faute des médias.Ensemble aprés reconnaissance des vrais problémes On pourra y arriver mais pas avant. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas pourquoi, apparemment il était "engourdi" et c'est tout à fait possible , il n'avait donc peut être pas conscience de la gravité de son état.

S'ils étaient amis, il aurait dû savoir à quoi il s'exposait en étant récalcitrant...

Ca tient pas debout c't'histoire!

Ma belle-fille d'à coté et moi avons eu la même réaction en voyant la tronche du premier : maquillage......je l'avais pensé avant l'ayant vu chez moi! sa réaction était donc, sans savoir ce que j'en pensais!

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/affaire-theo-la-version-du-policier-mis-en-examen-pour-viol_1879601.html

je ne sais pas si ce lien a été posté voici la version du policier.

Entre parenthèse les soutiens de Théo ont cassé des vitrines dans le haut du quartier du marais,heureusement pour eux qu'ils ne sont pas descendus dans le bas du quartier.

il y a 2 minutes, Caravage a dit :

Entre parenthèse les soutiens de Théo ont cassé des vitrines dans le haut du quartier du marais,heureusement pour eux qu'ils ne sont pas descendus dans le bas du quartier.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/affaire-theo-la-version-du-policier-mis-en-examen-pour-viol_1879601.html

 

je ne sais pas si ce lien a été posté voici la version du policier.

Ah Si january avait déjà mis un lien.

Décidément, on ne nous dit pas tout...Comme quoi, les anards habituels se ruent sur ce qui les arrange.. Si on prend ce témoignage, en attendant un démenti, on constate que ce pauvre Theo s'est bien débattu pour un pauvre innocent...Afin d'éviter les habituels manipulateurs et autres, je précise que je n'excuse pas  la violence pour autant, quoique, quand ça vient des voyous...

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Ben oui même moi je n'y vais pas !!

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

S'ils étaient amis, il aurait dû savoir à quoi il s'exposait en étant récalcitrant...

Ca tient pas debout c't'histoire!

Ma belle-fille d'à coté et moi avons eu la même réaction en voyant la tronche du premier : maquillage......je l'avais pensé avant l'ayant vu chez moi! sa réaction était donc, sans savoir ce que j'en pensais!

Pas compris

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas compris

Théo et son ami "agressé" avant lui....il aurait dû savoir et se tenir tranquille si....

Et la tronche "abîmée" du dit ami ressemble à une tête maquillée....

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Théo et son ami "agressé" avant lui....il aurait dû savoir et se tenir tranquille si....

 lI a pu du coup vouloir protéger le dénommé Sirou d'une séance désagréable,  ou pas. L'enquête nous en dira peut être plus , en tout cas les deux plaignants se connaissaient .

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Et la tronche "abîmée" du dit ami ressemble à une tête maquillée....

Sauf qu'il y a un certificat médical .

Il y a 1 heure, Dan229 a dit :

Théo, "connu des services pour son implication pour le trafic de produits stupéfiants".

Qu'il soit puni pour ca mais Pas violenté à ce point.