les démocrates, j'ai une question.

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

il y a 3 minutes, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

En utilisant un déodorant...

il y a 4 minutes, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

La " connerie humaine ", c' est une généralité, tu peux développer ?

il y a 6 minutes, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

Oh, les dictateurs sont pas plus intelligents.

il y a 2 minutes, versys a dit :

La " connerie humaine ", c' est une généralité, tu peux développer ?

Ne pas pouvoir voir plus loin que le bout de son nez.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Oh, les dictateurs sont pas plus intelligents.

il existe et il a existé des despotes éclairés.

il y a 10 minutes, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

Peut être parce qu'être con est aussi un droit démocratique... même en tant que gros con je sais que je n'ai pas intérêt à élire quelqu'un qui va me voler ma vie. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Peut être parce qu'être con est aussi un droit démocratique... même en tant que gros con je sais que je n'ai pas intérêt à élire quelqu'un qui va me voler ma vie. 

oui c'est une définition. " la démocratie c'est l'union de toutes les cons qui ont aussi droit à la vie. "( je peux aussi être le con de quelqu'un.) Le droit à la connerie est le principe de la démocratie.

il y a 4 minutes, ratawala a dit :

oui c'est une définition. " la démocratie c'est l'union de toutes les cons qui ont aussi droit à la vie. "( je peux aussi être le con de quelqu'un.) Le droit à la connerie est le principe de la démocratie.

Oui dans la vie tu sais on est amené à faire un choix entre être un con ou être un salaud... Moi j'ai choisis d'être un con parce que la vie est vachement plus sympa. Si j'avais choisis "salaud" j'aurais été obligé de m'en prendre à toi, physiquement si tu ne te soumets pas, t'obliger à bosser pour moi, peut être me taper ta femme et/ou ta fille... Pas parce que j'aime ça mais pour te signifier que tu dois te soumettre. 

Comme tu peux le voir le choix d'être un salaud ou un con ça se fait uniquement dans une démocratie... Dans une dictature où un salaud est en place, instantanément les autres deviennent des cons, pas par choix: par peur. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui dans la vie tu sais on est amené à faire un choix entre être un con ou être un salaud... Moi j'ai choisis d'être un con parce que la vie est vachement plus sympa. Si j'avais choisis "salaud" j'aurais été obligé de m'en prendre à toi, physiquement si tu ne te soumets pas, t'obliger à bosser pour moi, peut être me taper ta femme et/ou ta fille... Pas parce que j'aime ça mais pour te signifier que tu dois te soumettre. 

 

Comme tu peux le voir le choix d'être un salaud ou un con ça se fait uniquement dans une démocratie... Dans une dictature où un salaud est en place, instantanément les autres deviennent des cons, pas par choix: par peur. 

merci pour cette distinction entre con et salaud. J'ai besoin d'y réfléchir, j'ai besoin de temps. Merci crabe fantôme. 

à l’instant, ratawala a dit :

merci pour cette distinction entre con et salaud. J'ai besoin d'y réfléchir, j'ai besoin de temps. Merci crabe fantôme. 

C'est cadeau... Dis toi aussi que tu n'es pas obligé de faire un choix définitif dans une démocratie: tu peux aussi alterner en fonction de tes humeurs...

il y a 1 minute, ratawala a dit :

Ne pas pouvoir voir plus loin que le bout de son nez.

 

En parcourant les topics de cette rubrique " Politique " tu te rendras compte que, justement, beaucoup de torumeurs s' efforcent de " voir plus loin que le bout de leur nez ".

Cette volonté a de plus en plus tendance à se répandre, et pas seulement en France. Les affaires qui sont mises à jour dans toutes les sphères politiques sont un révélateur d' une menace pour le concept démocratique, surtout dans l' opinion publique qui trouve de moins en moins de repères et de références fiables.

Ces références sont indispensables à la crédibilité démocratique, et de plus en plus de gens sont tout à fait conscients d' une menace pour la pérénnité de notre démocratie.

il y a 22 minutes, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

Bjr ratawala,

Il ne faut jamais prendre la démocratie pour une chose due. Elle est toujours en danger, la démocratie est d'ordre existentiel. Elle change, elle évolue tout le temps. Certes en ce moment elle est mal emboité, d'ailleurs Fillon lui même explique que dans une grande démocratie on ne prend pas en otage un candidat a la présidentielle, ce qui démontre que Fillon est a coté de la plaque. Il se drape dans une démocratie qu'il a personnellement pervertie. Lorsque l'on appartient a une véritable démocratie, on se doit de la critiquer pour la rendre encore plus remarquable. conclusion ce n'est pas la démocratie qu'il faut mettre en cause, mais le comportement de fillon.

a+

il y a 40 minutes, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

Quand je lis sur le forum un tas de conneries, je pense à Rousseau, à Condorcet, à Robespierre, à Jaurès, à Marx, à Mandela, à M.Luther King, à Simone Weil, à Manouchian, à Guy Môquet, à Franz Fanon .... la liste est longue de ceux qui combattirent l'ignorance, la dictature, le fascisme,  et qui en moururent parfois ... Combien de morts pour la liberté !

Ces imbéciles qui propagent des 'conneries" au nom de la liberté, que savent-ils du combat pour la liberté ? Ont-ils conscience ces imbéciles de propager la dictature de l'imbécillité !  

Ceux qui propagent les conneries insultent tous ceux qui ont eu le courage de combattre pour la liberté ! 

il y a une heure, ratawala a dit :

Quand la connerie humaine transpire de partout. Comment arrivez- vous à rester démocrate ?

La connerie humaine c'est aussi de croire que les détournements d'argent public pour enrichissement personnel resteront toujours cachés. A l'époque des réseaux sociaux !

En fait c'est une bonne question car la démocratie induit une question de choix entre les candidats qui se présentent.

Or en ce moment on nous demande de voter soit  pour des extrémistes,soit pour des pères fouettards qui veulent mettre 500 000 fonctionnaires à la rue,soit pour une gauche stalinienne qui gouverne à l'aide de 49.3.

Je trouve que la situation a empiré pour le peuple par rapport à la fin du XXeme siècle:

-Allongement global du temps de travail en termes d'années jusqu'à la retraite.

-Horaires destructurés pour nombre de salariés (merci la loi travail).Merci les décrets qui font aller les enfants à l'école les mercredis.

-Pauvreté aggravée des travailleurs peu qualifiés:leur salaire ne pouvant même pas leur assurer gîte et couvert.

-La voix du peuple ignorée lors des manifestations depuis bien longtemps.

-De plus notre population a augmenté de vingt millions depuis les années quatre vingts sans que personne ne tire la sonnette d'alarme...Au contraire...On se félicite...De quoi? D'avoir perdu de la biodiversité, des champs, des bois? D'avoir gagné un air irrespirable dans les grandes villes? De voir proliférer parkings, tours et du béton partout ? D'être entassés comme des poulets en batteries?D'accueillir en plus des migrants qui vont venir concurrencer nos enfants sur un marché du travail de plus en plus difficile?

Mais le fait est  que j'aurai bien du mal à choisir quelqu'un dans quatre-vingts jours...Je ne suis pas la seule dans ce cas..

Pour ce qui est de la connerie globale pour quelqu'un qui est né au Xxeme siècle comme moi, je trouve ton intervention savoureuse, parce que tu n'imagines même pas la lourdeur d'esprit du petit peuple à ce moment là . Très peu atteignaient le bac et les études supérieures et  certains n'avaient que le certificat d'études...Quand ils l'avaient et souvent ils  avaient commencé à travailler dès quatorze ans.

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

En fait c'est une bonne question car la démocratie induit une question de choix entre les candidats qui se présentent.

Or en ce moment on nous demande de voter soit  pour des extrémistes,soit pour des pères fouettards qui veulent mettre 500 000 fonctionnaires à la rue,soit pour une gauche stalinienne qui gouverne à l'aide de 49.3.

Je trouve que la situation a empiré pour le peuple par rapport à la fin du XXeme siècle:

-Allongement global du temps de travail en termes d'années jusqu'à la retraite.

-Horaires destructurés pour nombre de salariés (merci la loi travail).Merci les décrets qui font aller les enfants à l'école les mercredis.

-Pauvreté aggravée des travailleurs peu qualifiés:leur salaire ne pouvant même pas leur assurer gîte et couvert.

-La voix du peuple ignorée lors des manifestations depuis bien longtemps.

-De plus notre population a augmenté de vingt millions depuis les années quatre vingts sans que personne ne tire la sonnette d'alarme...Au contraire...On se félicite...De quoi? D'avoir perdu de la biodiversité, des champs, des bois? D'avoir gagné un air irrespirable dans les grandes villes? De voir proliférer parkings, tours et du béton partout ? D'être entassés comme des poulets en batteries?D'accueillir en plus des migrants qui vont venir concurrencer nos enfants sur un marché du travail de plus en plus difficile?

Mais le fait est  que j'aurai bien du mal à choisir quelqu'un dans quatre-vingts jours...Je ne suis pas la seule dans ce cas...

 

 

 

 

Bjr querida13,

La démocratie est fondée sur une idée a la fois admirable et dangereuse. Elle présuppose tacitement que la libre expression de la volonté populaire apporte toujours plus de bien que de maux. Mais sur le plan émotionnel, nous sommes toujours plus arrogants et vaniteux, nous perdons conscience non seulement de la beauté de la démocratie mais aussi de ce qui la menace.

a+

Moi aussi je me demande quel est ( le réel choix ) que l'on me propose ... entre une droite corrompue jusqu'à la moelle ... une gauche totalement divisé et non crédible qui prêche pour le peuple en le poignardant dans le dos ... et un FN qui sous couvert de ( patte blanche ) veut ramener la France au régime des collabos Pétainiste .

... faut avouer que le choix est cornélien  ...........................  ou se trouve la raison dans tout ce foutoir ?

La démocratie est une belle chose Abu Nawas, quand le peuple et son gouvernement sont éclairés et leurs comportements raisonnables!

il y a 34 minutes, querida13 a dit :

La démocratie est une belle chose Abu Nawas, quand le peuple et son gouvernement sont éclairés et leurs comportements raisonnables !

Chose qui n'est jamais arrivé en France.

Il y a 2 heures, ratawala a dit :

Ne pas pouvoir voir plus loin que le bout de son nez.

Il existe et il a existé des despotes éclairés.

Ui.

Il y a 4 heures, ratawala a dit :

Ne pas pouvoir voir plus loin que le bout de son nez.

 

il existe et il a existé des despotes éclairés.

Oui, il y a plusieurs siècles de cela, et dans un contexte bien différent (la monarchie de droit divin).