Benoît Hamon a remporté la primaire de la gauche

On se croirait à un match de foot, et même si son short est trop grand pour lui, du moment qu'il dit qu'il est rose tous applaudissent  en coeur, curieux l'humain quand même.

il y a 34 minutes, Zigbu a dit :

Le fait d'être "aisé" ne fait en rien une personne de droite : On peut très bien gagner cinq ou six mille Euros par mois et avoir une mentalité de gauche. Ce n'est pas incompatible.

" cinq ou six mille € " c' est un revenu plancher pour une grosse majorité de bourgeois du PS;

Toutefois leur " mentalité de gauche " est totalement imperméable à tout concept de Partage des Richesses...

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

On se croirait à un match de foot, et même si son short est trop grand pour lui, du moment qu'il dit qu'il est rose tous applaudissent  en coeur, curieux l'humain quand même.

Oh non!  a un match de foot , tous les coups ne sont pas permis , c'est beaucoup "plus propre" que des élections. Finalement c'est peut être cette charte qu'il faudrait leur faire signer !!!

PARTICIPER À UN SPORT, C'EST RESPECTER SON ÉTHIQUE SPORTIVE:

L'ESPRIT SPORTIF
LE RESPECT
LA DIGNITÉ
LE PLAISIR
L'HONNEUR

L'éthique sportive dans le sport: " des comportements pleins de bon sens " !

L'ESPRIT SPORTIF ... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je respecte les règles du jeu.
· J'accepte toutes les décisions de l'arbitre sans jamais mettre en doute son intégrité.
· Je démontre un esprit d'équipe par une collaboration franche avec les coéquipiers et les entraîneurs.
· J'aide les coéquipiers qui présentent plus de difficultés.
· Je me mesure à un adversaire dans l'équité. Je compte sur mon talent et mes habiletés pour tenter d'obtenir la victoire.
· Je refuse de gagner par des moyens illégaux et par tricherie.
· J'accepte les erreurs de mes coéquipiers.

LE RESPECT... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je considère un adversaire sportif comme indispensable pour jouer et non comme un ennemi. 
· J'agis en tout temps avec courtoisie envers les entraîneurs, les officiels, les coéquipiers, les adversaires et les spectateurs.
· J'utilise un langage précis sans injure.
· Je poursuis mon engagement envers mes coéquipiers, mon entraîneur et mon équipe jusqu'au bout.

LA DIGNITÉ ... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je conserve en tout temps mon sang-froid et la maîtrise de mes gestes face aux autres participants.
· J'accepte la victoire avec modestie sans ridiculiser l'adversaire.
· J'accepte la défaite en étant satisfait de l'effort accompli dans les limites de mes capacités.
· J'accepte la défaite en reconnaissant également le bon travail accomplie par l'adversaire.
· Je fourni un effort constant et engagé.

LE PLAISIR ... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je joue pour m'amuser.
· Je considère la victoire et la défaite comme une conséquence du plaisir de jouer.
· Je considère le dépassement personnel plus important que l'obtention d'une médaille ou d'un trophée.
· Je véhicule les valeurs de mon sport par chacun de mes comportements.

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Oh non!  a un match de foot , tous les coups ne sont pas permis , c'est beaucoup "plus propre" que des élections. Finalement c'est peut être cette charte qu'il faudrait leur faire signer !!!

PARTICIPER À UN SPORT, C'EST RESPECTER SON ÉTHIQUE SPORTIVE:

L'ESPRIT SPORTIF
LE RESPECT
LA DIGNITÉ
LE PLAISIR
L'HONNEUR

L'éthique sportive dans le sport: " des comportements pleins de bon sens " !

L'ESPRIT SPORTIF ... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je respecte les règles du jeu.
· J'accepte toutes les décisions de l'arbitre sans jamais mettre en doute son intégrité.
· Je démontre un esprit d'équipe par une collaboration franche avec les coéquipiers et les entraîneurs.
· J'aide les coéquipiers qui présentent plus de difficultés.
· Je me mesure à un adversaire dans l'équité. Je compte sur mon talent et mes habiletés pour tenter d'obtenir la victoire.
· Je refuse de gagner par des moyens illégaux et par tricherie.
· J'accepte les erreurs de mes coéquipiers.

LE RESPECT... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je considère un adversaire sportif comme indispensable pour jouer et non comme un ennemi. 
· J'agis en tout temps avec courtoisie envers les entraîneurs, les officiels, les coéquipiers, les adversaires et les spectateurs.
· J'utilise un langage précis sans injure.
· Je poursuis mon engagement envers mes coéquipiers, mon entraîneur et mon équipe jusqu'au bout.

LA DIGNITÉ ... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je conserve en tout temps mon sang-froid et la maîtrise de mes gestes face aux autres participants.
· J'accepte la victoire avec modestie sans ridiculiser l'adversaire.
· J'accepte la défaite en étant satisfait de l'effort accompli dans les limites de mes capacités.
· J'accepte la défaite en reconnaissant également le bon travail accomplie par l'adversaire.
· Je fourni un effort constant et engagé.

LE PLAISIR ... MOI, J'Y CROIS !!!

· Je joue pour m'amuser.
· Je considère la victoire et la défaite comme une conséquence du plaisir de jouer.
· Je considère le dépassement personnel plus important que l'obtention d'une médaille ou d'un trophée.
· Je véhicule les valeurs de mon sport par chacun de mes comportements.

Et un peu le fric et le luxe....

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et un peu le fric et le luxe....

Oui mais ça, c'est comme en politique déjà ... 

ça fait 1 million de votes pour lui, c'est peu sur les 44.6 millions d'électeurs inscrits.

il y a 14 minutes, sera-angel a dit :

LE RESPECT
LA DIGNITÉ

L'HONNEUR

En public, nos politiques arrivent tant bien que mal à simuler ces valeurs.

En coulisses, c' est exécrations ou fiellosités assassines.

Ce n' est pas de la schizophrénie, mais la nature structurelle du politique.

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Oh, mais, je n'ai pas besoin de toi pour me rassurer .. je sais très bien qu'à droite , ce genre de choses ils savent très bien faire .. mais ils devaient d'abord attendre de savoir qui pourrir .. c'est seulement hier soir qu'on a appris le nom de notre candidat à gauche ! Ca va venir, je m'en doute bien !

En attendant ils s'entrainaient en balançant leur propre candidat , histoire de s'exercer et ne pas perdre la main , mais ils ont un "grand petit maître" en la matière de tricherie et magouille à droite, et qui sait y faire pour faire ça bien, sans se faire inquièter ..  

 

Moi, je n'avais pas besoin de l'affaire Pénélopegate pour me faire une idée sur Fillon , mon opinion sur lui était déjà faite avant cette affaire !  (je vote à gauche, j'ai un cerveau)

Et quel cerveau ? Nous sommes dans le pays des droits de l'homme qui dit ( entre autres ) que nous naissons tous égaux en droit. A moins que mon petit cerveau déraille, me semble-t-il, il y a les régimes spéciaux, dont nos élus qui ont pour certains la possibilité de partir en retraite , plein pot, à partir de 52 ans. Ils sont environ 1 millions. Il y a les fonctionnaires, protégés par un statut les rendant quasiment invirables. Ils sont environ 4 millions et le sport national est l'arrêt maladie. Tout ce beau monde est payé par environ 25 millions de "pauv'con" qui espèrent avoir une retraite décente à partir de 63 ans et doivent se décarcasser pour subvenir aux privilégiés sous couvert de service rendu ( c'est à voir ) et de solidarité. En prime, ces pauv'con du privé, et uniquement cette catégorie, à droit au privilège de pointer au chômage et à la précarité. En gros c'est une belle injustice sociale et les quelques riches de notre pays n'ont rien à voir en dehors de l'enfumage et le baratin des suceurs de roues.

Pour info, si tu es fonctionnaire tu en auras certainement rien à foutre, mais un salarié du privé doit bosser, non seulement pour son salaire, mais aussi pour les taxes payées par son entreprise. En effet quand on parle de taxer une entreprise, c'est bien le salarié qui doit fournir le travail, non le marchand de rêve.

Pour ma part, un bon socialiste c'est avant tout lorgner sur le fric des autres et pratiquer l'art de piquer le pognon que gagnent les autres. Quand au marchand de sable, quel avenir pour la jeunesse ? Leur donner une obole pour glander, pendant que 25% sont au chômage. Les robots ? Ah oui, regarde un peu le monde, même s'il n'est pas parfait. Les Coréens de sud ont 3 fois plus de robots que nous, travaillent plus et ont un chômage quasi-nul. 

Voilà, j'ai fini, et il n'y a plus qu'à investir dans les ventilateurs et les plaquettes de soleil...pour les énergies renouvelables, mais qui paie...?

Nous naissons tous égaux en droit, mais inégaux à droite.

(ça m'a échappé!)

Donc le raisonnement, c'est :

Dans le privé c'est dur car les patrons du privé sont vaches, alors que dans le public, c'est facile parce que l'état est sympa. Pour une meilleure égalité, il faudrait que l'Etat soit vache !

Et si c'était plutôt les patrons du privé qui soient sympas ?

Il faut que le travail soit fait et bien fait. C'est tout. Et que les gens ne soient pas payés à ne rien foutre avec le denier public.

il y a 43 minutes, nerelucia a dit :

ça fait 1 million de votes pour lui, c'est peu sur les 44.6 millions d'électeurs inscrits.

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Je ne parle pas de fraude "supposée", mais simplement d'un candidat de gauche, qui non seulement palpe plusieurs SMIC par mois, plus avantages, dont la femme est aussi dans la catégorie des gens aisés.

Rien de plus, sinon que je constate que vous vous offusquez d'un angle d'attaque que je fait volontairement, car si la réjouissance de voir Fillon empêtré à cause de sa compagne, la bassesse du "Canard" occulte les vrais sujets que sont le chômage inconnu des fonctionnaires et des régimes spéciaux  ainsi que  la précarité, là encore réservé au privé.

Mais çà, surtout attaquer les personnes dans le siècle d'internet est tellement facile que les peoples et les gogos électeurs s'en délectent. Mon propos n'est que dans ce cadre.

Ah bon ? C'est moi qui m'offusque.  Lol . Quant à Hamon , excusez moi du peu mais il jouit de ces avantages comme toutes  les personnes de la politique . Concernant Fillon , la justice tranchera , que voulez -vous que je vous dise de plus! Pour info , je ne vous ai pas attaqué , je vous ai juste posé une question .

Le fait qu'on glande dans le public devient de plus en plus une légende. Et ce sont généralement les mêmes qui disent ça et veulent embaucher plus de flics et de militaires (pourquoi pas, mais il faut savoir ce qu'on veut).

Par contre, elle se fait rattraper par le fait qu'on s'ennuie de plus en plus dans le privé. On en vient parfois à déprimer parce qu'on a mauvaise conscience de ne rien foutre et peur de perdre son job. Ce n'est évidemment pas partout comme ça. Mais cela se développe de plus en plus.

Après, je ne vois rien de noble à l'idée de travailler si ce n'est pas utile. Certains métiers sont même nuisibles. Je préférerais payer quelqu'un à ne rien foutre, plutôt qu'il soit payé à polluer pour rien. T'en as un qui est payé à imprimer de la pub, et un autre payé à la recycler, après qu'elle soit jetée sans être lue. Beau modèle.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

On se croirait à un match de foot, et même si son short est trop grand pour lui, du moment qu'il dit qu'il est rose tous applaudissent  en coeur, curieux l'humain quand même.

Vous n'êtes pas tout "rose" lapinou , mais je vous aime quand même .

Il y a 6 heures, S.A.S a dit :

En tout cas les gens qui ont votés n'ont pas oubliés l'arrogance de ce petit conquistador d'opérette ( Valls ) totalement imbus de lui même et lui on fait payer aussi son appuis total au bisounours de service ( Hollande ) qui a mis la France KO debout .

Son 49.3 ont le lui à mis aussi de force dans sa tronche ( ce qui est un juste retour des choses ) .

... ça lui apprendra à prendre les gens pour des c.ns . Il s'est fait avoir comme un bleu le petit Valls .

Quand à Hamon ... ne servira t'il que de tremplin pour un autre candidat ? ... Macron par exemple ?

Mélenchon à t-il la capacité de rassembler tout les déçus de gauche ?

Fillon est-il vraiment mort et enterré ?

Tant d'incertitude ne fait-il pas la part belle au FN ?

La France est-elle mure pour la Trumppérisation à l'Américaine ?

Je pense que l'exaspération du peuple pour la politique de droite comme de gauche pourrait peser lourd dans la balance finale .

Mais je n'apprend rien à personne en disant cela .

Faudrait peut-être ne pas oublié que Hamon a été lui aussi ministre de Hollande ....

Primaires, 1.000.000 de votants en sa faveur c'est peu par rapport aux nombre de français en âge voter, pour moi Hamon représente la gauche rouge-ringarde, pas loin de la gauche de Mélanchon, celle qui a raté son entrée dans le 21e siècle.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

pour moi Hamon représente la gauche rouge-ringarde, pas loin de la gauche de Mélanchon, celle qui a raté son entrée dans le 21e siècle.

Pourquoi l'a-t-elle raté ?

Que le PS l'ait raté, pourquoi pas : plus de manifestants que de votants à leur primaire... c'est une explication.

il y a 2 minutes, Elgocho a dit :

Pourquoi l'a-t-elle raté ?

Que le PS l'ait raté, pourquoi pas : plus de manifestants que de votants à leur primaire... c'est une explication.

Raté son passage au 21e siècle, parce que ce parti est gangréné par une idéologie qui est aujourd'hui totalement dépassée.

Il y a 11 heures, chapou a dit :

Hamon a gagné avec son projet de revenu universel qui ne peut financé que par une  hausse des impôts de ceux qui travaillent : c'est  une incitation à ne rien faire et vivre d'assistanat ....Ce n'est pas  ainsi que l'on relèvera la France ...

Hamon  avait  voté contre la loi d'interdiction de la burka : on voit donc ses positions sur  la laïcité ...

Le PS s'est fracturé  et la scission est définitive malgré les discours de soi disant rassemblement .. .D'un côté les réformistes libéraux du PS  vont voter en masse pour Macron le chouchou du Medef et du "parti des médias" , pro -immigration  tout comme Hamon et  qui n'a jamais émis  un mot de critique envers les fondamentalistes qui veulent instaurer en France un Islam politique  et de l'autre l'heureux  gauchiste pro-communautariste et pro immigration qui partage finalement les mêmes vues sociétales que Macron mais avec un programme économique totalement différent  ..

Mélenchon qui est nettement préférable à Hamon car nettement plus porté sur le respect de la laïcité doit lui aussi voir la victoire de Hamon d'un très mauvais œil ...

Le grand gagnant du soir , c'est Macron , celui qui en tant que ministre n'avait déjà  qu'une idée en tête , à savoir créer son propre parti tout en bénéficiant des avantages de sa fonction de ministre ..

Hamon est un Aubryiste donc , la mentalité qui va avec . Hamon ne passera pas le 1er tour . Il a endormi pas mal de monde avec son RU et certains se voient déjà pépère à la maison attendant le précieux versement pour remplir le frigo de canettes et faire le bonheur de la française des jeux mais pour ces gens là , la chute sera bien rude car je reste convaincu que le RU ne verra jamais le jour. 

Dans revenu universel il y a universel qui englobe forcement plusieurs aides mais lesquelles?

Si son RU est amené à remplacer le RSA et bien pas mal de régions se retrouveront sous tutelles

T'es-tu simplement penché sur l'idée, mené des recherches ? Elle n'est pas de B. Hamon, et elle est en test depuis un mois en Finlande. Elle a existé par le passé, à plusieurs endroits dans le monde, et a déjoué tes pronostics. Il y a ensuite plusieurs conceptions derrière ce slogan. Il appert enfin que cela a favorisé la prise de risque dans l'entrepreneuriat, facilité par ce filet de sécurité. Je ne sais pas si tu es ouvert au dialogue et à la culture, mais je t'invite à dépasser tes préjugés pour aller chercher réellement de quoi il retourne au-delà des slogans des pros ou antis.