De la gauche au FN, le basculement du vote des pauvres

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

N'empêche que tu tractes avec une mauvaise foi constante, ne réponds pas au questions, fait dans l'attaque perso....

Bref le parfait trolling frontiste.

faudrait il cesser d'alimenter ce troll qui nie sans cesse l'évidence ??????

il y a 25 minutes, Tar Baby a dit :

Je vais garder précieusement ce commentaire et ainsi n'aurait pas besoin de le rechercher à l'occasion.

Pendant des mois et des mois, tu n'as pas cessée trollage, la mauvaise foi, de ne pas répondre, et les attaques. Et tu t'étonnes du résultat ? Je ne peux m'empêcher de répondre au fait que toi seul parle de bannir, et que ça n'a jamais été une inquiétude pour moi. Sache que tout forumeur est libre de répondre à qui il veut, et je n'ai pas besoin d'aller les chercher, c'est toi qui les attire. Mais ça ta va bien la fierté outragée. Enfin ravie que je ne t'intéresse pas et les autres non plus. Nous verrons bien. 

Je vous ai déjà oublié, faites en autant, ne venez pas me relancer.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je vous ai déjà oublié, faites en autant, ne venez pas me relancer.

alors, cesses de troller !

essayes de trouver des arguments !

essayes de respecter chacun de tes opposants dans leurs différences ! non ce ne sont pas tous des membres de la CNT, des gauchos et cie !!!!

cesses d'utiliser tes sources venant de la fachosphères et relayant les théories de complots ou des propos antisémites, racistes ou racialistes !

il y a 30 minutes, Alain75 a dit :

N'empêche que tu tractes avec une mauvaise foi constante, ne réponds pas au questions, fait dans l'attaque perso....

Bref le parfait trolling frontiste.

Alors, si on mettait la liste de tes réponses qui n'apportent  rien, genre de petites phrases aussi nulles que courtes.

Première réponse de ta part sur ce forum, je te cite!

"Fin de partie mon cul !

Tout le monde ici sait que tu tracte pour le FeuNeuneu.

A d'autres...."

Je ne corrige pas la grosse faute, mais ça s'appelle du trollage !

Pour le reste je passe, ce ne sont que réponses épidermiques et en soutien à tes potes.

Donc réponds sur le sujet, déjà dit, le sujet ce n'est pas moi même si tu me portes en  haute estime!

il y a 11 minutes, grandfred a dit :

alors, cesses de troller !

essayes de trouver des arguments !

essayes de respecter chacun de tes opposants dans leurs différences ! non ce ne sont pas tous des membres de la CNT, des gauchos et cie !!!!

cesses d'utiliser tes sources venant de la fachosphères et relayant les théories de complots ou des propos antisémites, racistes ou racialistes !

 

Alors cesse tes copiés collés idiots et rébarbatifs qui ne sont pas des questions mais du trollage, déjà pour commencer, si tu répondais au sujet plus que de venir me relancer ici ou là?

Je rappelle le sujet pour quoi les pauvres quittent la gauche pour le FN, le sujet ce n'est pas moi.

Donc commence par arrêter tes hors sujets récurrents.

Tu parles d'arguments toi?

Pour tes potes peut être, pas pour moi.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Alors, si on mettait la liste de tes réponses qui n'apportent  rien, genre de petites phrases aussi nulles que courtes.

Première réponse de ta part sur ce forum, je te cite!

"Fin de partie mon cul !

Tout le monde ici sait que tu tracte pour le FeuNeuneu.

A d'autres...."

Je ne corrige pas la grosse faute, mais ça s'appelle du trollage !

Pour le reste je passe, ce ne sont que réponses épidermiques et en soutien à tes potes.

Donc réponds sur le sujet, déjà dit, le sujet ce n'est pas moi même si tu me portes en  haute estime!

Tu devrais t'arrêter là. 

Toi qui a pourri des sujets entiers tel que " Qu'est-ce que le FN ? " où tu n'as fait que du trollage, de l'attaque, dans la mauvaise foi la plus criante, avec encore et toujours cette réponse, " Elle est belle Marion " . Là ce n'est pas difficile d'apporter la preuve, il suffit juste de lire ce fil où tu as tellement "participé"

Tu as belle mine d'accuser les autres de ce que l'on a cessé de te reprocher pendant des mois. 

il y a 7 minutes, Tar Baby a dit :

Tu devrais t'arrêter là. 

Toi qui a pourri des sujets entiers tel que " Qu'est-ce que le FN ? " où tu n'as fait que du trollage, de l'attaque, dans la mauvaise foi la plus criante, avec encore et toujours cette réponse, " Elle est belle Marion " . Là ce n'est pas difficile d'apporter la preuve, il suffit juste de lire ce fil où tu as tellement "participé"

Tu as belle mine d'accuser les autres de ce que l'on a cessé de te reprocher pendant des mois. 

Ce n'est même plus des réponses ça, mais du harcèlement.

Vous allez vous rendre malade.....il faut respirer par le nez!

Bonne journée.

Retour au sujet, ça fait longtemps que vous êtes hs et floodez ce fil.

Il y a 18 heures, Mekélasso a dit :

C est surtout qu' étant donné que tu juges déjà que mes arguments ne seraient qu'inepties, on va gagner du temps avec un pauvre type de ton genre qui n'est bon qu'à penser dans son sens et pas celui d'autrui, de te laisser chercher mes participations  

Je n'ai pas jugé tes arguments puisqu'il n'y en a pas, j'ai jugé ton attitude. Pour penser dans le sens d'autrui faut-il encore qu'il y ait une pensée. Jusqu'ici tu as tout juste été foutue de dire "le FN est contre les pauvres et pour les riches" avec pour seule explication "cherche mes participations sur le forum". Si ton but en arrivant ici n'était pas d'argumenter, je t'invite à aller manger ton foin un peu plus loin, dans la rubrique bigoudi où tu seras plus à ton aise.  

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Elle a suivi son père des années durant en portant un programme de droite libérale, et hop, d'un coup d'un seul, elle tient de nouvelles promesses (du moins, dans le discours) à 180° dans l'autre sens, sans renier le passé. Et en gardant l'électorat et les anciennes promesses dans d'autres régions plus au sud par exemple.

C'est son implication dans les dernières campagnes présidentielles de JMLP qui ont influencé le parti dans son sens politique, ça ne s'est pas fait "d'un coup d'un seul" comme tu l'avances un peu bêtement. A noter également que la fin de la guerre froide, début 90, et l'avènement d'un monde unipolaire ont changé les enjeux du libéralisme économique pour en faire un libre-échange mondialisé, sans frontières.

Le FN de Marine Le Pen et Florian Philippot est depuis plusieurs années maintenant le plus authentiquement anti-libéral de la classe politique : il l'est sur tous les plans : économiques, culturels, sociétaux. On ne retrouve cette cohérence nulle part ailleurs. Mélenchon est timidement anti-libéral sur le plan économique, puisqu'il ne remet que timidement en cause l'euro et l'UE de Maastricht pour laquelle il avait voté, et il est clairement libéral sur le plan sociétal ; il est donc hémiplégique en la matière et ne comprend pas l'unité profonde du libéralisme.

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Ah pour en avoir rien à foutre des pauvres, oui, il ne sera pas différent.
Je pense qu'il appliquera les mêmes recettes libérales que les gouvernements de Fillon, Ayrault ou Valls.

Aucune argumentation. Madame Irma a parlé...

tu peux nous faire lire l'intégral de l'article qui fais objet de ton topic ?

l'extrait que nous avons à lire n'est pas parlant !!

j'ai lu ton dernier com = hum alors tu kiffes le programme de marine !! tu as tout lu ?? même celui qu'elle devrait présenter en février 2017 ???

et c 'est quoi les bons trucs de ce programme pour nous les pauvres  ?????? ce n'est pas hors sujet de savoir ce qui séduit les plus pauvres dans le programme de sainte jean marine, petite soeur des pauvres de saint clou !

allez racontes !!

http://www.ouest-france.fr/elections/sondages/sondage-la-droitisation-des-fonctionnaires-se-poursuit-le-pen-en-tete-4717036

Même les fonctionnaires( les petits ) précarisés par la gauche et le syndicalisme qui verrouille tout se tournent vers le FN!

On comprend pourquoi hamon et valls essaient de les récupérer.

Son électorat fuit!

il y a 31 minutes, Skanderbeg a dit :

C'est son implication dans les dernières campagnes présidentielles de JMLP qui ont influencé le parti dans son sens politique,

Ils ont tout au plus instiller une nouvelle stratégie, un nouveau plan de comm.
Ca ne ressemble en rien à une ligne politique véritable. Surtout lorsque l'on ne tourne pas le dos clairement à l' "ancienne" ligne libérale, qui n'est pas si ancienne que cela, puisqu'elle est majoritairement défendue par le FN au sud de la France.

Bref, on adapte le discours à son public. Ce n'est pas cela une ligne politique.
 

il y a 31 minutes, Skanderbeg a dit :

A noter également que la fin de la guerre froide, début 90, et l'avènement d'un monde unipolaire ont changé les enjeux du libéralisme économique pour en faire un libre-échange mondialisé, sans frontières.

Ah ben nous y voilà : le FN c'est plutôt le libéralisme à papa : on exploite les ouvriers ici, mais on ne veut pas perdre cette exploitation au profit des pays étrangers. Une sorte d'anti-libéralisme lui aussi totalement hémiplégique.
 

il y a 31 minutes, Skanderbeg a dit :

Le FN de Marine Le Pen et Florian Philippot est depuis plusieurs années maintenant le plus authentiquement anti-libéral de la classe politique 

Authentique ? D'où vient donc cette authenticité ? 
Ah ben , oui, c'est le FN qui le dit, où avais-je la tête.

C'est vrai qu'on le voit souvent dans les manifs de salariés qui tentent de sauver leur boulot face au capitalisme décomplexé : c'est historiquement son principal ancrage politique, c'est connu.
 

il y a 31 minutes, Skanderbeg a dit :

Aucune argumentation. Madame Irma a parlé...

Je ne juge pas le patchwork de dénonciations diverses sans mesures véritables derrières, je juge leur attitude, tout comme toi (c;

La seule différence c'est que les "pauvres" d'hier validaient le vote à gauche.

Alors qu'aujourd'hui , ils contestent au premier tour et se retirent au second.

Les pauvres s'abstiennent dans leur grande majorité.

Il y a 13 heures, grandfred a dit :

tu peux nous faire lire l'intégral de l'article qui fais objet de ton topic ?

l'extrait que nous avons à lire n'est pas parlant !!

j'ai lu ton dernier com = hum alors tu kiffes le programme de marine !! tu as tout lu ?? même celui qu'elle devrait présenter en février 2017 ???

et c 'est quoi les bons trucs de ce programme pour nous les pauvres  ?????? ce n'est pas hors sujet de savoir ce qui séduit les plus pauvres dans le programme de sainte jean marine, petite soeur des pauvres de saint clou !

allez racontes !!

 

Que t'importe le vote des pauvres qu'il soit en faveur du FN  ou non  GrandFred , toi et ta cellule sectaire , n'êtes pas concernés.

Vous vivez dans un autre monde entre Peter Pan et Blanche-Neige.

Touchés comme nous tous par la politique sortie des urnes mais pas concernés.

Le non -sens.

l'abstention est-elle  un luxe que seuls peuvent s'offrir les plus aisés comme Michel Onfray-PasFrais (pour ne citer que lui ) car cette dernière n'aura aucun impact sur sa vie quotidienne ?

Ou  s'agit-il d'un caprice d'enfant gâté pour ne pas dire d'ado attardé ? 

Il y a 22 heures, Alain75 a dit :

N'empêche que tu tractes avec une mauvaise foi constante, ne réponds pas au questions, fait dans l'attaque perso....

Bref le parfait trolling frontiste.

Tu ne m'as jamais posé de question?

Tu me parles juste par onomatopées, tu peux me mettre tes questions en question? 

J'en doute, mais je me ferai un plaisir d'éclairer ta lanterne bien terne!

Le 28/01/2017 à 14:04, BadKarma a dit :

De tout temps les nécessiteux ont-ils invariablement représenté les pires ennemis pour eux-même...

https://www.scienceshumaines.com/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets_fr_28625.html

"les nécessiteux"..... quel termes méprisant et méprisables.... la ségrégation sociale dont toute sa splendeur....

Il ne vaut est pas venu à l'esprit, que ces "nécessiteux" étaient des êtres humains ayant le même droit à la dignité que les autres....

Il y a 5 heures, Saint-Just a dit :

Que t'importe le vote des pauvres qu'il soit en faveur du FN  ou non  GrandFred , toi et ta cellule sectaire , n'êtes pas concernés.

Vous vivez dans un autre monde entre Peter Pan et Blanche-Neige.

Touchés comme nous tous par la politique sortie des urnes mais pas concernés.

Le non -sens.

l'abstention est-elle  un luxe que seuls peuvent s'offrir les plus aisés comme Michel Onfray-PasFrais (pour ne citer que lui ) car cette dernière n'aura aucun impact sur sa vie quotidienne ?

Ou  s'agit-il d'un caprice d'enfant gâté pour ne pas dire d'ado attardé ? 

je fais parti des abstentionnistes qui agissent dans des syndicats, des assos , des orgas, etc.......

je suis de la classe ouvrière depuis 5 générations, quand mon arrière etc... grand père est venus en france !!!

michel onfray n'est qu'un tartuffe, une girouette, un abruti de 1ière  ! j'ai rien à voir ou à faire avec ce genre d'individu !!

et ton com si méprisant , si abruti !!!

tu crois donc que voter pour un avocat, un bourgeois, un nantis qui porte telle ou telle étiquette est la solution ???? là on part en hors sujet mais je trouve que tu es limité pour croire cela !!

revenons au sujet de ce topic !

et je maintien = impossible de lire l'article en entier par le lien !

donc comment se faire une idée ??? quels sont les arguments, les études, etc.... ???

Il y a 5 heures, Saint-Just a dit :

Que t'importe le vote des pauvres qu'il soit en faveur du FN  ou non  GrandFred , toi et ta cellule sectaire , n'êtes pas concernés.

Vous vivez dans un autre monde entre Peter Pan et Blanche-Neige.

Touchés comme nous tous par la politique sortie des urnes mais pas concernés.

Le non -sens.

l'abstention est-elle  un luxe que seuls peuvent s'offrir les plus aisés comme Michel Onfray-PasFrais (pour ne citer que lui ) car cette dernière n'aura aucun impact sur sa vie quotidienne ?

Ou  s'agit-il d'un caprice d'enfant gâté pour ne pas dire d'ado attardé ? 

Tu as raison le vote des pauvres est avant tout un rejet du système qui les a oublié, combattre le FN c'est combattre une conséquence mais pas la cause, mais quand on est indirectement le soutien comme briseur de manif on ne défend pas le pauvre mais la finance.

On préfère s'attaquer aux conséquences, c'est moins dangereux!

Le 28/01/2017 à 14:04, BadKarma a dit :

De tout temps les nécessiteux ont-ils invariablement représenté les pires ennemis pour eux-même...

https://www.scienceshumaines.com/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets_fr_28625.html

La logique américaine n'est pas transposable dans notre pays.

Les américains sont dans une logique de réussite, d'effort et de responsabilité individuelle poussée à l'extrême, pour eux aider un pauvre est un péché puisque cela va contre le mérite.

Ici on est en France, le partage est une chose indispensable dont on exige l'organisation au niveau national. On demande à l'état de payer nos retraites, nos soins médicaux, notre chomage, on lui demande de nous retrouver un boulot.

Ce truc n'a aucune pertinence en ce qui nous concerne.

Des nécessiteux en neurones qui sont apparemment mûrs pour se jeter dans la gueule du loup et nous y entrainer par la force des choses et, vous voudriez qu' ils se paient le luxe de la délicatesse...

Le 29/01/2017 à 16:09, Pheldwyn a dit :

Ils ont tout au plus instiller une nouvelle stratégie, un nouveau plan de comm.

Quand Mélenchon se retourne contre Maastricht qu'il a soutenu pendant quinze ans, c'est censé être sincère. Mais quand le FN évolue sous l'impulsion de nouvelles têtes dirigeantes, c'est forcément pas sincère, ce n'est que de la "comm", etc... Tu fais un vulgaire petit procès d'intention malhonnête et non-argumenté. Voilà le niveau.

Le 29/01/2017 à 16:09, Pheldwyn a dit :

Ca ne ressemble en rien à une ligne politique véritable. Surtout lorsque l'on ne tourne pas le dos clairement à l' "ancienne" ligne libérale, qui n'est pas si ancienne que cela, puisqu'elle est majoritairement défendue par le FN au sud de la France.

Quand on regarde le programme, et quand on regarde les dirigeants : Marine Le Pen et son vice-président Philippot, il est impossible de contester honnêtement que la ligne politique anti-libérale est claire et nette, aussi bien sur le plan économique que sociétal. Philippot défend exactement les mêmes idées que lorsqu'il était chevènementiste, ses convictions n'ont pas bougées. D'ailleurs plus personne ne conteste que la ligne du FN est clairement celle-ci, mis à part les mélenchonistes rageux de s'être fait doubler.  

Le 29/01/2017 à 16:09, Pheldwyn a dit :

Ah ben nous y voilà : le FN c'est plutôt le libéralisme à papa : on exploite les ouvriers ici, mais on ne veut pas perdre cette exploitation au profit des pays étrangers. Une sorte d'anti-libéralisme lui aussi totalement hémiplégique.

Tu racontes vraiment que de la merde... à balancer des inepties sans le début d'une justification. Les ouvriers votent FN parce qu'il possède le programme le plus authentiquement social et le plus intégralement anti-libéral. Sur le libéralisme économique par exemple, il est tout aussi essentiel de d'opposer à l'immigration qu'aux délocalisations, chose que ne fait plus la gauche, alors que ce sont les deux facettes du libre-échange : l'outil de travail est délocalisé quand il est délocalisable, sinon c'est la main d'oeuvre qui est délocalisée avec l'immigration, mais c'est la même logique portée par les mêmes raisons systémiques.

Souviens-toi bien que la dernière fois que l'extrême-gauche a vu des ouvriers dans ses rangs, c'était quand George Marchais du PCF s'opposait farouchement à l'immigration.

Seul le FN est sur cette ligne maintenant.

Le 29/01/2017 à 16:09, Pheldwyn a dit :

C'est vrai qu'on le voit souvent dans les manifs de salariés qui tentent de sauver leur boulot face au capitalisme décomplexé : c'est historiquement son principal ancrage politique, c'est connu.

Il faut pas confondre les syndicats et les ouvriers. Les syndicats sont tous d'extrême-gauche et ne tolèrent pas que le FN se joigne à leurs manifs, par pur sectarisme politique. Seuls 9% des ouvriers sont syndiqués dans le privé, la France est l'un des pays d'Europe où les ouvriers sont les moins syndiqués. Tu m'étonnes...