Une affaire embarrassante pour Fillon.

il y a 22 minutes, lesioux a dit :

vous ne pensez pas qu,il y aura une affaire hollande avec son coiffeur a 108.000e par an  ou a 540.000e pour son mandat ?

On peut certes raisonnablement s'interroger sur le fait qu'il soit réellement indispensable que le président de la République ai son coiffeur perso "à domicile" devant être disponible 24 heures sur 24, avec interdiction de se faire remplacer.

Il restera néanmoins qu'il ne s'agit ni d'un éventuel emploi fictif ni d'un quelconque enrichissement personnel de la part de Hollande.

Libre à vous de ne pas voir la différence.
 

il y a 53 minutes, lesioux a dit :

vous ne pensez pas qu,il y aura une affaire hollande avec son coiffeur a 108.000e par an  ou a 540.000e pour son mandat ?

Si ce coiffeur coiffe réellement bien la calvitie de M.Hollande (même pour un salaire très élevé), on ne peut sans doute pas parler d'emploi fictif. 

Au regard de l'opinion public c'est autre chose, évidemment. Si vous vous faites une couleur, une permanente, un gommage, et un lissage français dans la même journée, et ce, tous les jours, vous n'arriverez toujours pas à une telle somme. 

Après, dans le cadre de l'affaire P.Fillon, il doit être établi notamment si oui ou non Mme Fillon a occupé son poste d'assistante, ainsi qu'un poste à la revue des deux mondes. Et selon un journaliste, si le travail accompli mérite un tel salaire.

Il me semble que chaque élu dispose d'une enveloppe avec un certain montant à ne pas dépasser pour 2 ou 3 assistant(e)s, mais je me trompe peut-être.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Tu peux nous citer les parties de son programme où il dit ça de la façon dont tu l'annonce, merci !

Ce sont des points glanés dans son programme de 374 pages.

P. 141 : Abaisser de 76 à 73 % le taux de remboursement des médicaments avant la prise en charge par la complémentaire santé (mutuelle)...

P.142 : à l'image de ce (...) pour les universités, accroître l'autonomie des hôpitaux (...). P. 173 il explique la passation à l'autonomie des universités puis p. 174 leur laisser le droit de plafonner le montant des droits d'inscription jusqu'à 1000 € contre 184 € actuellement.

P. 264 il revient sur le libre choix pour les établissements hospitaliers publics de devenir autonomes comme pour les universités (P. 271) (ce qui implique de pouvoir fixer ses tarifs).

P. 266 : les Français devront signer un contrat personnel de prévention avec la sécu et la mutuelle pour indiquer à chaque âge de sa vie les actions de son suivi médical rendant compte de son alimentation, pratique de sport. Pourquoi ? Dans quel but ? Ceux qui ne pratiquent pas de sport, mangent un peu comme ils ont envie, fument, etc. vont-ils voir diminuer leurs droits en matière de santé parce qu'accusés d'être responsables de leurs maux ? Est-ce le but ? Fillon ne le précise pas.

P. 273 : possibilité des regroupements d'établissements publics et privés (c'est flou mais cela pourra logiquement aboutir à un virement total dans le privé).

P. 275 : partage des informations illimité sur un patient entre tous les maillons du système de soin. C'est un poil intrusif, surtout rajouté à ce qui est dit p. 266. On subodore le système social à la Fillon.

P. 285 : participation financière pour tous les bénéficiaires de la CMU

il y a 34 minutes, Loargan a dit :

Ce sont des points glanés dans son programme de 374 pages.

P. 141 : Abaisser de 76 à 73 % le taux de remboursement des médicaments avant la prise en charge par la complémentaire santé (mutuelle)...

P.142 : à l'image de ce (...) pour les universités, accroître l'autonomie des hôpitaux (...). P. 173 il explique la passation à l'autonomie des universités puis p. 174 leur laisser le droit de plafonner le montant des droits d'inscription jusqu'à 1000 € contre 184 € actuellement.

P. 264 il revient sur le libre choix pour les établissements hospitaliers publics de devenir autonomes comme pour les universités (P. 271) (ce qui implique de pouvoir fixer ses tarifs).

P. 266 : les Français devront signer un contrat personnel de prévention avec la sécu et la mutuelle pour indiquer à chaque âge de sa vie les actions de son suivi médical rendant compte de son alimentation, pratique de sport. Pourquoi ? Dans quel but ? Ceux qui ne pratiquent pas de sport, mangent un peu comme ils ont envie, fument, etc. vont-ils voir diminuer leurs droits en matière de santé parce qu'accusés d'être responsables de leurs maux ? Est-ce le but ? Fillon ne le précise pas.

P. 273 : possibilité des regroupements d'établissements publics et privés (c'est flou mais cela pourra logiquement aboutir à un virement total dans le privé).

P. 275 : partage des informations illimité sur un patient entre tous les maillons du système de soin.

P. 285 : participation financière pour tous les bénéficiaires de la CMU

Comme on peut voir ci-dessus et vu se qu'il nous avez dit son programme est pour diminuer les dépenses de l'Etat en supprimant 1/2 millions de fonctionnaires, abaisser les remboursements de la sécu., etc.

Alors que F. Fillon n'a pas diminué les dépenses de l'Etat mais tout au contraire il en a profité ces dernières années pour s'en mettre plein les poches... donc creuser la dette de la France  comme l'affaire Pénelope le montre où encore quand il en a profité pour agrandi son appartement aux frais de notre argent ou bien encore dépenser des sommes colossales pour ses déplacements (27 000 euros par week-end rien qu'entre les aéroports de Vélizy-Villacoublay et d'Angers-Marcépour, etc).

Et encore en voilà une autre nouvelle bien bonne, car Penelope Fillon aurait touché au total 45.000 euros d'indemnités de licenciement payées par l'Assemblée !

Il est facile de dire autres français de se serrer la ceinture et que pendant ce temps là qu'il dépense ou se mets d'une façon abusive de l'argent dans les poches 

Avant de dire autres de faire telle chose ils devraient être les premiers à montrer l'exemple !

Il y a 1 heure, lesioux a dit :

vous ne pensez pas qu,il y aura une affaire hollande avec son coiffeur a 108.000e par an  ou a 540.000e pour son mandat ?

Le coiffeur du président se coupe les cheveux en quatre depuis le 16 mai 2012. Et il le fait pour 9 895 euros de salaire brut mensuel, écrit Le Canard enchaîné dans son numéro à paraître mercredi 13 juillet.

Le contrat de travail d’Olivier B., « coiffeur personnel du chef de l’Etat », stipule qu’il est « recruté en qualité d’agent contractuel (…) pour la durée du mandat présidentiel en cours », poursuit l’hebdomadaire, qui souligne que son « CDD de cinq ans lui vaut une rémunération brute cumulée de 593 700 euros ». Ces émoluments s’accompagnent « d’éventuelles “indemnités de résidence” et autres “avantages familiaux” », selon le journal.

« Grande amplitude horaire »

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/12/le-coiffeur-de-francois-hollande-paye-9-895-euros-brut-par-mois-depuis-2012_4968564_823448.html

cela n'enlève en rien les affaires de fillon ou de le pen ou encore de macron !

extrait

Empêtré dans les affaires, liées à des soupçons d'emploi fictif concernant son épouse Penelope, François Fillon a lancé hier sa contre-attaque : lors d'une conférence de presse devant 250 journalistes, il a fait son mea culpa, présentant des "excuses" aux Français, tout en précisant que tout était "parfaitement légal", avant enfin de remettre l'ordre dans ses rangs en excluant tout retrait de sa part : "Un plan B, c'est plan Bérézina". Une riposte organisée par une équipe de communicants menée par Anne Méaux, 62 ans. On fait les présentations.

Elle a fait de la politique (très) à droite. Diplômée de Sciences Po Paris et de l'université d'Assas, Anne Méaux s'engage pendant ses études dans plusieurs groupes d'extrême-droite, dont le GUD (Groupe union défense), avant de rejoindre l'équipe de campagne de Valéry Giscard d'Estaing en 1974, puis d'intégrer le service de presse de l'Élysée de 1979 à 1981.

...........................(.............................)...........................

http://www.grazia.fr/article/qui-est-anne-meaux-la-conseillere-en-communication-de-francois-fillon-843631

Après l'emploi ficitif, la prime de fin de contrat réelle

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/07/penelope-fillon-indemnites-licenciements-canard-enchaine/

Citation

(...) Penelope a perçu 45.000 euros d'indemnités de licenciement payées par l'Assemblée nationale.

(...)

Dans le détail, Penelope Fillon aurait perçu en août 2002 "16.000 euros d'indemnités, soit l'équivalent de cinq mois de salaire", alors qu'elle avait retrouvé un mois plus tôt un emploi auprès du suppléant de son mari, Marc Joulaud, selon l'hebdomadaire satirique. "La législation ne prévoit pas un tel niveau d'indemnités de licenciement pour un collaborateur parlementaire", précise le Canard enchaîné.

Le journal ajoute qu'elle aurait également perçu, en novembre 2013, "29.000 euros de primes" au terme de son "dernier contrat".

Le Monsieur qui s'excuse de ne rien avoir fait d'illégal va encore pouvoir jouer Caliméro

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

On peut certes raisonnablement s'interroger sur le fait qu'il soit réellement indispensable que le président de la République ai son coiffeur perso "à domicile" devant être disponible 24 heures sur 24, avec interdiction de se faire remplacer.

Il restera néanmoins qu'il ne s'agit ni d'un éventuel emploi fictif ni d'un quelconque enrichissement personnel de la part de Hollande.

Libre à vous de ne pas voir la différence.
 

"Il restera néanmoins qu'il ne s'agit ni d'un éventuel emploi fictif ni d'un quelconque enrichissement personnel de la part de Hollande."

oui mais foutage de gueule quand même, pour tous ces coiffeurs qui se contentent du SMIC. Hollande il a pas de cheveux, ou il lui en reste que très peu. Pour faire des économies (puisqu'on demande à tout le monde d'en faire) il pourrait se faire la boule à Z. Ca coute 10 euros.

Un coiffeur qui touche 100 000 euros je sais pas ce que c'est mais c'est pas un coiffeur. Et on pourra me montrer tous les papiers "officiels" qu'on veut j'ai pas confiance.

il y a 15 minutes, williams a dit :

Comme on peut voir ci-dessus et vu se qu'il nous avez dit son programme est pour diminuer les dépenses de l'Etat en supprimant 1/2 millions de fonctionnaires, abaisser les remboursements de la sécu., etc.

Alors que F. Fillon n'a pas diminué les dépenses de l'Etat mais tout au contraire il en a profité ces dernières années pour s'en mettre plein les poches... donc creuser la dette de la France  comme l'affaire Pénelope le montre où encore quand il en a profité pour agrandi son appartement aux frais de notre argent ou bien encore dépenser des sommes colossales pour ses déplacements (27 000 euros par week-end rien qu'entre les aéroports de Vélizy-Villacoublay et d'Angers-Marcépour, etc).

Et encore en voilà une autre nouvelle bien bonne, car Penelope Fillon aurait touché au total 45.000 euros d'indemnités de licenciement payées par l'Assemblée !

Il est facile de dire autres français de se serrer la ceinture et que pendant ce temps là qu'il dépense ou se mets d'une façon abusive de l'argent dans les poches 

Avant de dire autres de faire telle chose ils devraient être les premiers à montrer l'exemple !

Surréaliste ces indemnités de licenciement...

"A force de tout voir on finit par tout supporter... A force de tout supporter on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer on finit par tout accepter... A force de tout accepter on finit par tout approuver !"
 

il y a 24 minutes, zebusoif a dit :

oui mais foutage de gueule quand même, pour tous ces coiffeurs qui se contentent du SMIC. Hollande il a pas de cheveux, ou il lui en reste que très peu. Pour faire des économies (puisqu'on demande à tout le monde d'en faire) il pourrait se faire la boule à Z. Ca coute 10 euros.

Un coiffeur qui touche 100 000 euros je sais pas ce que c'est mais c'est pas un coiffeur. Et on pourra me montrer tous les papiers "officiels" qu'on veut j'ai pas confiance.

On pourrait aussi vous faire remarquer que Hollande a baissé le budget de l'Elysée de 9 millions d'euros, qu'il en a réduit les effectifs de 10% et qu'il a baissé son propre salaire de président de 30%.

PS/
Quand on demande à un coiffeur de fermer son salon pendant 5 ans pour être dispo 24/24, il ne faut quand même pas s'attendre à ce qu'il vienne bosser au SMIC.

il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

Après l'emploi ficitif, la prime de fin de contrat réelle

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/07/penelope-fillon-indemnites-licenciements-canard-enchaine/

 

 

Le Monsieur qui s'excuse de ne rien avoir fait d'illégal va encore pouvoir jouer Caliméro

il y a une heure, Loargan a dit :

Ce sont des points glanés dans son programme de 374 pages.

P. 141 : Abaisser de 76 à 73 % le taux de remboursement des médicaments avant la prise en charge par la complémentaire santé (mutuelle)...

P.142 : à l'image de ce (...) pour les universités, accroître l'autonomie des hôpitaux (...). P. 173 il explique la passation à l'autonomie des universités puis p. 174 leur laisser le droit de plafonner le montant des droits d'inscription jusqu'à 1000 € contre 184 € actuellement.

P. 264 il revient sur le libre choix pour les établissements hospitaliers publics de devenir autonomes comme pour les universités (P. 271) (ce qui implique de pouvoir fixer ses tarifs).

P. 266 : les Français devront signer un contrat personnel de prévention avec la sécu et la mutuelle pour indiquer à chaque âge de sa vie les actions de son suivi médical rendant compte de son alimentation, pratique de sport. Pourquoi ? Dans quel but ? Ceux qui ne pratiquent pas de sport, mangent un peu comme ils ont envie, fument, etc. vont-ils voir diminuer leurs droits en matière de santé parce qu'accusés d'être responsables de leurs maux ? Est-ce le but ? Fillon ne le précise pas.

P. 273 : possibilité des regroupements d'établissements publics et privés (c'est flou mais cela pourra logiquement aboutir à un virement total dans le privé).

P. 275 : partage des informations illimité sur un patient entre tous les maillons du système de soin. C'est un poil intrusif, surtout rajouté à ce qui est dit p. 266. On subodore le système social à la Fillon.

P. 285 : participation financière pour tous les bénéficiaires de la CMU

Bon très bien, continuons comme ça à nous enfoncer avec des trous financiers de plus en plus énormes, cela semble faire plaisir à nos candidats de gauche qui en plus, nous proposent un RU de 750€ mensuels dont la somme totale se calcule en centaines de milliards d'euros...

La France est le seul pays qui n'évolue pas et qui reste encré dans des vieux systèmes usés à la corde et dans des idéologies politiques d'un autre temps.

Continuons comme ça à nous endetter faute d'avoir fait le nécessaire pour  réformer le pays et dans quelques décennies nous seront au même niveau que la Grèce.

allez un extrait de l'aricle

extrait

Dans le détail, Penelope Fillon aurait perçu en août 2002 "16.000 euros d'indemnités, soit l'équivalent de cinq mois de salaire", alors qu'elle avait retrouvé un mois plus tôt un emploi auprès du suppléant de son mari, Marc Joulaud, selon l'hebdomadaire satirique. "La législation ne prévoit pas un tel niveau d'indemnités de licenciement pour un collaborateur parlementaire", précise le Canard enchaîné.

Le journal ajoute qu'elle aurait également perçu, en novembre 2013, "29.000 euros de primes" au terme de son "dernier contrat".

Un double emploi selon "Le Parisien"

Il n'y a pas que le "Canard" qui vient ce mardi 7 février voler dans les plumes de François Fillon. Selon le Parisien, Penelope Fillon a exercé deux emplois à temps plein entre les mois de juillet 2012 et décembre 2013. Précisément, elle était employée à la fois par la Revue des deux mondes et par son mari en qualité de collaboratrice parlementaire. Selon le quotidien, "ces deux contrats étaient censés être à temps plein".

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/07/penelope-fillon-indemnites-licenciements-canard-enchaine/

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

Bon très bien, continuons comme ça à nous enfoncer avec des trous financiers de plus en plus énormes, cela semble faire plaisir à nos candidats de gauche qui en plus, nous proposent un RU de 750€ mensuels dont la somme totale se calcule en centaines de milliards d'euros...

La France est le seul pays qui n'évolue pas et qui reste encré dans des vieux systèmes usés à la corde et dans des idéologies politiques d'un autre temps.

Continuons comme ça à nous endetter faute d'avoir fait le nécessaire pour  réformer le pays et dans quelques décennies nous seront au même niveau que la Grèce.

Il y aurait donc toujours du pognon pour augmenter ces types-là mais pas pour le bien du peuple ? Et pendant qu'ils se gavent avec le haut patronat, nos vies devraient se réduire à un sacrifice ? Il faudrait qu'on soit fliqués, tarés et contrôlés comme des vaches charolaises pendant qu'eux font ce qu'ils veulent sans honte ?

Eh oui, parce que ça fait un peu longtemps qu'on nous le fait, le coup de serrer la ceinture encore d'un cran au nom de la dette, alors qu'eux s'augmentent (voyez Sarkozy : sitôt à l'Elysée, sa rémunération revue à plus de 70 %, sans oublier sa horde aux dents longues, il leur devait bien ça), alors que les grands patrons ont des revenus qui augmentent sans cesse ?

Puis, comme il le dit si bien P. 286 : il faut renforcer les moyens d'investigation et professionnaliser encore davantage les services de contrôle des fraudes (pour sa gueule surtout, ce serait mieux !) car les fraudes sociales sont insupportables pour la très grande majorité de nos concitoyens qui respectent les règles (et dont il ne fait pas partie)

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Continuons comme ça à nous endetter faute d'avoir fait le nécessaire pour  réformer le pays et dans quelques décennies nous seront au même niveau que la Grèce.

Fédérons l'Europe et portons tout au même barème : les salaires, les impôts, les allocations, etc. et nous viendrons très vite à bout de ces dettes de divers pays de l'Union ! L'Europe, cela ne peut pas marcher en l'état : il faut une Europe fédérale !

il y a 17 minutes, Loargan a dit :

Il y aurait donc toujours du pognon pour augmenter ces types-là mais pas pour le bien du peuple ? Et pendant qu'ils se gavent avec le haut patronat, nos vies devraient se réduire à un sacrifice ? Il faudrait qu'on soit fliqués, tarés et contrôlés comme des vaches charolaises pendant qu'eux font ce qu'ils veulent sans honte ?

Eh oui, parce que ça fait un peu longtemps qu'on nous le fait, le coup de serrer la ceinture encore d'un cran au nom de la dette, alors qu'eux s'augmentent (voyez Sarkozy : sitôt à l'Elysée, sa rémunération revue à plus de 70 %, sans oublier sa horde aux dents longues, il leur devait bien ça), alors que les grands patrons ont des revenus qui augmentent sans cesse ?

Puis, comme il le dit si bien P. 286 : il faut renforcer les moyens d'investigation et professionnaliser encore davantage les services de contrôle des fraudes (pour sa gueule surtout, ce serait mieux !) car les fraudes sociales sont insupportables pour la très grande majorité de nos concitoyens qui respectent les règles (et dont il ne fait pas partie)

Tu parles d'individus qui se sucrent sur le dos des citoyens, c'est inacceptable bien sûr, mais c'est une goutte d'eau dans l'Océan, ici on te parle de milliards (dette de la France:  2 160,4 milliards €... ).

Salaire de  Nicolas Sarkozy passe de 7.000 à 18.700  en 2007, tu trouves cela énorme pour un président d'un pays qui est la 5e puissance économique au monde ?

Et puis supprimons aussi les patrons comme cela on n'aura plus d'industrie ou de grosses boites, après tout un ingénieur talentueux, un grand patron, un entrepreneur, trouveront toujours une place dans un pays voisin un peu moins borné

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Salaire de  Nicolas Sarkozy passe de 7.000 à 18.700  en 2007, tu trouves cela énorme pour un président d'un pays qui est la 5e puissance économique au monde ?

Euh oui, ce n'était pas un monarque non plus, et puis il y a des à côté si je ne m'abuse ?

il y a 13 minutes, Loargan a dit :

Fédérons l'Europe et portons tout au même barème : les salaires, les impôts, les allocations, etc. et nous viendrons très vite à bout de ces dettes de divers pays de l'Union ! L'Europe, cela ne peut pas marcher en l'état : il faut une Europe fédérale !

Très bien, mais il y a un mais, comment faire pour harmoniser tous les salaires, tu imagines mettre le salaire d'un grec ou roumain au niveau du salaire d'un belge ou luxembourgeois ?

Comment feraient les entreprises pour payer leurs ouvriers et les Etats pour payer leurs fonctionnaires ?

Oui il faut que l'Europe évolue, mais comme c'est difficile !!!

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Et puis supprimons aussi les patrons comme cela on n'aura plus d'industrie ou de grosses boites, après tout un ingénieur talentueux, un grand patron, un entrepreneur, trouveront toujours une place dans un pays voisin un peu moins borné

Pour ça ils n'attendent même pas d'être froissés par de quelconques remarques sur leurs rémunérations vertigineuses. Et les TPE/PME, c'est bien aussi mais leurs patrons ne font pas partie de l'élite ! Pourtant ils bossent peut-être (sûrement à mon sens) plus que les grands des grands !