Une affaire embarrassante pour Fillon.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

On a l'habitude. Combien aujourd'hui encore ne voit dans le viol de DSK qu'une affaire de cul ?

@sera-angelle prétendait encore pas plus tard que la semaine dernière

Mdr.. vous alors....

Ce n est pas moi qui le dit mais le procès..le viol n a pas été retenu contre lui..la femme de menage avait l habitude de proposer ses faveurs a de riches clients dans cet hôtel apparemment....

Elle voulait surtout de l argent et un accord est intervenu entre eux..elle est devenue femme... d affaires depuis

il y a 6 minutes, sera-angel a dit :

Mdr.. vous alors....

Ce n est pas moi qui le dit mais le procès..le viol n a pas été retenu contre lui..la femme de menage avait l habitude de se prostituer dans cet hôtel apparemment....

Tu pourrais nous donner les attendus du procès ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Dominique_Strauss-Kahn

Transaction financière qui met fin, sans procès public, aux procédures judiciaires

Selon une information publiée par CNN en août 2012¹⁵¹, des pourparlers seraient en cours pour tenter d'aboutir à un arrangement financier qui empêcherait la tenue du procès civil devant le Tribunal. Les deux parties démentent¹⁵². Recensant les motivations qui pourraient conduire les parties à rechercher un tel compromis, L'Express affirme que l'une et l'autre peuvent souhaiter « éviter que leur vie privée ne soit exposée au grand jour »¹⁵². Dominique Strauss-Kahn a, quant à lui, tout intérêt à éviter une audience publique¹⁵³ au cours de laquelle, « à la différence du procès pénal, il ne pourra pas se murer dans le silence »¹⁵⁴. Subsidiairement, il éviterait de comparaître devant un Tribunal du Bronx, où les jurés locaux sont réputés « plus favorables aux victimes issues des minorités » « black et latino »¹⁵².

Le 10 octobre 2012, le site Internet du magazine Le Point publie des extraits d'une interview exclusive de Dominique Strauss-Kahn, dans laquelle il évoque pour la première fois ce qui s'est passé le 14 mai 2011 dans la chambre 2806 du Sofitel de New York, déclare que cela « ne tombe pas sous le coup de la loi » et confie être « frustré » de ne pouvoir dire à ce jour sa vérité, en raison de ce qu'il nomme les « contraintes du procès civil »¹⁵⁵.

Le 29 novembre 2012, le journal The New York Times annonce qu'un accord amiable a été trouvé entre Dominique Strauss-Kahn et son accusatrice, Nafissatou Diallo^135,156. L'indemnité financière versée à Nafissatou Diallo s'élèverait à 6 millions de dollars selon le journal Le Monde¹⁵⁷, ce que démentent ses avocats¹⁵⁸, et à 1,5 million de dollars (dont 500 000 pour ses avocats) selon le Journal du dimanche, qui fait état d'une confirmation de la part de l'entourage de Dominique Strauss-Kahn¹⁵⁹. Le New York Times relève que cette transaction interviendrait une semaine avant une audience prévue devant le Juge de la Cour Suprême du Bronx, au cours de laquelle l'avocat de Nafissatou Diallo avait indiqué vouloir confronter Dominique Strauss-Kahn aux témoignages d'autres femmes qui auraient été semblablement agressées par lui¹³⁵.

Le 10 décembre 2012, le juge McKeon, chargé de l'affaire, valide la transaction intervenue entre les parties, annonce sa confidentialité et clôt ainsi définitivement l'affaire du Sofitel de New York, commencée dix-neuf mois plus tôt¹⁶⁰, l'accord financier mettant fin à la procédure engagée au civil contre l'ancien directeur du Fonds monétaire international et à celle engagée par lui contre son accusatrice, Nafissatou Diallo. Ainsi, Dominique Strauss-Kahn en termine avec toutes les procédures, sans jamais avoir donné à la justice sa version de ce qui s'est passé dans la suite 2806 du Sofitel, le 14 mai 2011¹⁶¹. Un procès civil présentait des risques pour l'accusé et pour l'accusatrice¹⁶². Aux États-Unis, les deux parties préfèrent une transaction financière plutôt qu'un procès civil, dans 90 % des cas¹⁵⁶.

À la suite de cette transaction financière, Nafissatou Diallo ouvre à New York, dans le Bronx, un restaurant « africain, américain et espagnol ». En mars 2015, un incendie endommage l'établissement. La jeune femme investit par la suite à Dakar au Sénégal en achetant un immeuble de trois étages avec des appartements luxueux¹⁶³.

=====================================================================

J'en étais resté à la transaction financière , mais si il y a eu des suites ... à te lire

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Tu pourrais nous donner les attendus du procès ?

 

CHERCHEZ LES SUR GOOGLE

il y a 4 minutes, sera-angel a dit :

CHERCHEZ LES SUR GOOGLE

 

Pas trouvé

Par contre la transaction financière a bien été validée ....

Après chacun pourra lire les attendus du procès , et conclure ...

Ah oui il est pas de droite , c'est différent peut être ?

il y a 9 minutes, sera-angel a dit :

Mdr.. vous alors....

Ce n est pas moi qui le dit mais le procès..le viol n a pas été retenu contre lui..la femme de menage avait l habitude de proposer ses faveurs a de riches clients dans cet hôtel apparemment....

Elle voulait surtout de l argent et un accord est intervenu entre eux..elle est devenue femme... d affaires depuis

Décidément, celle là est sur tous les coups, elle est témoin même dans les chambres d'hôtel a New York, vous allez voir qu'un jour, elle va même nous sortir une petite sex tape pour nous prouver que cette femme s'est fait violer par DSK tout en étant consentante. Audiard avait bien raison, ça ose tout.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas trouvé

Par contre la transaction financière a bien été validée ....

Après chacun pourra lire les attendus du procès , et conclure ...

Ah oui il est pas de droite , c'est différent peut être ?

De droite ? de gauche ? dîtes moi que vous le faîtes exprès .. ça vous laissera des circonstances atténuantes au moins  

Quel rapport ?

A t il été condamné ? a t il été en prison ? NON .. donc le viol n'a pas été retenu contre lui .. c'est simple .. il a payé 6 millions de dollars (c'est tout ce qu'elle voulait , de l'argent ) 

il y a 19 minutes, sera-angel a dit :

Mdr.. vous alors....

Ce n est pas moi qui le dit mais le procès..le viol n a pas été retenu contre lui..la femme de menage avait l habitude de proposer ses faveurs a de riches clients dans cet hôtel apparemment....

Elle voulait surtout de l argent et un accord est intervenu entre eux..elle est devenue femme... d affaires depuis

Le pain de fesse mène à tout .........

il y a 5 minutes, l'abbe resina a dit :

 Audiard avait bien raison, ça ose tout.

La preuve hein ? vous savez de quoi vous parlez là ! Je vous l'ai dit si souvent !! Pas plus tard qu'hier encore !

Ah hôpital ... etc  

il y a 3 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

Le pain de fesse mène à tout .........

la fine et l'épaisse.. tout un programme ..  

il y a 3 minutes, sera-angel a dit :

La preuve hein ? vous savez de quoi vous parlez là ! Je vous l'ai dit si souvent !! Pas plus tard qu'hier encore !

 

Ah hôpital ... etc  

 

la fine et l'épaisse.. tout un programme ..  

Oui mais, fais gaffe à la renversée , c'est glissant !!  

il y a 5 minutes, Anonymous a dit :

 

 

Oui mais, fais gaffe à la renversée , c'est glissant !!  

Lettons à terre ? 

On imagine d'ici .. l'émoi de la petite Ginette !  

il y a 33 minutes, sera-angel a dit :

Mdr.. vous alors....

Ce n est pas moi qui le dit mais le procès..le viol n a pas été retenu contre lui..la femme de menage avait l habitude de proposer ses faveurs a de riches clients dans cet hôtel apparemment....

Elle voulait surtout de l argent et un accord est intervenu entre eux..elle est devenue femme... d affaires depuis

sources ???

si tu donnes aucune source c e n'est qu'une rumeur !!

elle avait l'habitude d'accorder ses faveurs ! là, il faut que tule prouves !!

et si elle a acceptée du pognon pour ne pas aller en justice, c 'est simplement que le pognon fait parfois ravaler la dignité !!

je ne la jugerai pas pour cela !

à l’instant, grandfred a dit :

sources ???

si tu donnes aucune source c e n'est qu'une rumeur !!

elle avait l'habitude d'accorder ses faveurs ! là, il faut que tule prouves !!

et si elle a acceptée du pognon pour ne pas aller en justice, c 'est simplement que le pognon fait parfois ravaler la dignité !!

je ne la jugerai pas pour cela !

 

Il fallait suivre l affaire sur le moment..je ne vais pas perdre mon temps a déterrer une histoire vieille de 5 ans et qui est terminée depuis 5 ans..il y a encore de nombreuses sources sur le net là dessus..

Oui on voit que le pognon fait perdre sa dignité et sa moralité...meme à des gens qui se revendiquent chrétiens

il y a 29 minutes, Anonymous a dit :

et quand Mercredi on va savoir qu'après ses indemnités de licenciement Pénélope a pointé au Pole Emploi ça va être le bouquet final

 

 

Je me suis posée la même question, avec effarement à l'idée qu'elle ait pu faire ça. J'espère que non, car vraiment ce serait innommable. Déjà qu'elle va avoir droit à la retraite sur ces salaires, j'espère que si procés il y a, la preuve de l'emploi fictif sera faite et déclenchera les régularisations nécessaires, à savoir remboursement si chômage et annulation des points retraite. 

il y a 8 minutes, sera-angel a dit :

Il fallait suivre l affaire sur le moment..je ne vais pas perdre mon temps a déterrer une histoire vieille de 5 ans et qui est terminée depuis 5 ans..il y a encore de nombreuses sources sur le net là dessus..

Oui on voit que le pognon fait perdre sa dignité et sa moralité...meme à des gens qui se revendiquent chrétiens

Voila la donneuse de leçon qui botte en touche, bravo la crédibilité, et CA se permet de juger les autres..Tiens..pitoyable et pathétique '

il y a 3 minutes, l'abbe resina a dit :

Voila la donneuse de leçon qui botte en touche, bravo la crédibilité, et CA se permet de juger les autres..Tiens..pitoyable et pathétique '

Dis donc, ça t'arrive d'argumenter au lieu de t'en prendre à tout le monde et de troller ? C'est lassant.

à l’instant, Tar Baby a dit :

Dis donc, ça t'arrive d'argumenter au lieu de t'en prendre à tout le monde et de troller ? C'est lassant.

 

C'est ton leitmotiv...Botter en touche, c'est du troll pauvre fille..

Le 10/02/2017 à 13:36, CORTO MALTESSE a dit :

Comment cet homme se disant intègre, n'ayant rien à cacher,  aspirant être le chef de l'état, peut il taper sur la presse et la justice à ce point ? Décidément ces Pilleurs d'Etat n'ont honte de rien. ABJECT !

.

 

Parce que la démocratie ne veut rien dire pour lui, quand il s'agit de ses intérêt. Et il voudrait qu'on l'élise Président 

il y a 6 minutes, Tar Baby a dit :

Dis donc, ça t'arrive d'argumenter au lieu de t'en prendre à tout le monde et de troller ? C'est lassant.

 

le pauvre abbé est frustré et brimé .. il en veut à toutes les femmes  ! 

L'abbé ne supporte pas la laideur , quand il est en curé !  

En tout cas, cette affaire prouve, une fois de plus, que les partis de gouvernement sont dans une situation de décomposition profonde.

M.Fillon: sournois, arrogant, corrompu,  a lui la particularité de prendre sa famille politique en otage.