Pensez-vous qu'un candidat à l'élection présidentielle doit éviter d'évoquer ses croyances religieuses ?

"Je déconseille à ceux qui ont des convictions religieuses d’en faire un argument politique". C'est en ces termes qu'Arnaud Montebourg, invité de la matinale d'Europe 1, a envoyé un petit message à François Fillon qui s'est dit chrétien récemment.

"C'est faire monter les communautarismes". Un point de vue partagé par Manuel Valls qui a critiqué lundi matin, dans un entretien au Parisien le fait que François Fillon ait argué de son christianisme pour expliquer certains choix politiques, jugeant que "qualifier son projet de catholique", "c'est faire monter les communautarismes".

Et vous, qu'en pensez-vous ? 

il y a 1 minute, January a dit :

"Je déconseille à ceux qui ont des convictions religieuses d’en faire un argument politique". C'est en ces termes qu'Arnaud Montebourg, invité de la matinale d'Europe 1, a envoyé un petit message à François Fillon qui s'est dit chrétien récemment.

"C'est faire monter les communautarismes". Un point de vue partagé par Manuel Valls qui a critiqué lundi matin, dans un entretien au Parisien le fait que François Fillon ait argué de son christianisme pour expliquer certains choix politiques, jugeant que "qualifier son projet de catholique", "c'est faire monter les communautarismes".

Et vous, qu'en pensez-vous ? 

Valls a bien rappelé son rattachement à Israël de par sa femme et a moins d'être un goy...

d'un point de vue général je pense que religion et politique ne font pas bon ménage car il peut y avoir un mélange des genres tout comme Boutin couinant à l'assemblée nationale avec une bible à la main . 

Alors je pense que cela dépend dans quel pays on se trouve ...Je sais que récemment un homme politique français a revendiqué le fait d'être catholique je crois....même moi j'ai trouvé cela étrange en France et des français m'ont dit la même chose...par contre chez moi, celui qui ne mettrait pas en avant ses convictions religieuses auraient des difficultés à se faire élire....

Chacun fait ce qu'il veut, c'est le principe de la laïcité, mais apparemment la laïcité est comme une diode, ça passe dans un sens mais pas dans l'autre.

Quel est l'enjeu de dire qui on est ? Et bien c'est un enjeu de communication motivé par l'idée que mettre en avant certaines convictions pourra susciter l'adhésion des électeurs. On est bien en campagne électorale, n'est-ce pas ?

Quel est le questionnement soulevé par Valls et Montebourg ? Moi ennemi juré de Fillon ai-je le droit de m'ingérer dans sa campagne car il utilise des arguments qui ne me plaisent pas ?

Bien sur que non, cette posture est illégitime, ils ont le droit de contester Fillon, ce serait même tout à fait leur rôle mais ils n'ont pas à lui dicter sa conduite. Ceci dit les fachos aiment dicter la conduite des autres, ils se sentent légitimes dans ce rôle car ils se pensent incarner la morale pure et juste.

On a bien vu avec l'élection de Trump que ceux qui dictent la bonne morale ne font pas forcément la meilleure communication, ils seraient donc bien avisés de s'occuper de faire de la bonne comm pour leur compte plutôt que de tenter d'interdire aux autres de gérer la leur comme bon leur semble.

Fillon ne "Mélange" pas  Religion et Politique il se dit Chrétien parce qu’il est un Fidèle de Jésus,il est Croyant et Croit en Jésus au Christ,et il a Foi en lui, il est Baptisé

Pourquoi y voir une quelconque autre raison que ce que d’être un Chrétien ou tout autre "Fidèles" ?

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Fillon ne "Mélange" pas  Religion et Politique il se dit Chrétien parce qu’il est un Fidèle de Jésus,il est Croyant et Croit en Jésus au Christ,et il a Foi en lui, il est Baptisé

Pourquoi y voir une quelconque autre raison que ce que d’être un Chrétien ou tout autre "Fidèles" ?

 

On s'en fout qu'il soit "Fidèle de Jésus" ou du Spaghetti Volant, mais c'est son affaire privée : on s'en fout ! ça veut dire que ça n'a pas à interférer avec ses décisions PUBLIQUES qui concernent NOS affaires publiques.

Et désolée, mais quand il dit défendre la Sécu parce qu'il est chrétien et gaulliste, il est en plein dans le mélange religion et politique.

il y a 49 minutes, January a dit :

"Je déconseille à ceux qui ont des convictions religieuses d’en faire un argument politique". C'est en ces termes qu'Arnaud Montebourg, invité de la matinale d'Europe 1, a envoyé un petit message à François Fillon qui s'est dit chrétien récemment.

"C'est faire monter les communautarismes". Un point de vue partagé par Manuel Valls qui a critiqué lundi matin, dans un entretien au Parisien le fait que François Fillon ait argué de son christianisme pour expliquer certains choix politiques, jugeant que "qualifier son projet de catholique", "c'est faire monter les communautarismes".

Et vous, qu'en pensez-vous ? 

Pour une fois que Montebourg dit quelque chose d'intéressant...

Les convictions religieuses des uns et des autres y compris et surtout des politiques, n'intéressent personnes.

Fillon qui veut devenir président d'un pays laïc où seulement  37% des habitants se disent croyants et qui  proclame haut et fort qu'il  est chrétien, comme si cela était une qualité,  vient de se tirer une balle dans le pied.

Quel bordel ces élections !

Personnellement, je pense que l'on devrait TOUT savoir sur cette personne qui veut nous diriger !

Car tout a une influence, s'il est de tel bord, il agira ainsi, s'il est de telle religion, il sera poussé à penser ainsi, etc... 

Plus on connait la personne, mieux on sait comment elle agira et réagira !

On devrait même savoir des choses sur son entourage, frères, soeurs, parents, enfants, etc... 

Donc, si un candidat est pour tel ou tel domaine, telle ou telle religion, qu'il le dise, c'est en tout cas plus honnête !

il y a une heure, January a dit :

"Je déconseille à ceux qui ont des convictions religieuses d’en faire un argument politique". C'est en ces termes qu'Arnaud Montebourg, invité de la matinale d'Europe 1, a envoyé un petit message à François Fillon qui s'est dit chrétien récemment.

"C'est faire monter les communautarismes". Un point de vue partagé par Manuel Valls qui a critiqué lundi matin, dans un entretien au Parisien le fait que François Fillon ait argué de son christianisme pour expliquer certains choix politiques, jugeant que "qualifier son projet de catholique", "c'est faire monter les communautarismes".

Et vous, qu'en pensez-vous ? 

Bjr January,

J'en pense que lorsque le politique fait du religieux, sont comportement ne peut être qu'un frein a l'épanouissement de la société. il en est de meme lorsque le religieux fait du politique.

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr January,

 

J'en pense que lorsque le politique fait du religieux, sont comportement ne peut être qu'un frein a l'épanouissement de la société. il en est de meme lorsque le religieux fait du politique.

 

a+

C'est quoi faire du politique ? 

Un homme politique aura de toutes façons des convictions personnelles ....

il y a une heure, January a dit :

"Je déconseille à ceux qui ont des convictions religieuses d’en faire un argument politique". C'est en ces termes qu'Arnaud Montebourg, invité de la matinale d'Europe 1, a envoyé un petit message à François Fillon qui s'est dit chrétien récemment.

"C'est faire monter les communautarismes". Un point de vue partagé par Manuel Valls qui a critiqué lundi matin, dans un entretien au Parisien le fait que François Fillon ait argué de son christianisme pour expliquer certains choix politiques, jugeant que "qualifier son projet de catholique", "c'est faire monter les communautarismes".

Et vous, qu'en pensez-vous ? 

Par les temps qui courent, hélas, on ne peut plus faire l'impasse sur ce genre de question. Mais bon, je ne vais pas voter pour tel ou tel - pour Fillon, en l'occurrence - parce qu'il se proclame un bon chrétien. Et voter pour un athée ne me gênerait pas.

il y a 56 minutes, Roger_Lococo a dit :

Chacun fait ce qu'il veut, c'est le principe de la laïcité, mais apparemment la laïcité est comme une diode, ça passe dans un sens mais pas dans l'autre.

Quel est l'enjeu de dire qui on est ? Et bien c'est un enjeu de communication motivé par l'idée que mettre en avant certaines convictions pourra susciter l'adhésion des électeurs. On est bien en campagne électorale, n'est-ce pas ?

 

Quel est le questionnement soulevé par Valls et Montebourg ? Moi ennemi juré de Fillon ai-je le droit de m'ingérer dans sa campagne car il utilise des arguments qui ne me plaisent pas ?

 

Bien sur que non, cette posture est illégitime, ils ont le droit de contester Fillon, ce serait même tout à fait leur rôle mais ils n'ont pas à lui dicter sa conduite. Ceci dit les fachos aiment dicter la conduite des autres, ils se sentent légitimes dans ce rôle car ils se pensent incarner la morale pure et juste.

 

On a bien vu avec l'élection de Trump que ceux qui dictent la bonne morale ne font pas forcément la meilleure communication, ils seraient donc bien avisés de s'occuper de faire de la bonne comm pour leur compte plutôt que de tenter d'interdire aux autres de gérer la leur comme bon leur semble.

 

Bjr Roger_Lococo,

C'est justement parce que la France est laïque jusqu'aux bout des doigts qu'elle est attaquée de toute part et que chacun y voit midi a sa porte. Mais avant tout quand on est ou s'estime français, la règle est la même pour tous, le respect de la pratique quotidienne de la citoyenneté. les confessions qu'elle soient juive chrétienne ou musulmane n'ont pas en entrer en ligne de compte.

a+

il y a 15 minutes, pep-psy a dit :

Car tout a une influence, s'il est de tel bord, il agira ainsi, s'il est de telle religion, il sera poussé à penser ainsi, etc... 

Plus on connait la personne, mieux on sait comment elle agira et réagira !

Ah bah c'est bien connu, les gens ne disent que la vérité, surtout les politiques   T'es sûr que c'est une indication pour les connaître ? 

il y a 20 minutes, pep-psy a dit :

Quel bordel ces élections !

Personnellement, je pense que l'on devrait TOUT savoir sur cette personne qui veut nous diriger !

Car tout a une influence, s'il est de tel bord, il agira ainsi, s'il est de telle religion, il sera poussé à penser ainsi, etc... 

Plus on connait la personne, mieux on sait comment elle agira et réagira !

On devrait même savoir des choses sur son entourage, frères, soeurs, parents, enfants, etc... 

Donc, si un candidat est pour tel ou tel domaine, telle ou telle religion, qu'il le dise, c'est en tout cas plus honnête !

 

Séparation de l'église (religions) et de l'Etat !!!

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

C'est quoi faire du politique ? 

Bjr pep-psy,

Savoir mettre en place et alimenter des groupes de pressions, juste pour citer un précèdent, Bygmalion.

a+

il y a 17 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

On s'en fout qu'il soit "Fidèle de Jésus" ou du Spaghetti Volant, mais c'est son affaire privée : on s'en fout ! ça veut dire que ça n'a pas à interférer avec ses décisions PUBLIQUES qui concernent NOS affaires publiques.

Et désolée, mais quand il dit défendre la Sécu parce qu'il est chrétien et gaulliste, il est en plein dans le mélange religion et politique.

Serait-tu "Infidèle " a ce Point?

Ce n'est pas une Maladie Honteuse d’être Chrétien,la Sécurité Sociale c'est la Solidarité la Fraternité entre les Croyants et non Croyants les Pratiquants et Non Pratiquants les Libres penseurs les Athées les Agnostiques ...........les Hommes les Femmes les "Étrangers" les "Handicapés" les "Homo sexuels" les Pour et les Contres le "Mariage pour Tous"...................

Le G de G ,Pompidou,Giscard , Mitterrand Sarkozy.................Ont affiché leur Fois a la Chrétienté et ALORS? 

Quand a Montebourg "L'Impétrant Croyant mais pas Pratiquant",change de chemise aussi vite que de chaussette

http://www.causeur.fr/croyant-mais-pas-pratiquant-12353.html

Il n'a pas le devoir de l'évoquer. Il peut le dire si il le souhaite, mais sa croyance n'a pas a interférer dans ses réformes ou dans la politique qu'il veut mettre en place.

Je reste d'avis que le privé doit rester privé, mais après chacun est libre de dire ce qu'il veut.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Par les temps qui courent, hélas, on ne peut plus faire l'impasse sur ce genre de question. Mais bon, je ne vais pas voter pour tel ou tel - pour Fillon, en l'occurrence - parce qu'il se proclame un bon chrétien. Et voter pour un athée ne me gênerait pas.

Dans ce cas les cathos vont voter pour candidat catho, les musulmans pour un musulman, les juifs pour un juif, les athées pour un athée, etc...

Et bonjour le communautarisme !

Un candidat à la présidence est censé représenter tous les français, il doit donc s'abstenir d'en favoriser certains en affichant ses convictions religieuses.

On est dans un pays laïc !

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas les cathos vont voter pour candidat catho, les musulmans pour un musulman, les juifs pour un juif, les athées pour un athée, etc...

Et bonjour le communautarisme !

Un candidat à la présidence est censé représenter tous les français, il doit donc s'abstenir d'en favoriser certains en affichant ses convictions religieuses.

On est dans un pays laïc !

Oui mais ça c'est la théorie. En fait, le communautarisme, on nage en plein dedans!