Il n'y a pas de travail honteux, vraiment?

Il y a 9 heures, Kutta a dit :

Va jusqu'au bout de ton raisonnement, si tes enfants exercent un sous métier, tu n'aurais pas honte?

Dans le tas de ton argumentaire inquiétant, tu n' hésites pas à évoquer des " sous métiers "....

J' attire ton attention sur le fait encore plus inquiétant que, dans ta logique, ces " sous métiers " ne doivent ètre pratiqués que par des " sous hommes " dont la condition sociale, le faible QI, le manque d' ambition,etc... les rendent inaptes à autre chose...

Donc, pour faire court, j' attire ton attention sur le fait que l' ensemble de ton raisonnement s' apparente à celui des NAZIS qui considèraient que les " sous hommes " n' étaient bons qu' à leur servir d' esclaves.

Et c' est bien à ce niveau de raisonnement que tu es logique, car ces " sous hommes " avaient effectivement honte de la condition dans laquelle ils étaient réduits, mais n' avaient pas le choix...

Ne serais tu pas nostalgique de ce régime scindé en deux catégories: l' élite dominante et les " sous hommes " asservis... ?

Il y a 9 heures, Kutta a dit :

Va jusqu'au bout de ton raisonnement, si tes enfants exercent un sous métier, tu n'aurais pas honte?

L'important c'est d'être heureux. Et cela ne devrait pas dépendre de notre situation. Le bonheur à mon sens, est plus intérieur.

même si l'argent ne fait pas le bonheur,il y contribue

.

Une autre solution : travailler trois heures par jour et études obligatoires payées trois heures par jour. Celui qui gagne son examen aura une prime conséquente.

 Ah, mais je ne la crois pas  je m'appuie sur ce qu'elle dit pour lui montrer que sa belle situation ne nous fait pas forcèment  rêver.....

Doit-on avoir honte de faire un metier à la con? Si on en a honte c'est qu'on est quelque part contraint de le faire pour nourrir les siens, c'est donc quelque chose comme du courage. Juger les gens qui font ces metiers est facile, on peut alors fierement se sentir au dessus du lot et oublier que l'on ne vaut pas mieux, quand ce n'est pas moins que ceux qui fianelement, egoutiers comme equarisseurs, rendent le monde autour plus propre.

Il y a 2 heures, Tequila Moor a dit :

De mon point de vue, ce qui risque plutôt d'arriver, tout du moins dans un premier temps, c'est un désœuvrement généralisé, un taux de suicide galopant et des troubles sociaux caractéristiques d'une phase d'anomie : isolement et prédation plutôt que coopération et spiritualité, en résumé. Et ceci durera tant que le décalage entre les valeurs idéologiques et la réalité sociale persistera... Mais peut-être que je me goure, puisque selon nos amis gourous de la prospective, les métiers qui ne pourront être remplacés par les machines seront ceux qui intègrent une composante forte de créativité ou d'empathie : ainsi nous serions censés former plus d'artistes et de psychologues dans le futur, et ces métiers seraient valorisés puisque non imitables par les machines... Wait and see. 

Si la société future réclame plus de formations de psy, a mon avis ce n'est pas bon signe quant a sa bonne santé.

Le 22/01/2017 à 00:28, Kutta a dit :

J'ai été surprise par cette image qui tourne sur les réseaux sociaux. Elle sous entend qu'il n'y aurait pas de travail honteux. Comme si les gens n'avaient pas honte d'être femme de ménage, éboueur ou je ne sais quoi. Au delà de ça, elle banalise la réussite professionnelle encourageant les gens à se contenter d'une certaine médiocrité. Votre avis? 

 

(PS: je propose à la modération de coller un avertissement à tous ceux qui répondront: "il n'y a pas de sots métiers".)

Ce n'est, ni plus, ni moins que de la ségrégation sociale.... comme le racisme, mais qui s'applique au "statut" sociale de la personne....

Il y a 4 heures, Marla a dit :

Non mais si tu commences à croire tout ce qu'elle raconte, on n'est pas sorti de la berge... 

Et pas comme si ce sujet (avec des "nuances" selon elle) elle ne l'avait pas déjà abordé ici...

Il y a 2 heures, Cheragaz a dit :

 Ah, mais je ne la crois pas  je m'appuie sur ce qu'elle dit pour lui montrer que sa belle situation ne nous fait pas forcèment  rêver.....

il y a 5 minutes, Cheragaz a dit :

 

 

Tu rêverais si tu voyais la taille de ma piscine et de mon jaccuzi  

Pas  sûr qu'ils soient aussi grands que les miens 

il y a 8 minutes, Kutta a dit :

Tu rêverais si tu voyais la taille de ma piscine et de mon jaccuzi  

Il y a 10 heures, Cheragaz a dit :

Je n'ai pas d'enfants.

Si j'en avais et s'ils étaient honnêtes, non, je ne crois pas que j'aurais  honte d'eux.

Mais je craindrais le regard que l'on porte sur eux pour le mėtier qu'ils exercent.

Les "sous métiers", comme tu dis, ne sont pas honteux mais c'est pourtant ce que la sociėté en pense.

Par contre, j'avoue que s'ils étaient chercheurs au CNRS, je pense que je serai fier.

Craindre le regard d'autrui....sache que ça s'appelle la honte. 

Surtout que tu mets en balance cette honte, avec la fierté éprouvée si tes enfants seraient chercheurs au CNRS. Implicitement, tu reconnais donc que certains métiers sont HONTEUX...CQFD

il y a 5 minutes, Kutta a dit :

 

Surtout que tu mets en balance cette honte, avec la fierté éprouvée si tes enfants seraient chercheurs au CNRS. Implicitement, tu reconnais donc que certains métiers sont HONTEUX...CQFD

"si tes enfants étaient chercheurs au CNRS"

Est-ce que tu ne confonds pas "honteux" et "non valorisants socialement"?

il y a 52 minutes, Kutta a dit :

Craindre le regard d'autrui....sache que ça s'appelle la honte. 

Surtout que tu mets en balance cette honte, avec la fierté éprouvée si tes enfants seraient chercheurs au CNRS. Implicitement, tu reconnais donc que certains métiers sont HONTEUX...CQFD

MOI, je n'aurais pas honte d'eux , mais ..... voir  la suite de ma réponse que tu reprends sans l'avoir comprise.

Car oui, je mets en parallèle la fierté que j'éprouverais si ils ėtaient chercheurs au CNRS.

Pas sûr que je la ressentirais s'ils  étaient chef de caisse....

Je fais des toilettes intimes , je suis donc un travailleur du sexe , j'ai honte !

il y a 33 minutes, Cheragaz a dit :

MOI, je n'aurais pas honte d'eux , mais ..... voir  la suite de ma réponse que tu reprends sans l'avoir comprise.

Car oui, je mets en parallèle la fierté que j'éprouverais si ils ėtaient chercheurs au CNRS.

Pas sûr que je la ressentirais s'ils  étaient chef de caisse....

 

Le manque de fierté, mène inexorablement à la honte. 

il y a 20 minutes, sterod a dit :

Je fais des toilettes intimes , je suis donc un travailleur du sexe , j'ai honte !

C'est bien de le reconnaître. 

Ce serait bien que les éboueures, les femmes de ménages, les caissières puissent en faire autant. 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

"si tes enfants étaient chercheurs au CNRS"

Est-ce que tu ne confonds pas "honteux" et "non valorisants socialement"?

Pardon pour la faute...

Les deux sont liés. 

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

Ce n'est, ni plus, ni moins que de la ségrégation sociale.... comme le racisme, mais qui s'applique au "statut" sociale de la personne....

Pour toi, tout est sujet au racisme.

Je ne suis pas raciste, aujourd'hui, je porte un beau chemisier blanc.  

il y a 12 minutes, Kutta a dit :

Les deux sont liés. 

 

Je vais te dire où je vois la différence : un travail honteux, c'est un boulot que tu vas cacher même à tes proches. Un travail "non valorisant socialement", non.

Il y a 12 heures, versys a dit :

Dans le tas de ton argumentaire inquiétant, tu n' hésites pas à évoquer des " sous métiers "....

J' attire ton attention sur le fait encore plus inquiétant que, dans ta logique, ces " sous métiers " ne doivent ètre pratiqués que par des " sous hommes " dont la condition sociale, le faible QI, le manque d' ambition,etc... les rendent inaptes à autre chose...

Donc, pour faire court, j' attire ton attention sur le fait que l' ensemble de ton raisonnement s' apparente à celui des NAZIS qui considèraient que les " sous hommes " n' étaient bons qu' à leur servir d' esclaves.

Et c' est bien à ce niveau de raisonnement que tu es logique, car ces " sous hommes " avaient effectivement honte de la condition dans laquelle ils étaient réduits, mais n' avaient pas le choix...

Ne serais tu pas nostalgique de ce régime scindé en deux catégories: l' élite dominante et les " sous hommes " asservis... ?

T'es en plein délire...Mais je trouve ça amusant.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Je vais te dire où je vois la différence : un travail honteux, c'est un boulot que tu vas cacher même à tes proches. Un travail "non valorisant socialement", non.

Généralement on cache les métiers de m..

il y a 5 minutes, Kutta a dit :

T'es en plein délire...Mais je trouve ça amusant.

 

Du délire ? Non, simplement mon ressenti à la lecture de ton sujet trés évocateur...

Tu as un don pour la provocation maquillée, amuses toi bien.