Aisne : une fillette de 14 mois tuée par le rottweiler de sa famille

Ok, je comprends, maintenant

J'ai confondu avec l'évaluation comportementale que l'on est obligé de faire passer à n'importe quel chien qui crėé un incident avec un tiers.

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

Un chien peut te sauter dessus.  J'avais un petit chien, je l'avais pris dans mes bras pour le protéger du rottweiller qui cherchait  à l'agresser mais ça a été une erreur car ce rott m'a sauté dessus et après je n'avais plus la possibilité de bouger, il grognait parce qu'il voulait que je lâche le chien heureusement, juste à temps, son propriétaire l'a sifflé et il est parti de suite.

 

 

Bien sûr, qu'un chien peut te sauter dessus. Mais rarement sans raison (la sienne, pas forcèment la notre) et dans ton cas c'était pour "chopper" ton petit chien . 

Lorsque l'on possède un chien on sait que leur rapport entre congénères ne sont pas toujours tendres, voire même qu'ils prennent plus petits qu'eux pour une proie.

Qu'est-ce qu'il s'est passé pour que le rott en vienne à couloir "chopper" les enfants ? 

On ne la saura pas et la Maman ne l'a peut être, elle même,  pas analysé.

Je ressents une grande peine lorsque survient un accident pareil.

Curieux que les chiens se soient précipités directement sur ce bébé .

P'tain les parents sont complétement débiles de laisser les enfants seuls avec des chiens ! Surtout si il n'y a pas le maître . Je dis bien le maître car le chien n'a qu'un seul maître .

Quand on prend ce style de chien , il faut qu'il garde sa place . Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas lui donner de l'affection , mais se souvenir que ce n'est pas un bébé .

Dès lors qu'un enfant arrive dans la maison , l'affection pour le chien doit être la même . Car oui le chien est jaloux et il faut être vigilent  

Il y a 5 heures, nerelucia a dit :

bref malgré les lois, ils sont dans les familles chez les bof.

Hélas. un moyen pour eux de s'affimer...Pauvres bêtes.( les chiens, pas les beaufs...)

il y a 4 minutes, Cheragaz a dit :

Bien sûr, qu'un chien peut te sauter dessus. Mais rarement sans raison (la sienne, pas forcèment la notre) et dans ton cas c'était pour "chopper" ton petit chien . 

Lorsque l'on possède un chien on sait que leur rapport entre congénères ne sont pas toujours tendres, voire même qu'ils prennent plus petits qu'eux pour une proie.

Qu'est-ce qu'il s'est passé pour que le rott en vienne à couloir "chopper" les enfants ? 

On ne la saura pas et la Maman ne l'a peut être, elle même,  pas analysé.

Je ressents une grande peine lorsque survient un accident pareil.

Oui c'est atroce ce qui est arrivé à cet enfant et en effet, on ne sait pas ce qui s'est passé, les agressions sont souvent causés par une mauvaise éducation des propriétaires, imprudence ou alors si le chien a une douleur, problème de santé... J'étais avec un ami qui avait un rott, c'était un chien adorable mais il mettait son chien dehors si je restais seule à la maison car je me serais pas sentie en sécurité si son maître n'était pas là. Dans un couple, il arrive qu'un chien écoute plus l'un que l'autre et si l'un des deux sait qu'il n'a pas d'autorité, rester seule avec des enfants n'est pas prudent. Plusieurs propriétaires lâchent leurs chiens dehors alors que ceux-ci ne les écoutent même pas au rappel. N'importe quel chien pour diverses raisons peut mordre, une personne porte un bonnet...et ce qui peut empêcher des drames, c'est si le propriétaire a une autorité sur son chien, sans cela c'est prendre des risques. 

Il y a 3 heures, titenath a dit :

En quoi ?

Les parents respectaient toutes les mesures légales pour posséder un rott, d'après le procureur de la république, la mère avait sa petite fille dans les bras.

Vous pouvez dire qu'on ne laisse pas un enfant seul avec un chien pareil, que cette famille est hors la loi, sauf qu'il n'en est rien de tout ça.

Mais si tu as des arguments je veux bien les lire.

L'argument, c'est le bon sens. Avoir un permis pour avoir un tel engin à la maison ne dispense pas du principe de précaution à fortiori quand des enfants sont proches d'un truc pareil. Seul ou pas la preuve..La mère même avec son beau permis est totalement incapable de gérer son chien, Ma fille dont le copain était un véritable beauf inconsistant, avait un rot, et bien, malgré son 1m95, il avait un mal fou à gérer cette force qu'est le rot.

Il y a 4 heures, Cheragaz a dit :

Je t'ai mis un j'aime mais il faudrait qu'il y ait une fonction sur ce forum qui permette d'en mettre un nombre infini

Le labrador,  chien des familles, est le plus mordeur.

Enfin, "ėtait" quand il était très à la mode car il était le plus reprėsenté. 

Il  est possible que depuis quelques années il ne tienne plus, comme tu dis, le haut du pavé.

C'est purement mathématique.

Si certains chiens ont été catégorisés, ce n'est pas liė à leur comportement, mais bien à cause de la  puissance de leur mâchoire et au fait, qu'avant cette loi, ils plaisaient à certaine population.

Tous les chiens peuvent mordre. Un pinsher comme un saint bernard.

Chien et enfant demandent une vigilance de tous les instants. 

Malgrė ça, il arrive de terribles accidents comme celui que vit aujourd'hui cette famille

Ils font la une des faits divers, surtout si le chien fait partie d'une race diabolisée, mais je me demande si leurs nombres dépassent le nombre de maltraitance infligées aux enfants par leur propre parents ?.......

Je suis de votre avis. Il n' existe pas de race " non mordeuse ", tout passe par l' éducation des chiens, des maîtres, des enfants...

On n'éduque pas un chien par la force mais par l'assertivité....la dominance naturelle.

il y a 49 minutes, Foraveur a dit :

On n'éduque pas un chien par la force mais par l'assertivité....la dominance naturelle.

Oui, sauf que dans une famille l' asservissement d' un animal n' est pas à la portée d' un enfant...aussi il est important que le chien connaisse sa place dans la meute ( familiale) , dans la famille. Il est un subalterne, (il ne faut rien lâcher), et il le sera toujours même si ses maîtres l' aiment. 

L'education d'un chien c'est plusieurs facettes...certains chiens obeissent plus a l'enfant de la maison parceque l'enfant lui dit non avec plus de fermeté ou a un caractère plus affirmé que celui d'un des parents...

J'ai 2 gros chiens, des croisés, et je sais que malheureusement, malgré beaucoup d'autorité, il peut arriver que le chien ne vous obéisse pas.

La douleur, comme tu dis, peut en être la cause.

L'instint joue aussi....

J'ai une petite nièce depuis quelque mois. Mon plus gros n'est pas habitué aux enfants et  perd un peu ses autocontrôles lorsqu'il la voit courir ou l'entend crier. Pour lui elle devient un jouet, une gêne, une proie... Je ne sais ?

Je ne vis plus lorsqu'ils sont en présence l'un de l'autre et ma nièce, sa mère, est tout le temps en train de me dire que ça ne craint rien qu'elle connaît mon chien et qu'il faut que je me détende.

Ce n'est certainement pas la solution car mon chien ressent ma tension. Mais à trop se détendre..........

Combien de photos avec des bébés tirant les oreilles d'un chien ou couchés sur eux, le chien faisant 5 fois leur poids ?

Une petite fille est morte ... mais çà ne servira même pas de leçon à tous ceux qui banalisent le risque de morsure de la part de leur chien ... parce qu'il est doux et gentil ... etc ...

C'est inimaginable le nombre de possesseur de chiens qui ne sont pas conscients que leur "chouchou" reste un animal avec des réactions, morsures ou autres, qui peuvent créer le danger si le chien n'est pas tenu en laisse.

Je possède un Petit Lévrier Italien, adorable, câlin et joueur ... mais très craintif et qui peut mordre s'il se sent menacé et qu'il ne peut pas se défendre avec son arme favorite ... la course. Je me suis fait mordre plusieurs fois parce qu'il se sentait menacé par un gros chien non tenu en laisse et dont le maitre trouvait normal que son "chouchou" se balade en liberté ...

Ce sont ces gens-là qui sont dangereux ... pas leur chien ...parce qu'ils se croient au-dessus des lois et des plus élémentaires précautions à prendre quand on possède un animal ... et ce sont eux qu'on devrait sanctionner plus sévèrement plutôt que de s'en prendre à des animaux qui ne font que suivre leur instinct et dont les maitres sont des irresponsables.

Si on commençait à mettre des amendes à tous ceux qui commettent incivilités sur incivilités avec leur toutou, si on recensait tous ceux qui possèdent des chiens de catégorie 1 ou 2 sans respecter les autorisations et les contraintes afférentes ... çà ferait peut-être un peu réfléchir tous les irresponsables qui ne mesurent pas les dangers que peuvent faire courir aux autres leurs animaux favoris.

il y a 3 minutes, okman38 a dit :

Une petite fille est morte ... mais çà ne servira même pas de leçon à tous ceux qui banalisent le risque de morsure de la part de leur chien ... parce qu'il est doux et gentil ... etc ...

C'est inimaginable le nombre de possesseur de chiens qui ne sont pas conscients que leur "chouchou" reste un animal avec des réactions, morsures ou autres, qui peuvent créer le danger si le chien n'est pas tenu en laisse.

Je possède un Petit Lévrier Italien, adorable, câlin et joueur ... mais très craintif et qui peut mordre s'il se sent menacé et qu'il ne peut pas se défendre avec son arme favorite ... la course. Je me suis fait mordre plusieurs fois parce qu'il se sentait menacé par un gros chien non tenu en laisse et dont le maitre trouvait normal que son "chouchou" se balade en liberté ...

Ce sont ces gens-là qui sont dangereux ... pas leur chien ...parce qu'ils se croient au-dessus des lois et des plus élémentaires précautions à prendre quand on possède un animal ... et ce sont eux qu'on devrait sanctionner plus sévèrement plutôt que de s'en prendre à des animaux qui ne font que suivre leur instinct et dont les maitres sont des irresponsables.

Si on commençait à mettre des amendes à tous ceux qui commettent incivilités sur incivilités avec leur toutou, si on recensait tous ceux qui possèdent des chiens de catégorie 1 ou 2 sans respecter les autorisations et les contraintes afférentes ... çà ferait peut-être un peu réfléchir tous les irresponsables qui ne mesurent pas les dangers que peuvent faire courir aux autres leurs animaux favoris.

Nous avons un teckel à poils durs de 3 ans, adorable, d'une tendresse incroyable, plutôt chasseur de coussins que chasseur, sauf que les gènes sont bien présents, en effet, on peut lui enlever sa gamelle de croquettes, ses os en buffle, ses jouets, mais si on lui donne un véritable os de boeuf, il devient féroce et montre les dents...Moralite, méfiance même avec nos chiens tellement adorables.

Bah ils referont un autre bébé...

j'ai déjà vu ça, des chiens jaloux, la mère avait ses deux enfants dans les bras, les spécialistes, qu'en pensez-vous ?

il y a 45 minutes, nerelucia a dit :

j'ai déjà vu ça, des chiens jaloux, la mère avait ses deux enfants dans les bras, les spécialistes, qu'en pensez-vous ?

Tous les chiens sont jaloux, encore plus quand le bébé arrive après deux. 

Il y a 2 heures, nerelucia a dit :

j'ai déjà vu ça, des chiens jaloux, la mère avait ses deux enfants dans les bras, les spécialistes, qu'en pensez-vous ?

Je pense que la Maman aurais due être plus Précautionneuse en faveur de sa petite fille, sachant qu'elle savais que les chiens peuvent êtres tres Dangereux

Elle sait que les chiens sont dangereux mais pas son toutou qui ne ferait pas de mal à une mouche. C'est toujours ce que j'entends des propriétaires de chiens. Les autres, oui, mais pas le sien. C'est un mamour.

Tous les chiens sont des "mordeurs" en puissance!

Le dressage ne donne pas grand chose lorsqu'un chien est "spéciale"!

Sur deux beaucerons, l'un est super gentil et l'autre infect!

Un tueur de chien, puisque l'an dernier il est allé jusqu'à tuer un petit chien, ayant réussi à se détacher de sa chaine en faisant glisser le collier par dessus sa tête et ayant sauté un obstacle de quasi 2 m de haut sans élan..

Ce chien adore sa famille, maitre maitresse et enfants, et moi....

Par contre, pour quiconque ne fait pas parti de ce cercle, il y a danger potentiel!

On ne le répètera jamais asse, pas d'enfants et de chiens en contact sans le maître principal!

Les gosses sont aussi dans leur genre assez tordu!

Le chien dont je parle était attaché et malgré cela l'un de mes petits fils est allé le narguer tout prêt...résultat des courses, le bras mordu et les urgences...

Le gamin connaissait la dangerosité du chien, mais malgré ses 13 ans il a fait ce qu'il n'aurait pas dû...le regretter ensuite ne lui a pas beaucoup servi!

Enfin... Un rott est potentiellement plus dangereux qu'un caniche, et une morsure n'occasionne pas les mêmes dégâts...