Si le FN passe, quelle serait votre réaction ?

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que le peuple français a dit non au traité constitutionnel , qui n'a donc JAMAIS été ratifié . Le mini-traité donc sans la constitution européenne a été agréé par les francais qui ont validé le programme de Nicolas Sarkozy. 10 tartines n'y font rien , ce sont LES FAITS .

je te souhaite bien du courage, DDR avec pascou!!! entre nous, j'avais voté "oui" pour le traité initial... c'était mieux que ce pseudo machin qui ne rime à rien. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pensez bien ce que vous voulez, mais ne travestissez pas les faits .

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Comment transformer un « non » référendaire en « oui » parlementaire sans que ça grince dans les chaumières ? Par un simple et habile remaquillage. Et celui que le dernier Conseil européen a commandé à la Conférence intergouvernementale chargée de rédiger le nouveau texte fait non seulement hurler les souverainistes, gaullistes et autres alter-Européens de tous bords comme nous, mais il est loin de faire vraiment plaisir aux fédéralistes « honnêtes », à commencer par le premier d’entre eux.

 

 

 

La transformation  (qui n'en est pas une voir mes posts précédents ) s'est faite avec le vote des français en 2007 , je crois que votre mémoire est moins bonne que celle de VGE . Vous avez aussi eu un ticket avec Lady Di . En tout ca je vous sens proche de VGE , ça fait plaisir à voir .

La première mesure prise sera de m' affilier aux mêmes sociétés écrans panaméennes que celles du chatelain de Montretout, ou tout du moins m' assurer de l' expertise des conseils de la société offshore Balerton Marketingen pour ce qu' il en est de l' optimisation fiscale ...

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La transformation  (qui n'en est pas une voir mes posts précédents ) s'est faite avec le vote des français en 2007 , je crois que votre mémoire est moins bonne que celle de VGE . Vous avez aussi eu un ticket avec Lady Di . En tout ca je vous sens proche de VGE , ça fait plaisir à voir .

Vous ne prenez que ce qui vous arrange, c'est amusant, pour ce qui est de Giscard, il est trop vieux pour que j'en soit un adepte, mais c'est un homme intelligent et j'ai déjà écouté des emissions sur justement l'Europe et cette constitution..

Quand à vos suppositions elles sont bien entendues fausses, je n'ai pas eu l'occasion de voter pour Giscard, et Lady di était unne jeune et belle femme, et sa mort est bien tragique.

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Vous ne prenez que ce qui vous arrange, c'est amusant, pour ce qui est de Giscard, il est trop vieux pour que j'en soit un adepte, mais c'est un homme intelligent et j'ai déjà écouté des emissions sur justement l'Europe et cette constitution..

Je ne prends absolument pas que ce qui m'arrange, je ne fais que vous rappeler les faits avec des preuves . Les français ont voté en 2007 pour N.S et son mini-traité , et la constitution européenne de VGE pour laquelle les français ont voté non, n'existe pas . Nous sommes d'accord ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne prends absolument pas que ce qui m'arrange, je ne fais que vous rappeler les faits avec des preuves . Les français ont voté en 2007 pour N.S et son mini-traité , et la constitution européenne de VGE pour laquelle les français ont voté non, n'existe pas . Nous sommes d'accord ?

Pas moi en tous les cas, vous peut être...

Vous jouer sur les mots vous savez très bien qu'elle a été reprise dans sa quasi totalité, sinon pourquoi repasser devant le parlement?

Pour faire joli?

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Pas moi en tous les cas, vous peut être...

Vous jouer sur les mots vous savez très bien qu'elle a été reprise dans sa quasi totalité, sinon pourquoi repasser devant le parlement?

Pour faire joli?

Seriez vous un français de papier qui ignore que les traités doivent être ratifiés ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Seriez vous un français de papier qui ignore que les traités doivent être ratifiés ?

pascou oublie moult ce genre de détails, DDR, il n'est pas le seul du reste... un traité si il n'est pas ratifié ne vaut rien car il n'existe pas... mais il ne veut rien entendre... la procédure! connait pas! 

lucdf vous êtes bien affirmatif!! pour ce gus de macron qui n,a été élu par personne, tombé dans le potage socialiste...!et ce n,est pas pour autant que les autres ne sont pas crédibles, ou respectables, tout est relatif, mais quand a affirmer que le gastéro, est le meilleure..

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pascou oublie moult ce genre de détails, DDR, il n'est pas le seul du reste... un traité si il n'est pas ratifié ne vaut rien car il n'existe pas... mais il ne veut rien entendre... la procédure! connait pas! 

Le côté anarcho-frontiste

il y a 35 minutes, lesioux a dit :

lucdf vous êtes bien affirmatif!! pour ce gus de macron qui n,a été élu par personne, tombé dans le potage socialiste

And so what ?

Il se présente à l'élection présidentielle non ?

Depuis quand faut il avoir été élu pour se présenter à une élection ou être ministre ?

Il y a 3 heures, lesioux a dit :

lucdf vous êtes bien affirmatif!! pour ce gus de macron qui n,a été élu par personne, tombé dans le potage socialiste...!et ce n,est pas pour autant que les autres ne sont pas crédibles, ou respectables, tout est relatif, mais quand a affirmer que le gastéro, est le meilleure..

Les autres me sortant par les trous de nez, je crois qu'il vaut mieux laisser sa chance à quelqu'un qui est encore presque vierge et dont les idées ne sont pas trop tordues. Je ne crois pas non plus aux vertus de l'abstention. Je vote toujours pour ce que je crois être le moindre mal et je pense que "les autres" ont tous eu leur chances , donc qu'ils se barrent.  Bon débarras.

Marine Le Pen vient de publier son programme : lien ; c'est quand même bien moins à droite que celui de Fillon, et peut-être même plus à gauche que Valls avec sa loi El-Khomri et son 49.3. Conclusion : mieux Marine que les Républicains !

Peut être qu'on ne verra plus ça...

http://rmcsport.bfmtv.com/jo/trahison-honte-le-fn-tacle-le-slogan-en-anglais-de-paris-2024-1096396.html

...pourquoi pas en Allemand aussi.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Peut être qu'on ne verra plus ça...

http://rmcsport.bfmtv.com/jo/trahison-honte-le-fn-tacle-le-slogan-en-anglais-de-paris-2024-1096396.html

...pourquoi pas en Allemand aussi.

Parce que les JO sont un événement planétaire et que l'anglais est la langue internationale, Paris a déjà pas mal de handicap en ce moment, inutile d'en ajouter un autre . Polémique à deux balles .

http://www.touteleurope.eu/actualite/idee-recue-le-traite-de-lisbonne-a-ete-impose-aux-francais.html

Des similitudes sont cependant présentes entre les deux traités. Selon Valéry Giscard d’Estaing, père du projet de constitution européenne, le nouveau traité en reprend intégralement les propositions institutionnelles, tout en les présentant dans un ordre différent. Pour le Sénat français, "le traité de Lisbonne reprend en règle générale le contenu du traité constitutionnel, même s’il le fait sous une forme complètement différente".

Même si le contenu des deux traités n'est pas identique, Marine Le Pen aurait donc raison de dire que le projet de Constitution européenne, rejeté en 2005, a été – en partie – proposé à nouveau en 2008. En effet, le nouveau texte prend en considération les exigences de réformes institutionnelles avancées en 2005, cependant avec un autre ton. Et c'est justement la forme qui marque la différence entre ces deux traités. Après les référendums de 2005, le mot "constitution" est définitivement abandonné et le processus d'intégration européenne est arrêté pendant trois ans. En outre, la possibilité de quitter l'Union est introduite dans le traité : cela n'a pas été le cas pendant  les 50 premières années de l'intégration européenne. L'UE s'éloigne donc du rêve fédéraliste de ses fondateurs : la voix des Français et des Néerlandais a donc été écoutée.

Je préfère quand même croire Giscard et le sénat, que DDR et son poisson pilote Jacky.

Pour le moment on se dirige vers un président FN.

Attention à ce que vous dites 

il y a 2 minutes, italove a dit :

Pour le moment on se dirige vers un président FN.

Attention à ce que vous dites 

Ça m étonnerait qu elle gagne.

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Parce que les JO sont un événement planétaire et que l'anglais est la langue internationale, Paris a déjà pas mal de handicap en ce moment, inutile d'en ajouter un autre . Polémique à deux balles .

une innovation bien sur mais j aimerais qu on me cite un autre pays qui a choisi une autre langue que celle de son pays pour son slogan ?

et croyez vous que le changement de langue va regler tous les problèmes dont souffre ce pays , y compris paris ?

si ca peut regler le problèmes de l insécurité , elle peut meme choisir le chinois si elle veut hidalgo !