L'annonce raciste d'un agent immobilier ne passe pas

il y a 26 minutes, Théia a dit :

Et ça sert à quoi ce genre d'assertion dans un débat ? Sachant qu'on pourrait en dire autant de toi ? 

Ça "sert" a avoir le DROIT  ce qui me semble être MA LIBERTÉ aussi

Ont en dis assez sur MOI ..............Ce que j'admet volontiers et Librement

il y a 11 minutes, Skanderbeg a dit :

Qu'une famille de Français mal élevés avec quatre marmots soit bruyante n'enlève rien à mon propos général. Les pires en la matière, dont on retrouve les cas les plus répandus et les plus nuisibles, ce sont les familles africaines. Même seuls dans la rue au téléphone ils ont des grandes gueules, on les entend bavasser à 300 mètres avant de les voir. Qui peut le nier ? C'est comme ça, c'est culturel, ils ont sans doute d'autres qualités que Jean-Claude Dusse appréciera, mais qu'on ne se cache pas leurs défauts les plus communs sous prétexte d'antiracisme. Cette hypocrisie ne peut qu'exacerber les tentions.

Le communautarisme des uns et des autres est un phénomène naturel provoqué par le multiculturalisme, et qui permet aux uns et aux autres de vivre à peu près sereinement avec des gens qui partagent leurs usages.

Comme toute agression contre autrui, le racisme s’efforce de se légitimer.
Il lui semble possible de le faire par deux prétextes : la peur et l’intérêt.

il y a 7 minutes, Théia a dit :

 

à ça :

 

À la base, le racisme est la hiérarchisation biologique des races humaines, donc on est hors sujet dans 90% des utilisations actuelles du terme.

Il parait évident que dans le cas présent, celui d'un propriétaire qui loue un logement, c'est le mode de vie associé à la couleur de peau dans une société multiculturelle qui pose question. Pourquoi les "noirs" et pas les maghrébins ou les asiatiques ? Parce que les Africains ont tendance à être particulièrement bruyants, ce sont également ceux qui font le plus d'enfants. C'est un fait qu'il est ridicule d'éluder, nier les différences quand elles sont négatives ne les feront pas disparaitre. Dans la même veine on peut dire que les jeunes sont plus bruyants sans pour autant faire insulte à ceux qui ne le sont pas. Le politiquement correct nous empêche de tenir le moindre discours dans ce pays sans que l'on nous brandisse la minorité de la minorité de la minorité. Je ne serai pas choqué qu'un propriétaire ne veuille pas louer son bien à un jeune, en dépit des jeunes qui n'ont pas les défauts de leur âge. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec d'autres catégories.

il y a 33 minutes, Skanderbeg a dit :

Convaincre les gens ? Je ne connais personne dans la vie réelle, même en prenant n'importe quel inconnu dans la rue, qui rêve d'avoir comme voisins du dessus une famille africaine. Il n'y a bien que sur un forum qu'on puisse l'entendre chez des hypocrites qui rabâchent le discours idéologique et aveugle qu'ils ont entendu à la télé.

Tu peux marteler autant que tu voudras que les voisins africains ne sont pas plus bruyants que les autres, tu ne convaincras que les ignorants. Le réel vous met en position fœtale depuis trente ans.

C'est toi qui est ignorant. Tu juges les gens sans les connaitre.

Tu mets tout le monde dans le même panier. Comme si tous les noirs étaient dérangeants.

En plus tu confonds guetto, hlm et résidences non hlm. Pour toi si je te suis, tous les noirs vivent forcément dans des guettos. Or c'est faux. Une personne noire peut très bien vivre dans une résidence luxueuse.

Ensuite les familles noires n'ont pas toutes une dizaine d'enfants. Qu'est ce que tu vas dire si une fille noire célibataire sans enfants vient vivre au dessus de chez toi ? Tu vas lui proposer de prendre un café ou bien tu vas appeler la police parce que c'est inadmissible ?

combien d'annonces où on annonce la couleur (..) oralement ?

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

Il parait évident que dans le cas présent, celui d'un propriétaire qui loue un logement, c'est le mode de vie associé à la couleur de peau dans une société multiculturelle qui pose question. Pourquoi les "noirs" et pas les maghrébins ou les asiatiques ? 

Tu en as d'autres conneries comme ça à raconter encore ?

Le 27 décembre 2016 à 12:04, January a dit :

C'est en visitant un appartement dans cette ville cossue des Hauts-de-Seine que Moustapha est tombé sur une fiche technique de location, aux consignes sans équivoque. L'agence Laforêt, en charge du bien, déplore "l'erreur" d'une ancienne "collaboratrice", sur ordre "de la propriétaire".

 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/pas-de-noir-a-levallois-l-annonce-raciste-d-un-agent-immobilier-ne-passe-pas_1863723.html

 

et hop!!! avec moi, cela serait un bon procès au Q... 

à l’instant, Timo-I a dit :

Tu en as d'autres conneries comme ça à raconter encore ?

Va manger ton foin toi, Jean-DJ, de quoi je me mêle ?

C'est tout ce que tu as à répondre ? 

il y a 7 minutes, Timo-I a dit :

C'est toi qui est ignorant. Tu juges les gens sans les connaitre.

Tu mets tout le monde dans le même panier. Comme si tous les noirs étaient dérangeants.

En plus tu confonds guetto, hlm et résidences non hlm. Pour toi si je te suis, tous les noirs vivent forcément dans des guettos. Or c'est faux. Une personne noire peut très bien vivre dans une résidence luxueuse.

Ensuite les familles noires n'ont pas toutes une dizaine d'enfants. Qu'est ce que tu vas dire si une fille noire célibataire sans enfants vient vivre au dessus de chez toi ? Tu vas lui proposer de prendre un café ou bien tu vas appeler la police parce que c'est inadmissible ?

"Une famille africaine et ses six enfants sont un voisinage moins supportable qu'une famille française et ses deux enfants, et les pinailleurs qui se croiront malins en objectant des exceptions ne feront que confirmer la règle générale."

Ils sont tellement prévisibles avec leurs arguments pourris que je pourrais faire la thèse et l'anti-thèse, ce serait mieux fait et plus rapide.

il y a 8 minutes, Timo-I a dit :

Pour toi si je te suis

Nan justement. N'essaye plus.

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

"Une famille africaine et ses six enfants sont un voisinage moins supportable qu'une famille française et ses deux enfants, et les pinailleurs qui se croiront malins en objectant des exceptions ne feront que confirmer la règle générale."

 

Mais non ! C'est juste un peu plus ambiancé.

il y a 17 minutes, fx. a dit :

 

Le racisme met l’accent sur une supposée différence biologique, à partir de laquelle il déduit une conduite qu’il pense légitimer. Ainsi par exemple, la couleur et les traits physiques des Noirs, qui seraient le signe de leur infériorité biologique, autoriseraient les Blancs à les gouverner.

C'est bien, tu vas pouvoir commencer à distinguer le vrai discours raciste qui est biologique et le discours culturel que la masse de décérébrés confond avec le racisme.

1er éclair de lucidité : ceux qui étaient pour l'assimilation des immigrés, c'est à dire leur strict abandon de la culture d'origine au profit de la culture française, avec donc prénom français, usages et coutumes français, etc... Ce n'étaient donc pas des racistes, puisqu'ils considéraient de fait qu'aucune biologie n'empêchait de devenir pleinement français par assimilation de la culture.

Je parle au passé car il est bien trop tard pour l'assimilation, le multiculturalisme étant entériné, les gauchistes ont obtenu l'exposition coloniale universelle qu'ils ont toujours affectée (mais dans la cage d'escalier des autres).

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

C'est bien, tu vas pouvoir commencer à distinguer le vrai discours raciste qui est biologique et le discours culturel que la masse de décérébrés confond avec le racisme.

1er éclair de lucidité : ceux qui étaient pour l'assimilation des immigrés, c'est à dire leur strict abandon de la culture d'origine au profit de la culture française, avec donc prénom français, usages et coutumes français, etc... Ce n'étaient donc pas des racistes, puisqu'ils considéraient de fait qu'aucune biologie n'empêchait de devenir pleinement français par assimilation de la culture.

Je parle au passé car il est bien trop tard pour l'assimilation, le multiculturalisme étant entériné, les gauchistes ont obtenu l'exposition coloniale universelle qu'ils ont toujours affectée (mais dans la cage d'escalier des autres).

Culturel que tu fondes sur le biologique mais c'est dommage que tu n'aies pas cité ce passage qui tient aussi du culturel:

Jean-Paul Sartre, dans Réflexion sur la question juive en 1946, remarque : « Le Juif n’est ici qu’un prétexte : ailleurs on se servira du « Nègre », ailleurs du « Jaune ». Son existence permet simplement à l’antisémite d’étouffer dans l’oeuf ses angoisses en se persuadant que sa place a toujours été marquée dans le monde, qu’elle l’attendait et qu’il a, de tradition, le droit de l’occuper. L’antisémitisme, en un mot, c’est la peur devant la condition humaine ».

On peut étendre au racisme en général ce que Sartre écrit de l’antisémitisme : les mécanismes sont les mêmes

Bon ben je n'arrive plus à citer. 

Les familles dont parle le charmant Skanderbeg ne passent pas par Laforet en général, elles n'en ont pas les moyens. 

Honteux, j'espère que les auteurs de cette annonce seront sévèrement punis... incroyable que ce genre d'acte soient possible en 2016. Le racisme a encore de beaux jours devant lui surtout quand on constates les commentaires puant au dessus. 

La com pourrie de l'agence en prime. "On est dans le 93 ici, on ne peut pas se permettre d'être raciste !"  

Prenez des cours les mecs quoi ! Là on peut répondre : "Ah bon ? Ailleurs on peut ?"  

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Culturel que tu fondes sur le biologique

C'est le principe de ton multiculturalisme : que chacun vive selon sa culture d'origine, et donc son ethnie, au nom de la "diversité".

il y a 7 minutes, fx. a dit :

On peut étendre au racisme en général ce que Sartre écrit de l’antisémitisme : les mécanismes sont les mêmes

Sartre écrivait aussi que "Tout anti-communiste est un chien", il a donc pu étendre très loin sa définition du racisme et en être pleinement l'acteur...

il y a 13 minutes, Out of Paprika a dit :

Les familles dont parle le charmant Skanderbeg ne passent pas par Laforet en général, elles n'en ont pas les moyens. 

Encore un cliché  

il y a 25 minutes, Skanderbeg a dit :

C'est bien, tu vas pouvoir commencer à distinguer le vrai discours raciste qui est biologique et le discours culturel que la masse de décérébrés confond avec le racisme.

Ou peut-être que les "décérébrés" ont, contrairement à vous, consulté un dictionnaire ?

RACISME - DEFINITION:
Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.
LAROUSSE 2016

L'annonce est débile sur le fond comme sur la forme. 

Aucun propritetaire ne va s'arrêter sur une couleur de peau si la personne est solvable, si elle a des revenus stables.

Par contre, la pauvreté n'a pas de couleurs (sauf dans les banlieues). Et rien de pire qu'un mauvais payeur.

En ce qui me concerne, je trouve les locataires fumeurs, avec des animaux bien pire.

il y a 19 minutes, Skanderbeg a dit :

Sartre écrivait aussi que "Tout anti-communiste est un chien", il a donc pu étendre très loin sa définition du racisme et en être pleinement l'acteur...

Tu as raison d'attaquer Sartre plutôt que son discours sur l'antisémitisme et l'analogie entre racisme biologique et culturel, négationniste, mais pas téméraire. Sinon, j'ai rêvé où tu fais encore dans la rhétorique inversé en accusant le contradicteur du mal que tu défends comme chaque fois que tu as le nez dans le caca ?