ils ont sa photo , c'est déjà une bonne chose, maintenant il faut le choper, c'est déjà autre chose

http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentat-de-berlin-le-suspect-est-un-tunisien-lie-a-un-reseau-islamiste-21-12-2016-6481470.php

Il y a 8 heures, philkeun a dit :

Socialiste ???

Euh...coment dire ? Pas plus socialiste que communiste ou altermondialiste, un tyran, c'est un tyran, un fou qui règne par la terreur, non ?

Quel rapport avec le mot socialiste ?

la Corée du nord est socialiste , ils se définissent eux même comme ça . Si nos gouvernants devaient s'attaquer à la Corée du nord c'est comme si ils admettaient que le socialisme est dangereux ,  c'est le fond de ma pensée en tout cas .

Le regard des décideurs publics sur le terrorisme islamiste a-t-il changé outre-Rhin ?

Beaucoup d’élus, de journalistes et d’universitaires allemands estimaient jusqu’alors que la France portait une grande part de responsabilité dans les attentats djihadistes qui l’endeuillaient. Le voisin français était une ancienne puissance coloniale qui avait eu des torts et qui, selon eux, subissait une sorte de ressac. La France, contrairement à l’Allemagne, ne fournissait pas de travail à ses habitants de confession musulmane dans les quartiers défavorisés. Les Français, d’après nos voisins, pratiquaient une laïcité agressive, qu’attestait la loi sur le voile à l’école. Paris, à la différence de Berlin, refusait d’accorder un statut convenable à l’islam. Bref, pour les élites d’outre-Rhin, la France représentait un contre-modèle. À les écouter, l’Allemagne, elle, manifestait efforts d’intégration, bienveillance et ouverture, ce qui était porté à son crédit et ôtait toute raison de commettre des attentats sur son sol

keppel dans le figaro du 20/12

les contrôles sur le pont frontière de Kehl reprennent ...On voit nettement que les douaniers et policiers ,font des "contrôles au faciès" c'est dégoûtant ....

il y a 1 minute, stvi a dit :

On voit nettement que les douaniers et policiers ,font des "contrôles au faciès" c'est dégoûtant ....

c est ironique?

il y a 5 minutes, stvi a dit :

les contrôles sur le pont frontière de Kehl reprennent ...On voit nettement que les douaniers et policiers ,font des "contrôles au faciès" c'est dégoûtant ....

Tu voudrais qu'on contrôle qui ?

Il y a 2 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

https://www.rewardsforjustice.net/english/most-wanted/all-regions.html

Avec 100 000 €, on va pas bien loin ! 25 millions de dollars US pour Al Baghdadi, c'est déjà "un peu" plus sérieux !!

Je pense que cette somme peut  délier certaines langues. Mais ce rat doit être bien planqué ! 

il y a 8 minutes, stvi a dit :

les contrôles sur le pont frontière de Kehl reprennent ...On voit nettement que les douaniers et policiers ,font des "contrôles au faciès" c'est dégoûtant ....

Et sexistes, on voit nettement qu'ils contrôlent surtout des hommes/

http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossier/attentatsberlin/story/24241258

Attentat de Berlin

22 décembre 2016 08:19; Act: 22.12.2016 08:31 Print

Comment a-t-il pu jouer «au chat et à la souris?»

Le djihadiste d'origine tunisienne, identifié mercredi et recherché dans toute l'Europe, est toujours en fuite. Et la polémique ne cesse de prendre de l'ampleur en Allemagne.

Les autorités allemandes critiquées pour le fiasco de la traque d'Anis Amri, suspect de l'attentat de Berlin

Malgré de nombreux "signaux d'alerte", les enquêteurs allemands ont laissé passer le suspect entre les mailles du filet.

(...)

Anis Amri était pourtant bien connu des policiers, du centre de lutte antiterroriste et du parquet. Pendant l'essentiel de l'année 2016, il avait été placé sous surveillance à Berlin car suspecté de préparer un cambriolage pour financer l'achat d'armes automatiques et un attentat. L'enquête a été abandonnée en septembre faute d'éléments probants.

(...)

La presse se demande dès lors comment les policiers et les procureurs avaient pu rater autant de signaux d'alerte, l'individu ayant par ailleurs été lié des mois durant à la mouvance salafiste et à des prédicateurs de la guerre sainte bien connus

http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/22/les-autorites-allemande-critiquee-pour-le-fiasco-de-la-traque-d/?utm_hp_ref=fr-homepage

hallucinant, comme chez nous avec le fiasco merah. Quoique la, les signaux etaient encore plus clairs mais peut etre brouillés par l ideologie "willkommen" (si on est gentil, ils seront gentils...bah non  )

Et comme d'habitude on nous dit : "le type était bien connu des services de police, d'ailleurs il était sous surveillance... enfin sauf que ces derniers mois on le surveillait plus". Un grand classique.

En plus maintenant il  peut déjà être dans n'importe quel pays européen puisqu'il n'y a pas de frontières.

Ce que je remarque c'est qu'on a beau s'en prendre plein la tronche , on n'a toujours pas pris le problème en mains. On parle , on pleure , on philosophe , mais il ne sort rien et le peuple se fait tuer

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

En plus maintenant il  peut déjà être dans n'importe quel pays européen puisqu'il n'y a pas de frontières.

Ce que je remarque c'est qu'on a beau s'en prendre plein la tronche , on n'a toujours pas pris le problème en mains. On parle , on pleure , on philosophe , mais il ne sort rien et le peuple se fait tuer

Il n' y a pas de réponse politique puisque l'Europe n'existe pas et que tous les membres se refilent le "mistigri"!

il y a 52 minutes, matthmatth a dit :

Le regard des décideurs publics sur le terrorisme islamiste a-t-il changé outre-Rhin ?

Le voisin français était une ancienne puissance coloniale qui avait eu des torts et qui, selon eux, subissait une sorte de ressac.

keppel dans le figaro du 20/12

et l'Alemagne est comptable de 50 millions de morts

il y a 43 minutes, Gouderien a dit :

Et comme d'habitude on nous dit : "le type était bien connu des services de police, d'ailleurs il était sous surveillance... enfin sauf que ces derniers mois on le surveillait plus". Un grand classique.

En même temps, dire d'un terroriste qui vient de commettre des meurtres qu'il était sous surveillance attentive, ne serait pas des plus rassurant pour la population.

il y a 52 minutes, matthmatth a dit :

Le regard des décideurs publics sur le terrorisme islamiste a-t-il changé outre-Rhin ?

Beaucoup d’élus, de journalistes et d’universitaires allemands estimaient jusqu’alors que la France portait une grande part de responsabilité dans les attentats djihadistes qui l’endeuillaient. Le voisin français était une ancienne puissance coloniale qui avait eu des torts et qui, selon eux, subissait une sorte de ressac. La France, contrairement à l’Allemagne, ne fournissait pas de travail à ses habitants de confession musulmane dans les quartiers défavorisés. Les Français, d’après nos voisins, pratiquaient une laïcité agressive, qu’attestait la loi sur le voile à l’école. Paris, à la différence de Berlin, refusait d’accorder un statut convenable à l’islam. Bref, pour les élites d’outre-Rhin, la France représentait un contre-modèle. À les écouter, l’Allemagne, elle, manifestait efforts d’intégration, bienveillance et ouverture, ce qui était porté à son crédit et ôtait toute raison de commettre des attentats sur son sol

 

keppel dans le figaro du 20/12

Il me semble que ces universitaire allemands sont un peu beaucoup mal placés pour donner des leçons de colonialisme à la France, oublient-ils qu'ils ont eux même été colonisateurs et qu'il n'étaient pas d'une tendresse particulières vis à vis des colonisés...

Pour ce qui est de notre laïcité, en quoi cela regarde-t-il l'Allemagne, est-ce-que nous français on fait des remarques sur le fait que dans ce pays l'impôt religieux est toujours exigé ?

" L'obligation de payer cette taxe, théoriquement commence le jour où l'on est baptisé. Toute personne qui veut arrêter de payer doit déclarer par écrit, au tribunal local (Amtsgericht) ou bureau d'enregistrement, qu'ils quittent l'Église. Ils sont alors rayés des registres de l'Église et ne peuvent plus recevoir les sacrements "

WIKI

Incroyable mais vrai...

il y a 18 minutes, nerelucia a dit :

et l'Alemagne est comptable de 50 millions de morts

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Il me semble que ces universitaire allemands sont un peu beaucoup mal placés pour donner des leçons de colonialisme à la France, oublient-ils qu'ils ont eux même été colonisateurs et qu'il n'étaient pas d'une tendresse particulières vis à vis des colonisés...

 

 

dans leurs esprits, puisque l Allemagne n avait pas colonisé...de pays musulmans (togo, Cameroun, namibie...pour l afrique) elle n avait rien à craindre de l islam. d autant que l histoire allemande avait connu des rapprochements avec l umma: le jihad de guillaume, radio berlin en langue arabe et persane

il y a 1 minute, matthmatth a dit :

 

 

dans leurs esprits, puisque l Allemagne n avait pas colonisé...de pays musulmans (togo, Cameroun, namibie...pour l afrique) elle n avait rien à craindre de l islam. d autant que l histoire allemande avait connu des rapprochements avec l umma: le jihad de guillaume, radio berlin en langue arabe et persane

 

Eh bien maintenant avec son million de réfugiés acceptés à la va vite, ce pays verra de près ce que c'est l'islam.

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Eh bien maintenant avec son million de réfugiés acceptés à la va vite, ce pays verra de près ce que c'est l'islam.

Les musulmans représentaient déjà 6% de la population allemande en 2014 (donc avant l'arrivée des réfugiés), soit à peu près la même proportion qu'en France.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Les musulmans représentaient déjà 6% de la population allemande en 2014 (donc avant l'arrivée des réfugiés), soit à peu près la même proportion qu'en France.

tu n'es pas à 2% près en France c'est 8%  ..et puis il y a la qualité ...ils ont des Turcs qui font d'incessants aller retour entre leur pays et l'Allemagne à l'image des Portugais chez nous ...

les Maghrébins même s'ils ont la double nationalité n'ont l'envie de retourner au bled que pour les vacances et sont généralement mal accueillis par les autochtones qui les trouvent insupportables ...

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_musulmans_par_pays