Viol à distance: "Des pédophiles paient pour des agressions d'enfants en direct"

"La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants impubères.
 Ca n'est donc pas un crime mais un trouble sexuel relevant de la psychiatrie.

Par contre, le passage à l'acte est bien évidemment un crime."

M'enfous.........(désolé frunobulax...j'ai rien contre vous il fallait juste que je le dise....)

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Je pense tout à fait l'inverse. Ce sont les "pulsions" qui amènent les pédophiles à rechercher la "compagnie" des enfants et non les enfants qui déclenchent ces pulsions.

L'objet même de ce sujet en est l'immonde preuve.

Tout à fait.

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

"La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants impubères.
 Ca n'est donc pas un crime mais un trouble sexuel relevant de la psychiatrie.

Par contre, le passage à l'acte est bien évidemment un crime."

 

M'enfous.........(désolé frunobulax...j'ai rien contre vous il fallait juste que je le dise....)

Tout à fait. Celui qui a ce genre de pulsion doit se faire soigner au plus vite avant qu'il ne commette l'irréparable.

La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants impubères.
 Ca n'est donc pas un crime mais un trouble sexuel relevant de la psychiatrie.

Par contre, le passage à l'acte est bien évidemment un crime."

cette partie de la citation revient a Frunobulax.....

Parceque en ce qui me concerne ..il n'y a rien a comprendre et rien a soigner.....(ce genre de maladie se soigne avec une balle).

il y a 5 minutes, Foraveur a dit :

La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants impubères.
 Ca n'est donc pas un crime mais un trouble sexuel relevant de la psychiatrie.

Par contre, le passage à l'acte est bien évidemment un crime."

 

cette partie de la citation revient a Frunobulax.....

Parceque en ce qui me concerne ..il n'y a rien a comprendre et rien a soigner.....(ce genre de maladie se soigne avec une balle).

Je ne suis pas d'accord. Tu veux exécuter tous ceux qui ont des pulsions, même s'ils ne passent pas à l'acte ? S'ils ne passent pas à l'acte c'est qu'ils ont conscience que c'est une très mauvaise chose, alors qu'ils se fassent soigner, voire castrer s'il n'y a pas d'autre solution.

.

Je ne veux pas chercher a comprendre...je refuse d'essayer ......je trouve qu'il n'y a rien a comprendre ni a soigner....

Tequila Moor..." Peut-être même qu'on pourrait les guérir, ces crevures... Le délire total, vraiment. "......les guérir je sais pas mais leur empêcher de recommencer oui c'est sur j'ai quelques idées....et ca oui ce serait le "delire total".....

Mais l'idée du fichier ouais elle est sympa....

.

Avant ca fonctionnera jamais de les traquer ...alors si au moins ceux que on attrape on peut les empecher definitivement de recommencer alors oui ca me va tres bien....et que apres leur crime immonde on injecte encore des fonds pour essayer de les comprendre et de les soigner ben ca me revolte...moi je leur injecterai que une seule chose hein.....

.

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Si les femmes ne savaient pas se défendre et ne représentait pas un risque aussi grand pour certains, il y aurait sans doute bien plus de passage à l'acte !

Ah bon ! C'est la seule chose qui t'arrête ? Risquer de prendre un coup mal placé... Tu ne t'es jamais dit que même en étant balèzes, certains ne violent pas, une grande majorité sans doute, car ils savent que le corps des autres ne leur appartient pas.

Et pour les enfants, c'est de leur faute car ils doivent savoir se défendre, c'est ça ?

Le jour où tu te feras violer par un colosse ce sera de ta faute si on suit ton raisonnement.

Tequila Moor...condamner ou traiter ou arrêter quelqu'un avant qu'il commette un crime juste sur un simple croisement d'algorithmes...cela suppose de modifier profondément la société et les lois et la Constitution....je ne pense pas que l'opinion publique soit prete pour cela....donc cela ne laisse que l'action radicale ..après...

Il y a 14 heures, pep-psy a dit :

De même que le gars dans la vidéo qui s'est spécialisé dans ce domaine et qui cherche à comprendre les mécanismes et leurs fonctionnements ?

Ce n'est pas en réagissant comme tu le fais que tu vas résoudre quoi que ce soit !

Tu voudrais quoi, une mitraillette et que l'on te désigne les pédophiles potentiels pour pouvoir les éliminer ?

C'est un chercheur, pas une personne lambda ; lui, un pédophile, il voit ça comme du matos tu vois ? Un peu comme un légiste considère un cadavre à autopsier. Que tu applaudisses qu'il y ait des chercheurs en neuro-psy jusque là c'est logique.

Et je réagis comment s'il te plaît ? Tu ne sais pas structurer ta pensée, rien à faire. Tu projettes systématiquement, tu ne fais que ça, projeter, c'est grave (et ce n'est pas une plaisanterie, c'est grave, c'est une pathologie emmerdante, surtout pour toi). Tu ne cherches en aucun cas à comprendre ton interlocuteur et sa façon de voir les choses, tu le condamnes derechef, tu écris ici pour avoir le plaisir de te lire, tout seul. Et on est encore là, à essayer, OUI, à essayer de dialoguer avec TOI ! Est-ce que tu t'en rends compte ? Est-ce que tu vas finir par t'en rendre compte et admettre, que tu pars dans tous les sens, que tu romps et plies et replies le dialogue qui finalement ne veut plus rien dire en trois ou quatre posts. Et après avoir fait ça, tu viens te plaindre...

Non non merci pour l'arme j'ai ce qu'il faut. Et ça fait longtemps que j'ai compris que ce n'est pas du côté des pédophiles qu'il faut chercher la solution, merci aussi. Je l'ai déjà expliqué en long, en large et en travers, tu connais très bien mon opinion là dessus, je ne vais pas recommencer à chaque topic, si ? 

Le 12 décembre 2016 à 00:19, pep-psy a dit :

Ben mon vieux !? Internet en donne des possibilités de nos jours !

Quand on dit que l'imagination n'a pas de limite et que ce que l'on voit dans les films n'est de loin pas aussi atroce que ce qui se fait dans la réalité !

Il y a des gens prêts à tout pour des sous... 

Il y a des humains insensibles et d'autres qui le sont beaucoup trop !

Que faut-il apprendre de tout ça... ?

Et ces "philippins" ils ont été choppés aussi !? 

bonjour pep-psy, internet ou pas, quand on pense à ce que les hommes sont capables de faire dans la réalité, on se demande si notre espèce a le droit d'exister. 

Je prends ce débat en route mais il me semble que l'on touche là à un phénomène très inquiètant. Il est facile d'observer à travers l'histoire que ce qui relève de l'ombre au sens du mal  et de la folie humaine, tant qu'elle reste individuelle ne trouve pas à s'exprimer aussi violemment que l'orsqu'elle devient collective. Je m'explique, une personne ayant des penchants pédophiles qui vivait dans un village il y a 50 ans pouvait passer sa vie sans passer à l'acte, non pas par maitrise de soi, mais par manque "d'opportunités" et grace à un certain isolement. Aujourd'hui, la même personne peut aisement trouver d'autres personnes aux mêmes penchants et conforter son ombre, sans compter les possibilités de trouver matière sur internet. C'est grave. Je pense que nos lois devraient evoluer très vite et se montrer très repressives envers ce genre d'individus, car malheureusement ce sont des personnes qui ne sont empechés de passer à l'acte que par la peur, et quand il y a forte probabilité de se faire choper. L'obligation de soin n'etant pas efficace, c'est à des solutions comme la castration chimique qu'il faut songer. Surtout que la menace de castration ça parle certainement à ce genre d'individus.

Il y a 8 heures, Foraveur a dit :

Mais l'idée du fichier ouais elle est sympa....

Au contraire, c'est totalement contre-productif puisque ça dissuadera définitivement les pédophiles "inactifs" de se faire soigner.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Au contraire, c'est totalement contre-productif puisque ça dissuadera définitivement les pédophiles "inactifs" de se faire soigner.

bonjour fruno, selon moi, la pédophilie ne se soigne pas... certains pédophiles peuvent apprendre à museler leur sexualité mais la projection de celle-ci reste. 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

bonjour fruno, selon moi, la pédophilie ne se soigne pas... certains pédophiles peuvent apprendre à museler leur sexualité mais la projection de celle-ci reste. 

Exact.
Bon nombre de pédophiles le font d'ailleurs par eux-mêmes et ne passeront jamais à l'acte.
 

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants impubères.
Ca n'est donc pas un crime mais un trouble sexuel relevant de la psychiatrie.

Par contre, le passage à l'acte est bien évidemment un crime.

Au même titre que les homosexuels ? 

Car quand on a mon âge on se rappelle bien par quoi les homo ont dû passer pour être reconnu comme étant "normaux" et être accepté par la société, qui désormais, les défend !

Cela ne veut pas dire que tous les gens se disant "normaux" acceptent les homos... 

Il y plein d'autres troubles sexuels, mais la pédophilie dérange parce qu'elle représente un danger pour les enfants que l'on souhaite à tout prix protéger !

On en est même arrivé à déformer le mot originel "pédophilie", qui, à la base, veut juste dire "amour des enfants" et non "attirance sexuelle envers les enfants"... 

Il y a 8 heures, art-chibald a dit :

Ah bon ! C'est la seule chose qui t'arrête ? Risquer de prendre un coup mal placé... Tu ne t'es jamais dit que même en étant balèzes, certains ne violent pas, une grande majorité sans doute, car ils savent que le corps des autres ne leur appartient pas.

Et pour les enfants, c'est de leur faute car ils doivent savoir se défendre, c'est ça ?

Le jour où tu te feras violer par un colosse ce sera de ta faute si on suit ton raisonnement.

Pourquoi tu viens me dire "certains ne violent pas" ? Je dis que la "proie" que représente une personne adulte, est un risque bien trop grand pour la plupart qui n'osent, du coup, pas passer à l'acte ! 

Quand on voit ce qu'il se passe en prison, les viols, etc... Ces petits jeunes tout mignons qui débarquent en prison, ils se font violer par qui d'après toi ?

Et si arrive un colosse, comme tu dis, en prison, qui va oser le violer, hein ?! 

Il y a FORCÉMENT un rapport de force dans une agression sexuelle sur un ou une adulte !

Les enfants on leur apprend à crier dès qu'ils se sentent en insécurité, à courir, à fuir, à se cacher, etc... 

Mais les enfants, étant bien moins expérimentés, se font avoir, au contraire, par les actes gentils, par la douceur, etc...

il y a une heure, jacky29 a dit :

bonjour pep-psy, internet ou pas, quand on pense à ce que les hommes sont capables de faire dans la réalité, on se demande si notre espèce a le droit d'exister. 

Les hommes ou les humains ? Parce qu'il existe aussi des femmes pédophiles !

Dans notre espèce, il existe des tonnes de différences, d'attirances, de pensées, d'éducations, etc... 

Nous devons faire avec ! Et quand quelque chose ne fonctionne pas ou représente un risque pour les libertés, il faut savoir se pencher sérieusement sur le problème, communiquer, analyser, etc... 

Hors, on ne parle que de monstres ... 

Si on dit aujourd'hui, que les homosexuels sont des monstres, les gens se sentent obligés de dire que c'est n'importe quoi, que c'est honteux, qu'ils ont le droit de vivre normalement, qu'on n'a pas à les juger, etc... 

Apparemment, contre la pédophilie, on ne peut pas faire grand chose, vu qu'elle est inscrite dans la base génétique des gens qui le sont ! 

Donc on doit l'accepter comme eux doivent l'accepter, mais on ne peut pas et ils ne peuvent pas, se laisser agir !

Ce qu'il faut c'est les aider à vivre normalement en société, trouver des substituts à leur inadaptation génétique, etc... 

Je pense qu'avec une reconnaissance du malaise et un dialogue intelligent, on arriverait à faire que ces personnes arrivent à voir les choses autrement et à prendre le contrôle sur leurs pulsions inadaptées !

il y a une heure, ping a dit :

Je prends ce débat en route mais il me semble que l'on touche là à un phénomène très inquiétant. Il est facile d'observer à travers l'histoire que ce qui relève de l'ombre au sens du mal  et de la folie humaine, tant qu'elle reste individuelle ne trouve pas à s'exprimer aussi violemment que lorsqu'elle devient collective. Je m'explique, une personne ayant des penchants pédophiles qui vivait dans un village il y a 50 ans pouvait passer sa vie sans passer à l'acte, non pas par maîtrise de soi, mais par manque "d'opportunités" et grâce à un certain isolement. Aujourd'hui, la même personne peut aisément trouver d'autres personnes aux mêmes penchants et conforter son ombre, sans compter les possibilités de trouver matière sur internet.

C'est grave. Je pense que nos lois devraient évoluer très vite et se montrer très répressives envers ce genre d'individus, car malheureusement ce sont des personnes qui ne sont empêchés de passer à l'acte que par la peur, et quand il y a forte probabilité de se faire choper. L'obligation de soin n'étant pas efficace, c'est à des solutions comme la castration chimique qu'il faut songer. Surtout que la menace de castration ça parle certainement à ce genre d'individus.

Le problème, c'est que la répression ne fonctionne qu'après acte !

On en revient à la guerre entre lois, société et crimes !

Dans une guerre, il y a toujours des victimes !

Sinon, ton analyse d'il y a 50 ans est assez juste

Il y a 1 heure, ping a dit :

Je pense que nos lois devraient evoluer très vite et se montrer très repressives envers ce genre d'individus, car malheureusement ce sont des personnes qui ne sont empechés de passer à l'acte que par la peur, et quand il y a forte probabilité de se faire choper.

Les lois sont DEJA extrêmement répressives.
Le seul fait de détenir des images pédophiles est passible de deux ans de prison et 30.000€ d'amende.
Ca monte à 5 ans de prison et 75.000€ d'amende si on diffuse ces images.

En septembre dernier, un quinquagénaire qui détenait une grande quantité de fichiers pédopornographique (mais qui n'a jamais commis la moindre agression) a été condamné à trois ans de prison dont deux ferme, huit ans de suivi sociojudiciaire et inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles.