Jonathan, 17 ans, tué par un buraliste

il y a 45 minutes, Foraveur a dit :

Je crois que selon le système juridique français il peut aller en Cassation.....

Et la mère devrait se taire et raser les murs en ayant honte que son éducation a créé un délinquant, au lieu de faire la fière devant les journalistes ....elle devrait être sanctionnée pour défaillance éducative...et pour avoir élevé un "citoyen modèle"...peut être que dans 5 ans si il avait vécu il serait devenu un dangereux braqueur ou un terroriste....parceque c'était pas un jeune inconnu de la police d'après les articles....

Si les parents étaient un peu plus responsabilisés dans les actes de leurs enfants mineurs...je suis sur que la delinquance baisserait....

Elle ose la ramener en plus... honteux

il y a 40 minutes, LouiseAragon a dit :

Il faut arrêter de lire et d'écouter les médias qui jouent sur l'insécurité et prônent la vengeance, ou 

les groupes d'autodéfense, ce sont ces médias là qui conduisent à ces drames ! Nous ne vivons pas au far west !

 

 

Et évidemment il faut éduquer les sans-dents incapables de penser par eux-mêmes, c'est la faute aux medias...

Ces bien-pensants...

Je souhaite que tous les bisounours se fassent cambriolés et qu'on fasse du mal à leur famille,on verra bien s'ils te sortiront"ho mais non,nous sommescivilisés,pas la loi du talion"

Pour moi,vous êtes pire que les criminels à prendre la défense du hors la loi,vous êtes complices de toute la délinquance et la criminalité en France

Car même si on ne peut rien faire,la moindre des choses est de s'indigner de de se mettre du coté des victimes

il y a 4 minutes, Jaxx a dit :

Elle ose la ramener en plus... honteux

Et évidemment il faut éduquer les sans-dents incapables de penser par eux-mêmes, c'est la faute aux medias...

Ces bien-pensants...

Personne ne pense tout seul, on s'informe, on mesure, on compare, on essaie de comprendre, d'expliquer, on vérifie, on réfléchit, on envisage les conséquences... tiens, regarde les chiffres de la délinquance en France...

Le cafetier de Lavaur dit lui-même qu'il regrette, non ? Tu crois qu'il regrette ? 

Infractions enregistrées par la police au sein de l'Union européenne en 2010

• … : Donnée non disponible(1) :                      Taux moyen pour 100 000 habitants.
• Note : au Royaume-Uni, il existe trois juridictions distinctes : l'Angleterre et le Pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande du Nord.              Source : Eurostat.

Et bien oui au contraire..chacun s'informe par lui même... puis comme chacun pense par lui même, ne vous en déplaise, chacun est donc libre de tirer les conclusions qui lui conviennent....

(Votre source désavantage la France.....je comprends pas votre démarche..)

il y a 38 minutes, encorebanisniff a dit :

Je souhaite que tous les bisounours se fassent cambriolés et qu'on fasse du mal à leur famille,on verra bien s'ils te sortiront"ho mais non,nous sommescivilisés,pas la loi du talion"

Pour moi,vous êtes pire que les criminels à prendre la défense du hors la loi,vous êtes complices de toute la délinquance et la criminalité en France

Car même si on ne peut rien faire,la moindre des choses est de s'indigner de de se mettre du coté des victimes

 

Merci, trop aimable..... ! 

A aucun moment, il n'a été question de remettre en cause le préjudice du commerçant mais pour autant son statut de victime d'un cambriolage ne l'autorise nullement à appliquer la loi du Talion, en ôtant la vie de son voleur de surcroît !!

De statut de victime... il est passé à celui de bourreau.

Ne vous en déplaise, le rôle de la justice est donc de trancher car il est devenu préjudiciable au même titre que n'importe quel autre citoyen !

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

Et bien oui au contraire..chacun s'informe par lui même... puis comme chacun pense par lui même, ne vous en déplaise, chacun est donc libre de tirer les conclusions qui lui conviennent....

(Votre source désavantage la France.....je comprends pas votre démarche..)

He oui,le sans dents pense avec ses tripes,pas comme le FX qui phantasme son cambriolage

Dans sa tête,le cambrioleur arrive,ne fait pas de bruit,remet même ta couverture pour pas que t'attrapes froid et vole gentiment tes biens

Allez,je vais voir le Père Noel qui arrive en élicoptère en espérant qu'il n'y ai pas de tarés "terros" en embuscade pour nous plomber,la foule sera assez importante

Bref, la légitime défense, le droit à se défendre devant le malfrat, devient quelque chose d'interdit par la loi. Celui qui a raison, c'est le délinquant. C'est lui qui a raison de penser qu'il ne doit rien risquer à cambrioler les gens, et c'est le cambriolé qui doit penser qu'il vaut mieux risquer de tomber sur un mec qui va violer ta femme, buter tes gosses, que de tirer dessus.

Pays de tarés.

il y a 37 minutes, encorebanisniff a dit :

En tout cas,il s'en souviendra...

Tu crois que la police est à chaque coin de la rue si tu préviens

Entre temps,tu as le temps de te faire tuer ou cambrioler

Certains réfèrent ne pas pendre de risque,la loi du talion d'autant qu'il y a des cinglés de première qui voudront te faire du mal

Il y a des malades mentaux partout,tu agis en conséquence 

Un "malade mental" j'en avais un à la maison, mon fils. Il est actuellement à l'hôpital, traité pour dépression sévère. C'est un garçon doux et paisible, rien à voir avec le sujet...

Alors, oui, à priori, j'essaie de voir le côté positif des gens et des évènements, et de gérer le reste au mieux.

Quand les partisans de l'autodéfense intégreront le concept de légitime défense et pas celui de justice autoproclamée ça ira mieux.

il y a 7 minutes, fx. a dit :

Quand les partisans de l'autodéfense intégreront le concept de légitime défense et pas celui de justice autoproclamée ça ira mieux.

Même dans le cas de Jacqueline Sauvage, si je trouve que la justice est dure avec elle et qu'elle a toutes les circonstances atténuantes possible, je n'arrive pas à dire que son cas relève de la légitime défense :

Accepter de faire entrer dans cette catégorie un cas on on a tiré dans le dos, c'est ouvrir à tous les excès...

Le 07/12/2016 à 16:23, Foraveur a dit :

L'argument "si c'était votre fils" m'exaspere toujours au plus haut point...

Si vous en concluez qu'il faudrait donc également que les partisans de la peine de mort cessent d'user et d'abuser de cet argument à chaque procès d'un meurtrier/violeur d'enfants, je suis tout à fait d'accord avec vous.

Tous les gamins défavorisés ne deviennent pas des délinquants.....

Se faire fumer dans un bar tabac c'est quand même terrible .

On va revenir au sujet du topic, merci d'avance.

Il y a 7 heures, Kid_Ordinn a dit :

 

Pardon mais protéger ne signifie pas tirer à vue.

Salut,

Et bien, parfois si se protéger c'est tirer à vue. C'est ce qui arrive notamment quand la justice condamne fermement les gens qui dépassent la limitation de vitesse de 5 km/h et relache les gens qui commettent des agressions, des viols et autres crimes violents au nom de la sociologie.

Depuis que j'ai l'age d'avoir un avis, la justice en France est vraiment de très loin l'organisme que j'execre le plus. Et par les temps qui courent, les gens comme moi représentent la majorité des votes exprimés.

Ceci traduit une chose, c'est que l'application des lois est en inadéquation avec la société. Ce que veut le peuple, c'est pas grand chose, juste qu'on arrête de se foutre de sa gueule. La condamnation des innocents et la libération des coupables, ça ne peut plus durer. Il faut de l'ordre, c'est à dire la condamnation des coupables et pas celle des innocents.

Ce sont là les circonstances qui conduisent les membres de la société à faire un exemple pour se protéger. C'est anormal et c'est tragique. Peut-être le préfet qui a dit aux gendarmes qu'intervenir coute trop cher à un rôle là dedans. Peut-être que les juges du siège qui établissent la jurisprudence ont un rôle là dedans. Peut être que laisser le citoyen démuni avec son fusil et l'assurance qu'il peut aller se faire foutre a un rôle là dedans, et peut-être que le buraliste en question est un vrai salaud. Mais je pense que le préfet et les juges du siège s'en tirent encore une fois malgré leur rôle dans la tragédie.

C'est toujours le sans dent qui trinque. Quand aura-t-on le droit d'avoir une justice et une police à la hauteur ?

Il y a 5 heures, fx. a dit :

Quand les partisans de l'autodéfense intégreront le concept de légitime défense et pas celui de justice autoproclamée ça ira mieux.

T'es capable de détailler cette assertion péremptoire ? Au vu de tous ceux qui aiment, je suis sur que non. 

Je suis surtout capable de te répondre que lorsqu'on met sur le compte de la justice des prises de décisions individuelles qui dégénèrent forcément, il n'y a effectivement pas grand chose à en attendre si ce n'est de la taule.

Je te dirai en outre qu'autoproclamé te va comme un gant comme il va à ton "majoritaire" qui se voit par deux fois infirmé par un jury populaire.

Il y a 5 heures, apis 32 a dit :

Même dans le cas de Jacqueline Sauvage, si je trouve que la justice est dure avec elle et qu'elle a toutes les circonstances atténuantes possible, je n'arrive pas à dire que son cas relève de la légitime défense :

Accepter de faire entrer dans cette catégorie un cas on on a tiré dans le dos, c'est ouvrir à tous les excès...

Le cas de Sauvage est différent . Elle est responsable d'être restée au domicile alors que son mari violé ses filles . Au bout de je ne sais combien d'année elle décide de le tuer

Alors que le buraliste a prévenu les gendarmes et après c'est vrai qu'il a attendu les délinquants

Mais ce qui est assez hilarant pour la légitime défense c'est que le mec devait avoir assez de sang froid pour vérifier si le voleur avait un flingue , il devait évaluer aussi si sa corpulence était identique à l'autre , et tout ça au risque de sa vie et celle de sa femme

Ce n'est pas pour ça qu'elle n'a pas été retenue, mais c'est pas grave.