Comment voyez-vous l'avenir du pays ?

Qui vivra verra...

De tout temps on nous annonce des catastrophes....elles arriveront un jour ou l'autre, sauf que l'on ne sait d'où elles viendront...

Dans 20/30 je ne serai plus là, donc, pas dans mes hantises...

Nous sommes bien loin de "si tous les gars du monde" dont on rêvait enfant, nous les baby boomers...

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

J'y vois un enchainement de gouvernements droite et gauche et un renforcement de l'Union Européenne face à la Russie, aux USA, au Japon et à la montée des géants Chine et Inde. Quelques conflits mineurs en Afrique pour tenter de préserver les intérêts de la France face à la Chine. 

 

Des avancées sociales, moins de travail, une allocation universelle d'abord instable qui devrait trouver son équilibre au fil des décennies suivante. Pas de révolution robotique en vue avant un demi siècle, y compris pour les voitures autonomes qui devrait être courantes plutôt d'ici 50 ou 70 ans. 

Moins de possessions personnelles, beaucoup de mise en "collaboratif" et une prise de conscience qu'il n'est pas nécessaire de tout posséder pour l'utiliser 3 fois par an. Développement du "nomadisme" impliquant le virtuel.

 

Une ouverture "sociale" sur le monde (moins de travail, plus d'envie de faire des choses "pour soi même", ouverture des frontières dans le libre échange) impliquant plus de partages de connaissances, de cultures, d'entraides.

 

Bref, je vois plus une progression de ce que nous vivons aujourd'hui. 

 

Optimiste jusqu'au bout des oncles: Un imbécile heureux c'est toujours mieux qu'un imbécile malheureux

Tout est dit tel que je l'envisage... Pas mieux ! 

il y a 11 minutes, Cressida a dit :

Non.

Ce n'est pas lui.

Il faut lire la totalité des prophéties de Jean XXIII pour savoir où on en est exactement

bah fait des recherches sur le net, tu verras. Et je le pense aussi, vu ce qu'il déclare lui-même ce pape, comme s'il le savait.

Et ces mêmes gens qui en discutaient, disaient donc que le suivant serait le "faux-prophète" annoncé, et donc pas un pape pour les catholiques.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

bah fait des recherches sur le net, tu verras. Et je le pense aussi, vu ce qu'il déclare lui-même ce pape, comme s'il le savait.

Non.

Ce n'est pas les opinions des uns et des autres qui importent ; c'est de lire la totalité des prophéties de Jean XXIII;

Il est clair qu'il y aura encore un autre Pape, c'est tout

il y a 10 minutes, Cressida a dit :

Non.

Ce n'est pas les opinions des uns et des autres qui importent ; c'est de lire la totalité des prophéties de Jean XXIII;

Il est clair qu'il y aura encore un autre Pape, c'est tout

J'en ai parlé juste "entre autres de ce qui se dit" dans le cadre de répondre au sujet.

Et j'ai retrouvé dans mon historique où j'ai lu ça, ici : http://www.forum-religion.org/oecumenisme/pierre-le-romain-t34564.html

Désolée pour la citation ci-dessus, je n'arrive pas à l'enlever.

Il y a 10 heures, Maurice Clampin a dit :

   Je le vois sans moi . Je serai occupé à brouter  les pissenlits par la racine .

On ne sait jamais... Ma mère va sur ses 93 ans, et jamais elle n'aurait supposé arriver jusque-là. Mais bon, je partage un peu ce point de vue. Comme disait Winston Allen (à moins que ce ne soit Woody Churchill), "la prévision est un art difficile, surtout en ce qui concerne l'avenir". On me dirait : "On vous rend vos 20 ans, vous avez encore 60 ans devant vous", je serais partagé. J'ai envie de voir la suite... et en même temps ce monde commence de plus en plus à ressembler à un de ces (nombreux) romans de science-fiction qui avaient prévu plus ou moins ce qui nous attend, il y a plusieurs dizaines d'années, c'est-à-dire un avenir assez noir. A priori, ça n'a servi d'avertissement à personne.

Sinon pour la France, je pense que nous sommes actuellement dans une impasse, et je ne vois pas d'amélioration des choses à court terme (mais bon, je ne suis pas voyant.) Il faut aussi souligner que nous sommes en paix en Europe depuis 1945 (je ne parle pas des guéguerres actuelles), soit 71 ans. C'est une très longue période, il faudrait sûrement remonter très loin dans le passé pour retrouver l'équivalent. Fatalement, ça ne peut pas se prolonger indéfiniment, l'être humain ayant une passion pour la guerre.

En tous cas il y a une idée sur laquelle je suis totalement revenu - mais tout le monde la partageait quand j'étais jeune -, c'est que les gens sont en train de devenir de plus en plus savants et intelligents.

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Sinon pour la France, je pense que nous sommes actuellement dans une impasse, et je ne vois pas d'amélioration des choses à court terme (mais bon, je ne suis pas voyant.) Il faut aussi souligner que nous sommes en paix en Europe depuis 1945 (je ne parle pas des guéguerres actuelles), soit 71 ans. C'est une très longue période, il faudrait sûrement remonter très loin dans le passé pour retrouver l'équivalent. Fatalement, ça ne peut pas se prolonger indéfiniment, l'être humain ayant une passion pour la guerre.

Je crois aussi qu'on a pris gout à laisser les autres faire la guerre à notre place... Mais ce serait une très bonne occasion de se poser la question de pourquoi nous faisons la guerre et quelles sont alors les possibilités pour démotiver un éventuel assaillant. En général on se bat pour le pouvoir et/ou le pognon (qui est une source de pouvoir). Un pays d'insoumis pauvres devraient être largement suffisant pour démotiver une éventuelle super puissance de nous attaquer. 

Dans 30/40 ans, nous aurons ou bien un pays dont la base est oisive et miséreuse, s'entassant dans des favellas ou bidonvilles à la française, des mesures sociales inexistantes ou presque, plus aucun régime de retraite, plus de remboursement liés à la sécurité sociale, ou bien une autre politique sera mise en oeuvre, pour le meilleur comme pour le pire, mais le seul changement possible est par les urnes.

Une guerre entre nations je n'y crois pas tellement, nous n'avons plus qu'une armée de métier et l'émergence de la bombe atomique change grandement la donne au niveau international. La révolution n'est pas non plus faisable comme elle l'était en 1789, puisque les armes militaires peuvent dorénavant tenir en respect une foule en colère.

Une guerre asymétrique comme celle qui oppose actuellement l'Occident et l'Etat Islamique, ou à la rigueur une guerre entre civils, est ce qui peut nous attendre de pire à ce niveau là. Mais je n'y crois pas trop pour la guerre civile, nous sommes trop ankylosés dans notre petit confort de société moderne.

Il y a 10 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Le problème le plus évident sera le viellissement de la population dite "de souche" par rapport à une population immigrée africaine principalement venue d'afrique noire.

Il y a 10 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

A moins que par miracle les gouvernants de TOUTE l'europe se décident à réagir vigoureusement

Ne vous inquiétez pas. Une allemande (qui-vous-savez) est là pour assurez que cela n'arrivera pas. Son amour pour les immigrés dépasse probablement celui pour ses propres citoyens.

Il y a 5 heures, chocolait a dit :

 

Ne vous inquiétez pas. Une allemande (qui-vous-savez) est là pour assurez que cela n'arrivera pas. Son amour pour les immigrés dépasse probablement celui pour ses propres citoyens.

c'est plutôt l'amour du pouvoir que donne l'économie du pays qui motive Angela Merkel ,et pas l'amour de l'humain qui n'est qu'un alibi ...

c'est une Adolphe Hitler qui utilise l'économie en lieu et place d'une idéologie pour faire de l'Allemagne une puissance dominante en Europe ....Les migrants sont son infanterie ...

la France a un gros retard à récupérer sur l'emploi libéral ( non réglementé)...le salariat va disparaître peu à peu  au profit de l'entreprise personnelle ...

le communautarisme à l'anglo-saxonne va prendre  la place de l'intégration devenue impossible et la laïcité deviendra une vague notion abstraite ...

finalement notre plus grand défi sera de lutter contre  une "libanisation" ou une "balkanisation" inévitable à terme ....

Il y a 13 heures, Yokkie a dit :

Tout est dit tel que je l'envisage... Pas mieux ! 

J'ai aussi plussoyé le post de Crabe, pour le rêve, mais j'ai du mal à être aussi optimiste :-/

Il y a 1 heure, Théia a dit :

J'ai aussi plussoyé le post de Crabe, pour le rêve, mais j'ai du mal à être aussi optimiste :-/

Je peux le comprendre... 

Malgré un climat ambiant peu propice à une vision positive de l'avenir, ce scénario me semble tout à fait plausible.

Petite fille... l'an 2000 apparaissait tout droit sorti d'un film de Science-fiction et au final, le passage s'est fait sans que les Martiens nous envahissent, que nous télé-transportions ou que notre alimentation ne se fasse sous forme de pilules, etc...

Plus sérieusement, j'ai l'envie de croire que nous allons vers une évolution géo-politique et sociale de notre monde.

Il y a 5 heures, Théia a dit :

J'ai aussi plussoyé le post de Crabe, pour le rêve, mais j'ai du mal à être aussi optimiste :-/

Dis toi que la façon dont on regarde le monde fabrique le monde que l'on regarde

Le ‎07‎/‎12‎/‎2016 à 09:10, Théia a dit :

La question est ouverte ; comment aujourd'hui imaginez-vous l'avenir de la France dans les 20, 30 années prochaines ?
Quel régime politique, quel type de gouvernance, quels reculs ou avancées sociales ? etc
Et quel quotidien pour vos descendants ou pour vous-mêmes ?

Je suis très pessimiste. D'une génération à l'autre, on oublie les leçons du passé !
Je vais lire maintenant les réponses.

Quand je suis mégalo: Mes enfants ont été élevés pour guider l'humanité vers un monde meilleur...

Quand je suis déprimé: Nucléaire, explosif et champignonesque....

Plus sérieusement, je n'en sais rien. Différent que celui d'aujourd'hui, c'est sur... en mieux ? En pire ?

Comme ça à été dit: Qui vivra verra....

Si on définit l'intelligence comme la capacité à s'adapter à une situation nouvelle, serons nous intelligents ?

Le ‎07‎/‎12‎/‎2016 à 12:37, Crabe_fantome a dit :

... les voitures autonomes qui devrait être courantes plutôt d'ici 50 ou 70 ans. 

 

Même dans 70 ans, je n'y crois pas du tout !
Par contre, des routes électrifiées pour faire rouler les voitures, oui.

à l’instant, Rasibus a dit :

Même dans 70 ans, je n'y crois pas du tout !
Par contre, des routes électrifiées pour faire rouler les voitures, oui.

Tout le monde a intérêt à avoir des voitures autonomes: relancer l'industrie automobile, supprimer presque intégralement les accidents de la route, gain de sécurité, fini la fatigue au volant et les embouteillages, baisse du prix des assurances... 

il y a 9 minutes, Rasibus a dit :

Même dans 70 ans, je n'y crois pas du tout !
Par contre, des routes électrifiées pour faire rouler les voitures, oui.

Les voitures autonomes, on nous les promet pour dans dix ans. Mais a mon avis on devrait commencer à en voir bien avant.

Le 07/12/2016 à 09:10, Théia a dit :

La question est ouverte ; comment aujourd'hui imaginez-vous l'avenir de la France dans les 20, 30 années prochaines ?

Quel régime politique, quel type de gouvernance, quels reculs ou avancées sociales ? etc

Et quel quotidien pour vos descendants ou pour vous-mêmes ?

Pas besoin d'être grand prophète, le simple prolongement d'aujourd'hui : nivellement général par le bas, désir de fascisme afin que toute forme d'intelligence soit éradiquée derrière le "bon sens" populaire d'un discours unique, société de contrôle et de surveillance généralisée ou chacun sera le flic de l'autre. Une société d'abrutis donc.

(avec le folklore qui va avec, gouvernement d'extrême-droite etc)

Il suffit de lire ce forum...

Le ‎07‎/‎12‎/‎2016 à 18:35, Cressida a dit :

Non, il y aura encore un autre Pape après celui-là : Pierre le Romain (source les Prophéties du Pape Jean XXIII).

Tu es sûre de ne pas confondre Jean XXIII avec la prophétie dite "de Malachie" (qui n'est d'ailleurs pas cautionnée par l'Eglise) ?