Les électeurs du FN sont-ils des feignasses?

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

N'importe quoi d'anarchique est désastreux, c'est pour ça qu'il est désormais quasi impossible de trouver un immigré sans papier sur les chantiers du BTP. 

 

Pour anecdote j'avais sympathisé avec les restaurateurs chinois de ma ville, toute la famille est venue de Chine pour ouvrir un resto, ils ont eu 4 enfants qui étudient (énormément vu que le rythme au resto/maison c'est 7/7 à raison de 12/15h de travail par jour). Ils ont demandé leur naturalisation, qu'ils ont obtenu... et désormais ils pestent contre les autres immigrés. C'est comme si les immigrés étaient plus français que les français et voulaient protéger le pays contre les immigrés qui bossent moins qu'eux. 

 

Des immigrés comme nous le sommes tous... surtout en France parce qu'on est à un vrai carrefour des peuples. Je prends le pari que personne n'est 100% français et ma nouvelle hypothèse est que moins on se sent français, plus on va chercher à blâmer les immigrés, comme mes amis chinois...

Oui comme en Suisse. Le parti nationaliste Suisse, anti-frontaliers est composé de nombreux français. Curieux hein?

il y a 9 minutes, Kutta a dit :

Oui comme en Suisse. Le parti nationaliste Suisse, anti-frontaliers est composé de nombreux français. Curieux hein?

ça marche aussi en religion où le converti devient alors plus religieux que le religieux... ce serait un phénomène intéressant à étudier. Peut être un déni, la détestation inconsciente de soi à travers l'autre. Je me dis qu'il y avait sans doute dans les camps de la mort, des juifs qui ont été promu pour maintenir l'ordre et qui seraient devenu antisémite. C'est l'image qui me vient en tout cas... Peut être que nos derniers migrants (d'origines portugaise, italienne, espagnole, polonaise...) veulent tuer le migrant qui est en eux en s'estimant français. Mais pourquoi eux et pas les autres? D'où peut venir cette détestation de ses origines? 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça marche aussi en religion où le converti devient alors plus religieux que le religieux...

Ce sont parfois les pires dans la surenchère

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Parce que je ne voyais pas le rapport direct avec les cas sociaux et l'électorat FN (d'où ma question). Et le reste de mes questions ne semblaient pas adaptés à la problématique qu'i a soulevé. 

Si c'était le cas, tu aurais alors écrit " "Quid de la corrélation entre les cas sociaux et l'électorat FN " .

Or, tu as écrit "Quid de la corrélation entre les cas sociaux et les intentions de vote? ". Tu as donc bien compris que ton interlocuteur parlait de cas sociaux et d'intentions de vote.

Et c'est aussi ce que tu fais . Tu pars du propos d'un tiers, mettant en rapport un comportement (la feignasserie pro) que tu transforme en qualificatif (les feignasses) avec une intention de vote.

Pourquoi es tu donc capable de le faire dans un cas et pas dans un autre?

il y a 25 minutes, Kutta a dit :

Oui comme en Suisse. Le parti nationaliste Suisse, anti-frontaliers est composé de nombreux français. Curieux hein?

Démontrant le savoir-faire français à exporter sa connerie ! Comme quoi, il ne faut pas désespérer de notre compétitivité dans ce vaste monde.

il y a 47 minutes, Kutta a dit :

Je n'accuse personne. Mais tu devrais plutôt répondre à Crabe, qui disait que le travail est là, mais que les français ne veulent pas se salir les mains et nuire à leur réputation en exerçant un sous-métier.

Les prolos devraient d'abord apprendre à se comporter comme des gens civilisés, tu ne trouves pas? 

Ou peut-être qu'ils ne veulent pas subir le dumping social qui est aussi une réalité, notamment dans le BTP et la restauration.

Il y a 1 heure, Kutta a dit :

Je n'accuse personne. Mais tu devrais plutôt répondre à Crabe, qui disait que le travail est là, mais que les français ne veulent pas se salir les mains et nuire à leur réputation en exerçant un sous-métier.

Les prolos devraient d'abord apprendre à se comporter comme des gens civilisés, tu ne trouves pas? 

Pour faire avancer un âne, tu as le bâton et la carotte, parfois il faut être raisonnable, ne pas s'acharner sur le bâton quand tu vois que l'âne s'est arrêté et te regarde de travers.

Chez les gens qui tiennent ton discours, la carotte n'est pas une option, ils disent à leur âne "je ne négocie pas avec les terroristes". Ce qui est complètement con car l'âne n'en a cure.

La carotte est la seule option mais ils n'en ont pas encore conscience, ils vont donc aller à l'affrontement contre celui qui est largement plus fort qu'eux et porte leurs bagages. Cette attitude est insensée.

il y a 40 minutes, O))) a dit :

Ou peut-être qu'ils ne veulent pas subir le dumping social qui est aussi une réalité, notamment dans le BTP et la restauration.

Oui, et justement, dans ces deux filières, c'est surtout causé par les salariés étrangers. 

il y a 40 minutes, Roger_Lococo a dit :

Pour faire avancer un âne, tu as le bâton et la carotte, parfois il faut être raisonnable, ne pas s'acharner sur le bâton quand tu vois que l'âne s'est arrêté et te regarde de travers.

Chez les gens qui tiennent ton discours, la carotte n'est pas une option, ils disent à leur âne "je ne négocie pas avec les terroristes". Ce qui est complètement con car l'âne n'en a cure.

La carotte est la seule option mais ils n'en ont pas encore conscience, ils vont donc aller à l'affrontement contre celui qui est largement plus fort qu'eux et porte leurs bagages. Cette attitude est insensée.

 

Il y a des ânes qui courent après plusieurs types de carottes. Certaines carottes peuvent ne pas être mesurables, quantifiables et être totalement abstraites. Parfois, elles peuvent même être irréelles, juste psychologiques.

Il existe aussi des ânes intelligents, qui ne se laissent pas séduire et influencer par un vulgaire légume, des ânes qui ne sont pas guidés que par leur ventre, des ânes sages qui ne font pas que réagir au quart de tour quand ils ne sont pas contents. 

Il y a 1 heure, Litteul Kevin a dit :

Démontrant le savoir-faire français à exporter sa connerie ! Comme quoi, il ne faut pas désespérer de notre compétitivité dans ce vaste monde.

Parle pour toi

Il y a 15 heures, Skanderbeg a dit :

Quand les pauvres votaient à gauche on n'avait pas le droit de se moquer. Depuis qu'ils votent FN c'est open bar.

y à toujours des pauvres qui vote à gauche mais je pense que la majorité des pauvres ne vote pas ou plus.

il y a 5 minutes, Lugy Lug a dit :

y à toujours des pauvres qui vote à gauche mais je pense que la majorité des pauvres ne vote pas ou plus.

Ils doivent penser que le vote est payant...

il y a 13 minutes, Kutta a dit :

Ils doivent penser que le vote est payant...

pour les primaires il l'est.

mais peut être tout simplement qu'un pauvre n'est pas plus bête qu'un autre et qu'il comprend une ou deux chose, par exemple allé voté ne sert à rien parce que trop de gens qui ont quelque chose qu'ils ne veulent pas perdre vote pour la conservation d'un système qui leur convient même si c'est au détriment de certain.

et de deux il comprend que dans ce système tout le monde peut devenir riche mais pas en même temps et donc qu'il est rare qu'un pauvre ne reste pas pauvre et aussi que c'est par le travail des pauvres et des moins pauvres qu'il existe des riches et que donc tant qu'à être pauvre autant ne plus travaillé. oui c'est un peu égoïste comme résonnement de vouloir que finalement il n'y ai plus que des pauvres mais l'idée c'est surtout que si tout le monde ce met à ne plus travailler ou à ne plus voté on finira bien par changé le système.

c'est humain, certain sont prêt à vivre en prison et d'autre prêt à mourir libre.

ce que les gens on du mal à comprendre dans notre système actuel concernant ce fameux travail disponible tant dénoncé que plus de 15 millions de personnes désœuvré ne veulent soit disant pas faire, c'est que c'est un turn over qui existe depuis au moins 30 ans selon mon expérience, c'est à dire un vide , une marge entre les emploi que se crée et les emplois qui se perdent. c'est chaque mois environs 300 à 350 milles emploi disponible mais ces emplois sont prit, pourvu quand d'autre se libère, licenciement , retraite, dépôt de bilan, décès, accident, etc...et il se trouve qu'il y à plus d'emploi perdu que d'emploi créés, c'est cela qui crée l'accroissement du chômage, pas le fait que les gens ne veulent pas travailler.

ces argument sont répandu par le système capitaliste parce qu'il voudrait bien faire baisser le coût du travail en France pour bénéficier de plus de marge comme dans d'autre pays ou les salaires sont beaucoup plus bas mais ce n'est pas possible sans détruire tout notre système social parce que si nous vivons d'un travail en inde avec 50 euros ce qui paye juste de quoi mangé, en France il nous faut se payer un logement, une voiture, des impôts, des cotisations sociale, de quoi manger au minimum ce qui impose de proposer un salaire minimum de manière à ce que le citoyen puisse assumer sa survit dans ce mode de vie.

vous comprenez, le problème n'est pas tant la fainéantise d’untel ou untel mais la répartition des richesses d'un coté et de l'autre la volonté d'un système à vouloir ou non créer de l'emploi.    

Il y a 3 heures, Kutta a dit :

Parle pour toi

Vilaine... 

Il y a 19 heures, Skanderbeg a dit :

En quoi sont-ils des feignasses ?

Explicite-nous ta certitude.

Marine Le Pen n'a jamais travaillé, ne va jamais au parlement européen, dans le nord ou à Henin Beaumont alors qu'elle y est élue...

Jean-Maris Le Pen a le même parcours sauf que lui a été militaire...

Gilbert Collard, même parcours, mandat de député et juriste seulement...

Marion Maréchal Le Pen, à peine sortie de l'école, est restée que députée...

Floriant Philippot siège au FN et n'a jamais travaillé de sa vie...

Louis Alliot, prof et avocat seulement...

Aucun, sauf le père Le Pen, n'a eu d'activité salariée... Aucun des cadres ne savent ce que c'est de travailler dans une entreprise privée et n'ont jamais voulu y entrer, en même temps, faut pas trop leur en demander, c'est difficile de se lever du siège de BFM TV pour aller ailleurs...

Il y a 22 heures, Kutta a dit :

Je me permets de poser la question suite à ce post:

"Je vais t'apprendre une chose que tu ignore, l'être humain est forgé par son expérience et son éducation.Concrètement ça se traduit comme ça : tu lui donne une éducation qui dit que le travail est récompensé, mais comme en fait il ne l'est pas, il déchante, pense qu'on lui a menti, refuse de faire des efforts et vote FN."

Est-ce que les gens qui refusent de faire des "efforts" dans le domaine professionnel s'orientent inexorablement vers le FN? Est-ce un trait commun à ses électeurs? En d'autres termes, est ce qu'une personne déçu professionnellement a plus de chances de voter pour ce parti? Témoinages? Expériences?

Mon expérience a été un bain gauchiste dans lequel j'ai baigné jusqu'à presque 27 ans, et puis un jour je me suis mis, pour troller, à défendre les points de vue de ceux que j'avais pour habitude de combattre. Et là je me suis aperçu que les miens (les gens "de gauche") étaient des abrutis finis, qui défendaient des points de vue de gauche par tradition familiale et combattaient des points de vue de droite (ou d'extrême droite) par réflexe pavlovien.  C'est à dire qu'il n y avait pas le moindre début de volonté de comprendre dans leur démarche. Du coup, ça m'a illico dédiabolisé les gens de droite et d'extrême droite, et puis dans la foulée m'a poussé à m'intéresser à ces sujets que les gens " de gauche " me désignaient comme tabou, interdit ou réac. Pas parce qu'ils étaient en désaccord, mais toujours pas réflexe pavlovien.

Aujourd'hui, je passe pour un type d'extrême droite quand je parle avec des gauchistes uniquement parce que je les contredis, mais je sais que si je devais communiquer avec un type de droite, je passerais pour un gauchiste, parce que dans le fond, je reste de gauche sur la plupart des questions sociales.

il y a 26 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Marine Le Pen n'a jamais travaillé, ne va jamais au parlement européen, dans le nord ou à Henin Beaumont alors qu'elle y est élue...

Jean-Maris Le Pen a le même parcours sauf que lui a été militaire...

Gilbert Collard, même parcours, mandat de député et juriste seulement...

Marion Maréchal Le Pen, à peine sortie de l'école, est restée que députée...

Floriant Philippot siège au FN et n'a jamais travaillé de sa vie...

Louis Alliot, prof et avocat seulement...

Aucun, sauf le père Le Pen, n'a eu d'activité salariée... Aucun des cadres ne savent ce que c'est de travailler dans une entreprise privée et n'ont jamais voulu y entrer, en même temps, faut pas trop leur en demander, c'est difficile de se lever du siège de BFM TV pour aller ailleurs...

MLP et Collard étaient avocats. C'est un métier aux dernières nouvelles, tout comme prof. Et Philippot était haut fonctionnaire au ministère de l'intérieur. Tu t'attends à quoi ? à ce qu'ils livrent des pizzas le samedi ?

Il y a 23 heures, Kutta a dit :

Je me permets de poser la question suite à ce post:

"Je vais t'apprendre une chose que tu ignore, l'être humain est forgé par son expérience et son éducation.Concrètement ça se traduit comme ça : tu lui donne une éducation qui dit que le travail est récompensé, mais comme en fait il ne l'est pas, il déchante, pense qu'on lui a menti, refuse de faire des efforts et vote FN."

Est-ce que les gens qui refusent de faire des "efforts" dans le domaine professionnel s'orientent inexorablement vers le FN? Est-ce un trait commun à ses électeurs? En d'autres termes, est ce qu'une personne déçu professionnellement a plus de chances de voter pour ce parti? Témoinages? Expériences?

Mensonges.

Tout les électeurs du FN que j'ai rencontrés avaient tous une situation professionnelle !

Ce discours n'est rien d'autre que de la propagande mensongère.

Elles sont fascinantes en un sens les discussions initiées par Kutta, et je me demande bien pourquoi. Certainement car elle est un symptôme ou un témoignage par son mépris systématique (sous des airs faussement provocateurs) que notre système n'a plus rien d'autre à proposer que ce snobisme ou ce mépris de classe. Que les riches s'interrogent sur leur propre vertu au lieu de questionner celle des pauvres, et peut-être finiront-ils, un matin devant le miroir de la salle de bain, par comprendre l'origine du problème.

il y a 8 minutes, Francelibre a dit :

Mensonges.

Tout les électeurs du FN que j'ai rencontrés avaient tous une situation professionnelle !

Ce discours n'est rien d'autre que de la propagande mensongère.

Tu entend quoi par "situation professionnelle"? Est-ce que c'est juste le fait de travailler? Peut-on parler de "situation" quand on occupe un sous métier? Un métier précaire? Un métier sous payé?

il y a une heure, Savonarol a dit :

Mon expérience a été un bain gauchiste dans lequel j'ai baigné jusqu'à presque 27 ans, et puis un jour je me suis mis, pour troller, à défendre les points de vue de ceux que j'avais pour habitude de combattre. Et là je me suis aperçu que les miens (les gens "de gauche") étaient des abrutis finis, qui défendaient des points de vue de gauche par tradition familiale et combattaient des points de vue de droite (ou d'extrême droite) par réflexe pavlovien.  C'est à dire qu'il n y avait pas le moindre début de volonté de comprendre dans leur démarche. Du coup, ça m'a illico dédiabolisé les gens de droite et d'extrême droite, et puis dans la foulée m'a poussé à m'intéresser à ces sujets que les gens " de gauche " me désignaient comme tabou, interdit ou réac. Pas parce qu'ils étaient en désaccord, mais toujours pas réflexe pavlovien.

Aujourd'hui, je passe pour un type d'extrême droite quand je parle avec des gauchistes uniquement parce que je les contredis, mais je sais que si je devais communiquer avec un type de droite, je passerais pour un gauchiste, parce que dans le fond, je reste de gauche sur la plupart des questions sociales.

Même sur le mariage pour tous?

il y a 1 minute, Kutta a dit :

Tu entend quoi par "situation professionnelle"? Peut-on parler de "situation" quand on occupe un sous métier? Un métier précaire? Un métier sous payé?

Il n'y a pas de sot métier,.... à moins de faire dans la ségrégation sociale, comme toi....