François Fillon

il y a 8 minutes, bibifricotin a dit :

Je suppose que votre affirmation est valable pour tous les politiques et le gouvernement aussi  !

Vous m'inquiétez, ce genre de réflexion relève déjà de la parano.

Il y a en France un truc nommé la discipline de parti, ça veut dire que le député n'a pas le droit de voter mais que le chef de son parti décide a sa place.

Qu'a fait le gouvernement au cours de ce mandat ?

- Le mariage pour tous. Exigeance européenne/mondialiste

- La réforme des régions. Exigeance européenne

- La loi "Travail". Exigeance européenne.

- La guerre en Syrie. Exigeance de l'OTAN.

Maintenant que j'y pense il y a le coup d'état foiré en Turquie ou on a peut-être décidé.

il y a 19 minutes, dubandelaroche a dit :

C'est pourtant aussi ce que font toutes ces personnes béates d'admiration devant fillon.........

curieux de reprocher à un camp ce que l'on fait de même dans le sien.......

et il y en a sur ce forum des pom pom girls en string en train de se pâmer et de s'égosiller devant leur petit Fillon sans voir que ce prétendu serviteur de la France a privilégié ses petits intérêts aux dépends du travail pour lequel le payait son patron, l'électeur qui lui a permis de (ne pas) siéger à l'assemblée......

J'en ai pas vu une. Les gens de droite étaient content que Juppé perde, et qu'un espoir qu'enfin dans ce pays une droite authentique passe au pouvoir c'est clair, mais j'en ai vu aucun béat d'admiration devant Fillon à raconter n'importe quoi. C'est plutot l'invers,e quand j'entends parler d'ultra libéralisme, de tchatchérisme, de soumission à Poutine, ca me fait marrer....

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

l y a de nombreux psychopathes, si tu te renseigne sur le sujet tu pourra t'en rendre compte. Et Mélenchon a le profil, c'est à dire zéro affect en dehors d'une haine farouche contre tout ce qui n'est pas de son avis. Une sincérité inexistante, ou au contraire une adhésion totale à ses propos dont le contenu peut varier du tout au tout en conservant la même sincérité alors que c'est contradictoire.

Il est vrai et je le découvre de plus en plus qu'il existe une forme de psychopathologie collective.

Ces mecs qui ont la bave aux lèvres, le regard fou de haine qui t'empêchent de dormir la nuit comme Valls ou Adolf Hitler, moi je les mets dans la case psychopathe. Ce qui ne retire rien à leur intelligence à leur culture, à la validité éventuelle du projet ni à la vision portée. Ca retire à la confiance que je place dans le personnage.

+ 1 : l'idée que des mecs pareil puissent passer au pouvoir et diriger la force républicaine pour faire taire les mécontents, ca fait vraiment flipper.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

 

C'est bon t'a sorti les ponpons, tu t'es mis en String, et t'a appris ton chant de pom pom girl "vas y jean luc, envoie Méluche" ?

Mélenchon est totalement incohérent sur l'Europe, on l'a bien vu au moment Tsipras bizarrement il est plus retourné voir son pote depuis,...Bah alors Jean Luc, tu viens plus aux soirées ? Bah c'est pas parce que la situation grecque a montré que ton discours c'était de la merde en boite qu'il faut abandonner les copains !

Autre truc fou c'est sur l'immigration, régulariser tous les clandestins c'est tellement dingue qu'on sait même plus quoi dire...discours totalement fou qui vise à encore plus faire des appels d'air au sud de la méditerranée, bravo.

Autre discours totalement incohérent c'est de prétendre qu'on peut garder une redistribution et une manne sociale qui ne fonctionnent pas, qui sont même une machine à aggraver les fractures de la mondialisation (metropoles/periurbain.rural/immigration) tout en embauchant plus de fonctionnaires....Histoire de finir de bien sodomiser à sec les bas salaires et les petits patrons qui ferment leur boites pour financer la Caf des banlieues, les gens vont être RA-VIS.

Autre truc totalement dingue mais vrai : Il n'a pas compris que l'emploi devait passer par des pme qui se crééraient et surtout se maintiendraient, partout en France ou les difficultés sont nombreuses. Le mec croit qu'en faisant fermer plus de boites, qu'en les faisant plus payer, gagner moins d'argent, on va donner du boulot aux gens !!! Youhou !!!!

ET je ne parle pas des banlieues ou de l'islamisme evidemment, domaines ou là encore, on entends pas du tout Mélenchon. On risque pas d'ailleurs, il est trop fievreux à l'idée de draguer les islamistes de Banlieues pour gagner quelques voix, à ajouter à celles des fonctionnaires qui ne comprennent pas un Brock de comment marche une économie....

Bon on va même pas parler des impots sur les classes moyennes, il a en rien a carré, crevez brave gens, perdez vos maisons, c'est bon pour l'égalité sociale avec les pauvres de tout façon....Ce type est juste totalement ravagé du bulbe.

Donc non le Programme de Mélenchon n'est pas crédible un milliardiemme de seconde, il est un homme de compromis puisque pour grappiller les quelques voix de cocos, de verts, de Musulmans, il est prêt à) toutes les tractations, il est industrialiste le jour pour leur plair, écolo la nuit pour plaire aux verts...Ah oui et question moralisme, un mec qui salue tel une nymphette à son idole Fidel Castro, Dictateur qui a fait fuir 20 % de la population, a failli provoquer une guerre nucléaire, à soutenu de toutes ses forces l'URSS, c'est super sympa. Surtout quand il point le modéle social Cubain. J'ai pas envie que la France devienne Cuba, merci bien.

La seule chose que Mélenchon a pour lui, est qu'il est un bon Tribun, qu'il a un bon instinc à certains moments sur les "sujets chauds" pour prendre a rebours les élites et attrapper le peuple, mais à part ça, dire seulement qu'il a un programme "realiste" est une insulte à l'intelligence populaire....La France explose en 1 mois Chrono si ce dingue arrive à pouvoior et essaie d'appliquer son programme.

Fin moi perso, je prends les armes.

Ce qu'il y a  d'admirable, chez vous, Constantinople, c'est votre sens de la nuance dans le discours, la finesse de vos analyses et l'objectivité de vos arguments .. sans parler de la stupéfiante connaissance des sujets que vous "développez" et la totale fiabilité de vos sources..

Amusez-vous bien, le spectacle de pom-pom girls allez Fillon devrait vous combler - il est arrivé à une performance que malgré mes efforts je ne saurais jamais concurrencer . .

Graissez donc vos fusils si ça vous occupe, mais je vous rassure,(à moins que ça ne vous déçoive ?) ce n'est probablement pas en 2017 que vous aurez l'occasion de vous en servir.

Bonne journée.

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

Je suppose que votre affirmation est valable pour tous les politiques et le gouvernement aussi  !

Vous m'inquiétez, ce genre de réflexion relève déjà de la parano.

Aussi et surtout de la facilité ; un Grand Fourre-tout Méchant, et hop, c'est plié. Ainsi, tout est critiquable, mais à l'inverse tout est excusable - selon ce qu'on veut critiquer ou excuser.

il y a 23 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ce qu'il y a  d'admirable, chez vous, Constantinople, c'est votre sens de la nuance dans le discours, la finesse de vos analyses et l'objectivité de vos arguments .. sans parler de la stupéfiante connaissance des sujets que vous "développez" et la totale fiabilité de vos sources..

Amusez-vous bien, le spectacle de pom-pom girls allez Fillon devrait vous combler - il est arrivé à une performance que malgré mes efforts je ne saurais jamais concurrencer . .

Graissez donc vos fusils si ça vous occupe, mais je vous rassure,(à moins que ça ne vous déçoive ?) ce n'est probablement pas en 2017 que vous aurez l'occasion de vous en servir.

Bonne journée.

 

Il va mettre la France à feu et à sang. Parler d'une crédibilité totale du Programme de Mélenchon, c'est clair que ça sent bon la finesse de l'analyse et l'objectivité, sans parler de la connaissance totale des sujets abordés (ou pas) par le programme de Mélenchon. Y'a qu'a taper encore plus fort sur les entreprises qui coulent déja, y'a qu'a régulariser tous les sans papiers, y'a qu'a embaucher plus de fonctionnaires, y'a qu'a continuer l'état providence qui marche déja tellement bien dans ses effets, y'a qu'a demander à l'europe de lacher plus d'argent pour le service public tout en laissant filer nos propres déficits, y'a qu'a interdire de licencier, et vous allez voir, ça va aller vachement mieux. ET vive Fidel qui a lutté contre les méchant capitalistes, maintenant, on peut chanter l'internationale la main sur le coeur.

J'ose espérer qu'il ne touchera jamais, de prêt, ou de loin au pouvoir ce taré. Mélenchon c'est Tsipras avec la folie idéologique en plus contre une moitié de la France qui déja n'en peut plus d'être laissée de coté....

Il y a 3 heures, sera-angel a dit :

Du grand Bayrou hier soir au JT de 20 h sur France 2 !

 

Il a résumé à la perfection le programme de Fillon-Sarko le robin des bois inversé !!! mdr

 

http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-mercredi-30-novembre-2016_1935559.html

 

 

Ah cette campagne présidentielle va être passionnante ! La droite s'est grillée toute seule ! mais chut laissons Fillon rêver un peu et s'y voir déjà sur le trône avec ses 10 % d'électeurs !  

Oui, c'est ça qu'il rejette ; pour Bayrou, il est inadmissible et contre-productif de faire travailler plus en payant moins : 39h payées 37, la fin de période de référence.

Déjà des cachoteries?

http://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/2f-conseil-la-societe-de-conseil-tres-lucrative-de-francois-fillon_440844

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Aussi et surtout de la facilité ; un Grand Fourre-tout Méchant, et hop, c'est plié. Ainsi, tout est critiquable, mais à l'inverse tout est excusable - selon ce qu'on veut critiquer ou excuser.

Non, tout n'est pas excusable, tout est excusé. Des pédophiles qui laissent des gamins crevés la tête dans des seaux de merde on en a eu au gouvernement, peut-être qu'on en a encore.

Et oui tout ça est critiquable, mais on est bien obligés de passer dessus si on veut émettre autre chose que des balles de gros calibre.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Il va mettre la France à feu et à sang. Parler d'une crédibilité totale du Programme de Mélenchon, c'est clair que ça sent bon la finesse de l'analyse et l'objectivité, sans parler de la connaissance totale des sujets abordés (ou pas) par le programme de Mélenchon. Y'a qu'a taper encore plus fort sur les entreprises qui coulent déja, y'a qu'a régulariser tous les sans papiers, y'a qu'a embaucher plus de fonctionnaires, y'a qu'a continuer l'état providence qui marche déja tellement bien dans ses effets, y'a qu'a demander à l'europe de lacher plus d'argent pour le service public tout en laissant filer nos propres déficits, y'a qu'a interdire de licencier, et vous allez voir, ça va aller vachement mieux. ET vive Fidel qui a lutté contre les méchant capitalistes, maintenant, on peut chanter l'internationale la main sur le coeur.

Il faut savoir de quoi on parle et sur quels points on est opposé dans le programme de JLM.

Son programme c'est :

Le changement de la constitution pour arrêter la monarchie présidentielle

La réforme de l'impôt pour que chacun paye selon ses moyens

Une planification écologique pour sortir de notre civilisation carbone

La souveraineté politique face à l'Europe

La priorité à l'éducation et la culture

Le développement des ressources maritimes et des hautes technologies

La priorité à l'humain par rapport à l'économie

A partir de là pouvez vous nous indiquer les propositions qui vous révulsent afin que nous puissions apprécier la pertinence de votre analyse.

J'admets que c’était Malin de la part du Fn de remettre l'outre mer avec ce déplacement.

1°)D'une, ils montrent que la France ne dépendent pas que de l'Europe avec ces territoires.

2°) ils ridiculisent les dernières accusations de racisme qui trainent encore à l'extrême gauche.

3°) Ils chatouillent le désir de tout français de voit une France Grande, par elle même.

4°) Ils mettent le doigt sur une autre France oubliée, méprisée, acquise généralement à la gauche sans que celle ci ne fasse rien pour elle.

Par contre outre qu'il va falloir expliquer quels seront les projets de développement qu'ils prévoient là bas, il va falloir nous dire comment ils vont les financer, et enfin, admettre que leur discours illusoire sur l'assimilation ne peut pas tenir avec certains particularisme, notamment Mayotte, et expliquer comment ils vont vouloir gérer ces territoires qui pour l'instant sont plus des gouffres qu'autre chose. Tout en sortant de l'Euro et devant essuyer les platres, on est vraiment curieux de savoir ^^

il y a 19 minutes, bibifricotin a dit :

Il faut savoir de quoi on parle et sur quels points on est opposé dans le programme de JLM.

Son programme c'est :

Le changement de la constitution pour arrêter la monarchie présidentielle

Ce serait faire sortir la France de l'histoire du monde. La "monarchie présidentielle" est le seul et unique outil qui fait qu'on n'est pas entièrement dans les mains des banques de la City et de NY et qu'on a encore vaguement des moyens de décision.

La réforme de l'impôt pour que chacun paye selon ses moyens

Je pense que totu le monde ne peut être que favorable à ça. Ca mériterait certainement quelques précisions, on dit que le diable est dans les détails.

Une planification écologique pour sortir de notre civilisation carbone

Voeu pieu. Cette promesse a vocation à torcher les chats pour les 1000 prochaines générations.

La souveraineté politique face à l'Europe

LOL. Pour faire ça rien de plus facile il n'y a qu'a sortir de tous les traités en cours, dans l'intervalle le droit français (mais pas allemand) est inférieur au droit européen. Je pense très fortement qu'il s'agit d'un mensonge.

La priorité à l'éducation et la culture

Au cours du quinquénat écoulé on a pu se rendre compte de ce que la gauche appelle la culture. Mais on a déjà un accès assez aisé à youporn. Il s'agit donc de nous expliquer ça plus clairement car sinon l'ambiguïté risque de discréditer cette proposition.

Hum et tant qu'on est sur ce sujet j'ai une question, avec quel argent ? Parce qu'il parait que l'argent est un problème, l'endettement tout ça. C'est peut-être ça la souveraineté face à l'europe : reprendre le pouvoir de battre monnaie. Si c'est ça je vote Mélenchon aux prochaines élections sans hésiter.

Le développement des ressources maritimes et des hautes technologies

Ca semble pas super compatible avec l'abandon des DOM-TOM tout ça. Quant aux hautes technologies, j'y croirais quand je le verrais. C'est une politique simplmeent incompatible avec le gouvernement par la finance. On peut le faire ça aussi, avec une monnaie. Et sans monnaie on ne peut pas.

La priorité à l'humain par rapport à l'économie

Là aussi, seule option : reprendre le controle de la monnaie. Le programme de Mélenchon implique dans la majorité de ses points la sortie de l'Euro (ou l'accaparement de l'Euro qui profiterait à la France et serait payé par les autres pays membres).
 

Donc voila qu'il dise clairement les choses : sortie de l'Euro oui ou non.

Fillon a un programme sociétal interessant  (lutte contre le fondamentalisme, l'immigration massive, la délinquance  : c'est la raison pour laquelle il a été choisi  contre Juppé et son " identité heureuse" qui ne rimait à rien dans un contexte de hausse de la violence, du terrorisme , du fondamentalisme et du dramatique  laxisme de la justice instauré par Taubira )  mais par contre son programme économique est   contestable ..Bayrou l'a traité de "Robin des bois " à l'envers et il n'a pas tort du tout ....

Travailler plus pour ne pas gagner davantage  , donc ne plus bénéficier  d'heures supplémentaires qui permettent de mieux finir les fins  de mois , payer plus de TVA , c'est ouvertement appauvrir encore plus  les classes moyennes et populaires et elles seules et cela est intolérable .

Reculer l'âge de la retraite dans le contexte actuel spécifique de notre pays de chômage de la majorité des séniors du privé dès qu'ils ont  atteint 55 ans car jugés plus assez rentables, est un total non sens ..Cette mesure va vider les caisses de chômage et encore faire augmenter le taux de chômage ..Sans parler du chômage des jeunes tout aussi dramatique ..

L'OCDE et le FMI prônent maintenant la reprise de la consommation et la fin de l'austérité qui n'a jamais porté ses fruits  comme on peut aisément le constater .Comment les Français pourront ils plus consommer si leur niveau de vie est encore plus en chute libre !!!

Et les taxes locales ne font qu'augmenter en plus chaque année, ce que nul ne peut contester ..

Il est indécent de supprimer l'ISF et en même temps diminuer le niveau de vie d'une grande majorité de Français  ..

Fillon est aux ordres du Medef et cela ne va pas le rendre très crédible si il n'évolue pas dans ses positions

Il a été élu essentiellement par les retraités , les patrons et les agriculteurs et éleveurs : ces derniers soutiennent sa position pro russe afin de rétablir des échanges commerciaux avec ce pays  ..

Retraités qui se moquent bien  finalement que les travailleurs soient pénalisés, travaillent plus sans être davantage  payés et plus longtemps  (cela risque en plus de créer des tensions inter-générationnelles néfastes et c'est une position assez égoiste envers les actifs )  ..

.Pas sûr du tout  d'ailleurs que les actifs adhèrent à ces propositions économiques qui les pénalisent  même si ils partagent largement le désir  que soient faites  enfin des réformes sociétales  indispensables , que prennent  fin entre autre , le laxisme et la pensée unique qui ont permis toutes sortes de dérives...

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

 

Ca me parait évident, quand on prend les autres pour ses employés et qu'on fait le compte de leurs heures on acte par le fait ce qu'on dénonce par la voix. La différence entre toi et le journaliste des inrock, c'est que  celui-ci se trouve effectivement au dessus du député dans la chaine alimentaire.

Le député n'est pas ton employé, c'est toi qui es le sien. Il décide combien il va te prendre et toi tu dis merci.

 

Il y a de nombreux psychopathes, si tu te renseigne sur le sujet tu pourra t'en rendre compte. Et Mélenchon a le profil, c'est à dire zéro affect en dehors d'une haine farouche contre tout ce qui n'est pas de son avis. Une sincérité inexistante, ou au contraire une adhésion totale à ses propos dont le contenu peut varier du tout au tout en conservant la même sincérité alors que c'est contradictoire.

Il est vrai et je le découvre de plus en plus qu'il existe une forme de psychopathologie collective.

Ces mecs qui ont la bave aux lèvres, le regard fou de haine qui t'empêchent de dormir la nuit comme Valls ou Adolf Hitler, moi je les mets dans la case psychopathe. Ce qui ne retire rien à leur intelligence à leur culture, à la validité éventuelle du projet ni à la vision portée. Ca retire à la confiance que je place dans le personnage.

 

 

 

C'est fou comme le portrait du psychopathe s'applique à notre ex président  Sarko...............

maintenant aligner hittler et valls

ça mérite le point godwin le plus minable décerné....

il y a 29 minutes, dubandelaroche a dit :

C'est fou comme le portrait du psychopathe s'applique à notre ex président  Sarko...............

maintenant aligner hittler et valls

ça mérite le point godwin le plus minable décerné....

Au début c'est ce que je pensais, que Sarko et Valls étaient des psychopathes, mais je me suis ravisé. Leur similitude provient de la consommation de coke et d'amphet mais Valls est le seul vrai psychopathe des deux, Sarko c'est autre chose.

A tous les bons psychiatres du topic qui savent si bien diagnostiquer les uns ou les autres de TARES, de PSYCHOPATHES, de FOUS, d'enragés baveux ... je me permets de rappeler les CGU !  

Les pouvoirs du Président en V° république !

Clé de voûte des institutions de la V^e République, le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct, mode de désignation lui conférant une légitimité démocratique en rapport avec l’étendue de ses pouvoirs.

Les pouvoirs du président sont soit personnels (recours au référendum législatif prévu à l’ article 11 de la Constitution, droit de dissolution de l’Assemblée nationale, pouvoirs exceptionnels de l’ article 16, nomination du Premier ministre, droit de saisine du Conseil constitutionnel, etc.), soit soumis au contreseing du Premier ministre (nomination des ministres, convocation du Parlement en session extraordinaire, signature des ordonnances, promulgation des lois, droit de grâce, etc.).

Plus généralement, c’est au Président de la République qu’il incombe de veiller au respect de la Constitution, d’assurer le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et de garantir l’indépendance nationale et l’intégrité territoriale. Il est le garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire.

La réalité des pouvoirs du Président de la République peut être modifiée dans certaines circonstances : lorsque la majorité présidentielle et la majorité législative coïncident, la fonction présidentielle prédomine ; à l’inverse, la « cohabitation » confère une suprématie politique de fait au Premier ministre.

La pratique des institutions et certaines réformes mises en œuvre au cours de la période récente ont renforcé le poids du Président de la République.

La France démocratique du XXI° siècle n'a plus besoin d'un président au pouvoir personnel 

Il faut passer à des institutions plus démocratiques !  Les pouvoirs exorbitants du président de la République doivent être supprimés, et le Sénat transformé en chambre relais des collectivités locales et des initiatives citoyennes, pendant que la proportionnelle sera rétablie pour toutes les élections .

. 

Valls et la consommation d'amphétamines, c'est sur, mais difficile de ne pas penser au delà de ça qu'il n'y a pas de problème psychologique fondamental chez cet homme là.

Sinon un article interressant et brut de decoffrage sur de defensa :

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Le changement de la constitution pour arrêter la monarchie présidentielle

Ce serait faire sortir la France de l'histoire du monde. La "monarchie présidentielle" est le seul et unique outil qui fait qu'on n'est pas entièrement dans les mains des banques de la City et de NY et qu'on a encore vaguement des moyens de décision.

Pourtant c'est bien vous qui disiez que tous les politiques étaient aux mains des lobbies !

Pour moi, cette réforme ferait enfin revenir le pays dans la démocratie.

il y a 23 minutes, LouiseAragon a dit :

A tous les bons psychiatres du topic qui savent si bien diagnostiquer les uns ou les autres de TARES, de PSYCHOPATHES, de FOUS, d'enragés baveux ... je me permets de rappeler les CGU !  

Les pouvoirs du Président en V° république !

Clé de voûte des institutions de la V^e République, le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct, mode de désignation lui conférant une légitimité démocratique en rapport avec l’étendue de ses pouvoirs.

Les pouvoirs du président sont soit personnels (recours au référendum législatif prévu à l’ article 11 de la Constitution, droit de dissolution de l’Assemblée nationale, pouvoirs exceptionnels de l’ article 16, nomination du Premier ministre, droit de saisine du Conseil constitutionnel, etc.), soit soumis au contreseing du Premier ministre (nomination des ministres, convocation du Parlement en session extraordinaire, signature des ordonnances, promulgation des lois, droit de grâce, etc.).

Plus généralement, c’est au Président de la République qu’il incombe de veiller au respect de la Constitution, d’assurer le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et de garantir l’indépendance nationale et l’intégrité territoriale. Il est le garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire.

La réalité des pouvoirs du Président de la République peut être modifiée dans certaines circonstances : lorsque la majorité présidentielle et la majorité législative coïncident, la fonction présidentielle prédomine ; à l’inverse, la « cohabitation » confère une suprématie politique de fait au Premier ministre.

La pratique des institutions et certaines réformes mises en œuvre au cours de la période récente ont renforcé le poids du Président de la République.

La France démocratique du XXI° siècle n'a plus besoin d'un président au pouvoir personnel 

Il faut passer à des institutions plus démocratiques !  Les pouvoirs exorbitants du président de la République doivent être supprimés, et le Sénat transformé en chambre relais des collectivités locales et des initiatives citoyennes, pendant que la proportionnelle sera rétablie pour toutes les élections .

. 

 

 

 

Je vois mal comment le parlement français, composés de l'assemblée générale et du sénat, seraient plus représentatifs des français.

On vote pour les députés, mais savez-vous ce que pensent votre député dans votre circoncription.

Si vous votez PS, est-il du coté des frondeurs, ou d'une gauche plus modéré?

Si vous votez LR, est-il proche de l'UDI ou d'une droite dure?

Sachant, que vous n'aurez pas le choix pour l'élèction de votre député, puisque chaque parti propose un seul candidat.

Là, on sait où sont les Fillon, Juppé, Hollande, Valls et Montebour.

il y a 15 minutes, bibifricotin a dit :

Pourtant c'est bien vous qui disiez que tous les politiques étaient aux mains des lobbies !

Pour moi, cette réforme ferait enfin revenir le pays dans la démocratie.

Surtout le bordel acté et permanent de la IV eme république et un systéme politique tellement plus facile à manipuler de l'exterieur. Le Président et son poids politique est notre derniere chance de souveraineté politique....

il y a 14 minutes, Tolan2 a dit :

Je vois mal comment le parlement français, composés de l'assemblée générale et du sénat, seraient plus représentatifs des français.

On vote pour les députés, mais savez-vous ce que pensent votre député dans votre circoncription.

Si vous votez PS, est-il du coté des frondeurs, ou d'une gauche plus modéré?

Si vous votez LR, est-il proche de l'UDI ou d'une droite dure?

Sachant, que vous n'aurez pas le choix pour l'élèction de votre député, puisque chaque parti propose un seul candidat.

Là, on sait où sont les Fillon, Juppé, Hollande, Valls et Montebour.

 

 

Il n'est pas interdit de regarder qui vote quoi à l'assemblée nationale ! 

Et pour faciliter l'information , on pourrait exiger du service public d'information la transparence des débats citoyens 

et démocratiques, des votes... Un état démocratique ne peut se suffire de médias aux mains des multinationales ou 

de milliardaires appartenant aux lobbies des armes ou de l'industrie pharmaceutiques ... 

LIBERTE/ EGALITE/ FRATERNITE doit faire pas mal de progrès !