La primaire de la gauche

il y a 13 minutes, art-chibald a dit :

 

L'enfant gâté  pète les plombs, ou se révèle tel qu'il est.   http://actu.orange.fr/politique/quand-emmanuel-macron-hurle-a-pleins-poumons-dans-son-micro-magic-CNT000000yORhb.html

Fais vivre le Macron avec 900 € par mois dans un appart HLM dans une cité, ses propos auront un peu de crédit après...

 

Ah ben lui aussi il a vu la Ste Vierge sur la fin . Moi je l'aime bien, il me paraît moins dangereux qu'un Le Pen ou un Mélenchon . Et vivre avec 900 par mois dans un appart HLM ça ne donne pas de crédit à tes propos quand il s'agit de gouverner un pays . Perso je préfère m'en tenir au CV et au programme qu'à la fiche de paie .

Le 07/12/2016 à 13:21, bcbg a dit :

Il va falloir interroger MValls sur ce qui a été fait au sujet de la pollution . Une catastrophe à Paris , Lyon et autres villes où la santé des habitants est en danger !

 

la faute aux gros bofs qui roulent en 4/4 en ville, tous seuls dans leur véhicule... il faudrait faire comme au Canada, instaurer des voies spéciales covoiturage... ouvertes juste aux véhicules de 4 personnes et +... Voie de gauche qui généralement est plus fluide que les autres.

La pollution c'est tout le monde qui la produit; les industriels qui jonglent avec les législations pour gagner plus de fric, les particuliers qui TOUS sans exception, veulent bien qu'on lutte contre la pollution mais qui, eux perso, continuent à rouler seuls dans des véhicules pollueurs...

Le 07/12/2016 à 21:47, Francelibre a dit :

Au vue des candidats, cela ne vaut vraiment pas le coup de se déplacer....

bien sur que si, il faut se déplacer... Bon diou, la c'est le peuple qui a la parole !! Alors prenons là...

Sinon il faudrait rester chez soi à râler dans son coin... ?

Les candidats sont ce qu'ils sont avec leurs faiblesses et leurs qualités mais n'oublions pas que généralement, c'est NOUS qui les avons élus députés, maires... etc. c'est NOUS qui fermons les yeux sur leurs turpitudes financières, sur leurs promesses non tenues, sur leur lâcheté politique... Les français ont une mémoire de poisson rouge dès qu'il s'agit d'élire quelqu'un...

Alors là, il y aura pléthore de candidats, ne nous plaignons pas et plébiscitons celui qui nous paraît le plus crédible, le moins lâche et sans casseroles...

Arienne du 56 a raison bon diou!!! Sauf que mon poisson rouge a LA mémoire quand il s'agit d'aller à LA mangeoire.

C'est vrais qu'il veut qu'on l'aime le petit!! Moi avec mes 80 balais passés il me remémore toutes ces grandes allocutions entendues au cours de ma vie. ils avaient tous envie d'être aimés, d'être celui qui va sauver le monde, qui va trouver LA solution.

Pas sur du tout qu'il soit celui-là!!! Mais comme me disent mes arrières p-enfants "Papy calme toi, autrement tu n'auras pas la possibilité de voir la suite". 

Sur ce, je vais boire ma tisane, en écoutant ce que pensent la génération future de ce beau discourt. Va y avoir du sport!!! 

Il y a 2 heures, adrienne du 56 a dit :

bien sur que si, il faut se déplacer... Bon diou, la c'est le peuple qui a la parole !! Alors prenons là...

Sinon il faudrait rester chez soi à râler dans son coin... ?

Les candidats sont ce qu'ils sont avec leurs faiblesses et leurs qualités mais n'oublions pas que généralement, c'est NOUS qui les avons élus députés, maires... etc. c'est NOUS qui fermons les yeux sur leurs turpitudes financières, sur leurs promesses non tenues, sur leur lâcheté politique... Les français ont une mémoire de poisson rouge dès qu'il s'agit d'élire quelqu'un...

Alors là, il y aura pléthore de candidats, ne nous plaignons pas et plébiscitons celui qui nous paraît le plus crédible, le moins lâche et sans casseroles...

"Nous" ?????

Qui c'est "nous" ?

Bonjour les amalgames !

Moi, j'ai décider de ne pas y aller.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca c'est juste la danseuse des frontistes de gauche , ça n'a pas réellement de réalité politique, l'agitation de quelques uns sur les forums sur la vraie démocratie gnagnagna ne fait pas une réalité politique .

Tendez l'oreille et vous entendrez de plus en plus l'idée de "coalitions" pour gérer l'échiquier politique. Je note également que Macron ne tape pas fort sur les principaux candidats, et qu'il croit sincèrement à la fin des partis politiques "à l'ancienne". Il pense déja a une recomposition politique qui ne se fera pas sans une reforme du statut presidentiel, car aucune ligne politique d'imortance n'acceptera d'être le godillot de tel ou tel tête d'affiche. Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que pour les europeistes convaincus, cette mue est dans les cartons.

Il y a 5 heures, adrienne du 56 a dit :

la faute aux gros bofs qui roulent en 4/4 en ville, tous seuls dans leur véhicule... il faudrait faire comme au Canada, instaurer des voies spéciales covoiturage... ouvertes juste aux véhicules de 4 personnes et +... Voie de gauche qui généralement est plus fluide que les autres.

La pollution c'est tout le monde qui la produit; les industriels qui jonglent avec les législations pour gagner plus de fric, les particuliers qui TOUS sans exception, veulent bien qu'on lutte contre la pollution mais qui, eux perso, continuent à rouler seuls dans des véhicules pollueurs...

OK ! Mais n'Est-ce pas à notre gouvernement de prendre des mesures ?

Actuellement on oblige les automobilistes à utiliser leur véhicule que pair ou impair . C'est pas se foutre de la gueule du monde ?

Il suffirait de se mettre une bonne fois pour toute autour d'une table et de voir ce qu'il faut faire une  bonne fois pour toute

Primaire à Gauche ! JL Mélenchon est déjà en course !

François Fillon est le candidat des assureurs contre la Sécurité sociale.

 Tout le monde pourra aller vérifier. Le système Fillon repose sur le recul des remboursements par la Sécurité sociale et l’encouragement aux assureurs privés.

Un autre indice nous a été donné. France Inter affirme ainsi que F. Fillon aurait déjà choisi son futur ministre de l’Économie et des Finances en cas de victoire. Il nommerait à Bercy Henri de Castries, l’ancien PDG de l’assureur privé Axa pendant 16 ans !

Ainsi,  H. de Castries n’a quitté la présidence de ce groupe qu’il y a quelques mois, pour devenir administrateur de la banque HSBC. Précisons: lors de sa dernière année chez Axa, en 2015, il gagnait 5,4 millions d’euros de salaire ! Que peut-il comprendre aux raisons des 30 % de gens qui n’osent plus se soigner parce qu’une ordonnance, ça coûte trop cher… Le conflit d’intérêt serait immense si ce personnage devenait demain ministre des Finances chargé de faire voter le budget de la Sécurité sociale et la fiscalité des clients des assurances privées. "

Ce programme a un but. Transférer au privé les milliards d’euros de cotisations maladie et retraite aujourd’hui gérés par la Sécurité sociale et offrir aux assureurs les milliards en vue pour financer la dépendance des personnes âgées. "  C’est un marché où certains voient bien quels juteux profits sont possibles.

JL Mélenchon en campagne ! http://melenchon.fr/

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben lui aussi il a vu la Ste Vierge sur la fin . Moi je l'aime bien, il me paraît moins dangereux qu'un Le Pen ou un Mélenchon . Et vivre avec 900 par mois dans un appart HLM ça ne donne pas de crédit à tes propos quand il s'agit de gouverner un pays . Perso je préfère m'en tenir au CV et au programme qu'à la fiche de paie .

Qu'il soit moins pire que X ou Y ne fait pas de lui un bon candidat pour tous les français. Ce mec méprise la "populace" avec ses propos sur son costard à 2000 € , pas mieux que Sarko avec sa Rolex ! 

Ce mec millionnaire très jeune, qui ne connait que la soie, ne sait rien du peuple qu'il prétend gouverner ! D'où ma proposition de le faire vivre avec 900 € dans un HLM de cité, histoire qu'il sache de quoi il parle et donner du crédit à ses propos.

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

Primaire à Gauche ! JL Mélenchon est déjà en course !

François Fillon est le candidat des assureurs contre la Sécurité sociale.

 Tout le monde pourra aller vérifier. Le système Fillon repose sur le recul des remboursements par la Sécurité sociale et l’encouragement aux assureurs privés.

Un autre indice nous a été donné. France Inter affirme ainsi que F. Fillon aurait déjà choisi son futur ministre de l’Économie et des Finances en cas de victoire. Il nommerait à Bercy Henri de Castries, l’ancien PDG de l’assureur privé Axa pendant 16 ans !

Ainsi,  H. de Castries n’a quitté la présidence de ce groupe qu’il y a quelques mois, pour devenir administrateur de la banque HSBC. Précisons: lors de sa dernière année chez Axa, en 2015, il gagnait 5,4 millions d’euros de salaire ! Que peut-il comprendre aux raisons des 30 % de gens qui n’osent plus se soigner parce qu’une ordonnance, ça coûte trop cher… Le conflit d’intérêt serait immense si ce personnage devenait demain ministre des Finances chargé de faire voter le budget de la Sécurité sociale et la fiscalité des clients des assurances privées. "

Ce programme a un but. Transférer au privé les milliards d’euros de cotisations maladie et retraite aujourd’hui gérés par la Sécurité sociale et offrir aux assureurs les milliards en vue pour financer la dépendance des personnes âgées. "  C’est un marché où certains voient bien quels juteux profits sont possibles.

JL Mélenchon en campagne ! http://melenchon.fr/

 

il faut préciser que M de Castrie et tout aussi proche de Valls, Macron et Hollande, tapez ces trois noms suivi de bilderberg et vous trouverez foule d'article montrant les liens entre ces hommes qui défende tous le même programme économique.

après, JLM en campagne oui, il chauffe doucement mais j'ai bien peur que le ps et même d'autre à gauche ne se rabatte sur Macron qui est pour le moment un poil devant JLM. la gauche se mobilisera elle à gauche ainsi que les déçus de la droite et du centre? pas sure. les bilderberg on ratissés larges.

pour eux une seule chose importe, ne rien toucher aux accords européens et si possible même aller encore plus loin. les autres axes politiques reste affaire des partis tant qu'on ne touche pas au grisbi.

reste à espérer pour la gauche que JLM soit vraiment capable de rassembler, non, de convaincre les électeurs lors de sa campagne parce que ce ne sont pas les partis libéralistes de "gauche" qui se placerons derrière lui.

déjà, je ne comprend même pas que tout ce qui est plus à gauche que JLM ne se cale pas derrière lui afin de minimiser l'effet Macron en risquant de finir avec la médaille en chocolat au premier tour des présidentiels. et les écolos vont ils suivre aussi l'échec de la gauche? parce que avec tout ces candidats qui se présente pour même pas avoisiner les 2 ou 3% c'est à bâbord toute.

tout les sondages le dise et c'est même une des raisons de cette primaire éclaté, toute la gauche (des partisans j'entend sinon le ps ne serait surement pas passé en 2012) réuni ne fait pas le poids, largement moins des 50% c'est sur, il faudra donc à JLM faire un sacré tour de force pour convaincre et rallier sur ce qui fait le pivot gauche /droite c'est à dire l'économie, les traitées européens, l'écologie.

pour le moment, si l'on considère la loi du levier d’Archimède et  le pied de JLM en appui sur l'axe du balancier électoral, va falloir en convaincre du monde de venir s’asseoir à gauche, enfin derrière lui quoi.

Il y a 10 heures, Lugy Lug a dit :

il faut préciser que M de Castrie et tout aussi proche de Valls, Macron et Hollande, tapez ces trois noms suivi de bilderberg et vous trouverez foule d'article montrant les liens entre ces hommes qui défende tous le même programme économique.

(...)

reste à espérer pour la gauche que JLM soit vraiment capable de rassembler, non, de convaincre les électeurs lors de sa campagne parce que ce ne sont pas les partis libéralistes de "gauche" qui se placerons derrière lui.

(...)

Vouloir gagner l'élection présidentielle et législative qui suivra, c'est rassembler sur un programme qui offre les bases d'une autre politique !

En effet, la primaire de la gauche offre le triste spectacle de l'éclatement et de l'éparpillement !  Et ça continue à se bousculer au portillon !  Cette primaire c'est vraiment tout sauf le rassemblement pour le changement de politique !

Les citoyens éberlués par ce triste scénario vont forcément réagir et se rassembler sur la seule offre capable et de rassembler et de gagner. 

Pourquoi tu dis ça Louise, tu sais bien que Melenchon seul n'a aucune chance de gagner. Même le centre il est incapable d'en rallier un bout...

Alors ça sert à rien de voter pour lui, c'est tout !

il y a 38 minutes, chapati a dit :

Pourquoi tu dis ça Louise, tu sais bien que Melenchon seul n'a aucune chance de gagner. Même le centre il est incapable d'en rallier un bout...

Alors ça sert à rien de voter pour lui, c'est tout !

Pour un Socialiste de gauche, je précise, voter PS est désormais impossible.Et Mélanchon est la seule alternative. 

Je voterai donc pour lui au premier tour.

C'est vrai qu'il ne reste plus qu'a voter "contre". Mais c'est comme ca depuis lurette, non ?

Sinon Peillon me plaît plutôt bien et peut réunir pas mal.

Pourquoi voter pour un futur perdant ? Personne ne répond jamais à ça (et Melenchon a un discours insupportable sur le Tibet, trop louche)

il y a 4 minutes, chapati a dit :

Pourquoi voter pour un futur perdant ? Personne ne répond jamais à ça...

C'est la question qui m'interrogeait l'autre jour : si jamais Mélenchon arrivait au second tour, ceux qui n'arrête pas de vouloir le ramener dans la primaire, les Valls, les Cambadélis, les Hollande, etc ... seraient-ils prêts à le soutenir au second tour ?

Tu dis que Mélenchon n'a aucune chance de gagner, mais tout va se jouer au premier tour : si n'importe qui arrive à se frayer un chemin parmi les M (Macron, Mélanchon, Montebourg ou Manuel), celui-ci a dès lors toutes ses chances. Du moins, au moins une sur deux. Surtout face à une FN ou à un Fillon réac à souhait.

Mais donc, le problème, c'est le premier tour, puisque les 3 lignes, Mélenchon, le PS et Macron, se gênent.
Cependant, elles ne s'additionnent effectivement pas, tant sur l'électorat que sur les orientations idéologiques, avec un PS qui peut, suivant le candidat élu aux primaires, basculer vers l'une ou l'autre ligne. Au final un Valls propose la même chose qu'un Macron, et j'ai visionné hier l'Emission Politique avec Hamon, ses différences avec Mélenchon sont fines comme du papier à cigarette.

Bref, il suffirait que deux de ces lignes "fusionnent" (du moins leurs électorats) pour qu'elle arrivent à hauteur du score du FN (certes, dans un mouchoir de poche). C'est vrai que c'est frustrant, mais tout cela est pour l'essentiel dû au PS dont la ligne relève de la schizophrénie. Et qui au final représente un apport en voix crucial pour donner l'avantage à une ligne idéologique ou à l'autre, mais qui reste minoritaire ne serait-ce que dans les sondages.
Car, de ce que j'ai vu, que ce soit un Valls ou un Montebourg, ils peinent à faire plus que Mélenchon d'une part ou Macron d'autre part.

Donc, la question c'est pourquoi voter pour le PS, futur perdant, et à ce jour sans doute derrière les deux autres candidats dits "de gauche".

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est la question qui m'interrogeait l'autre jour : si jamais Mélenchon arrivait au second tour, ceux qui n'arrête pas de vouloir le ramener dans la primaire, les Valls, les Cambadélis, les Hollande, etc ... seraient-ils prêts à le soutenir au second tour ?

Tu dis que Mélenchon n'a aucune chance de gagner, mais tout va se jouer au premier tour : si n'importe qui arrive à se frayer un chemin parmi les M (Macron, Mélanchon, Montebourg ou Manuel), celui-ci a dès lors toutes ses chances. Du moins, au moins une sur deux. Surtout face à une FN ou à un Fillon réac à souhait.

Mais donc, le problème, c'est le premier tour, puisque les 3 lignes, Mélenchon, le PS et Macron, se gênent.
Cependant, elles ne s'additionnent effectivement pas, tant sur l'électorat que sur les orientations idéologiques, avec un PS qui peut, suivant le candidat élu aux primaires, basculer vers l'une ou l'autre ligne. Au final un Valls propose la même chose qu'un Macron, et j'ai visionné hier l'Emission Politique avec Hamon, ses différences avec Mélenchon sont fines comme du papier à cigarette.

Bref, il suffirait que deux de ces lignes "fusionnent" (du moins leurs électorats) pour qu'elle arrivent à hauteur du score du FN (certes, dans un mouchoir de poche). C'est vrai que c'est frustrant, mais tout cela est pour l'essentiel dû au PS dont la ligne relève de la schizophrénie. Et qui au final représente un apport en voix crucial pour donner l'avantage à une ligne idéologique ou à l'autre, mais qui reste minoritaire ne serait-ce que dans les sondages.
Car, de ce que j'ai vu, que ce soit un Valls ou un Montebourg, ils peinent à faire plus que Mélenchon d'une part ou Macron d'autre part.

Donc, la question c'est pourquoi voter pour le PS, futur perdant, et à ce jour sans doute derrière les deux autres candidats dits "de gauche".

 

Non non, mais ça marche pas ton truc. Quand tu parles du PS tu fais comme si les divisions allaient se répercuter sur la présidentielle : ce sera Valls OU Montebourg (ou Peillon j'espère), le candidat du PS. Ensuite le problème est le même : s'allier ou pas avant la présidentielle, et donc avoir ou pas une chance de gagner.

Et là c'est pas le PS qui deconne c'est Melenchon ! Pourquoi il va pas aux primaires ? S'il y allait et gagnait, il aurait déjà ses votes + ceux du PS + peut-être d'autres d'extrême-gauche qu'il pourrait alors rallier en expliquant qu'il a chance de gagner. C'est lui qui bloque ! (et Macron)

Sinon je sais pas mais je pense pas que les électeurs suivent tant que ça les indications de vote des types qui perdent ou se désistent. Il me semble que, depuis le temps, les gens savent très bien pour qui ils veulent voter, consignes ou pas. 

Et moi je voterai Melenchon face a Fillon (pour voir), mais je vois franchement pas comment il pourrait battre la droite ! Jamais un centriste un hésitant votera pour un type pareil !

Le PS ne veut pas rassembler puisqu'il élimine d'entrée

MRC  B.Faudot,

Nouvelle Donne  Pierre Lamourroutou et

Mouvement des progressistes  S.Naudot !

Comme si rassembler c'était exclure !  

S'il veut vraiment rassembler, alors, il va falloir qu'il change de médiateur car pour l'instant le PS divise 

et les citoyens en sont éberlués ...  Si le PS veut faire gagner la Gauche, il s'y prend de manière bizarre !

Et puis rassembler "à Gauche"  c'est aller chercher les abstentionnistes qui ne votent plus par écœurement,

ce n'est pas  lorgner sur l'électorat de droite ... y a Macron pour ça ! 

Mais bien sûr Louise, Valls et Macron n'attendent que ca de se rallier a Melenchon. Ah oui drôlement rassembleur Melenchon !

Sinon, pourquoi il se présente pas a la primaire de gauche ? Il serait "légitimé" !

Ah oui y'a pas la réponse dans l'Huma, tu sais pas... j'oubliais.

il y a 4 minutes, chapati a dit :

Mais bien sûr Louise, Valls et Macron n'attendent que ca de se rallier a Melenchon. Ah oui drôlement rassembleur Melenchon ! Sinon, pourquoi il se présente pas a la primaire de gauche ? Il serait "légitimé" !

Ah oui y'a pas la réponse dans l'Huma, tu sais pas... j'oubliais.

Ah bon !  C'est pas le PS qui annonçait ça jeudi ou vendredi 9 décembre !

Le PS ne veut pas rassembler les suivants dans sa primaire :

'Mvt républicain et citoyen' (MRC)  B.Faudot,

'Nouvelle Donne'  Pierre Lamourroutou et

'Mouvement des progressistes ' S.Naudot ! 

Comme si rassembler c'était exclure !  

 (Tu as toujours le discrédit et la diffamation pour dialoguer avec les gens ... tu ne peux t'en empêcher ...Reste sur la primaire, et accepte les infos ... sans insultes ou sous entendus !)

.