Les femmes au foyer

Si c'est son propre choix, why not.

Maintenant, tout travail devant être rémunéré, faudra toute manière embaucher un agent d'entretien pour s'occuper de la maison, qui pourra éventuellement préparer les repas au cas où la femme au foyer le désire, ce qui fera de l'embauche double : le poste de la femme qui travaillait auparavant et celui de l'agent d'entretien :p

Enrayer le chômage ne sera plus un rêve

Ou alors un mi-temps pour chacun.

Nous reviendrons aux beaux jours des années 60 quand les ânes de politiciens seront remplacés par des gens capables.

Ou alors un mi-temps pour chacun.

il y a des jobs pour lesquels ce n'est pas envisageable.

Non, il faut laisser chacun organiser sa vie comme il l'entend, en donnant ( encore une fois) un salaire minimum à celui qui s'occupe du foyer familial, et une retraite. C'est indispensable à tous points de vue, moral, social et sociétal, et matériel.

1479216852[/url]' post='10463488']

Je pense que la place des femmes doit être dans les foyers lorsque économiquement cela est possible, et vous ?

Un adepte de Landru sans doute...

Je vois plus facilement une maman au foyer qu'un papa au foyer, mais c'est mon avis personnel !

Ma soeur est mère au foyer et même si c'est difficile financièrement, je trouve ça très bien..

Et il y a beaucoup de boulot !

Pour ma part, je souhaite travailler avant d'avoir des enfants.. Mais quand j'en aurais, je pense rester au moins les 6 premières années à la maison pour m'occuper des enfants et de la maison.

Par contre, je suis contre le cliché de la femme au foyer qui fait tout et le mari qui après le travail ne fait rien !

J'estime que même une mère au foyer, bien qu'elle fasse plus de tâches ménagères, à quand même besoin d'aide de la part de son mari.

Arrgghh...non, ça c'est le truc qui rend fou!

Oh que oui!

Ca devrait être rémunéré d’ailleurs, ou tout au moins dédommagé par un salaire minimum et surtout, surtout, une retraite.

Ben oui , parce que si on réfléchit bien , si tu gardes les enfants des autres , t'es payé ,

si tu gardes les tiens , non

Donc , tu fais garder tes enfants pour pouvoir garder ceux des autres

Imagines

J'ai arrêté de travailler pour m'occuper de mes quatre enfants et je n'ai jamais regretté ce choix ; si c'était à refaire, je referais pareil. Je partais du principe tout simple qu'ayant mis mes enfants au monde, ce n'était pas pour laisser à d'autres le soin de s'en occuper. A présent que mes enfants vivent leur vie d'adultes et de parents (pour deux d'entre eux), j'ai choisi un boulot correspondant à mon attente.

Pratiquement toutes les femmes étaient au foyer , avant

pas du tout, en 1947, ma mère ne travaillait pas, ses voisines si :

- tricoteuse, couturière, tapissière, atelier fourrure, lavandière, à domicile.

je pense que chacun est libre de son choix

oh que non ! n'oubliez pas qu'avec une seule retraite plus tard, l'un a un AVC et doit entrer en maison de retraite, l'autre doit payer et vivre avec le reste.

Il faut hélas travailler pour plus tard.

pas du tout, en 1947, ma mère ne travaillait pas, ses voisines si :

- tricoteuse, couturière, tapissière, atelier fourrure, lavandière, à domicile.

Je suis d'accord avec toi , ma mère était commerçante , sa mère (ma grand-mère) était cabaretière ,

pour autant , toutes les autres femmes de la famille étaient mamans au foyer

En fait , à cette époque c'était ça qui était extraordinaire , que la femme travaille,

c'était pas courant

oh que non ! n'oubliez pas qu'avec une seule retraite plus tard, l'un a un AVC et doit entrer en maison de retraite, l'autre doit payer et vivre avec le reste.

Il faut hélas travailler pour plus tard.

Comme tu as raison de le rappeler :blush:

La femme au foyer, ça peut sembler bien mignon si c'est son choix, mais sans salaire, à l'âge de la retraite, les conséquences peuvent être lourdes à porter.

En cas de décès de celui qui travaillait, la pension de reversion existe, mais elle n'est que de 54 % de sa retraite (mon père est décédé alors qu'il venait tout juste de prendre sa retraite, si ma mère n'avait jamais travaillé, elle aurait perçu le seuil de pauvreté) :gurp:

Comme tu as raison de le rappeler :blush:

La femme au foyer, ça peut sembler bien mignon si c'est son choix, mais sans salaire, à l'âge de la retraite, les conséquences peuvent être lourdes à porter.

En cas de décès de celui qui travaillait, la pension de reversion existe, mais elle n'est que de 54 % de sa retraite (mon père est décédé alors qu'il venait tout juste de prendre sa retraite, si ma mère n'avait jamais travaillé, elle aurait perçu le seuil de pauvreté) :gurp:

mais jamais moins de 800 euros ...

Depuis le 1er avril 2016, les montants de l'allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa), encore appelée minimum vieillesse, sont les suivants :

• Personne seule sans ressources : 800,80 euros par mois.

oh stvi !

Je précise : en maison de soins en 2005, je parle avec un monsieur : retraite 2000€, sa femme maladie d'Alzeimer, coût mensuel 1000€ à sa charge.

Compris ? Une vie fichue.

La femme au foyer, ça peut sembler bien mignon si c'est son choix, mais sans salaire, à l'âge de la retraite, les conséquences peuvent être lourdes à porter.

En cas de décès de celui qui travaillait, la pension de reversion existe, mais elle n'est que de 54 % de sa retraite (mon père est décédé alors qu'il venait tout juste de prendre sa retraite, si ma mère n'avait jamais travaillé, elle aurait perçu le seuil de pauvreté) :gurp:

mais jamais moins de 800 euros ...

Depuis le 1er avril 2016, les montants de l'allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa), encore appelée minimum vieillesse, sont les suivants :

• Personne seule sans ressources : 800,80 euros par mois.

J'aimerai rappeler une chose , travailler aujourd'hui ne garantit pas une retraite supérieure à ceux qui n'ont jamais travaillé

J'ai un cas de figure concernant 2 anciennes voisines , toute deux 65 ans

L'une n'a jamais travaillé (elle s'est occupée seule de ses 5 enfants)

l'autre non plus mais elle a droit à la réversion de son mari qui lui , a travaillé toute sa vie

Devinez qui a la plus grosse part ?

Je précise : en maison de soins en 2005, je parle avec un monsieur : retraite 2000€, sa femme maladie d'Alzeimer, coût mensuel 1000€ à sa charge.

Compris ? Une vie fichue.

L'hospice c'est moins cher ........................

Plus sérieusement , comment fait une personne totalement seule et dépendante , (plus de famille , pas d'enfants)

qui perçoit un minima de 800 € / mensuel

et qui doit intégrer une maison de retraite médicalisée ?

Qui paye ?

mais jamais moins de 800 euros ...

Depuis le 1er avril 2016, les montants de l'allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa), encore appelée minimum vieillesse, sont les suivants :

• Personne seule sans ressources : 800,80 euros par mois.

oui, ce qui permet de vivre, se nourrir, se vêtir, payer son loyer avec l'aide de la CAF, mais ne permet pas de prendre des vacances, et autres activités de son choix. On doit bien avoir du mal à joindre les 2 bouts avec 800,80 euros par mois surtout si on possède une voiture :gurp:

"J'ai un cas de figure concernant 2 anciennes voisines , toute deux 65 ans

L'une n'a jamais travaillé (elle s'est occupée seule de ses 5 enfants)

l'autre non plus mais elle a droit à la réversion de son mari qui lui , a travaillé toute sa vie

Devinez qui a la plus grosse part ?"

la première qui a eu 5 enfants, parce qu'elle a eu 5 enfants ? je ne sais pas comment c'est possible, explique nous stp :)

"J'ai un cas de figure concernant 2 anciennes voisines , toute deux 65 ans

L'une n'a jamais travaillé (elle s'est occupée seule de ses 5 enfants)

l'autre non plus mais elle a droit à la réversion de son mari qui lui , a travaillé toute sa vie

Devinez qui a la plus grosse part ?"

la première qui a eu 5 enfants, parce qu'elle a eu 5 enfants ? je ne sais pas comment c'est possible, explique nous stp :)

C'est bien la premiére , pas parce qu'elle a eu des enfants ,

mais bien parce qu'elle n'a jamais travaillé , et qu'elle était seule (pas de mari , pas de réversion)

Elle a droit à 800 € mensuel d'ASPA

La seconde , dont le mari a toujours travaillé , à droit à 54 % de la pension de son défunt mari ,

Le mari avait une pension de 1050 € .....moins 46 % = 567 € si je ne me trompes

C'est bien la premiére , pas parce qu'elle a eu des enfants ,

mais bien parce qu'elle n'a jamais travaillé , et qu'elle était seule (pas de mari , pas de réversion)

Elle a droit à 800 € mensuel d'ASPA

La seconde , dont le mari a toujours travaillé , à droit à 54 % de la pension de son défunt mari ,

Le mari avait une pension de 1050 € .....moins 46 % = 567 € si je ne me trompes

:gurp: la seconde n'a pas le droit à l'Aspa ? je croyais que tout le monde y avait droit dès que le montant n'atteignait pas celui de l'Aspa (un complément, jusqu'à ce montant) ?

La femme au foyer....on dirait Landru!

il y a des jobs pour lesquels ce n'est pas envisageable.

Non, il faut laisser chacun organiser sa vie comme il l'entend, en donnant ( encore une fois) un salaire minimum à celui qui s'occupe du foyer familial, et une retraite. C'est indispensable à tous points de vue, moral, social et sociétal, et matériel.

Mais c'est le programme du FN!:smile2:

Tricheuse Chanou!

Mais pour être sérieux, je trouve ça intéressant qu'un des membres du couple puisse rester à la maison s'il le désire pour s'occuper des enfants et de leur éducation, c'est un boulot à plein temps.

Bien entendu il ne s'agit pas de toucher un salaire pour les laisser seuls et se tirer au bistrot.

Il ya des droits et des devoirs, peut être une évaluation je ne sais pas.

Mais entre payer des gens au chômage, ou des parents éducateurs je pense que finalement on serait gagnant.

Ensuite on peut imaginer que à un certain âge de l'enfant on peut aussi reprendre à mi temps, suivre une formation que sais je.

Bien entendu cotiser pour la retraite

vous me fatiguez tous, d'abord on dit APA et non ASPA.

Ensuite comment peut-on écrire que 800€ c'est viable ?

Ensuite dans mon histoire avec le papi, sa femme n'avait jamais travaillé donc c'était lui qui payait la maison de soins, à vie. Moralité, il faut travailler pour avoir une retraite.

Mais c'est le programme du FN!:smile2:

Mais Pascou je n'ai jamais dit que le FN ne racontait que des sottises...

Mais Pascou je n'ai jamais dit que le FN ne racontait que des sottises...

Je vous taquinais Chanou!:)

Mais quand je vois certaines mamans crevées, entre le travail, les enfants, au moindre problème même petit c'est très difficile.

Donc je serais pour ,sur le volontariat bien entendu, avec le choix par un des parents et un accompagnement au retour à une vie "active" (curieuse expression comme si la femme au foyer glandait) obligatoire.

Un monde digne du 21ème siècle.

Mais Pascou je n'ai jamais dit que le FN ne racontait que des sottises...

... mais vous pourriez, je lis bien pire!