Un jeune homme entre la vie et la mort pour avoir défendu un couple qui s'embrassait

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je n'excuse rien et je vois que vous évitez de me répondre. "avoir loupé quelque chose" est une approximation et non pas une réponse mais je peux le comprendre. 

Parce que tu te prends pour la « Justice » en plus?

Pour avoir engendré un individu aussi dangereux, je me foutrai qu’on lui accorde des passes droits.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne veut pas dire que c’est n’importe quelle famille . On ne tabasse pas un type à mort dans de telles circonstances en le laissant pour mort . Ca c’est du relativisme Jacky .

Il est récidiviste et vous confondez une famille comme les autres avec une famille aisé . Par ailleurs pour votre violeur c’est la même chose non je ne serai pas content que le juge applique une clause de circonstances atténuantes . 

Encore une fois la csp n’est pas la question

Il y avait donc bien un problème familial . Une démission . 

Et ces parents n’etaient Pas au courant ? Sont ils allés voir la police ? Car sinon ils sont complices .

 

non DDR mais quand tu as devant toi, et je suis sûre de mon diagnostic, un psychopathe intelligent, tu peux être sûr que même en étant le meilleur parent possible, cet enfant sera un fardeau et un criminel en puissance. sa famille était vraiment aisée, son père ayant eu des parents "soyeux" et disposant d'une fortune personnelle... non, ces parents n'étaient pas au courant, je l'ai su par mon cousin, 14 ans au moment des faits, qui le fréquentait à l'époque... les parents sont allés au commissariat pour eux-mêmes car ce "gentil garçon" frappait et dur. ils ne savaient rien du tout, personne ne savait... et à l'époque, il faut bien le dire; la mort d'un SDF n'intéressait quasiment personne.  

il y a 25 minutes, Jaxx a dit :

Parce que tu te prends pour la « Justice » en plus?

Pour avoir engendré un individu aussi dangereux, je me foutrai qu’on lui accorde des passes droits.

c'est ce que l'on dit quand on n'y est pas confronté, jaxx... aimes-tu tes enfants? moi, je m'en fiche, je n'en ai pas... n'ayant pas la fibre maternelle. 

il y a 38 minutes, jacky29 a dit :

non DDR mais quand tu as devant toi, et je suis sûre de mon diagnostic, un psychopathe intelligent,

Psychopathe => pas normal 

Citation

tu peux être sûr que même en étant le meilleur parent possibl

 

Une famille avec un psychopathe n’est pas une famille normale, c’est une famille avec un psychopathe . CQFD 

Citation

e, cet enfant sera un fardeau et un criminel en puissance. sa famille était vraiment aisée, son père ayant eu des parents "soyeux" et disposant d'une fortune personnelle... non, ces parents n'étaient pas au courant, je l'ai su par mon cousin, 14 ans au moment des faits, qui le fréquentait à l'époque... les parents sont allés au commissariat pour eux-mêmes car ce "gentil garçon" frappait et dur. ils ne savaient rien du tout, personne ne savait... et à l'époque, il faut bien le dire; la mort d'un SDF n'intéressait quasiment personne.  

Rien n’indique que cette petite frappe qui a handicapé marin à vie ait été un jour foutu dehors par ces parents ou qu’ils aient porté plainte . CQFD 

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

c'est ce que l'on dit quand on n'y est pas confronté, jaxx... aimes-tu tes enfants? moi, je m'en fiche, je n'en ai pas... n'ayant pas la fibre maternelle. 

Non je le pense vraiment, on voit assez de ridicules pleurnicheurs clamer « mon fils il a rien fait » même quand les faits leur sautent aux yeux

il y a 17 minutes, Jaxx a dit :

Non je le pense vraiment, on voit assez de ridicules pleurnicheurs clamer « mon fils il a rien fait » même quand les faits leur sautent aux yeux

c'est humain, jaxx... pour ma part, je l'abattrais séance tenante! hélas nous ne sommes plus sous le régime de la Restauration... certaines fois, je trouve ceci fâcheux! 

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

désolée, DDR mais mon violeur venait d'une bonne famille et était étudiant en pharmacie...  des gosses de gens aisés qui ont tué, massacré ou violenté autrui, il y en a un bon paquet. des parents qui torturent leurs enfants, des maris qui frappent leur épouse, etc, on en trouve dans tous les milieux. et ceci est vrai. j'ai déjà parlé d'un cas précis, un enfant d'un couple de professeurs, bon milieu donc, des gens gentils, toujours prêts à donner un coup de main en sont arrivés à foutre leur gamin dehors car celui-ci les terrorisaient... je savais qu'il avait fait massacrer un sdf par son petit groupe de copains... il appartenait à un bon milieu. quel gentil garçon! une balle dans la tête voilà ce qu'il méritait. et je le lui ai dit les yeux dans les yeux.  

cela se voit que tu as peu d'expérience, bcbg! cela peut arriver dans n'importe quelle famille, se croire à l'abri est se bercer d'illusions. 

Nous ne parlons pas de milieu social,  Il s'agit de valeurs , de morale  , de dignite, de  respect etc 

il y a 55 minutes, jacky29 a dit :

c'est ce que l'on dit quand on n'y est pas confronté, jaxx... aimes-tu tes enfants? moi, je m'en fiche, je n'en ai pas... n'ayant pas la fibre maternelle. 

Jacky tu n'as pas d'enfant , mais mets toi a la placE   des parents ou de tous  ceux qui en ont et tu comprendras que cette fripouille ne merite pas 7'5  ans de prison 

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Psychopathe => pas normal 

 

Une famille avec un psychopathe n’est pas une famille normale, c’est une famille avec un psychopathe . CQFD 

Rien n’indique que cette petite frappe qui a handicapé marin à vie ait été un jour foutu dehors par ces parents ou qu’ils aient porté plainte . CQFD 

nous ne parlons pas de la même chose, DDR! ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autres... la "petite frappe" en question devrait être traitée comme un chien enragé... je le pense vraiment... mais cela revient à renier notre civilisation. un psychopathe est quelqu'un qui est normal selon la loi... il est responsable de ses actes... ce garçon dont je te parlais, était de prime abord plus que charmant, beau en plus et le sachant mais ne le poussant pas en avant... il avait un excellent vocabulaire, savait parfaitement mettre en confiance ses interlocuteurs et avait de bonnes manières... bref, le "gendre" idéal quoi! sachant ce qu'il était, je l'ai laissé s'exprimer puis est venu un moment où nous évoquions les maladies mentales... à un moment, il m'a demandée très courtoisement ce que je pensais des psychopathes... je l'ai regardé droit dans les yeux et je lui ai dit ceci: "une balle dans la tête! c'est tout ce qu'ils méritent!" là, il a compris que je savais ce qu'il était et que je n'étais aucunement dupe. c'est très étrange mais il n'a pas remis ses pieds sur ma zone d'influence.  

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Nous ne parlons pas de milieu social,  Il s'agit de valeurs , de morale  , de dignite, de  respect etc 

 

Jacky tu n'as pas d'enfant , mais mets toi a la placE   des parents ou de tous  ceux qui en ont et tu comprendras que cette fripouille ne merite pas 7'5  ans de prison 

mais je suis d'accord, ce parfait petit con mérite au moins 15 ans de réclusion ou mieux, une balle dans la tête, cela ferait des économies en plus! et je ne plaisante pas.

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

 

mais je suis d'accord, ce parfait petit con mérite au moins 15 ans de réclusion ou mieux, une balle dans la tête, cela ferait des économies en plus! et je ne plaisante pas.

Alors on est d'accord

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

c'est humain, jaxx... pour ma part, je l'abattrais séance tenante! hélas nous ne sommes plus sous le régime de la Restauration... certaines fois, je trouve ceci fâcheux! 

Sérieusement, je pense que les gens veulent simplement vivre en paix et que l’on accorde pas des dizaines de chances aux nuisibles...

Je ne suis pas pour les exécutions ennplace publique mais j’en ai marre qu’on me soupçonne d’être un nazi quand je critique la justice clémente avec les délinquants.

Il y a 23 heures, Roger_Lococo a dit :

Ca a toujours été comme ça. Le motif du bisou ou le motif de la clope c'est pareil, c'est trans-générationnel. Le seul truc c'est que jusqu'en 2018 le dire a toujours été condamné comme une preuve de racisme. 

Ce qui peut être considéré comme raciste, ça n'est pas dénoncer la violence gratuite de délinquants, c'est de faire un lien entre cette violence et la religion ou/et l'origine des délinquants.

Il y a 23 heures, Roger_Lococo a dit :

En 1995 mon frère se faisait déjà défoncer la gueule dans les mêmes circonstances et depuis rien n'a changé. Il ne faut pas dire que la racaille est de la racaille, il ne faut pas dire qu'elle aime se battre et voler.

"Qui est ce qui viole les filles 
Le soir dans les parkings 
Qui met l'feu aux buildings 
C'est toujours les zonards 
Alors c'est la panique sur les boulevards 
Quand on arrive en ville."
QUAND ON ARRIVE EN VILLE
PLAMENDON-BERGER / 1978

Il y a 23 heures, Roger_Lococo a dit :

T'as deux motifs d'agressions par la racaille qui sont intimement liées parce qu’intérieure à leur personnalité : Se battre et voler.

Non, je ne suis pas d'accord, les jeunes à mon époque n'était pas comme cela, c'est vraiment les médias et le message qu'elle véhicule la responsable.

Et ces comportements de plus en plus violent tu l'observes même chez les français de souches :

https://www.faitsdivers.org/

J'en veux pour preuve, mon pays d'origine, ou depuis quelques années on voit apparaître des batailles entre quartier d'une même ville, ce qui était un phénoméne inconnue juste 10 ans en arrière, en effet les messages veinales et mercantiles que véhicules le rap y sont pour beaucoup...

il y a une heure, Jaxx a dit :

Sérieusement, je pense que les gens veulent simplement vivre en paix et que l’on accorde pas des dizaines de chances aux nuisibles...

Je ne suis pas pour les exécutions ennplace publique mais j’en ai marre qu’on me soupçonne d’être un nazi quand je critique la justice clémente avec les délinquants.

Je trouve dommage, pour ma part, que vous deviez vous justifier sur ce point, de peur de souffrir d'un certain terrorisme intellectuel lacrymalo-gauchiste.

Les emphatiques associés aiment bien les gros mots composés. 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

c'est ce que l'on dit quand on n'y est pas confronté, jaxx... aimes-tu tes enfants? moi, je m'en fiche, je n'en ai pas... n'ayant pas la fibre maternelle. 

Il y a surtout des gens qui même parents, continuent à comprendre que certains agissements sont trop graves.

Ca en fait des parents qui n'aiment pas leurs enfants ?

Cette année, il y a un homme qui a dénoncé son fils à la police. Il avait trouvé des photos de deux gamines nues sur son téléphone. Des filles qui appartenaient à la famille de la copine de son fils.

Ca en fait un père qui n'aime pas son fils ? De faire en sorte que celui-ci assume les responsabilités de ses actes ?

Aimer ses enfants, ce n'est pas vouloir qu'ils échappent à leurs responsabilités et aux conséquences de leurs actes. Les parents qui font cela, pensent comme cela, ne sont pas étrangers aux agissements de leurs enfants.

Il y a 3 heures, Steiner a dit :

Je trouve dommage, pour ma part, que vous deviez vous justifier sur ce point, de peur de souffrir d'un certain terrorisme intellectuel lacrymalo-gauchiste.

 

On a pas le choix! Mettre en lumière le fait que des petites frappes ont des dizaines de condamnation au casier sans être inquiété fait de vous un potentiel claqueur de bottes!

il y a 5 minutes, Jaxx a dit :

On a pas le choix! Mettre en lumière le fait que des petites frappes ont des dizaines de condamnation au casier sans être inquiété fait de vous un potentiel claqueur de bottes!

Si, vous avez le choix, Jaxx...Celui de ne pas vous draper dans une forme de masochisme qui courberait l'échine face à la vociferation culpabilisante d'un autoritarisme culturel crasse qui ne s'exprime que par slogans dessechés et fondamentalement iniques.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

mais je suis d'accord, ce parfait petit con mérite au moins 15 ans de réclusion ou mieux, une balle dans la tête, cela ferait des économies en plus! et je ne plaisante pas.

Vous aviez pourtant l'air scandalisée quand je l'ai traité de petit con, arguant qu'il avait droit à des circonstances atténuantes parceque mineur. 

à me répondre ainsi... je me demande à quoi sert une discussion qui se voudrait sereine avec vous? ce "petit con" comme vous écrivez était mineur... il existe des lois qui protègent les mineurs, c'est peut-être regrettable, je vous l'accorde mais c'est ainsi et si c'est pour vous montrer désagréable avec les personnes qui échangent avec vous, évitez de poster, merci. jacky.

Comme d'habitude ICI beaucoup de Yakafok et des Fokon ...........Courageux mais pas Téméraire 

Bsr Jacky29

Crois moi, les "Zyva" avec moi ça décampe vite fait ..................Avec ce genre de Racaille ça n'aurais pas traîné  deux secondes , et les badauds dociles et serviles en aurait attrapés pour leurs grade aussi!!

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Les emphatiques associés aiment bien les gros mots composés. 

'tention les yeux! Les collabo-racailles montent leur première barricade, là.