Si c'était à refaire, vous voteriez...

Le ps votera jamais Marine, ça c'est clair, sûrement pas renégat ni traître pour se renier à ce point, et c'est bien ce qui t'e.... ; et ta seule solution pour t'en tirer est d'ironiser sur "UMPS" pour faire croire le contraire.

Comme ficelle grossière, y a trop de quoi se marrer...

Car par-dessus le marché, nous la jouer encore et encore "suis au-dessus du lot-gniark-gniark-umps-bouuhouou" ..

Comme si les FN avaient pas voté Sarkozy en 2007 et en 2012 !!

Comme si quand y a un candidat de droite contre un de gauche, le FN choisit jamais !

Comme si, encore cette année, c'est pas Sarko qui sera le favori FN aux primaires parce que Juppé "islamogauchiste".. ; et comme si, malgré ça, jusque-là, les FN n'écharpent jamais la droite amie-du-qatar, europeiste, ennemie du peuple et j'en passe.

:smile2:

Alors, votre éternelle complainte fumeuse, faudra réviser... ça prend plus.. sauf que sans la diabolisation "UMPS", z'êtes complètement démunis, et pour cause...

Le PS ne votera jamais fn mais se désistera pour Juppé ou sarko s'il le faut, on a vu aux régionales même la gauche mélenchoniste, le pcf et toute la clique faire des courbettes et tracter pour faire élire Xavier bertrand ou Estrosi.

Alors je vous trouve très mal placé pour faire la morale.

Puis que les électeurs votent pour qui ils veulent, mais le ps qui appelle à voter sarko, chirac ou juppé c'est différent. Là c'est trahir son électorat.

Le ps votera jamais Marine, ça c'est clair, sûrement pas renégat ni traître pour se renier à ce point, et c'est bien ce qui t'e.... ; et ta seule solution pour t'en tirer est d'ironiser sur "UMPS" pour faire croire le contraire.

Comme ficelle grossière, y a trop de quoi se marrer...

Car par-dessus le marché, nous la jouer encore et encore "suis au-dessus du lot-gniark-gniark-umps-bouuhouou" ..

Comme si les FN avaient pas voté Sarkozy en 2007 et en 2012 !!

Comme si quand y a un candidat de droite contre un de gauche, le FN choisit jamais !

Comme si, encore cette année, c'est pas Sarko qui sera le favori FN aux primaires parce que Juppé "islamogauchiste".. ; et comme si, malgré ça, jusque-là, les FN n'écharpent jamais la droite amie-du-qatar, europeiste, ennemie du peuple et j'en passe.

:smile2:

Alors, votre éternelle complainte fumeuse, faudra réviser... ça prend plus.. sauf que sans la diabolisation "UMPS", z'êtes complètement démunis, et pour cause...

Beaucoup d'électeurs du FN se sont abstenus ou ont voté blanc au second tour en 2012, c'est ce qui a fait perdre Sarkozy.

Selon une étude Ifop publiée en juin, 39% des sympathisants FN choisiraient Nicolas Sarkozy au premier tour de la primaire. Et, toujours selon cette projection, les sympathisants frontistes voteraient massivement en faveur de l'ex-locataire de l'Elysée en cas de second tour contre Alain Juppé (63% pour Nicolas Sarkozy). Autre indicateur allant dans ce sens, le poids que représentent les sympathisants du FN dans le score de Nicolas Sarkozy. "Sans les voix des sympathisants FN, Nicolas Sarkozy serait largement battu", a calculé Le Monde se basant sur quatre enquêtes d'opinions.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/28/ces-electeurs-du-front-national-qui-vont-sinviter-a-la-primaire/

Peu importe Morfou ; qu'on puisse voter pour un bonhomme qui a parlé des chambres à gaz comme d'un détail de l'histoire...c'est tout simplement irréel.

Et pas à cause de la provocation manifeste de cette phrase, mais à cause de ce qu'elle révèle de lui ; son absence totale de vision historique.

Réduire l'homme à cette seule phrase montre surtout l'ampleur médiatique sur les cerveaux.

Le PS ne votera jamais fn mais se désistera pour Juppé ou sarko s'il le faut, on a vu aux régionales même la gauche mélenchoniste, le pcf et toute la clique faire des courbettes et tracter pour faire élire Xavier bertrand ou Estrosi.

Alors je vous trouve très mal placé pour faire la morale.

Puis que les électeurs votent pour qui ils veulent, mais le ps qui appelle à voter sarko, chirac ou juppé c'est différent. Là c'est trahir son électorat.

Je vous signale que c'est vous qui avez commencé avoir votre rengaine de donneur de leçon morale.

Les électeurs font ce qu'ils veulent, ben oui.. merci de pas jouer les hypocrites... c'est pas parce qu'un dirigeant de parti va appeler à voter X ou ne dit rien alors que tout le monde sait ce qu'il pense, que ça va changer qq chose dans le choix des électeurs.

Personne n'a jamais fait de courbettes, et d'une. Et de deux, quand des dirigeants appellent à voter, en quoi est-ce "trahir son électorat" ? Personne n'est obligé de suivre que je sache, primo ; et secundo, se défiler en la bouclant, c'est de la lâcheté et/ou de l'hypocrisie... C'est pas "trahir son électorat", que d'assumer un choix du moins pire dans un duel où on ne figure pas.. et ça n'a jamais empêché aucun électeur ne voter ce qui lui chante.

Vous dites ça parce que c'est jamais pour le FN, que l'appel est donné. Que par contre, très bien quand les LR n'en donnent pas, vu que tout le monde sait que ça veut dire qu'il faut surtout pas voter à gauche.

Parce que ça vous arrange, que MLP fasse semblant de ne pas avoir de préférence, vous permettant de voter LR sans avoir à assumer que ça se sache, et pouvant afficher une image de puriste qui n'est que du pipeau.

Je vous trouve très mal placé pour faire de la morale...

Beaucoup d'électeurs du FN se sont abstenus ou ont voté blanc au second tour en 2012, c'est ce qui a fait perdre Sarkozy.

Beaucoup d'électeurs de sensibilité droite, et pas que FN, ont voté blanc ou se sont abstenus, vu le bilan désastreux de Sarkozy. Une chose est certaine, est que la très large majorité des FN ayant voté n'ont pas voté Hollande.

MLP s'est simplement donné le beau rôle, évitant soigneusement de se mouiller, car c'est ce qui l'arrange à elle : renforcer son image. Rien à cirer du sort de son électorat, du "peuple".. Elle ne s'en sert que pour se faire gonfler en taclant tous ses opposants, quels qu'ils soient et quoiqu'ils fassent. Sarko l'arrange fort bien, cependant, vu qu'il ne cesse de faire la promo des "valeurs" FN en renchérissant toujours plus, lui permettant à elle de surenchérir encore, et elle sait fort bien que si les FN votent ça sera pour lui.

Réduire l'homme à cette seule phrase montre surtout l'ampleur médiatique sur les cerveaux.

:D

"seule phrase" -admirons au passage l'euphémisme pour présenter celle-ci comme si son contenu était le plus anodin du monde- accompagnée de multiples autres du même acabit au long des ans.. Et de quantités d'autres propos, propositions et comportements lui valant une trentaine de condamnations en procès (dont diffamation, troubles à l'ordre public, coups et blessures, apologie de crimes de guerre, provocations à la haine...).. au point de finir par son exclusion du FN par fifille...

Prétendre que quiconque réduirait ce cher JMLP à une "seule phrase" montre l'ampleur du déni atteint sur des cerveaux..

Selon une étude Ifop publiée en juin, 39% des sympathisants FN choisiraient Nicolas Sarkozy au premier tour de la primaire. Et, toujours selon cette projection, les sympathisants frontistes voteraient massivement en faveur de l'ex-locataire de l'Elysée en cas de second tour contre Alain Juppé (63% pour Nicolas Sarkozy). Autre indicateur allant dans ce sens, le poids que représentent les sympathisants du FN dans le score de Nicolas Sarkozy. "Sans les voix des sympathisants FN, Nicolas Sarkozy serait largement battu", a calculé Le Monde se basant sur quatre enquêtes d'opinions.

http://www.huffingto...-a-la-primaire/

C'est évident, et une surprise pour personne.

Vous devriez vous réveiller les gens de gauche!

Même Hollande sait que la gauche est morte pour les prochaines élections présidentielles!

Le prochain président sera celui qui sera élu aux primaires de la droite incessamment sous peu....

Et il sera élu président autant par l'extrême droite que par la gauche.... :p

On sait pas ce qui sera voté dans six mois non

Vous devriez vous réveiller les gens de gauche!

Même Hollande sait que la gauche est morte pour les prochaines élections présidentielles!

Le prochain président sera celui qui sera élu aux primaires de la droite incessamment sous peu....

Et il sera élu président autant par l'extrême droite que par la gauche.... :p

On ne peut pas dire avec certitude les choses suivant ce que les sondages ou... nous disent comme on vient de le voir avec Trump qui a été élu malgré ce qui avait été prévu. Mais il semble que ce A. Juppé est celui qui a le plus de chance de passer alors qu'il a été tout de même condamné pour corruption. De doute façon même si la droite reprendrait le pouvoir avec lui ou... rien ne changera pour les français vu se qu'ils veulent faire comme par exemple augmenter encore la TVA,... .

Puis pour la gauche on ne sait rien pour l'instant comme si cela n'existait plus alors qu'avril va vite arriver à croire qu'ils .

Vous devriez vous réveiller les gens de gauche!

Même Hollande sait que la gauche est morte pour les prochaines élections présidentielles!

Le prochain président sera celui qui sera élu aux primaires de la droite incessamment sous peu....

Et il sera élu président autant par l'extrême droite que par la gauche.... :p

Alors ça, c'est moins sûr, que les gens de gauche votent pour Juppé, pour ma part c'est hors de question, s'il arrive second avec MLP, ce sera un vote blanc. Et advienne que pourra

En 2012, sur le lien de Skanderbeg : "Une question que se sont évidemment posés les responsables du Front National. « Nos électeurs se partagent géographiquement en deux. Pour faire simple, au Nord on voit bien que pèse une tradition ouvrière de gauche peu favorable à Nicolas Sarkozy. Ils sont naturellement portés à voter Hollande"

Alors ça, c'est moins sûr, que les gens de gauche votent pour Juppé, pour ma part c'est hors de question, s'il arrive second avec MLP, ce sera un vote blanc. Et advienne que pourra

En 2012, sur le lien de Skanderbeg : "Une question que se sont évidemment posés les responsables du Front National. « Nos électeurs se partagent géographiquement en deux. Pour faire simple, au Nord on voit bien que pèse une tradition ouvrière de gauche peu favorable à Nicolas Sarkozy. Ils sont naturellement portés à voter Hollande"

Juppé n'est absolument pas mon favori et même pas certaine qu'il arrive second! :cool:

Vous devriez vous réveiller les gens de gauche!

Même Hollande sait que la gauche est morte pour les prochaines élections présidentielles!

Le prochain président sera celui qui sera élu aux primaires de la droite incessamment sous peu....

Et il sera élu président autant par l'extrême droite que par la gauche.... :p

Morfou vous risquez de déchanter Comme la Clinton!

les gens ne croient plus leurs discours!

je n ai écouté aucun discours d'ailleurs et comme beaucoup rien ne me fera voter ump, mais je préfère FILLON:

Juppé c'est hollande en pire!

Je vous signale que c'est vous qui avez commencé avoir votre rengaine de donneur de leçon morale.

Les électeurs font ce qu'ils veulent, ben oui.. merci de pas jouer les hypocrites... c'est pas parce qu'un dirigeant de parti va appeler à voter X ou ne dit rien alors que tout le monde sait ce qu'il pense, que ça va changer qq chose dans le choix des électeurs.

Personne n'a jamais fait de courbettes, et d'une. Et de deux, quand des dirigeants appellent à voter, en quoi est-ce "trahir son électorat" ? Personne n'est obligé de suivre que je sache, primo ; et secundo, se défiler en la bouclant, c'est de la lâcheté et/ou de l'hypocrisie... C'est pas "trahir son électorat", que d'assumer un choix du moins pire dans un duel où on ne figure pas.. et ça n'a jamais empêché aucun électeur ne voter ce qui lui chante.

Vous dites ça parce que c'est jamais pour le FN, que l'appel est donné. Que par contre, très bien quand les LR n'en donnent pas, vu que tout le monde sait que ça veut dire qu'il faut surtout pas voter à gauche.

Parce que ça vous arrange, que MLP fasse semblant de ne pas avoir de préférence, vous permettant de voter LR sans avoir à assumer que ça se sache, et pouvant afficher une image de puriste qui n'est que du pipeau.

Je vous trouve très mal placé pour faire de la morale...

Beaucoup d'électeurs de sensibilité droite, et pas que FN, ont voté blanc ou se sont abstenus, vu le bilan désastreux de Sarkozy. Une chose est certaine, est que la très large majorité des FN ayant voté n'ont pas voté Hollande.

MLP s'est simplement donné le beau rôle, évitant soigneusement de se mouiller, car c'est ce qui l'arrange à elle : renforcer son image. Rien à cirer du sort de son électorat, du "peuple".. Elle ne s'en sert que pour se faire gonfler en taclant tous ses opposants, quels qu'ils soient et quoiqu'ils fassent. Sarko l'arrange fort bien, cependant, vu qu'il ne cesse de faire la promo des "valeurs" FN en renchérissant toujours plus, lui permettant à elle de surenchérir encore, et elle sait fort bien que si les FN votent ça sera pour lui.

:D

"seule phrase" -admirons au passage l'euphémisme pour présenter celle-ci comme si son contenu était le plus anodin du monde- accompagnée de multiples autres du même acabit au long des ans.. Et de quantités d'autres propos, propositions et comportements lui valant une trentaine de condamnations en procès (dont diffamation, troubles à l'ordre public, coups et blessures, apologie de crimes de guerre, provocations à la haine...).. au point de finir par son exclusion du FN par fifille...

Prétendre que quiconque réduirait ce cher JMLP à une "seule phrase" montre l'ampleur du déni atteint sur des cerveaux..

C'est évident, et une surprise pour personne.

Oui si on vous suit quand un melenchon appelle à voter hollande, ce n'est pas en direction de son électorat?

Il parlerait dans le vide?

L' hypocrite c'est lui et les autres, pas moi!:smile2:

Depuis il ne fait que casser du hollande, et il voudrait diriger?

@'moiselle jeanne, en lisant tes interventions sur le forum j'étais persuadé que tu votais FN, donc je suis assez surpris de ta posture. Même chose pour Swannie.

MLP s'est simplement donné le beau rôle, évitant soigneusement de se mouiller, car c'est ce qui l'arrange à elle : renforcer son image. Rien à cirer du sort de son électorat, du "peuple".. Elle ne s'en sert que pour se faire gonfler en taclant tous ses opposants, quels qu'ils soient et quoiqu'ils fassent. Sarko l'arrange fort bien, cependant, vu qu'il ne cesse de faire la promo des "valeurs" FN en renchérissant toujours plus, lui permettant à elle de surenchérir encore, et elle sait fort bien que si les FN votent ça sera pour lui.

Tes attaques sont un peu puériles, ce n'est pas en appelant à voter Sarkozy qu'elle se serait souciée du peuple. Le vote blanc est ce qu'il y avait de plus cohérent pour elle, à partir du moment où elle n'est pas au second tour.

:D

"seule phrase" -admirons au passage l'euphémisme pour présenter celle-ci comme si son contenu était le plus anodin du monde- accompagnée de multiples autres du même acabit au long des ans.. Et de quantités d'autres propos, propositions et comportements lui valant une trentaine de condamnations en procès (dont diffamation, troubles à l'ordre public, coups et blessures, apologie de crimes de guerre, provocations à la haine...).. au point de finir par son exclusion du FN par fifille...

Réduire l'homme à cette seule phrase montre surtout l'ampleur médiatique sur les cerveaux.

Il y a des phrases qui signifient bien plus qu'une vie entière d'"actions".

Je me souviens qu'il avait également qualifié les attentats du World Trade Center "d'incident", ça avait provoqué une brève polémique à l'époque, puisque le mot était faible. Pourtant, il n'avait aucun intérêt idéologique à minimiser des attentats islamiques, au contraire. Le fil rouge de cette attitude, c'est qu'il a toujours eu tendance à prendre le contrepied du déchainement émotionnel médiatique, en employant des termes minimisant. Il y a des tas d'exemples assez variés, mais celui qui a été retenu est celui des chambres à gaz comme étant un détail de la Seconde guerre mondiale. Ceci dit, Éric Zemmour – qui est juif – a dit la même chose et il n'a jamais été inquiété pour ça ; il va jusqu'à défendre cette parole de Le Pen dans son dernier livre (Le Suicide français). C'est donc davantage le porteur du message que le message qui est jugé.

donc si je vous comprends bien , il faut dire qu on voterait hollande non ??? mdr

et ben non , pas pour moi !! je revoterais comme j ai voté !!! et je resterais chez moi au second tour si c est un sarko/hollande par exemple !!!!

Vous devriez vous réveiller les gens de gauche!

Même Hollande sait que la gauche est morte pour les prochaines élections présidentielles!

Le prochain président sera celui qui sera élu aux primaires de la droite incessamment sous peu....

Et il sera élu président autant par l'extrême droite que par la gauche.... :p

si c est juppé , c est hollande deux en aussi mou !!!

Morfou vous risquez de déchanter Comme la Clinton!

les gens ne croient plus leurs discours!

je n ai écouté aucun discours d'ailleurs et comme beaucoup rien ne me fera voter ump, mais je préfère FILLON:

Juppé c'est hollande en pire!

Elle dit que c'est pas son favori, Juppé, mais à qui penses t'elle donc, qui va être élu aux primaires de la droite et qui sera président, selon elle ?

Le sondage commence à mieux refléter la réalité de 2002.

Et Sarko lui, il l'a dans l'os de tous les bords, encore heureux, une fois pas deux

Oui certains ne changent jamais d'avis.....:)

ça me fait penser que demain je dois aller chercher du foin pour mes bêtes!!

Tu nourris les "bêtes" du Fhaine?

vu le nombre "d'intelligents" qu'on y trouve ça doit te faire du boulot......

nb: j'aime bien répondre à l'humour par l'humour......

Je me souviens qu'il avait également qualifié les attentats du World Trade Center "d'incident", ça avait provoqué une brève polémique à l'époque, puisque le mot était faible.

3000 morts. Qui n'ont pas été amenés là délibérément pour finir écrasés et ou brûlés par l'effondrement des tours, mais qui ont eu la malchance de se trouver à cet endroit à ce moment.

On compte combien ont fini dans les chambres à gaz, amenés sciemment par une politique délibérée, par wagons entiers, pour y finir?

Vous voyez la différence entre l'un et l'autre ou pas du tout?

Le fil rouge de cette attitude, c'est qu'il a toujours eu tendance à prendre le contrepied du déchainement émotionnel médiatique, en employant des termes minimisant.

"Déchainement émotionnel médiatique" ......le premier évènement dans l'Histoire humaine, d'élimination par dizaines de milliers par un système froidement organisé, pensé, réfléchi?

Dites, il vous arrive de vous relire?

Ceci dit, Éric Zemmour – qui est juif – a dit la même chose et il n'a jamais été inquiété pour ça ; il va jusqu'à défendre cette parole de Le Pen dans son dernier livre (Le Suicide français).

Oh mais on peut tout défendre, les pires meurtriers ont droit à des avocats. Ca n'en fait pas des innocents pour autant.

Et Eric Zemmour n'a jamais prétendu au gouvernement de la France.

3000 morts. Qui n'ont pas été amenés là délibérément pour finir écrasés et ou brûlés par l'effondrement des tours, mais qui ont eu la malchance de se trouver à cet endroit à ce moment.

On compte combien ont fini dans les chambres à gaz, amenés sciemment par une politique délibérée, par wagons entiers, pour y finir?

Vous voyez la différence entre l'un et l'autre ou pas du tout?

"Déchainement émotionnel médiatique" ......le premier évènement dans l'Histoire humaine, d'élimination par dizaines de milliers par un système froidement organisé, pensé, réfléchi?

Dites, il vous arrive de vous relire?

Oh mais on peut tout défendre, les pires meurtriers ont droit à des avocats. Ca n'en fait pas des innocents pour autant.

Et Eric Zemmour n'a jamais prétendu au gouvernement de la France.

Ne jamais oublier par QUI ces gens ont été emmenés dans les chambres à gaz....

Ne jamais oublier par QUI ces gens ont été emmenés dans les chambres à gaz....

Qui que ce soit qui les y ait amenés, ca ne change strictement rien à l'analyse du phénomène ni à l'imbécillité profonde et définitive de la phrase prononcée par JMLP. C'est, hélas pour lui et pour les siens, une phrase pour l'Histoire. Il aurait mieux fait de se couper la langue ce jour-là.