Ce qu'on apprend des mails de Clinton révélés par Wikileaks

qu'elle reçoit des questions aux débats présidentielles à l'avance ce qui est de la triche

qu'elle a soutenu des groupes terroristes en tant que secrétaire d'Etat

http://www.itele.fr/...slamique-171430

https://fr.sputnikne...illary-clinton/

https://wikileaks.or...ls/emailid/5205

on s'en bat les couilles on ne vote pas pour le président américain.

qu'elle annonce froidement qu'elle déclarera la guerre à l'Iran si elle est élue ,donne froid dans le dos même si on n'est pas Américain ....

pauvre Amérique obligée de choisir entre la peste et le choléra ...

C'est beau les fantasmes de l'extrême droite tant américaine que française.

Mais oui c'est ça. Clinton déclarera la guerre à l'Iran. Pourquoi pas aussi la Chine et la Russie tant qu'on y est (Russia Today avait un jour titré sur ces conneries, même pas peur !).

Comme quoi tout cela se rejoint au final, la vague néo-populiste est relativement unie quelque soient les pays.

L'Iran et les USA ont des relations tendues il est vrai depuis au moins l'opération Ajax où la CIA et les services secrets britanniques ont cherché à sauvegarder leurs intérets... Sous l'administration Clinton le rôle de la CIA a été reconnu et Obama s'est excusé. Aujourd'hui c'est pas le beau fixe mais pas au point de déclarer la guerre à l'Iran. D'autant que l'Iran est désormais un partenaire économique de la France (118 airbus acheté) et un allié dans la guerre contre Daech.

Les militants d'extrême droite sont prêts à toutes les bassesses ou à relayer les pires conneries de Russia Today afin d'affoler la populace.

C'est à ça qu'on les reconnait: ils ne jouent que sur la peur, que sur ce sentiment reptilien qui peut chez certains paralyser tout sens commun.

Il faut bien citer tes sources baby forumeur "prim", c'est très important et ça permet de se faire une idée sur leur sérieux. Le patron du FBI vient de blanchir HC de tout soupçons dans cette affaire ! Dont acte...

C'est beau les fantasmes de l'extrême droite tant américaine que française.

Mais oui c'est ça. Clinton déclarera la guerre à l'Iran. Pourquoi pas aussi la Chine et la Russie tant qu'on y est (Russia Today avait un jour titré sur ces conneries, même pas peur !).

Comme quoi tout cela se rejoint au final, la vague néo-populiste est relativement unie quelque soient les pays.

Ils ont aussi des gars comme Alex Jones pour alimenter la machine

C'est beau les fantasmes de l'extrême droite tant américaine que française.

Mais oui c'est ça. Clinton déclarera la guerre à l'Iran. Pourquoi pas aussi la Chine et la Russie tant qu'on y est (Russia Today avait un jour titré sur ces conneries, même pas peur !).

Comme quoi tout cela se rejoint au final, la vague néo-populiste est relativement unie quelque soient les pays.

Pas pour rien que le FN soutient Poutine et Trump.

On apprend surtout que Clinton et son équipe ne suivent pas les règles élémentaires d'OPSEC, et ont compromis la sécurité de documents confidentiels ainsi que de meetings confidentiels.

Article (en anglais) expliquant ce qui ressort du dernier rapport du FBI

Si vous n'aimez pas la source, vous pouvez aller directement sur le site du FBI pour lire le rapport.

Je n'ai pas lu le rapport en entier. Mais je pense bien le faire, car même en diagonale il y a des détails très intéressants, comme par exemple:

— il existe des compagnies de sécurité scannant le darkweb pour le compte du FBI.

— des fichiers de M. Blumenthal, un conseiller de Clinton, se sont retrouvés sur un serveur roumain.

— l'adresse IP du serveur secret de Clinton a été retrouvé dans des documents russes, soupçons de compromission du serveur.

(...)

Juste pour en finir avec la propagande de guerre d'obédience poutinienne:

http://www.lefigaro....bi-critique.php

Par contre, il sera intéressant de voir si le directeur du FBI sera aussi prompt à dévoiler l'intégralité de ses dossiers sur le rôle majeur des russes dans les dernières charges politiquement orientées contre le camp démocrate par Wikileaks .....

Comme le réclame d'ailleurs avec force la candidate Clinton !

Curieux pourtant, que Wikileaks ne cible QUE la candidate démocrate !

Un petit commentaire à ce sujet, amis d'extrême-droite ?

Les militants d'extrême droite sont prêts à toutes les bassesses ou à relayer les pires conneries de Russia Today afin d'affoler la populace.

C'est à ça qu'on les reconnait: ils ne jouent que sur la peur, que sur ce sentiment reptilien qui peut chez certains paralyser tout sens commun.

Comme le réclame d'ailleurs avec force la candidate Clinton !

Curieux pourtant, que Wikileaks ne cible QUE la candidate démocrate !

Un petit commentaire à ce sujet, amis d'extrême-droite ?

Vous avez "l'extrême droite" sur ce forum. En effet, Vous les représentants de "Secteur de Droit" de l'Ukraine.

Mais oui c'est ça. Clinton déclarera la guerre à l'Iran. Pourquoi pas aussi la Chine et la Russie tant qu'on y est (Russia Today avait un jour titré sur ces conneries, même pas peur !).

Une source que vous aimez bien, Médiapart

Pour l'Iran, il suffit de voir les vidéos même si elle souligne que si l'Iran attaque Israël.

Curieux pourtant, que Wikileaks ne cible QUE la candidate démocrate !

Curieux pour toi (et les haineux) mais pas pour Wikileaks et Assange. Il suffit de voir leurs antécédents en cherchant sur le net.

Bon, il le faut mais connaître la vérité fait mal.

Pourquoi Assange n'a plus eu d'internet dans l'ambassade ? Pourquoi il a fallu l'aide de personnes ayant accès au WIFI pour qu'il divulgue ces milliers de mails et autres preuves ? Pourquoi avoir peur de ces millions de preuves ?...

Par contre ça, on s'en fout !!!

qu'elle reçoit des questions aux débats présidentielles à l'avance ce qui est de la triche

qu'elle a soutenu des groupes terroristes en tant que secrétaire d'Etat

réseau pédophilie

qu'elle a protégé son mari contre différents actes d'agressions sexuelles

qu'elle a eu des fonds pour sa campagne d'islamistes

qu'elle a financé des armes à l'EI

L'Iran et les USA ont des relations tendues il est vrai depuis au moins l'opération Ajax où la CIA et les services secrets britanniques ont cherché à sauvegarder leurs intérets... Sous l'administration Clinton le rôle de la CIA a été reconnu et Obama s'est excusé. Aujourd'hui c'est pas le beau fixe mais pas au point de déclarer la guerre à l'Iran. D'autant que l'Iran est désormais un partenaire économique de la France (118 airbus acheté) et un allié dans la guerre contre Daech.

Bof, la Libye de Khadafi était amie de la France et invitée à l'Elysée à peine 3 ans avant de se faire détruire par l'armée française.

La Syrie de Bachar était à l'honneur et ce dernier invité au défilé du 14 juillet 4 ans avant que la France ne décide de soutenir les islamistes ( "modérés" ) contre ce même régime.

Si j'étais l'Iran, j'en aurais tiré des leçons et serais sur mes gardes.

C'est beau les fantasmes de l'extrême droite tant américaine que française.

Mais oui c'est ça. Clinton déclarera la guerre à l'Iran. Pourquoi pas aussi la Chine et la Russie tant qu'on y est

Parce que la Chine et la Russie ont l'arme atomique et une armée régulière conséquente, que l'Iran non. L'Iran est donc "déstabilisable" mais c'est vrai qu'on se demande bien ce qui motiverait les USA à faire en Iran ce qu'il ont fait en Irak et en Afghanistan, hein, c'est tellement pas leur genre de faire la guerre pour des motifs bidons.

Ca fait dix ans voire Quinze qu'on annonce sur tous les sites alter mondialistes comme alter info ou Egalité Reconciliation que les states vont attaquer l'Iran d'ici deux semaines....Ca me semble toujours aussi peu crédible en l'état actuel des choses... mais il est à prevoir que l’élection probable de Clinton rendra encore plus tendue les relations à l'égard de ce pays et de la Russie au moyen orient. C'est con, la seule bonne chose qu'Obama a pu faire durant ses deux mandats finalement proche du catastrophique, c'est le réchauffement des relations Iran États Unis.

Cette attaque est tout à fait injuste : ça fait en effet 15 ans que les autorités compétentes annoncent qu'elles vont attaquer l'Iran. Les médias alternatifs ou pas ne font que relayer l'info.

Vous avez "l'extrême droite" sur ce forum. En effet, Vous les représentants de "Secteur de Droit" de l'Ukraine.

Vladimir Poutine sera un jour jugé en Russie pour ses crimes d'inspiration néo-nazie avérée, ses magouilles mafieuses et ses détournements de fonds issus des pillages des richesses naturelles russes.

Le seul à agir comme un nazi actuellement, c'est ton criminel de "Président", Vladimir Poutine. Mais d'ici quelques mois, ce sera une femme, élue démocratiquement aux Etats-Unis, qui viendra lui botter le cul !

Cette attaque est tout à fait injuste : ça fait en effet 15 ans que les autorités compétentes annoncent qu'elles vont attaquer l'Iran. Les médias alternatifs ou pas ne font que relayer l'info.

Il y a eu un changement de présidence entre temps. Le nouveau président n'est pas le va t'en guerre Amhadinejad qui voulait rayer Israël de la carte et qui a payé Soral et Dieudonné pour fonder leur parti antisioniste en France.

Durant sa campagne de 2008 Obama avait aussi dit qu'il attaquerait l'Iran, il avait d'ailleurs dit copieusement n'importe quoi sur l'international.

Et il ne l'a pas attaqué, c'est juste un gage donné à l'AIPAC dans le cadre de la campagne en cours, les paroles prononcées n'ont aucune espèce de valeur.

Clinton dit la même chose, et ça n'a aucune valeur exactement de la même manière.

Tout le monde se focalise sur le fait que Trump dit n'importe quoi alors que la seule différence entre lui et les autres c'est que lui affiche clairement le fait qu'il se fiche comme d'une guigne de ce qu'il dit alors que les autres font mine de paraitre sérieux.

Quant à Ahmadinejad, il n'a jamais voulu anihilier Israel, premièrement parce que ceux qui l'ont prétendu ont menti comme des arracheurs de dents (la disparition de l'URSS n'avait pas pour enjeu l'extermination des russes jusqu'au dernier) et deuxièmement parce que cette question n'est qu'un enjeu de politique intérieure comme quand Obama/Clinton/Bush/Clinton annonce qu'il va rayer l'Iran de la carte.

Faut vraiment être un abruti ou un agent de propagande pour raconter des conneries pareilles.

Dans ce cas je t'invite à produire ta propre propagande russe ou soralienne pour équilibrer la propagande étatique de wikipédia sur les relations iran-usa.