De nouvelles vidéos-chocs dénoncent l’abattage de vaches avec leur fœtus

Et torturer des oies et des canards pour avoir du bon foie gras pour le repas du reveillon c'est pas cruel et stupide? Ah mais non, on est pas des sauvages nous les gaulois, c'est ça?

Oui c'est vrai, idem pour les corridas dont raffolent les sadiques primaires, mais ces actes ne sont pas réalisés au nom d'une idéologie religieuse débile.

Demain on peut dire stop aux corridas ou au gavage des oies mais on aura bien du mal pour interdire l'abattage rituel tellement cela est imprégné (endoctriné) dans l'esprit de certains hommes par la religion.

Bien sûr, égorger un boeuf ou un mouton la tête tournée vers la Mecque n'est pas mieux que de massacrer un taureau dans une arène, mais au moins la majorité de la population française est contre par contre en ce qui concerne l'abattage rituel, pas grand monde est contre au sein de la religion musulmane...

Balèze. En voyant un type tu peux dire qu'il est sale, qu'il a les cheveux gras, ( sans les voir) , et qu'il souffre de carence alimentaires? Et evidemment c'est sensé demontrer que ce qu'il dit vaut moins quece que raconte le philosophe radiophonique en costard. Bon sang mais c'est bien sur...

Les dangers des étiquettes en effet...On les colle partout sur tout et n'importe quoi. On s'attarde donc sur la forme, sans considérer le fond. C'est un peu comme si le discours d'une personne était plus intéressant parce qu'il présentait bien, qu'il était éloquent. C'est comme si une vidéo suffisait à déterminer son taux de fer dans le sang. Une démarche et un jugement un poil superficiel.

Je sais que la nourriture est un sujet sensible. Ceci dit, je trouve ça dommage que les gens tombent dans l'émotion dès qu'il s'agit d'aborder ce sujet, sous pretexte que ça leur tient à coeur (et au palais).

Modifié le 7 novembre 2016 par Kutta

Oui c'est vrai, idem pour les corridas dont raffolent les sadiques primaires, mais ces actes ne sont pas réalisés au nom d'une idéologie religieuse débile.

Demain on peut dire stop aux corridas ou au gavage des oies mais on aura bien du mal pour interdire l'abattage rituel tellement cela est imprégné (endoctriné) dans l'esprit de certains hommes par la religion.

Bien sûr, égorger un boeuf ou un mouton la tête tournée vers la Mecque n'est pas mieux que de massacrer un taureau dans une arène, mais au moins la majorité de la population française est contre par contre en ce qui concerne l'abattage rituel, pas grand monde est contre au sein de la religion musulmane...

Pas grand monde est contre l'élevage de poulet déjà mort. Faut bien bouffer...

Alors on ferme les yeux, et on ouvre bien grand sa bouche ! Miam !

Pas grand monde est contre l'élevage de poulet déjà mort. Faut bien bouffer...

Alors on ferme les yeux, et on ouvre bien grand sa bouche ! Miam !

Oui c'est juste, mais tuer volontairement de façon cruelle au nom d'une religion qui se veut moraliste, c'est quand même autre chose !

L'abattage rituel c'est une coutume préhistorique, comme quoi on peut utiliser internet, un smartphone et une kalachnikov et être mentalement encore très arriéré.

Pas grand monde est contre l'élevage de poulet déjà mort. Faut bien bouffer...

Alors on ferme les yeux, et on ouvre bien grand sa bouche ! Miam !

Oui c'est juste, mais tuer volontairement de façon cruelle au nom d'une religion qui se veut moraliste, c'est quand même autre chose !

L'abattage rituel c'est une coutume préhistorique, comme quoi on peut utiliser internet, un smartphone et une kalachnikov et être mentalement encore très arriéré.

A propos, "on élève des poulets déjà morts ?"

Grand débat. Du point de vue de la vache, je ne sais pas si elle préfère le couteau, la mort lente suite à la perte de connaissance, ou l’électrochoc, le pistolet et ses ratés.

L'égorgement est pratiqué dans de nombreux pays, au delà du monde musulman. Ca permet de ne pas traumatiser la bidoche, sinon c'est pas bon.

Les musulmans sont pas moins amateur de viande que nous, avec le problème de la conservation sous le soleil en plus. D'où je pense la saignée.

Mais c'est un faux débat. A l'heure industrielle, la vache est un produit, emballé halal ou autre, ça change rien. Ca me fait rire (jaune) quand je regarde la TV et les pubs Bigard et autre, on a l'impression que les vaches sont élevées dans de grandes prairies, avec plein d'amour, presque elles vont à l’abattoir en dansant et en chantant.

Mais non, elles vivent dans des hangars et bouffent des granulés en plastic. C'est ça la réalité. Alors le petit veau dedans...

On peut aisément remplacer la viande et les produits laitiers par d'autres aliments. On trouve du calcium, du fer, des protéines ailleurs. Il suffit juste de le savoir, et de composer son alimentation en fonction.

Euh...Moi j'aime le fromage. Et j'ai pas l'intention du tout de cesser d'en acheter. Rien à fiche de la composition, je le mange par goût.

Modifié le 7 novembre 2016 par chanou 34

Tu sais, le machin à decharge electrique censé assommer la bete avant de la tuer, c'est dejà une consequence d'une loi rendant ce machin obligatoire (initiative de brigitte bardot ou autres associations se disant pro animaux ?) pour faire croire aux gens que c fait pour le bien des animaux, pour que la population occidentale croit qu'ils mangent de la viande d'animaux qui ont été tué avec plus de bonté qu'ailleurs ... alors que c'est pire ... ces decharges electriques n'assomment meme pas, ça ne fait ajouter de la souffrance supplementaires aux animaux ...

Donc vous voulez plus de lois qui obligeront les abatteurs à tuer encore plus gentiment des animaux avec de longs criteres precis que les abatteurs devront suivre ? Et si cela aura pour consequence à faire augmenter considerablement le prix de la viande ? Encore mieux : une loi qui oblige à recruter des bouchers au coeur tendre ? Et si c'est l'equation impossible à trouver ? Pourrait on vraiment recruter des gens au coeur sensible pour faire ce boulot en leur disant que c pour le bien des animaux à tuer ?

Ce genre de video est ecoeurant mais ne me choque pas ... Je pense que le pb en occident est l'education hypocrite voulant faire croire à la population occidentale qu'elle est la plus gentille, la plus genereuse, la plus intelligente, la bienfaitrice du monde, des humains et des animaux, la plus respectueuse en droits internationals, etc ... , qu'elle mange des viandes venant des animaux qui ont été tués plus gentillement que les barbares d'ailleurs, etc .... Sur youtube, des videos d'animaux qui ont été tués cruellement mais naturellement par des animaux carnivores sur des animaux vegetariens, ou sur des humains dans des cirques ou zoos par accident d'imprudence, finissent tous par etre censurés ... meme dans des documentaires animaliers ... Alors que ce sont des scenes de la realité de la vie, il n'y a pas eu d'incitation à la violence ... Mais on veut se faire croire qu'on est des bisounours ... meme les bombes occidentales tres prompts à etre larguées dans des pays etrangers sont des gentilles bombes de libertés ...

PS : On peut saluer l'auto moderation des forumeurs : "c'est ignoble !"etc ... Mais imaginez une video de ce genre dans un pays etranger : on lirait volontiers "les (tels peuples) sont des xxx ... ! " (sous entendu nous on est les gentils, on mange plus de viandes que les autres peuples mais nos viandes viennent des animaux abattus avec plus de gentillesse)

ça c'est un discours de carnivore ..effectivement j'ai honte de la façon dont nous élevons nos animaux et de la façon dont nous les abattons ,surtout lorsqu'on compare avec l'Inde à tradition végan et à tous les pays bouddhistes ...

Mais de là à nier la souffrance animale pour arriver à une conclusion aussi idiote qu'importe la façon dont les bêtes sont abattues puisqu'elles sont de toutes façons morte ,me donne envie de haïr mes semblables ...

Mais il y a peu à peu une prise de conscience et l'Europe risque bien d'être bientôt une région du monde ou la consommation de viande sera en chute libre...

une souffrance quelle qu'elle soit si on peut l'éviter on doit le faire ;et cette façon de railler Brigitte Bardot ,une femme admirable qui a passé sa vie à vouloir apporter un peu de compassion à la cause animale devrait te faire prendre conscience qu'il vaut mieux se battre avec ses moyens que faire l'autruche comme tu le fais ....

ça c'est un discours de carnivore ..effectivement j'ai honte de la façon dont nous élevons nos animaux et de la façon dont nous les abattons ,surtout lorsqu'on compare avec l'Inde à tradition végan et à tous les pays bouddhistes ...

L'Inde? Tradition vegane? Vous vous fichez du monde!

L'Inde? Tradition vegane? Vous vous fichez du monde!

prends la peine de te renseigner ....pendant qu'un américain consomme 126 kg de viande par an un indien en consomme 5 ..ça te parle suffisamment ?

En 2009, au niveau de la consommation de viande, les Américains sont les plus grands consommateurs, avec 126 kilogrammes par habitant et par an ; les Brésiliens et les Chinois sont eux aussi de grands consommateurs ; ils consomment respectivement 80,8 et 59,5 kilogrammes par habitant et par an. En Afrique subsaharienne on consomme 13,3 kg de viande par habitant et par an et seulement 5,1 kg en Inde. Une grande partie de la population indienne est strictement végétarienne : 40%, ce pourcentage atteint les 80% dans l’Etat du Gujarat.

>Read more at http://tpe-groupe-38...yO5rE5EPETl4.99

Modifié le 7 novembre 2016 par stvi

Attendez...Que vous me disiez que les indiens ne consomment que très peu de viande soit, mais "tradition vegane"...faiut pas exagérer, hein...

Ah dans ces 5 kg de viande, vous incluez la volaille ou pas? les produits laitiers? les oeufs?les poissons? Les vegans n'en consomment pas que je sache...

Modifié le 7 novembre 2016 par chanou 34

Oui ce sont certaines castes qui ont un interdit alimentaire sur la viande ....et la population veut les imiter par souci d'accéder aussi a la pureté...je sais plus lesquelles parcontre...

Attendez...Que vous me disiez que les indiens ne consomment que très peu de viande soit, mais "tradition vegane"...faiut pas exagérer, hein...

Ah dans ces 5 kg de viande, vous incluez la volaille ou pas? les produits laitiers? les oeufs?les poissons? Les vegans n'en consomment pas que je sache...

google est ton ami

Le végétarisme hindou est une pratique alimentaire, qui, au-delà du simple végétarisme excluant la consommation de chair animale (mamsâ), a une histoire et des bases philosophiques précises, spécifiques à l'hindouisme. En tant que tel, le végétarisme hindou (de même que dans le jaïnisme) exclut tout ce qui est résultat d'une mise à mort volontaire (viande, poissons, etc.), et la consommation d'œufs (refus de voler à la mère ses potentielles progénitures, d'interférer avec la vie de l'animal en s'appropriant ses œufs) et des dérivés ; cette attitude alimentaire est liée à la pratique réelle de l'Ahimsâ, la non-violence universelle ou respect impérieux de tout ce qui vit.

et pour tout dire la cuisine indienne est un exemple de diversité et d'idées pour les végétariens ainsi que pour ceux qui réduisent leur consommation de viande

Modifié le 7 novembre 2016 par stvi

ça c'est un discours de carnivore ..effectivement j'ai honte de la façon dont nous élevons nos animaux et de la façon dont nous les abattons ,surtout lorsqu'on compare avec l'Inde à tradition végan et à tous les pays bouddhistes ...

Mais de là à nier la souffrance animale pour arriver à une conclusion aussi idiote qu'importe la façon dont les bêtes sont abattues puisqu'elles sont de toutes façons morte ,me donne envie de haïr mes semblables ...

Mais il y a peu à peu une prise de conscience et l'Europe risque bien d'être bientôt une région du monde ou la consommation de viande sera en chute libre...

une souffrance quelle qu'elle soit si on peut l'éviter on doit le faire ;et cette façon de railler Brigitte Bardot ,une femme admirable qui a passé sa vie à vouloir apporter un peu de compassion à la cause animale devrait te faire prendre conscience qu'il vaut mieux se battre avec ses moyens que faire l'autruche comme tu le fais ....

Où est-ce que j'ai nié la souffrance animale ???

Au contraire j'ai denoncé la "conclusion idiote" qui vient de ceux qui croient qu'ils mangent de la viande d'animaux qui auraient été tué avec plus de bonté qu'ailleurs, en particuliers aidés par les pubs des producteurs de viandes occidentaux, ainsi que les medias/associations occidentaux qui ont une nette preference pour montrer des abattages dans des pays etrangers alors que les pays occidentaux sont de loin les plus grands consommateurs de viande au monde ...

Comment une personne qui a été condamnée plusieurs fois par la justice pour incitation à la haine puisse etre une femme admirable ?

"se battre avec ses moyens" ? oui elle a une vie d'occidental aisée ... et elle aime particulierement condamner des peuples non occidentaux qui ont des vies beaucoup moins aisés qu'elle ... Si un jour elle arriverait à rendre la population occidentale à devenir vegetarienne, tant mieux, mais ça ne lui donne pas le droit de se meler des moeurs des autres peuples ...

Modifié le 8 novembre 2016 par shyiro

En 2009, au niveau de la consommation de viande, les Américains sont les plus grands consommateurs, avec 126 kilogrammes par habitant et par an ; les Brésiliens et les Chinois sont eux aussi de grands consommateurs ; ils consomment respectivement 80,8 et 59,5 kilogrammes par habitant et par an. En Afrique subsaharienne on consomme 13,3 kg de viande par habitant et par an et seulement 5,1 kg en Inde. Une grande partie de la population indienne est strictement végétarienne : 40%, ce pourcentage atteint les 80% dans l’Etat du Gujarat.

>Read more at http://tpe-groupe-38...yO5rE5EPETl4.99

C'est quoi ces stats qui font croire que les chinois seraient les 3è plus grands consommateurs de viande et occultent les autres pays occidentaux hors usa ?

Voici la consommation de viande par habitant et par pays dans le monde :

http://www.viande.in...iande-lait-oeuf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Viande

On voit donc loin en tete les pays occidentaux : usa, australie, canada, europe.

Les seuls pays pas tellement "occidental" dans le classement de tete sont des pays d'amerique du sud.

Modifié le 8 novembre 2016 par shyiro

Les dangers des étiquettes en effet...On les colle partout sur tout et n'importe quoi.

Oui. Il n'y a qu'à voir ton blog. Tu y colles à loisir des étiquettes en dressant des portraits de forumeurs. :)

C'est quoi ces stats qui font croire que les chinois seraient les 3è plus grands consommateurs de viande et occultent les autres pays occidentaux hors usa ?

Voici la consommation de viande par habitant et par pays dans le monde :

http://www.viande.in...iande-lait-oeuf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Viande

On voit donc loin en tete les pays occidentaux : usa, australie, canada, europe.

Les seuls pays pas tellement "occidental" dans le classement de tete sont des pays d'amerique du sud.

Ça m'intéresserait d'avoir des chiffres plus récents sur la consommation de produits animaux . Tu penses que c'est possible?

Modifié le 8 novembre 2016 par Kutta

Ça m'intéresserait d'avoir des chiffres plus récents sur la consommation de produits animaux . Tu penses que c'est possible?

Celui donné par stvi date de 2009 mais surtout ça ne cite que 3 pays (usa, bresil, chine) en omettant de nombreux pays entre les 3 pays cités, ce qui est un procédé malhonnette.

Ceux que j'ai donné date de 2011 (carte complete du monde) et de 2003 (tableau wikipedia des 10ers pays grands consommateurs), et les deux se condordent.

Ca me semble difficile de trouver plus recent que 2011 qui n'est quand meme pas obsolete.

Modifié le 9 novembre 2016 par shyiro

http://www.planetoscope.com/elevage-viande/1172-nombre-d-animaux-tues-pour-fournir-de-la-viande-dans-le-monde.html

Se mefier des stats qui n'indiquent que "consommation de viande par pays" au lieu de "consommation de viande par pays et par habitant".

Dans le 1er cas, des pays à petites populations qui consomment beaucoup plus de viande par habitant, pourraient accuser des pays à grandes populations qui mangent beaucoup moins de viande par habitant qu'eux, d'être plus carnivore qu'eux ...