Flavie Flament révèle son viol à l'âge de 13 ans dans un livre

Si j'ai bien compris ton propos, si toi tu es capable de mentir pour te faire du pognon, tu penses que tout le monde le peut aussi ?

C'est ça ?

MENTIR est un grand mot , je ne mens pas aux gens ,

je dis seulement qu'avec un peu d'imagination , on peut écrire ce qu'on veut ,

les gens achètent ou pas , voilà

Mais enfin , tout ceux qui écrivent des romans , tu crois que c'est vrai ce qu'ils racontent ?

MENTIR est un grand mot , je ne mens pas aux gens ,

je dis seulement qu'avec un peu d'imagination , on peut écrire ce qu'on veut ,

les gens achètent ou pas , voilà

Mais enfin , tout ceux qui écrivent des romans , tu crois que c'est vrai ce qu'ils racontent ?

Ce n'est pas un roman, mais son histoire.

Mais bon, il y a aura toujours des gens qui porteront des jugements arbitraires, sans rien savoir de rien...

Réaction du photographe incriminé, ce vieux salaud d' Hamilton se rebiffe :p

http://actu.orange.f...00000w5nkw.html

Oui on l'avait déjà posté, il dit "c'est pas vrai".

Mais il ne porte pas plainte.

oui, faut lire tous les posts.

Quant à dire qu'elle ment, non, absolument pas, cette histoire était un sujet de discorde dans la famille, le problème est celui de la mémoire de chacun, que savait la mère ?

Alors qu 'il a un nom célèbre et que les nouvelles vont bon train , il est cité dans une affaire de viol (ce qui n'est pas rien ) et il ne porte pas plainte ?

Ce n'est pas un roman, mais son histoire.

"PEUT-ETRE" son histoire .......... qui te dit qu'elle a reellement vécu cela ?

Enfin quoi !! ......Ses parents n'auraient rien vu ?

Une gamine de 13 ans qui se fait violer n'ose peut-être rien dire sur le coup ,

mais il y a quand même des signes , non ?

(Comme une tristesse , un mal-être , le comportement qui change , que sais-je)

Elle a donc su rester souriante et pleine de vie devant tout le monde ?

Quelle force !!....(ou pas , parce qu'il faut être courageux aussi pour dénoncer)

C'est pour ça que les mineurs violés ont jusque l'âge de 28 ans pour porter plainte ,

pour qu'ils puissent parler , une fois adulte ..........et elle ne l'a pas fait

Pire , si elle désignait cette personne dans son livre , c'est elle qui se retrouverait en taule !!

Mais bon, il y a aura toujours des gens qui porteront des jugements arbitraires, sans rien savoir de rien...

Justement , c'est ce que j'ai dit !!

On ne sait rien !!

Et comme je doute de ses dires (j'en ai le droit) parce que je les trouve incohérents , je n'achèterai pas son livre , point

Libres aux autres s'ils veulent l'acheter

Réaction du photographe incriminé, ce vieux salaud d' Hamilton se rebiffe :p

Ce serait donc lui ?

Qu'elle se méfie qu'il ne porte pas plainte

L'arroseur arrosé

Bah... Tu fais exprès de ne pas lire ce qui est paru, ou ? ...

- Sa famille savait, c'est avéré.

- C'est jusqu'à 38 ans pour porter plainte.

- Il ne peut pas porter plainte contre elle, mais contre Thierry Ardisson.

on a ici un bis repetitas de l'affaire Kambush, quelqu'un qui ne croit pas ou minimise, selon.

- Sa famille savait, c'est avéré.

Ah bon ?? et elle n'a rien fait ?

- C'est jusqu'à 38 ans pour porter plainte.

ça a dû changer , avant c'était 10 ans aprés la majorité ,

du coup c'est encore pire !! Elle n'a rien pu dire durant ces 20 années là ? (de 18 à 38)

(encore plus louche)

- Il ne peut pas porter plainte contre elle, mais contre Thierry Ardisson.

Ardisson n'a fait que répéter ses dires , à elle de démentir si c'est faux ,

ou de confirmer si elle en a le cran

on a ici un bis repetitas de l'affaire Kambush, quelqu'un qui ne croit pas ou minimise, selon.

Ah non , l'affaire Kampush (et non Kambush) est bien reel , il y a les faits , une enquête , des preuves....

Bah pas loin ! Fritzl c'était les années 70.

Comment ça "il y a très peu de femmes qui ont conscience de ce à quoi elles ont droit ?

Plus de dingues proportionnellement à quoi ?

Les stats baissent.

L'affaire Fritzl est un cas d'inceste découvert durant la fin du mois d'avril 2008. À 42 ans, une Autrichienne, Elisabeth Fritzl, déclare qu'elle a été emprisonnée, violée et physiquement agressée par son père, Josef Fritzl, pendant 24 ans

Il y a très peu de femme qui savent ce que la justice peut leur apporter et à la vie à laquelle elles pourraient avoir droit !

Je pense que franchir le pas, pour une femme, dénoncer son mari, risquer un jugement de ses enfants pour avoir briser la famille, etc...

On voit un exemple de ce que ça peut donner dans "American Beauty"... Une femme qui ferme sa gueule et qui laisse le père tout faire sans piper mot !

Est-ce que c'est parce que les femmes ont évolué dans leurs droits que les couples ne tiennent plus aussi longtemps ?

Toutes mes excuses pour t'avoir blessée.

Peut être y a-t-il un malentendu : Porter plainte c'est quelque chose que Flavie ne peut plus faire.

Mais elle peut écrire au procureur (simple lettre), elle le peut encore elle en aura le droit toute sa vie. Et tout est en place publique maintenant, alors pourquoi ?

spa grave

Ben là tu vois ça m'interroge...A quoi ça sert d'écrire au proc' si y'a prescription ? (en vrai je croyais qu'elle était plus jeune que moi)

Elle écrira et? Le proc' ne pourra rien faire du tout.

Oui elle doit le faire, ne serait-ce que pour être plus crédible. Là j'imagine qu'elle savait à quoi elle s'exposait en publiant,elle n'échappera pas au lynchage médiatique en règle.

@ Arwena : nous n'en sommes plus au dépôt de plainte et le vieux ne risque pas d'être inquiété, mis à part pour sa réputation (faux cul ceux qui jouent les surpris quand même).

Bon courage dans tes démarches en tout cas.

Merci

Je t'ai lue Arwena ce matin et je me suis demandée la chose suivante : Tu as écris une lettre, que tu n'as pas envoyée de peur que tout remonte violemment à la surface alors que tu as appris finalement à vivre avec. De plus, si tu portais plainte, le délai de prescription n'étant pas passé, tu serais effectivement confrontée à cette ordure. (Je schématise pour ne pas refaire l'histoire, ne m'en veux pas ). En gros, tu n'es pas encore prête à affronter tout ça et je le comprends parfaitement.

Là où je veux en venir, et où je rejoins January dans ses précédents posts, c'est que Flavie Flament a écrit un livre, la claque de son passée est remontée par ce simple fait. Un peu comme si elle avait décidé de faire ce premier pas qui est sûrement le plus difficile à faire. Le délai de prescription étant passé pour elle, elle n'aura pas cette confrontation tant redoutée par les victimes en général.

Alors pourquoi ne pas donner ce petit coup de pouce qui ne changera plus rien pour elle mais pourra tout changer pour les autres victimes ?

Ben je peux pas trop répondre pour elle mais comme je le disais à January, sa lettre partira aux oubliettes si y a prescription. Le proc' ne peut rien faire!

Or si y a d'autres victimes hors prescription elles ne se sont visiblement pas faites connaitre....

Après on sait pas, peut être que ce livre poussera d'autres femmes à parler et là on ne peut pas savoir comment elle réagira.

Il me semble de dernièrement on a fait changer les lois aux USA pour retirer la prescription, peut-être que cela arrivera en France !

, mais contre Thierry Ardisson.

L'autre qui la copieusement insulté sur les ondes, j'espère que le vieux va lui faire bouffer son pull noir

C'est ça copieusement ? :blush:

Ah non , l'affaire Kampush (et non Kambush) est bien reel , il y a les faits , une enquête , des preuves....

Ben non, sa famille n'a rien fait.

Ca fait longtemps que c'est comme ça la prescrption.

Ardisson a dit un nom, pas elle, elle ne risque rien du tout.

Vous parlez de la fille qui a réussi à se libérer de son ravisseur ?

Et qui désormais vit une vie de merde ?

David Hamilton ne bouge pas, il est donc coupable.

January, pourquoi tu dis que la famille de Natacha Kampush n'a rien fait ?

On en revient toujours au déni : la famille, c'est un truc qui m'obsède. La famille sait toujours, les enfants se confient, on a un couvercle sur la tête du gosse.

David Hamilton ne bouge pas, il est donc coupable.

January, pourquoi tu dis que la famille de Natacha Kampush n'a rien fait ?

On en revient toujours au déni : la famille, c'est un truc qui m'obsède. La famille sait toujours, les enfants se confient, on a un couvercle sur la tête du gosse.

Qu'est-ce que c'est que cette façon de penser ?

Je crois qu'à son âge et les conseils qu'on lui a donné, personne ne ferait autrement...

A quoi ça sert d'aller se justifier sur un truc pareil alors qu'il y a prescription et que la personne qui le désigne sans le désigner, ne peut rien faire !

Toutes les personnes qui l'accuseront, n'étant pas concerné et n'ayant pas plus de preuve que cela, risque surtout de payer pour atteinte à l'honneur !

Ce qui serait quand-même con, non ?!